Hali. Egyik ismerősöm szeretne venni egy NAS-t amivel tud torrentezni, de mivel se ő, se én nem vagyok túl tapasztalt a témában, ezért inkább itt megkérdezem, hogy ti mit gondoltok az alábbi eszközökről.
NS-K330 NAS
RaidSonic IcyBox NAS server 4220 B
Képesek ezek több 10 torrentet párhuzamosan futtatni?
A NAS-hoz csatlakoztatott merevlemezről, le lehet letölteni az adatokat legalább 10MB/s sebességgel?
Ha a fenti eszközök nem alkalmasak a fenti célokra, akkor ti milyen eszközt javasolnátok, ami halk, alacsony fogyasztású(nem nagyon látszik a villanyszámlán), és a fenti kritériumoknak is biztosan megfelel(max 25 ezerig)? Előre is köszi a válaszokat.
- 2735 megtekintés
Hozzászólások
A saját véleményem ezekkel a dobozokkal kapcsolatban az, hogy csak mazohisták vállalják be akiknek a szívás és a kompromisszum a lételemük.
Én keresnék egy használt eladó egymagos (pl:N230) atom lapot, meg egy jó hatásfokú tápot. Szerintem az is kijönne 25-30k-ból. 25-30w fogyasztással. Viszont dobsz rá egy ubit vagy ami jól esik és nincs kompromisszum faintosan fog működni.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan nem szerepel a listában, de én a d-link DNS320 -at ajánlanám. Itt a hupon van jó kis leírás róla. Egy problémám akadt vele, hogy a funplug csomagok között régi transmission-daemon volt és az nem tartalmazta a webes felületet. Mondjuk nem szakadtam bele, hogy találjak egy frissebb csomagot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan nem ehhez, hanem egy másik Raidsonic Icybox egydiszkes dobozhoz volt "szerencsém", amit NAS-nak csúfoltak. De inkább csak egy ethernet porttal megtákolt külső USB-s vinyónak nevezném. Szívtam vele nem keveset, Hálózaton max 3-4MB/sec-et tudott, többet nem. Raidsonic cuccot azóta nem veszek.
Vettem egy Atomos lapot, házat, tápont, vinyókat. Feltettem rá egy openfiler-t (nekem nem kell torrent kliens meg hasonló extrák. NAS legyen, de az rendesen), és azóta van öröm és bódottá. :)
Ha előre összerakott cuccot kellene vennem, akkorD-Link dns-323-ast venném a célra. Igaz, több mint 25.000- Ft, de legalább normálisan működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy WLX-652-esem van. eBay-ről vettem kb 5000 HUF-ért. SnakeOS 1.3.2 van rajta, és van rá dugva egy 320as WD winyó (alacsony fogyasztású, beltérikbe tervezett modell) ext2-re formázva.
Csak a torrent illetve FTP szolgáltatásokat használom.
Egyszerre kb 10 torrentet szoktam futtatni. Teljesen jól használható. 5000ft-ot simán megért.
Problémák:
- FTP-n elég lassú átvitel (~6000kb/s)
- Kb 20-30perc folyamatos FTP töltés után lelassul 5-600kb/s-re, illetve a logot telepakolja errorral. (Elvileg bugos az USB driver, egyenlőre nincs megoldás csak a reboot)
- Ha folyamatosan töltök akkor 2-3naponta megkövetel egy reboot-ot. (Távolról megoldható)
Nyilván nem a legjobb megoldás, viszont olcsó. Nézegettem annó Atomos megoldásokat de 30 alatt sehogy sem lehet megúszni, és akkor még nem vettem winyót ami plusz 10. És akkor már ott vagyok, hogy inkább bekapcsolva hagyom a notit.
-----------------------------------------------------------
"... Nem az számít, hogy mennyire vagy jó gitáros hanem, hogy mennyire vagy király." - Slash
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is Atom vagy Fusion (egyértelmű overkill, de TV-re kötve kényelmes set-top lehetne) alapú rendszeren gondolkozom inkább. Egyetlen akadály hogy nem sikerült találnom olyan változatot ami hardveresen tudja az AES-t esetleges truecrypt használathoz... ://
Fontos lehet hogy "mekkora" a 10 torrent, memóriahasználat nagyon meg tud szaladni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En a storage feladatokra storageot vennek...
Lehet mar kapni olcsobban rendes hw, erre a celra fejlesztett sw -el, nem linux smb meg tudom is en osszeganyolt oszvereket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerinted azokban a nem összegányolt SOHO cuccokban mi van? :) Ugyanaz, mintha Te raknád össze (néha még hardverben is ugyanolyan, mint egy olyan PC, amit otthon is össze tudsz rakni), csak max kapsz hozzá valami csilivili, parasztvakító webes admin felületet, ami elfedi előled a többit. A D-Link DNS-320-asban történetesen pont linux van. :)
(Sógorom pár hete kb. 2 TB adatot bukott egy "külön fejlesztett" storage probléma miatt, mert a "fejlesztett" linux-os firmware-ből kiszedtek olyan funkciók, amik egy normál linuxban benne vannak és nem tudott megfelelő recovery-t csinálni emiatt...)
Ízlések és pofonok. Van, aki otthonra megvesz egy készet, mert nem ért hozzá/ nincs kedve szüttyögni vele. Van aki meg rászánja az időt, hogy összerakjon és testreszabjon egy ilyet magának. Hangsúlyozom, SOHO kategóriáról van szó, mivel a topicnyitó is oda keres megoldást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az eddigi válaszokat. A saját kezűleg összeállított cuccok nem igazán érdekelnek, mert az eddigi megoldás is az volt, csak nem nagyon jött be a kevés memória miatt, illetve a zajos aktív hűtés, és nagy méret miatt(nem volt kolesz kompatibilis). Ezért inkább egy előre gyártott NAS-ra gondoltunk, amivel remélhetőleg nem lesz szívás.
Az eddigi ajánlások alapján meg néztem a d-link DNS320-t ami egész jónak tűnik, de mivel még nem volt vele, se más előre gyártott NAS-al tapasztalatom, az lenne a kérdésem, hogy valaki szívott e már vele? Már mint jelentkeztek e a fenti hozzászólásokban más eszközöknél jelentkező hibák, és mekkora sebességre képes SAMBA/FTP-n keresztül(csak a kliens irányába érdekes). Illetve NETGEAR MS2000-re is érdekelnének a tapasztalatok. Előre is köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bontobol GHz alatti hasznalt halk kisfogyasztasu markas gep + FreeNAS ingyer. Kijon kb. 10-15 KFt.-bol es sokminden masra is hasznalhato.
----------
Az Örömtündér minden évben ellátogat a Földre és akit megérint a pálcájával az Boldog lesz! De esetleg az is megtörténhet, hogy kiveri belőled még a sz*rt is... (by radcsong)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni