AI video

Hozzászólások

Én - abszolút hozzá-nem-értőként - abban a mozzanatban érzékeltem valami mesterségeset, amikor pár másodpercig futás látszott. A többi az nekem nem tűnt művinek.

Viszont sajnálattal olvastam, hogy a stable diffusion.cpp jelenleg csak elvben támogatja az SVD (Stable Video Diffusion) - tehát TXT2VID, IMG2VID - funkciót. Legalábbis a forrása szerint az jelenleg hibás, és a megfelelő paraméterezés hatására hibakóddal kilép :-( Remélem pár hónap, és már ebben is továbblépnek. Addig csak örülök, hogy vanb nyílt forráskódú modell, amit használhatnék (ha lenne hozzá megfelelő hardverem).

Meg a tollvégek, meg a fordítva működő csobbanás, az eltűnő sasszem. Később már nem tűnt fel semmi, vagy ráállt az agyam, vagy tényleg kevesebb lett a hiba.

Jha, ha valaki nem ismerné: https://www.youtube.com/watch?v=evQSb0qMpc0 sokkal kevésbé kifinomult, de szórakoztató.

azért van még hova fejlődni. de még pár év és egészen jó lesz

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

20 év múlva a számítógépes játékok motorja csak annyit csinál, hogy szövegesen megküldi a GPU-nak, hogy rajzoljon egy nagy mezőt sok fával, orkokkal és ott éppen merre barangol a paraszt és milyen fegyverrel, oszt csókolom :D

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Szerkesztve: 2025. 07. 30., sze – 22:44

Na jó, azért még mindig 6 ujjal gitározik valaki 0:42-nél. Meg vannak fura áttűnések, víz fizikája se a legjobb.