Csalási mintázatok és lehetséges védekezések az MBH BANK, több mint 3000 károsultját követve...

Hatalmas +1!

Én is már kerestem a gombot hol lehet jelenteni, legyen már ez a téma és az összes többi hasonló című témával együtt lezárva és archiválva valahova jó mélyre!

Ez már jó ideje nem szakmai részről szól, hanem egy nyavajgás, hiperventillálás, értelmetlen asztal csapkodás vagy akárhogy is nevezzük lényegtelen.

Az én véleményem is az, hogy ideje lenne lezárni ezeket a témákat, mert semmi értelme. 

A konklúzió is egyszerű: van egy szint, ami felett/alatt nem lehet megvédeni a felhasználót a saját hülyeségétől. B terv, hogy bankot kell váltani.

De, ez spam. A kérdéseidet meg miért ide írod meg? Ez nem az a fórum. Értjük, hogy hangoskodni akarsz egy kicsit, csak rossz helyen teszed.

Egyrészt, igenis fogd már fel, hogy ezen a felületen nem nyitunk ugyanarról a témáról 8 különböző topikot.

Másrészt, ezzel most konkrétan mit szeretnél? Én esküszöm megpróbáltam kihámozni belőle, hogy milyen konkrét válaszara várnál, de nincs itt semmi, csak idegesítő AI stílusban felhabosított, és nagybetűsített inkoherens izé. A kérdéseidre itt kb a következő választ fogod kapni (bár teljesen teátrálisak, semmi értelmük):

1. de

2. igen, mindig

3. passzpiros, attól függ, miért lettem volna ott. 

Vagy mit vársz? Hogy igenis, ha én ott informatikus vagyok, akkor elmegyek a fővezírig, és megtagadom az élesbeállítást? Vagy úgy mégis mit? És ha ezt leírja valaki, akkor mi van?

Harmadrészt: "hanem kockázatelemzés." Hát izé... nem, ez nem az. Ez first draftnak is kurva kevés lesz, ez maximum felsorolása néhány támadási vektornak.

Mi a bánatért nem lehet átmenni egy másik bankhoz ha a jelenlegi nem jól működik? Miért kell kísérleteznie bárkinek?
A melóhelyen kell leadni az új számlaszámot, meg vagy 5 rendszeres utalást, csoportos beszedést beállítani. Ennyi. Meg is oldódott az összes MBH-s gond.

Nekem van számlám több (másik) banknál, mindnél csak bővült a netbankos és mobilbankos funkciók köre az idők során, és mindnél külön hozzányúlás nélkül, kötelezően olyan erős a hitelesítés jópár éve, hogy messze nem lehetne könnyen (pláne ilyen könnyen) kijátszani.

Aki utalni akar az megy a bankba

Tudok jobbat. Készpénz! Ha valakinek pénzt akarsz adni, menj el hozzá és add a kezébe.

Ahogy mar irtam is, ez a nyomorult attol ilyen agressziv, mert valoszinuleg leszerzodott ezzel a bankkal es hat teljesitenie kellene. Manapsag meg nem talalsz mar sok olyan forumot Magyarorszagon, ami egyreszt az IT -rol szol, masreszt szakemberek is osszegyulnek. Kulfoldrol meg nem fogjak megszanni a szegeny magyar nagymamakat.

Nagyon egyszerű lenne a megoldás! Mindenki ignorálja és elsüllyed a téma. De sokan nem tudják megállni, hogy ne álljanak le vitatkozni.

Valóban nagyon zavaró. A megfelelő helyen kellene jelezni. Ha többen is jelzik, lehetséges, hogy tesznek ellene az üzemeltetők!

• Miért itt keres a topicnyitó hülyéket?

Valószínűség-számítás alapján :D

Vagy ban a Hozzászólási Szabályzat 6. pontjának megsértése (7., 9., 10. pontban szereplő tevékenységek) alapján.

Nem én voltam

Áldja meg érte a Kernel manó!

Kár érte, jó ügynök volt. :-)

Viccet félretéve, egy szempontból hasznos volt a jelenléte. Élőben lehettünk tanúi annak, hogy egy AI segédletével létrehozott még csak nem is megosztó (!) tartalom milyen sok, magát értelmesnek gondoló emberből váltott ki előbb normális, majd zsigeri reakciókat.

A csávó minimális energiabefektetéssel dolgozott.

A HUP értő közönsége pedig mint gyöngytyúk a takonyra, úgy vetette rá magát a hülyeségére.

Miközben pontosan tisztában voltunk azzal, hogy ez hülyeség, scam, provokáció, értelmetlenség. Egyikőnknek sem csak nyolc általánosa van, és mivel a szakmánk kicsit több intelligenciát követel mint egy szobafestő, pék, fuvaros, vagy hasonló, az átlagos IQ szintünk valószínűleg magasabb, mint az Árufeltöltők Országos Szövetségének fórumán lakóké. És mégis olyan szépen beszoptuk ezt a tagot, mégpedig sokadjára, hogy öröm volt nézni.

Nos. A kérdés csak az, hogy tanulunk-e belőle? Végiggondoljuk-e, hogy ez a jelenség minek az előfutára?

Ha minket így meg lehetett vezetni, mert egyik topicját sem voltunk képesek helyén kezelni, hiszen fenntartottuk vele a kommunikációt (párbeszédet folytattunk a /dev/null -al és a /dev/urandom -al) akkor ugyanez a módszer mennyire fog működni egy random FB csoportban, ahol r1 -es usereket kell megvezetni?

Az emberek a véleményüket hajlamosak feladni, hajlamosak igazodni a szűk környezetük véleményéhez, hogy elkerüljék pszichikai teherrel járó lelki konfrontációt. Igen, a véleménybuborékokra gondolok. Ez egy jól bevált eszköz, az emberek gondolatainak a kordában tartására és kihasználására tökéletes.

Azonban szükség van arra is, hogy az embereket kirobbantsák a "rossz" buborékból, és áttereljék a "jó" buborékba. Ezt nevezhetjük reklámnak, politikai agitációnak, vagy akár kampányidőszaknak, tökmindegy. A lényeg, hogy az egyéneket, vagy egy mikroközösséget addig nyomasszanak, vagy hitegessenek, míg lassan meg nem bomlik az egység, és egyesek el nem hagyják az adott közösséget, és vele a buborékot.

Az AI személyre szóló válaszokat ad, személyre szóló képeket fest, és mindezt rettentő olcsón, sokkal olcsóbban mint korábban amikor ehhez még emberek kellettek. Mennyi időbe került a csávónak, hogy ezzel a marhasággal perturbálja a HUP -ot? És itt hány ember, összesen hány órát égetett el rá? Mi lett volna, ha nem ilyen végletes hülyeséget küld be, hogy kinek a felelőssége az emberek hülyesége, hanem valami olyat, ami mentén tényleg lehet vitatkozni egy jóízűt? Egy jó kis politikai vitát, vagy hogy a Pascal jobb mint a C++ ?

Srácok, van egy olyan érzésem, hogy mi csupán egy eldobható tesztkörnyezet voltunk valaki számára.

A Jurassic Park meggyőzött, hogy amit képernyőn látok, az nem feltétlenül a valóság. A reklámoknak nyilván nem hisz az ember, ezért olvasunk review -kat. A cégek meg ezért pénzelnek influencereket, mert érzik, hogy az ember jobban megbízik egy másik emberben. De ha a másik ember egy AI, akkor a gépek használatával hinni fogunk a tényeket és a narratívát manipuláló környezetünknek, amivel el fogjuk érni az abszolút szabadságot.

Mert csak azt leszünk képes gondolni, amit szabad.

Most azt gondolod, hogy te aztán biztosan nem. Mert van eszed, és látod, hogy mi történik az utcán. Ja. Annyi eszed van, hogy beszélgettél a /dev/null -al, a saját utcádat még látod, de mikor voltál csak a szomszéd utcában? És a kettővel arrébb lévő városban? Külföldön de úgy, hogy nem a szép részét nézted, hanem a jellegtelen részeket, az ottani prolik környezetét? 

És a legfontosabb. Nem rád/rám vadásznak, mi már kihaló állatfaj vagyunk. A gyerekeink viszont szívni fognak, mert számukra nincs akkor a kontraszt ebben az átalakulásban, hiszen ők már ebbe születnek bele. Azt mondod, hogy majd kritikus szemléletmódra neveled őket? Nem számít. Mert a csak nyolc általánost végzettek többen vannak, és az ő szavazataik is pont annyit érnek, mint a te gyerekedé. Majd leszavazzák, pont ahogy most is azt szavaztatják meg a többséggel, amit kell.

De ne legyen igazam.

Mészáros Bank Holding.  Mit nem lehet ezen megjegyezni? :)