Magyar Péter és a kartell

:D van itt amúgy valaki aki elhitte, hogy majd MP a fidesz seggéből kiesve majd megváltja a magyar embereket :D jaaj TE!? :D :D

Ui.: Szép jó reggelt kívánok!

Alapvetően tök mindegy, hogy Marczingós hazudik, és te ezt elhiszed, vagy Marczingós ugyan nem hazudik, de nem érted, hogy mit mond, a lényeg, hogy hülyeségeket terjesztesz. Viszont egy előnye van a dolognak: nem fogsz több MP-felszopó ömlengéseket írni.

És csak úgy végszóra, hátha megüt a guta: Nem. Nem vonatkozik minden devizahitelesre az EUB ítélete.

Nagyon elmegy populista irányba a Tisza is.  Nekem kifejezetten nem tetszik, szavazatokat behúzni biztos jó.

Inkább a bankokkal, mint a ruszkikkal. A devizahiteleseket az összes kormány le...sajnálta. Eltelt lassan 20 év, lapozzunk, vannak más gondok is.

Szívesen:

• A fórumbejegyzés fő posztja Magyar Pétert (MP) és a Tisza pártot bírálja, amiért nem hajtják végre az Európai Bíróság (EUB) devizahitelekre vonatkozó, fogyasztóbarát ítéletét, hanem saját tervet javasolnak (kilakoltatások leállítása, végrehajtás államosítása, max. 100e Ft/hó járadék 2026-2030-ig, tárgyalás bankokkal), amit a posztoló banki kartellel való árulásként értelmez.
• Hivatkozik dr. Marczingós László ügyvéd EUB-győzelmére, a Kúria szabotáló jogegységi döntésére, és arra, hogy a Tisza európai normák melletti kiállása ellentmond a tervnek.
• Példaként említ egy friss OTP-Főváros hitelszerződés-módosítást, amit MP pozitívként posztolt, de a szerinte banki "hálaként" értelmez a devizaplan miatt.
  (src)

És akkor most mi lesz? Tiszás BZ helyett visszakapjuk a "kár, hogy nem lövik halomra a fesztiválozó fiatalokat, amiért hangoskodnak" BZ-t?

Ő azert akar az európai ügyészséghez csatlakozni, mert amióta az létrejött, azóta divat. Semmi nem bizonyítja a hatékonyságát a tagállami ügyészségekkel szemben, arra van kitalálva, hogy majd ők megmondják, kik ellen kell vádat emelni. MP ellen pl. garantáltan soha nem indítanának eljárást, kövessen el bármit. Az EUB ezzel szemben nem dönt köztörvényes bűnözők ügyeiben, így egyik politikusnak sincs érdekében semmilyen formában figyelembe venni a döntéseit, vagy presszionálni a választóit. Pedig, mint tudjuk, az EP -ben tisztalelkű emberek ülnek, soha egyik sem követett el semmit.
MP választási igéreteiről meg az ugrott be, hogy az első dolga volt megszüntetni a mentelmi jogot, amint nem lett EP képviselő.

szerintem MP csak egy kirakati babu. felepitettek, ahogy az USA-ban szokas a jelolteket, van mogotte nehany nagy penzugyi befekteto, akinek megeri most pumpalni a kampanyat hogy majd kesobb tobbszorosen visszakapja allami bizniszeken keresztul...

hogy kik ezek a penzemberek jo kerdes, tippeket lattam csak... van par sertett magyar milliardos, simicska, bige, gattyan stb, de lehetnek akar bankok vagy kulfoldiek is.

amikor eloszor elment a partizanba meg nem is akart politizalni, aztan hirtelen minden megvaltozott, es az ilyen spontan "beszedet mondok a templom mellett" esemenyen is sokmillios hangositas technika volt feallitva elore... spontan :)

Magyar Péter és a **** kartell

elmondja hogy egy **** mire kell

elszívtam haver egy **** ****

és elértem közben az a *****

hogy ***** ***** a ****

******************************

Engem azért csak érdekelne, hogy Magyar hogy jutott el idáig gondolatban. Ugyanis nem biztos, hogy teljesen hülyeség, amit mond, csak nyilván nem látunk a dolgok mögé. Viszont, ha onnan nézzük, hogy ha a bankoknak most mindent vissza kell fizetni, az hirtelen elég komoly pénzhiányt fog okozni a bankoknál.

És még mielőtt azzal vádolnátok hogy a bankok pártját fogom: nem. Mocskosul nem érdekel, hogy a bankoknak nem lesz sokcsilliárdos profitjuk a következő 10 évben. Az a gondolat viszont inkább zavar, hogy azokhoz a dolgokhoz, amiket Magyar meg akar valósítani, elsősorban pénz fog kelleni, mert most semmi nincs az államkasszában. És még ha meg is kapjuk az EU-tól a hiányzó pénzeket, azt se tudjuk egyösszegben lehívni.

Ez elvezet ahhoz a gondolathoz, hogy Magyarnak rövid távon nem érdeke a bankok pénzhiánya, hiszen azzal gyakorlatilag azt kockáztatja, hogy IMF vagy más külföldi hitelekre fog kényszerülni, aminek - lévén a forint nem kimondottan egy stabil, kedvelt valuta jelenleg - óriási az árfolyamkockázata (nem cseng ez ismerősen?). Sokkal jobban járunk, ha a magyar bankoktól, vagy rajtuk keresztül vonunk be tőkét, mintha külföldről.

És ehhez nem kell múlhatatlanul kartellezni a bankokkal. Egyszerűen az látszik, hogy most nincs pénz az államkasszában, ő pedig arra készül, hogy amikor hatalomra kerül, pénzre lesz szüksége.

Szerintem fontos, hogy tovább lássunk a jövő évi választásoknál. A választás áprilisban lesz, még van 3/4 év utána. Akkor is kell valahogy legyen, meg utána még 3 évig. Ahogy én látom, Magyar ezt teszi. Nem (csak) a választásokra készül, hanem felelős politikusként megpróbálja előkészíteni, hogy mi a fene legyen utána. Az, hogy neki ebből még előnye is lehet a választásoknál, csak a cseresznye a tejszínhabon.

Disclaimer: én sem látok a dolgok mögé. Fogalmam sincs, hogy a fentinek van-e realitásalapja, csak meg akartam mutatni, hogy nem biztos, hogy mindig minden politikus a klasszikus képregényes velejéig gonosz antagonista csak azért, mert lép kérdőjeles dolgokat. Aztán lehet, hogy mégis, de egyelőre túl kevés információnk van ahhoz, hogy eldöntsük. És nem tartom jó dolgonak, hogy az elmúlt 16 évben leszoktunk arról, hogy ne a szélsőségek mentén mozogjunk amikor ítélkezünk.