Magyar Péter és a kartell

A Tisza párt nagykanizsai kongresszusán jelentette be MP h a kormányra kerülésük esetén rendezni fogják a  devizakárosultak ügyét. Nagyszerű hír gondolhatnánk elsőre, azonban ha megvizsgáljuk, h hogyan kívánja rendezni, akkor egészen más megállapításra kell jutnunk. 

A Tisza párt genezise óta fennen hangoztatott programpontja, h Magyarországnak csatlakoznia kell az Európai Ügyészséghez, illetve általában az európai normák és értékek tisztelete része a párt által kijelölt útnak. 

Ez év áprilisában az Európai Bíróság olyan ítéletet hozott a devizás ügyekre vonatkozóan, ami, most részletektől eltekintve, a fogyasztóknak kedvező, és kimondja, h a bankoknak a fogyasztók részére a töketartozáson felül minden megfizetett tételt vissza kell fizetniük. Ez EUB ezen döntését dr. Marczingós László ügyvéd úr harcolta ki. Ez az ítélet nagyjából minden devizás ügyre, az Eu összes országában érvényes. Azonban a Magyar Állam nem tesz eleget ezen ítéletnek, hanem megpróbálja azt elszabotálni. A Kúria olyan jogegységi döntést hozott, ami az EUB ítéletét átértelmezte és azon devizkárosultak körét akik jogosultak lehetnek a kártérítésre olyan módon szűkítette le, h annak alig fog megfelelni valaki.  Ennek megítéléséhez szükséges tudni, h a Kuria nem rendelkezik hatáskörrel az EUB ítéletének vagy az európai jognak az értelmezésére, mivel Magyarország az EUval kötött szerződéseinek értelmében az európai jognak primátusa van a magyar joggal szemben. Az EUB ytéletét a magyar bíróságok alkalmazni kötelesek, és nincs lehetőségük azt átértelmezni. Erre azon kúriai tanács, aely a jogegységi döntést hozta, néhány tagja is különvéleményt fogalmazott meg miszerint a Kuria hatáskör hiányában járt el. 

Nos, a fentiek alapján azt gondolhatnánk logikusnak, h a Tisza párt az Európai Bíróság ítéletétének végrehajtását fogja követleni és szembe helyezkedik az azt elszabotáló Magyar Állam gyakorlatával! 

Hát nem!

Hogy kívánja rendszezni a Tisza a devizások helyzetét? 
 

  1. Leállítja a kilakoltatásokat
  2. Államosítja a végrehajtást
  3. '26 tól '30ig maximum 100.000 Ft/hó járadékot fizet a devizás károsultaknak
  4. Leül a bankokkal tárgyalni

Bocsánat, a devizások helyzetét az EUB rendezte, ott az ítélet, csak végre kell hajtani! Minden ettől éltérő rendezési elgondolás ennek az ítéletnek az elszabotálása. Miért akar az Európai Ügyészséghez csatlakozni, ha nem hajtja végre az Európai Bíróság ítéletét? 
Tehát maximum 48hóx100.000 Ft kifizetés törénhet = 4.8 millió Ft.  Na most akit 50 millióval húztak le a bankok, az mit kezdjen ezzel? Nevetséges! És ez a maximum lenne, a minimum nem volt megjelölve. Mirúl akar tárgyalni a bankokkal? Hogy hogy nem fogják végrehajtani az EUB ítéletét? 

A banki kartell

Nincs más magyarázat a történtekre, kezdve a deviza hitelek bevezetésétől, sőt még annak előzményeitől egészen idáig terjedően, minthogy a bankok, a mindenkori kormányzat, és a bíróságok kartellt alkottak az emberek kifosztására. Ezért lehett ezt a csalást egyáltalán kivitelezni, és ezért buktak el a kártérítési perek sorra. A mostani EUB döntést megelőzően is az európai joggal ellentétes volt minden, és az ügyvédek rendre hivatkoztak erre a jogra, de bíróságok nem voltak hajlandóak ezt figyelembe venni, és a bankok javára ítéltek. 

Minden jel arra mutat, h Magyar Péter is megállapodott a banki kartellel. És ezért beszél fűről-fárol; tücsökről-bogárról csak arról nem, h a bankoknak minden devizás ügyfél részére vissza kell fizetnük a töketartozás felett beszedett pénzt.  

Vagy pl itt van ez, a Tisza párt nagykanizsai kongresszusán elhangzottak utáni 2-3 nappal: 

"Rengetegen támadták a TISZA budapesti frakcióját, amiért pár hete módosítàsokat kért a fővárosi költségvetés kapcsán, annak elfogadása előtt.

És lám kiderült, hogy az OTP igenis kiveszi a Budapest számára veszélyes feltételeket, ha azt a közgyűlés kéri.

Csak a szokásos történt. A TISZA felelős javaslatot tett, az óellenzék és a városvezetés pedig előadta, hogy az nem megvalósíthatò. Aztán kiderült, hogy de…

A TISZA fővárosi képviselőinek felelős hozzáállása nyomán megakadályoztuk, hogy a kormány szakadékba taszíthassa egy hitelszerződés módosításával a fővárost.

Megszületett az új megállapodás az OTP és a Főváros között a folyószámlahitel-keret bővítéséről.

A szerződésből a TISZA javaslata alapján kikerült a költségvetési biztosra vonatkozó passzus, ami lehetővé tette volna a kormány számára, hogy az akármikor csődbe dönthesse a fővárost.

Sokan ellenezték a javaslatunkat. Mások szerint lehetetlen kérés volt. Voltak képviselők, akik csak kötekedésnek tartották. Ma bebizonyosodott, hogy megérte küzdeni.

Minimalizáltuk a politikai zsarolás lehetőségét, a főváros működőképessége pedig biztosított marad.

Ilyen a felelős képviselet.

Új idők új szelei Budapesten"

forrás: MP fb poszt. 

Milyen érdekes, ugye?  Az OTP csak úgy változtatgat a szerződési feltételeken ha abból MP profitálhat. Igen, jött a banki kartell hálája ebben a formában, miután MP a kongresszuson az EUB ítélete helyetti, sajátos elképzelését vázolta a nagynyilvánosságnak a devizások ügyének rendezése kapcsán. 

A devizás szervezetek sosem kérték, h az állam pénzéből kártalanítsák őket, mindig is a bankoktól várták a káruk megtérítését. Minden devizás ügyben érintett joggal érezheti magát elárulva a Tisza párt és MP részéről.  Ez egy fordolópont lesz meglátásom szerint, ami a Tisza népszerüségét érezhetően, negatívan fogja befolyásolni. 
Magyar Péter nem érdemli meg a bizalmat többé! Ő áruló, lepaktált a bankokkal!  Már csak az a kérdés, h hányan és milyen gyorsan fogják ezt belátni! 

Az egészről bővebben: 

Dr.Marcingós László 2025.07.20 Devizahitelek

Hozzászólások

:D van itt amúgy valaki aki elhitte, hogy majd MP a fidesz seggéből kiesve majd megváltja a magyar embereket :D jaaj TE!? :D :D

Ui.: Szép jó reggelt kívánok!

Megtarthatod a joreggeled okostojás! Minden okom megvolt arra, h bizzak MP-ben. És most amikor olyat tett, ami nemhogy vállalhatatlan, hanem egyenesen árulásnak tekintendő, az egyik első voltam aki átlátott a szitán és rögtön szembefordultam vele. Nekem nincs miért szégyenkeznem. A mocskos Fideszt el kell innen takarítani, de jobb lenne ha nem a Tisza követné! Bár nincs olyan politikai szereplő ezek után akire szavazni tudnék...

De minden esetre itt a munició akkor a Tisza-elleneseknek, tessenek terjeszteni MP árulását! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Toroczkai szintén áruló és Fidesz alvállalkozó...bár hozzám az áll  legközelebb amit ők névleg képviseltek egykor...
De hát csak nézd meg, hogy változott a politikájuk az EU tagsággal kapcsolatban! Korábban az a volt a szlogen, h tagok legyünk vagy szabadok. Azt mondák h hatalomra jutások esetén, megelőző tájékoztatás követően népszavazásra bocsájtják az EU-ból való kilépésünket. Mára erről már szó sincs. arra hivatkozva változtatták meg az álláspontjukat, h a Huxitnak nincs realitása. Puff. Ezt ők eldöntötték! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Egyébként amiből az EUB ítélete levezetődik az EU fogyasztóvédelmi irányelve, aminek a lényege, h a szolgáltató több információ birtokában van, mint a fogyasztó, ezért a szabályozásnak ezt a különbséget ki kell egyenlítenie és a fogyasztót kell védenie.  Tetszetős gondolat, h tulképp ez a választási cirkuszra is igaz. Ahogy az ügyfelek áltak ismerethiányosan a bankok által kidolgozott hitelkonstrukciókkal szemben, úgy állnak a választók a pártok, politikai aktorok hazugságaival szemben - mintázat hasonló, ha nem is teljesen ugyan az. Mondjuk h aztán ebből mi következik, vagy h lehetne gyakorlati lépésekre váltani ezen irányelvet a választási eljárásban azon lehet filózgatni...

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Nincs is realitása, csak ha mi akarunk lenni a Fehéroroszország II. Csak még le kell gyűrnie a vlagyinak ezt a köztes nagy mesterséges képződményt a két ország között, vagy hogy is híjjátok :D Aztán jöhet az ingyen gáz meg a "szabadság". Csak az ablakokkal vigyázzunk, mert mint tudjuk, bajok vannak ott a nyílászárókkal :D

Komolyra fordítva, az EU-n belül kell úgy alakítani a dolgokat, hogy jó legyen, de ahelyett, hogy értelmesebb pártokkal szövetkeztünk volna EU-n belül, felcopkodtuk az elmebajosakat.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Toroczkai szintén áruló és Fidesz alvállalkozó...

Ezt soha senki nem igazolta, csak mindig hangosan kiabaltak DK-val osszeborulo emberek, igy sok hozzad hasonlo birka elhitte. Aztan a Tiszanak is jol jott, hogy ennyien elhiszitek igy ok se fogjak nektek azt mondani, hogy nem igy van.

Engem nem érdekel, hogy áruló vagy sem, takarodjon el dolgozni (magyarul politikával max ilyen szinten foglalkozzon, mint én, jobban ne rontsa a levegőt), ahelyett, hogy hülyeségeket plakátoltat ki.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Az, hogy a múltkori előváladékozás után sem sikerült olyan politikusokat jelölni, akikre az ellenzéki szavazók szavaztak volna, nem a fidesz hibája, hanem azoké, akik ebben részt vettek.

Az ellenzéki szavazóknak most is csak egy bukott NERlovag jut. Először a fejekben kell rendet tenni, hogy ez ne így legyen. Jó szájízzel egy bukott fideszesre nem szavaz ellenzéki gondolkodású szavazó. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Alapvetően tök mindegy, hogy Marczingós hazudik, és te ezt elhiszed, vagy Marczingós ugyan nem hazudik, de nem érted, hogy mit mond, a lényeg, hogy hülyeségeket terjesztesz. Viszont egy előnye van a dolognak: nem fogsz több MP-felszopó ömlengéseket írni.

És csak úgy végszóra, hátha megüt a guta: Nem. Nem vonatkozik minden devizahitelesre az EUB ítélete.

Nagyon elmegy populista irányba a Tisza is.  Nekem kifejezetten nem tetszik, szavazatokat behúzni biztos jó.

Inkább a bankokkal, mint a ruszkikkal. A devizahiteleseket az összes kormány le...sajnálta. Eltelt lassan 20 év, lapozzunk, vannak más gondok is.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Hogy jönnek ide az oroszok? Valaki vett fel rubelalapu hitelt?

Amúgy forinthitelesként szerettem volna, ha engem annyira leszar a mindenkori kormány, mint azokat, akik szerencsejátékként kezelték a lakáshitelüket, illetve funkcionális analfabéták. Most ez a jószág ujabb 100 rudit akarna fizetni az én pénzemből havonta a fentebb említetteknek (kampányigéret szerint, aminek a valóságalapja/realitása ~0).

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Vannak más gondok is, de ez a legnagyobbak közül való! Olyan kártérítési értékről lehet szó, h a bankoknak fizetési könnyítésért kell majd rimánkodniuk, h elkerülhessék a csődöt! Ami hát elég öngerjesztő folyamat amúgy! 

Tulképp éppen azon kéne aktuálisan filózni, h a megmentsük-e  csaló bankokat? És ha igen/ha nem akkor h legyen levezényelve az ügyfelek kártalanítása? 
Mondjuk valamilyen szinten megértem MP-t h ez akkora falat lenne egy új és rutintalan kormányzatnak amivel valószínüleg nem tudnának megbírkózni. Így is lesz egy csomó buktató, a bankpánik, meg a bankcsődök nem hiányoznak neki. 

Viszont így, ha az emberek megértik h lepaktált a bankokkal akkor pikk-pakk elszáll a bizalom irányába. És azt már nem lehet majd visszacsinálni. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Szívesen:

  • A fórumbejegyzés fő posztja Magyar Pétert (MP) és a Tisza pártot bírálja, amiért nem hajtják végre az Európai Bíróság (EUB) devizahitelekre vonatkozó, fogyasztóbarát ítéletét, hanem saját tervet javasolnak (kilakoltatások leállítása, végrehajtás államosítása, max. 100e Ft/hó járadék 2026-2030-ig, tárgyalás bankokkal), amit a posztoló banki kartellel való árulásként értelmez.
  • Hivatkozik dr. Marczingós László ügyvéd EUB-győzelmére, a Kúria szabotáló jogegységi döntésére, és arra, hogy a Tisza európai normák melletti kiállása ellentmond a tervnek.
  • Példaként említ egy friss OTP-Főváros hitelszerződés-módosítást, amit MP pozitívként posztolt, de a szerinte banki "hálaként" értelmez a devizaplan miatt.
    (src)
Szerkesztve: 2025. 07. 22., k – 10:49

Ő azert akar az európai ügyészséghez csatlakozni, mert amióta az létrejött, azóta divat. Semmi nem bizonyítja a hatékonyságát a tagállami ügyészségekkel szemben, arra van kitalálva, hogy majd ők megmondják, kik ellen kell vádat emelni. MP ellen pl. garantáltan soha nem indítanának eljárást, kövessen el bármit. Az EUB ezzel szemben nem dönt köztörvényes bűnözők ügyeiben, így egyik politikusnak sincs érdekében semmilyen formában figyelembe venni a döntéseit, vagy presszionálni a választóit. Pedig, mint tudjuk, az EP -ben tisztalelkű emberek ülnek, soha egyik sem követett el semmit.
MP választási igéreteiről meg az ugrott be, hogy az első dolga volt megszüntetni a mentelmi jogot, amint nem lett EP képviselő.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Arra hozták létre, hogy a megindított eljárásokat el lehessen vonni tagállamoktól: pl az EP korrupciós eljárást a belgáktól, majd fiók mélyére el lehessen dugni. VDL ügyében ugyanez történt. Bűnözés és korrupció engedélyezésére jó.

Hasonló gittegyletek ezen felül értelmes, tisztességes emberek vegzálására, pl a Tájszís széparcúak itt:

https://www.youtube.com/watch?v=KC7rqDnSEhQ

Nyilvan ez igy van. Ettol fuggetlenul, mivel magam is egyre radikalisabban gondolkodok, ahogyan oregszem, magam is jobban hajlok -főleg a Fidesz bort iszik és vizet prédikál dolgai miatt- a radikalisabb iranyvonalak felé. Ebbol jelenleg egy van, akik egyaltalan a parlamentbe kerulhetnek.  Aztán majd jönnek a Posta Imre  féle keményvonalasok, akiknek már az a bizonyos település is ÁsottShalom. :)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Szerkesztve: 2025. 07. 22., k – 12:40

szerintem MP csak egy kirakati babu. felepitettek, ahogy az USA-ban szokas a jelolteket, van mogotte nehany nagy penzugyi befekteto, akinek megeri most pumpalni a kampanyat hogy majd kesobb tobbszorosen visszakapja allami bizniszeken keresztul...

hogy kik ezek a penzemberek jo kerdes, tippeket lattam csak... van par sertett magyar milliardos, simicska, bige, gattyan stb, de lehetnek akar bankok vagy kulfoldiek is.

amikor eloszor elment a partizanba meg nem is akart politizalni, aztan hirtelen minden megvaltozott, es az ilyen spontan "beszedet mondok a templom mellett" esemenyen is sokmillios hangositas technika volt feallitva elore... spontan :)

En azert adok annak nemi eselyt, hogy a Fidez all mogotte.
- Eltakaritotta a komplett ellenzeket - es latvanyosan nem akar veluk egyuttmukodni (!!!)
- A leheto legunszimpatikusabb figurat sikerult leakasztani a szogrol, pusztan a viselkedeset tekintve is
- Beult az EPP -be egy terebelyes kepviselocsoporttal (ahonnet ugye a Fidesz kiesett - milyen jol is johetnek most a bennfentes infok...)
- Hozza az aktualis propagandara a megfelelo alapot
- Megsem indul el idokozi valasztason, holott minden eselye meglenne arra, hogy nemely helyeket elhozzon
- Kituno partkatona, 10+ evvel a hata mogott, es mint lattuk, a magyar valaszto van annyira hulye, hogy elhiggye, hogy nem az (lasd: Simicska az O1G utan maris az orszag legbecsuletesebb oligarchaja lett)
- Keptelen gyakorlatilag onmagan kivul barkit felsorakoztatni (kiveve olyanokat, mint Ruszin-Szendi, aki ugye ugy bukott, hogy ki kellett volna mennie NATO osszekotonek, illetve nagykovetnek, csak a jelen szinpadi feladatahoz (ukranfelszopo, kozpenztolvaj, tbcsalo) jobban passzolt), mindenki mast pedig mindenkepp le akar tolni maga mellol.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

En azert adok annak nemi eselyt, hogy a Fidez all mogotte.

Mi értelme lenne? Ezt az ellenzéket a Fidesz 3 éve úgy kipicsázta, hogy a fal adta nekik másikat. 

Ez egy pénzéhes ember, amelyik a saját pecsenyéjét sütögeti. Az "ellenzék" meg minden mindegy alapon kapaszkodik bele, hátha ... 

trey @ gépház

> Ez egy pénzéhes ember, amelyik a saját pecsenyéjét sütögeti.

vagy inkabb mas pecsenyejet...  en azon csodalkozom mindig ha el is megy valami interjura, ignoralja a kerdeseket es csak a sajat betanult mondatait ismetelgeti. programja sincs, csak igerget olyan penzeket amik sose lesznek, mert nemhogy uresen de eros minuszba, kinai es orosz hitelekkel fogja atvenni az orszagot. hacsak nem kap az eu-tol valami gyorssegelyt, de azt meg ugyanugy ellopjak a befektetoi...