Csak azért, mert te azt mondod, hogy nem, és a te hangod mélyebb, még nem lesz igazad. Ennyi erővel akkor semmi nem egy parancs. Főleg az xargs-nál lenne meredek, hogy az hogy futtatna több chmod parancsot. Nem érteném akkor a mechanizmusát, hogy miért futtatna többet, és melyik lenne az a pont, ahol indítaná a 2-3., stb. példányt. Amikor túl soknak érzékeli, vagy amikor valami buffer, cache telik be, vagy mikor?
Azt nem állítottam soha, hogy két find az gyorsabb, csak hogy másra való, és néha szükség van ilyen megközelítésre. Nyilván ha nem kivételes esetről van szó, akkor én is csak chmod parancsot futtatok, és szelektíven, ahogy írtam, ott igen, elfér a -x+X megoldás, csak mikor ismeretlen, gányolt forrásod van, akkor nem azt fogod nézni, hogy mi a gyorsabb, meg az elegáns, hanem mi az, ami tényleg a legkisebb munkabefektetéssel GARANTÁLTAN helyrerak minden ellentétes irányú gányolást, BÁRMILYEN rendszeren, nem csak Linuxon. Most jelen esetben a kollégának is segített volna ez a 2 soros megoldás, mert a 644, 755 futtatásánál a rendszer ezeket az értékeket 0644, 0755-nek veszi, és leszedi emiatt az összes mappáról, fájlról a sticky bitet, setuid, setgid biteket.