"Vannak kötelező oltások, amiket ha nem akarsz beadni a gyermeknek, akkor a gyámügy rendőri kísérettel elviszi az orvoshoz és beadják neki az oltóanyagot.
...
A szűrővizsgálatok nem amiatt készülnek, amiket csak idehaluzik mindenféle hozzáértő facebookcsoportból, Kentucky állami hivatalos egészségügyi kiadványokról, meg akármikről, az a lényege, hogy kevesebb legyen az előrehaladott rákos."
A védőoltás be nem adásával nemcsak magát a többieket is veszélyezteti, ha túl sokan gondolják így. Ráadásul gyermekeknél nem a saját, hanem a gyereke helyett dönt.
A szűrővizsgálat viszont csak és kizárólag a saját egészségével kapcsolatos.
Ha bármilyen (nem életmentő) orvosi beavatkozást (akár műtétet is) meg lehet tagadni, akkor miért lehet kötelező egy szűrővizsgálat?
A szűrővizsgálatra kötelező menned, de ha kiderül, hogy rákos vagy, akkor a kezelést már megtagadhatod?
"De én másképp csinálnám: aki nem jár szűrővizsgálatokra, az 2x biztosítási pénzt fizet. Ha drágább a kezelése, legalább járuljon a kasszához."
Csak halkan jegyzem meg, hogy aki 2x többet keres az 2x több biztosítási pénzt fizet.
Másrészt, akkor ha mégsem lesz olyan betegsége amelyik szűrővizsgálaton nem jelent meg, akkor vissza jár a 2x biztosítási pénz?