Ez bizony tényleg öntökönlövés! A "gumimembrános hangszóró" szakkifejezés a "gumiperemes (akármilyen anyagból készült membránú) hangszóró" szakkifejezés rövid alakja. Az eredetileg harmonikaszerűre kialakított peremeket helyettesítették gumiperemmel a nagyobb engedékenység érdekében. A membrán akkor működik jól, ha merev. Itt egy kevlár membránú itt meg egy PMD (Polymer-injected Mica Diaphragm) hangszórót láthatsz (a két alsó), de mindegyik gumiperemű. Csak ezek már (gondolom) szilikongumiból készültek, míg a régiek hagyományos gumiból. (kaucsuk + szén?) A régi membrán alapanyag tipikusan papír volt, ami nem igazán volt merev, de létezik könnyűfa membrán is. A membrán peremét nem kell rögzíteni, mert a membrán rögzítését az ún. központosító végzi, ami a mágnes széle és a lengőtekercs között elhelyezkedő harmonikaszerű rugó. Anyaga általában papír, műanyag vagy impregnált (keményített) szövet. A peremet nem rögzíteni kell, hanem légszigetelni, mert különben süvítene mellette a szél ;), ilyen módon akusztikus rövidzárat okozva.
Tehát szerinted a reprodukció minősége az az eltérés, ami mérhető. (Nagy eltérés -> rossz.)
A rossz vagy jó felvételt meghallgatva lehet bármilyen (jó vagy rossz), de hallgatással nem megállapítható, hogy jó vagy rossz, mert az mindegy, mert szubjektív és irreleváns?
Jól értem?