Való igaz, így nem írtad.
Ne maszatolj, konkrétan az ellenkezőjét írtam, idézem: "Ezek jól láthatóan bemondásra hisznek el akármekkora baromságot, ha a gazdájuk mondja, és élből elutasítanak mindent, amit más mond, ennyi.".
Te álláspontod szerint ha egy folyóiratról kijelenthető, hogy szakmai, és a benne cikket publikáló független tudósok cikket hozza le, akkor vajon kijelenthető-e, hogy az adott folyóiratban megjelenő cikk megbízható?
Pacefalm. Egy nívós szakmai folyóirat pont attól nívós szakmai folyóirat, mert csak peer-reviewn átesett, független szakértők által leellenőrzött anyagokat közölnek le.
Nem azért megbízható a cikk, mert XY folyóiratban megjelent, hanem mert a tudományos módszertant követve a íróktól független szakértők is leellenőrizték a benne foglalt állításokat.
Mondom én, az alapvető probléma az, hogy úgy próbájátok fikázni a tudományt, hogy közben halvány lila fingotok sincs róla mi az, és hogy hogyan működik. Bezzeg a vívmányait nem utasítjátok el, most is be vagy oltva és egy számítógépen csépelted be ezeket a hülyeségeidet.