Hallod, jössz itt a japánozással, aztán én költök dolgokat :D
Véleményed természetesen lehet dolgokról, de nem volt olyan állítás, hogy "a paraszt szabija meg le van szarva".
vs
Olyan állítás volt, hogy szabadságról visszarendelhetem, amennyiben az ügyfélnek az fontos, súlyos lóvék és szerződések forognak kockán. Ebben az esetben a felár se lesz kicsit,
Valójában olyan állítás volt a példában, hogy
- van egy problámás ügyfél ( Azonnal kellene XY, ..., hogy XY helyett most ZX kapta a feladatot!!!!
- aki olyat kér, ami nincs szerződésben (- Nem, nekünk XY kell, de azonnal!!!!!),
- egyébként tudnád telejsíteni a szerződéses kötelezettségedet (ZX tud menni helyette, pont úgy meg tudja oldani a feladatot.),
- de ha az ügyfél köti az ebet a karóhoz, akkor és kifizeti (- Semmi gond, van az a pénz, amiért XY azonnal ott lesz. Ez a pénz .... Ft.)
akkor te bizony vissza fogod rendelni a dolgozót. Nem kérdezed meg, hogy feljön-e, és mennyiért, döntesz helyette. Leszarod a szabadságát, ha a hülye üf, felköhögi a plusz pénzt. Ezt mondtad, nem értem, hogy miért fáj, ha nevén nevezik a gyereket, általában nem szokott. Persze értem, hogy jutna belőle emberünknek is, de ez a példában nem szerepelt (hmm, hozzáköltötted? :D)
De mindegy, igazából szerintem ez "amennyiben az ügyfélnek az fontos, súlyos lóvék és szerződések forognak kockán" még mindig kevés. A működést közvetlen és súlyosan érintő ok nyilván nem. Esetleg kivételesen fontos gazdasági érdek. Namost a plusz pénz az max upsale, amit kizárólag azért tudnál elsütni, mert XY épp szabin van, ezt azért szép lesz megmagyarázni, hogy "az volt az érdek, hogy egy csomót tudok kaszálni, ha prezentálom XYt). Esetleg a jajj jajj megfenyegetett hogy szerződést bont (ami szintén nem volt benne, hozzáköltötted? :D), ami, hát még mindig nehezen lesz kivételesen fontos gazdasági érdek. Ha csak nem olyan, hogy valami kurvanagyon kurvafontos ügyfél. De imho még azt is vastagon kéne magyarázni, hogy valójában tudtátok volna tartani a szerződést, csak satuba volt a tökötök, mert volt egy gyökér a másik oldalon, az elég indok lesz. Nem elképzelhetetlen, de én személy szerint erősen kétlem (De hát ugye a példában, amire reagáltam, ilyen megint csak nem volt).