> Az lenne az igazságos, ugyanis
az ugyanis után persze egy kizárólagos szempont következik by @trey. Annak megvitatása is elég kilátástalan lenne, hogy miként következik a kapitalizmusból az amerikai tb rendszer igazságos volta; de ennél fontosabb, h egyáltalán nem a felvetett az egyetlen aspektus: ugyanis demokrácia is van. Ami azzal jár h kiváltságosok jólétének a többség határt szab, azaz olyan tb rendszer bevezetését, mint az amerikai nem igazán merné senki felvetni [a provokátoron kívül], mert nem lenne meg a bevezetéséhez szükséges társadalmi támogatottsága. (az USAban egy-egy komolyabb orvosi beavatkozáshoz hitelt kell felvennie a paciensnek, amit aztán évtizedekig törleszt.)
A társadalmi szerződésen és kockázatviselésen alapuló biztosítás igazságos és pont azt az elemet tartalmazza amit @trey kifogásol: a szolidaritást. Sajnálatos h az Orbán kormány vérlázító modón nem tesz eleget a társadalmi szerződésben vállalt kötelezettségeinek és ezzel az állam terrort követ el a polgárokkal szemben, akik emiatt ellátás nélkül maradnak. Ezért bíróság elé kéne állítani a kormányzatot! És nagyon-nagyon súlyos büntetés érdemelnek!
Nem menő azzal provokálni, hogy leszarod h az állam nem biztosítja az eü ellátást, pedig erre kötelezve van, és helyette azzal hencegsz itt, h többszázezres összegű műtét végeztetsz el magán úton. Ez egyáltalán nem menő! A menő az lenne, h olyan politikai erőt képviselnél ami képes kikényszeríteni az állami ellátást helyreállítását! Van olyan új politikai tényező ami az egészségügy és az oktatás helyreállítását elsődleges prioritásnak tekinti. Ez az, ami menő!