- m.informatikus blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 459 megtekintés
Hozzászólások
Isten hozott az USB-PD szabványt nem ismerő, de mégis nagy áramfelvételű USB eszközök világában. USB3-as külső SATA házak ugyanezt csinálják. Rejtélyes I/O errorok jönnek a kernel logba, randomly írás-olvasás közben meg-meg akadozik a belerakott SSD, néha permanensen behal és elég hard (kihúz-bedug) reset kell, hogy helyrejöjjön. Megoldás: nagyobb táp kell neki.
Raspberry Pi4 lassú? Ha overclockolod, még annál is lassabb lesz tőle? Nagyobb táp kell neki.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az osszes ilyen wifis cuccban valamilyen ESP varians van (8266 vagy 32). Errol azt erdemes tudni, hogy amig vesz, beeri kevessel (foleg, ha valamilyen sleepbe kuldod, sokaig eltengodik), de amikor ad, megrantja a tapot, es ilyen 300mA korulre felugrik, vagy meg tovabb. Szoval minimum egy komolyabb kondi kell bele, foleg ha ilyen hosszu madzag vegen van.
Szerintem nem a 2A meg nem a PD a kerdeses, egyszeruen epp ez a tap volt annyira tisztessegesen megcsinalva, hogy megfelelo meretu kondenzator kerult a kimenetere. 5V1A is eleg lett volna neki, ha van rajta egy puffer a kutyuhoz kelloen kozel (gondolom eddig is ugy mukodott mashol).
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiválóak az ilyen jól odabaszunk neki tízezer mikrót ötletek - különösen egy kapcsolóüzemű táp után. (Jójó, tudom nem ezt írtad.) Érdemesebb a 0->300mA ugrásra méretezni egy "tárolót", hogy ilyenkor ne essen a feszültség a működési tartomány alá. Utána a vezeték jön, mennyi lesz a +300mA terhelésre a konstans feszültségesés. Elvégre a táp is igyekszik kiszabályozni a többletterhelést. Azt se feledjük el, hogy a terhelés nagyfrekvenciás! Ilyenkor néhány db <1μF mlcc kondenzátor hatékonyabb tud lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoban nem irtam. Amit szinten nem irtam - de szamit - az ESP8266 3.3V-ot ker tapnak, USB-n meg 5V jon ki egyeb trukkozesek nelkul. Szoval a hosszu drot tulfelen a kutyuben meg lesz egy konverter, ami az egeszet megkavarja (asszem 1117 3.3V szokott lenni), a nagyfrekis terhelesbol valamennyit megold az is a kimeneten-bemeneten levo kondikkal.
Mindenesetre annyira nem trivialis, de a tapellatast meg kell oldani hozza a helyes mukodeshez. A random 5V1A-es tapjaban nem volt megoldva, a random 5V2A-ben meg igen.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt érdemes még tudni, hogy a dugasz- és kisebb tápokat gyakran csúcsterhelésre specifikálják. Láttam pár 2A-est, ami folyamatosan illetve kielégítő élettartam mellett <<1,5A-t tudott. Az 1A tápoknak rutinból jóval vékonyabb a vezetéke. A 1117-es feszültségesése 1,2V+3,3V=4,5V alatt leeshet a 3,3V. Kérdés, hogy az ESP mit hasít, ha hirtelen leesik a 3,3V.
Használok néhány "valódi 2A-es" tápot, aminek a vezetéke lényegesen vastagabb. Ez lehet a kulcsa a jelenségnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10W egy szenzornak? Maaargit! Noormális? Ja hogy kijelzője is van, na de akkor is, minek ilyen csilivili, miért nem e-papír, mint egy Plus H&T-nek?
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy mások is írják, jó eséllyel nem folytonos az a 10W, hanem pillanatszerű burst teljesítményfelvétel. Elég ha a táp gyengesége + a kábel ellenállása egy kis "brownout"-ot okoz, mondjuk pillanatszerűen beesik 4V alá a készülékoldalon a tápfesz. Ha nincs hardver watchdog benne (beágyazott rendszerbe minek is az...), akkor a mikrokontroller lefagy és úgymarad, amíg nem resetálod.
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tesztelek most egy áganként 12V 1A PTC ellenállás dobozt. Van rákötve LTE router, AP(-nak használt router), 8 portos okosswitch. Ezek egyik ágat se rángatták még meg úgy, hogy leoldjon valamelyik. Egy ilyen okoskütyütől elvárnám fogyasztásban ennek a tizedét valamint azt, hogy ne rángasson tápot.
De elfogadom, hogy elég nagy hulladékokat árultak USB adapterként.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 3,5m-es USB kábellel lesz ott gond. Ha van neki valami értelmezhető ellenállása (gondold el, ha a kábel ellenállása 0,2ohm/m, akkor máris beletettél a rendszerbe 7m kábelen egy 1,4ohmos soros ellenállást), a szenzor pedig adáskor hirtelen elkezd pár pillanatra mondjuk 0,3A-t felvenni, akkor simán előfordul, hogy a kábeleden esik 0,4-0,5V vagy esetleg még magasabb feszültség, és a készüléked nem 5V-ot kap, hanem 4,5-4,6V-ot, vagy még kevesebbet. Erre mondjuk reset következik be vagy valamilyen instabil állapot. Esetleg csak nem sikerül neki rendesen elküldenie az üzenetét.
El tudom képzelni, hogy az 5V2A-es táppal azért van szerencséd, mert mondjuk nem 5V-ot ad ki, hanem 5,2V-ot, és így már nem 4,7-4,8V lesz a készüléken a feszültség, amivel még el-elműködik. Az is simán lehet, hogy egy másik, 5V0,5A-es táppal is simán működne a szenzor, ha annak is magasabb egy-két tized volttal a kimenő feszültsége.
A jó megoldás a rövidebb, minőségibb kábel vagy a picit emelt feszültségű töltő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy a többiek már leírták: az se mindegy, hogy milyen a madzag keresztmetszete, ilyen hosszon nagy áramfelvétel esetén már egész tekintélyes feszültségesés lehet, ha gagyi a kábel. A régebbi 2.5"-es USB merevlemezeknél volt olyan, hogy a saját - vastag - kábelével szépen ment, de bármilyen más ugyanolyan hosszú random kábellel sokszor instabil volt (leállt, majd újraelindult).
Lehet kapni relatíve olcsón USB tesztert, ami ráterhel egy általad beállított áramra és megmondja, hogy mekkora feszültséget lát. Aztán szokott kapni jelölést az a kábel, ami 500mA, illetve 1A esetén nem hozza a legalább 4.75V-ot. Azért nem instant kuka, mert kisebb áram esetén még épp jó lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni