"Nincs még ilyen? Nosza, csináljunk!", avagy "...az egész AI kamu, semmire nem jó, ki fog pukkadni a lufija..." 2/x

Felmerült a kérdés Fisherben, hogy van-e olyan megoldás ReMarkable-re, amivel japán karaktereket gyakorolhatna papír helyett...

...hát, mostmár van.

 

Screenshot-2024-09-05-at-21-32-49

--------------

Kód itt található:

https://gist.github.com/hevi-public/7d969ca952bd33676fe33b564779d27c

(korábban a témában...)

( Hevi v | 2024. 09. 05., cs – 22:47 )

Promptok:

👨🏼‍💻: Generate me a script in Python which creates an A4 Image in PDF to be used as a background to practice Japanese letters

👨🏼‍💻: Can you add the japanese characters in the boxes?

👨🏼‍💻: what is the path of the Japanese font on macOS?

👨🏼‍💻: [ Copy paste error message ]

👨🏼‍💻: [ Copy paste error message ]

👨🏼‍💻: Use some light grey color for the letters

Kb. 10-15 perc volt Claude-dal.

A fentivel azt szerettem volna bemutatni, hogy az LLM-ek már ma is új távlatokat nyitnak meg a használóiknak.

Mostmár nem kell arra várni, hogy hátha valaki megcsinálja azt, ami nekünk hasznos lenne.

Ma már magunk is hamar prototipizálhatunk egy megoldást.

Az AI revolúció legnagyobb nyertesei (legkisebb vesztesei?) a probléma megoldók lesznek.

( Fisher v | 2024. 09. 06., p – 07:21 )

Bár értékelem a segítő szándékot, de ilyen - és igazság szerint jobb - pdf-em rogyásig van. Mert ugye ezeket szoktam(*) kinyomtatni. Az appnak azért a statikus megjelenítésnél jóval több lehetősége van.

 

*) Jó, ez erős túlzás, régen ezeket nyomtattam ki, de már vagy egy éve elő se vettem ilyesmit...

Gondoltam, hogy egy 10-15 perces demonstrációs prototípus nem fogja megoldani a problémádat :)

Viszont a kérdés még mindig adott: ha csak az tántorít el a ReMarkable vásárlásától, hogy nincs olyan app, amit te szeretnél használni...

...akkor miért nem készíted el saját magad?

Manapság már sokkal könnyebb egy side-projectet vinni, mint mondjuk egy évvel ezelőtt.

Elsősorban az, hogy a programozás rész a kisebb feladat. Az még nekem, a betanított majomnak is menne.

Először is, már a kanáknál is, de pláne a kandzsinál nagyon fontos a rajzolás iránya és sorrendje. Kanákhoz 10 másodperc találni egyet, kandzsikhoz munkásabb. Felteszem onnét, hogy az első algoritmus megvan, hogy panaszkodjon a helytelen írásmódra, már elsősorban a valódi tudás, az írásmódok összeszedése a fontos.

Aztán ha nem muhaha dolgot akar az ember, akkor nem árt tisztában lenni különböző tanulási technikákkal (pl. időközönkénti ismétlés, ami esetemben viszonylag működik, vagy a mnemonika, ami szerintem haszontalan), és azokat adaptívan használni.

Illetve nem ártana hozzá egy tanulószókincs, amivel praktikusan lehet tanulni a nyelvet (v.ö.: szinte bármelyik nyelvkönyvben - talán a genki a kivétel - találtam orbitális faszságot*) vagy érdemes megnézni, hogy mit mondanak pl. a Duolingóról azok, akiknek anyanyelve a tanult nyelv).

És ezek azok, amik nekem, a betanított majomnak az eszembe jutnak, egy nyelvtanárnak (már olyannak, aki tényleg pedagógus, biztosan lenne még pár ötlete. Ja, és itt jönnek képbe a gyökök, amikkel egy nem japán japánnyelv-tanár tisztában van, de én pl. nem.

 

*) ezek nagy része abból jön, hogy japán -> amerikai -> magyar nyelvek mentén készült a könyv, és igen, maradtam az amerikai nyelvnél, de ott meg a kurvára eltérő nyelvtan szopat, mert a japán sok szempontból közelebb van a magyarhoz.

 

Ja, és igen, a kódot így is, úgy is meg kell érteni, és bár az AI nagyon sokszor egészen ügyesen kamuzik, de amint valamilyen egzotikusabb (=nem mainstream) problémáról vagy nyelvről van szó, kb. dobókockával dobja ki a megoldást. Olyan is lesz.

Na, de ezek teljesen jó promptok! Nem is értem miért nekem írod őket, nem pedig a kedvenc LLM-ednek :)

Én érdekesnek találnám, ha kipróbálnád mondjuk egy hétig, hogy meddig jutsz a fenti kérések megválaszolásával ChatGPT, vagy Claude segítségével.

Lehet, hogy semmi nem lenne belőle, de az is lehet hogy egy teljes app specifikáció, prototípus implementációval.

"Na, de ezek teljesen jó promptok! Nem is értem miért nekem írod őket, nem pedig a kedvenc LLM-ednek :)"

Nem teljesen világos hogy ezt hogyan kellene értenem. Azért mert te kérdezted, és azért nem, amit leírtam.

Ha nem érti az ember, hogy mit válaszol az "AI", akkor úgy fog járni, mit te.

Adott az igény: egy írásgyakorló app.

Mit csináltál te? Egy nem appot, ami csak kínkeserves belemagyarázással használható írásgyakorlásra. Kb. úgy, ahogy a körömreszelő favágásra.

Nekem nem éri meg az egy hetet úgy, hogy napi szinten használva az efféle AI-kat, viszonylag látom, hogy nekem mire jó, és mire nem.

Nem teljesen világos hogy ezt hogyan kellene értenem. Azért mert te kérdezted, és azért nem, amit leírtam.

Ha egy LLM-nek írod le, akkor talán segíthet is a problémád megoldásában.

Ha nem érti az ember, hogy mit válaszol az "AI", akkor úgy fog járni, mit te.

Én tökéletesen értem, hogy te mit írsz, és azt is amit az LLM.

Projekció a részedről?

Adott az igény: egy írásgyakorló app.

Nosza, csinálj.

Mit csináltál te? Egy nem appot, ami csak kínkeserves belemagyarázással használható írásgyakorlásra. Kb. úgy, ahogy a körömreszelő favágásra.

Ja, majd összerittyentek neked egy fullos appot csak két szép szemedér' 😂 El vagy te tévedve.

Nekem nem éri meg az egy hetet úgy, hogy napi szinten használva az efféle AI-kat, viszonylag látom, hogy nekem mire jó, és mire nem.

Hát igen. Ha nem akarsz segítve lenni, akkor nem leszel segítve. Senki sem fogja a kezecskédet fogni, hogy megoldja a problémáidat.

"Én tökéletesen értem, hogy te mit írsz, és azt is amit az LLM."

Akkor nem értek valamit. A megoldásként felhozott valami az mégse az, amire szükségem van. Oké, nem app, üsse kavics, de még írásgyakorlásra se jó.

Nem, nem várom el senkitől hogy összerittyentsen egy fullos appot. Nagyjából semmit se várok el. Azt szerettem volna, hogy ha valaki tud (ideális esetben használ is) ilyen appot, az szóljon. Az már egyenesen csodás lenne, hogy ha nem tud ilyet, akkor az ne erőltesse a dolgot.

Ja, jut eszembe, telefonra, tabletre vannak ilyen appok (általában közepesen hitványak). Sajnos a telefonra írni gyakorlatilag nem tudok, illetve ami appot találtam, az nem jól skálázódik tabletre (értem ez alatt, hogy átméretezésen kívül mást nem csinál, szóval lehet marha nagy betűket írni, és jónapot.

( nagyjoco | 2024. 09. 06., p – 09:08 )

Szerkesztve: 2024. 09. 06., p – 10:43

A claude free plan ér valamit? Vagy mindenképpen kell a pro, ha valami értelmeset akar az ember csinálni?

Update: látom, van pár ingyen kör. 

Ha olcsón akarod kihozni, akkor ne fizess elő, hanem pay-as-you-go, https://console.anthropic.com/ , feltöltöd 5$ értékben és elég mondjuk egy hónapig. Ha nagyfogyasztó leszel, majd lehet máson gondolkodni.

Elvileg a sonnet a legjobb modelljük, de kódolásban az opus szerintem kb. ekvivalens.

A Cursorral (http://cursor.com/) van egy 2 hetes trial period, ami közben korlátozás nélkül használhatod az OpenAI, Anthropic modelleket.

Szerk: bocs, nem korlátozás mentesen, de kipróbálásra elég:

Pro two-week trial

2000 completions

50 slow premium requests

200 cursor-small uses

https://www.cursor.com/pricing

( gelei v | 2024. 09. 06., p – 09:51 )

Nekem ez az egesz LLM dolog kicsit olyan, mint a WITCH-es contractorok a cegnel. Azert sokszor beletalal, hogy mit akarsz csinalni, de leginkabb csak olyan dolgokban, amit mas mar ezerszer megcsinalt. Ez nem feltetlenul baj, mert rengeteg idomet megsporolja, de meg mindig varom, hogy valamelyik tool kepes legyen olyan problemat is megoldani, amire nem nekem kell ravezetni.

Ez a pdf generalosdi is tok jo, mert kezzel megirni sokkal tovabb tartana, de a nyelvgyakorlo feladatokban nem a pdf generalas a nehez, hanem hogy legyen pedagogiai/andragogiai haszna.

Ez azert AI nelkul is eleg kemeny dio. Jo product managert talalni, aki megerti a kovetelmenyt, megbeszeli a customerrel, hogy mit es miert nem, majd leforditja mindezt az R&D nyelvere nem trivialis. AI eseten meg lassan elvarjuk, hogy minden kezdo developer profi product manager kvalitasokkal rendelkezzen? Jo terv :)

Nem arra gondoltam, hogy teremtsen magatol uzleti erteket, hanem hogy ne kelljen a szajaba ragnom, hogy mi a feladat. Most irt ram az egyik contractor, 9 honapja "dolgozik" a cegnel, hogy "valamilyen hibaval" elszall a teszt. Kertem logot, rogton a legvegen ott van, hogy xy host is unreachable. Kerdezem, eler amugy a VM barmit a halozaton? Ja, nem. 

Kozben amugy ha nullarol kell valami Python scriptet osszelapatolni, az megy neki, szoval nem teljesen hulye, csak problemamegoldasi kepessege nincs.

Na, ilyesmi az LLM is.

Persze, de ennél azért csak jobb modellek jönnek majd ki a jövőben.

Az Agentekről meg nem is beszélve, ami 0-shot helyett (ami egy embertől se elvárható) trial-and-error alapon (ami általában a fejlesztői viselkedés is) tud majd feladatot megoldani. Teljesen mindegy lesz, hogy 5 perc, vagy 5 óra alatt készít nekem működő full backendet specifikációból, ha abban az 5 órában nekem rá se kell néznem (esetleg csak eldöntendő kérdésekre kell válaszolnom).

Nem véletlen, hogy sokan(?) mondják (de legalábbis láttam valahol), hogy a (közel)jövőben a fejlesztők szerepe le, a QA szerepe meg fel fog értékelődni.

És ugye a QA is használhat AI-t ahhoz, hogy a teszt eseteket megtalálja, a teszteket létrehozza, stb :) De minőségellenőrzésnél még valószínüleg sokáig kell majd az emberi jelenlét, már csak minőségbiztosítási szempontokból is.

Szerk: OpenAI Enterprise $2000/hónap.

Ha agentikusan tud működni valami hasonló, hasonló árazásban, és trial-and-error alapon hozza egy átlagos fejlesztő sebességét (24/7/365), akkor a cégeknek már meg fogja érni a munkaerő lecserélése. $2000/hónap még talán egy junior dev fizetése se (nem is beszélve a rárakódó extra terhekről).

https://x.com/btibor91/status/1831705162349494551

Szerk2: Az Anthropic 2 napja jött ki a Claude for Enterprise-zal.

https://x.com/anthropicai/status/1831348822775042374

https://www.anthropic.com/news/claude-for-enterprise

Nem véletlen a brutál sok leépítés mostanában...