( belsodaniel | 2024. 05. 24., p – 14:00 )

>Folyamatosan olyan hivatkozásokat kérsz te is és dorsyka is, hogy mutassam meg, melyik törvény kötelezi a Youtube-ot, hogy nekem tartalmat szolgáltasson.
En szerintem ilyet nem kertem, de igazbol mindegy is: felesleges magyarazkodas volt, semmi tobb.

>Az eredeti tartalom az, amit a jogtulajdonos (tehát a tartalomkészítő) feltölt és a Youtube-ot felhatalmazza, hogy nyilvánosságra hozza. A reklám sem technikailag nem része a tartalomnak, se nem mindenkinél jelenik meg ugyanaz a reklám, tehát a reklámmal kombinált verzió nem tekinthető nyilvánosnak, tekintve, hogy gyakorlatilag nem is létezik. A reklámok különálló videók, amire egyébként pont ugyanúgy vonatkozik a magánmásolási jog, mint a tartalomkészítők által közzétett tartalomra.
A tartalom az, amit a Youtube szolgaltal. Ebbol kifolyolag a reklam resze a tartalomnak, ez kiderul az ASZF-bol is: 

A Szolgáltatáson található tartalom videókat, hanganyagokat (például zenét és egyéb hangokat), grafikákat, fényképeket, szövegeket (például megjegyzéseket és szkripteket), márkajelzéseket (többek között kereskedelmi neveket, védjegyeket, szolgáltatási védjegyeket vagy logókat), interaktív funkciókat, szoftvereket, mutatókat és egyéb anyagokat foglal magában (együttesen a „Tartalom”).

>Egyrészt, a letöltést explicit nem tiltja,
De igen, tiltja. 

> másrészt mind a megtekintés, mind a magánmásolás csak letöltéssel lehetséges.
Reszletkerdes.

>A magánmásolás nem lehetséges a tartalomhoz való hozzáférés nélkül. Zárt ajtókon kopogtatsz.
>A szemellenződ és a profitprotektorkodásod zavar meg. Nem engem, hanem téged.
Latom nem csak a felteteles mod es az igeidok nem mennek, hanem a kotoszavak sem.

>A cache-elés nem letöltés
Szerinted a yt-dlp az azert bongeszo, mert ugy viselkedik mint egy bongeszo. Ezek utan ezt te komolyan le merted irni? :D  

>és még csak nem is magánmásolás.
Ilyet nem is allitottam szerintem, de igazabol reszletkerdes. 

>Semmit nem kerülök meg.
De igen, a szolgaltatas funkcioit.

>Egyrészt, tudom reklámokkal együtt is magánmásolni a videókat, de ismételten felhívnám a figyelmed arra, hogy a reklámok külön tartalmak.
Butasag: az ASZF definicioja szerint a reklamok a tartalom reszet kepezik.

>Másrészt, a magánmásoláshoz jogom van.
Amennyiben jogszeruen fersz hozza a tartalomhoz.  A maganmasolast meg kell elozze az, hogy amit maganmasolni kivansz, ahhoz jogszeruen ferj hozza. Igaz, hogy a tobbszor idezett mondat egy osszetett mondat, es van benne egyket kotoszo, meg hat az igeido is kozrejatszik, plane, felteteles moddal kombinalva, de latszolag megertened nem sikerult. 

> Harmadrészt, a reklámok megnézegetését senki és semmi nem írja elő kötelezően.
Azt valoban, viszont a tartalom modositasat tiltja. Az adblocker modositja a tartalmat, a yt-dlp meg megkeruli a szolgaltatast, tehat nem tartod be az ASZF-et. Izlelgesd!