>1. Vedd le a szemellenződ!
NIncs rajtam semmilyen szemellenzo. Annyit kerdeztem toled, hogy mivel tudod alatamasztani. Erdemi reakciod eddig nem erkezett.
>2. Olvass tovább!
Veled ellentetben megtettem.
>Tehát, csak a vak és a szemellenzős profitprotektor nem látja, hogy a Youtube a nyilvánosság felé közvetítő tartalomszolgáltató, amely a szerzői jogi törvény hatálya alá eső tartalmakat közvetít, a szerzők engedélyével, amelyekre pont ugyanúgy vonatkozik a magánmásolási jog, mint bármely, nyilvánosság számára közvetített audiovizuális tartalomra (pl. tévéműsorra, rádióműsorra).
Irrelevans. Tovabbra sem latom, hogy mikent valna egy video szerzoi jogi ertelemben szabadon hozzaferhetove. Tudsz erre egy peldat mutatni es/vagy egy torvenyi hivatkozast? Az eddigi mellebeszelesedbol azt szurom le, hogy nem tudsz. Ennek mondjuk az lehet az oka, hogy ilyen helyzet nem is allhat elo, hiszen ilyen ertelemszeruen nem is tortenik sem a TOS sem a magyar torvenyek alapjan.
>Nem, nem az.
/asit