Annyira szuper lenne ha értenéd legalább amit írsz. Kb 15* írtam le, hogy a Google-nek ezek a szar*k nem ártanak mert védekezni így is úgy is kell a próbálkozások ellen, ha többet kell költeni a védekezésre mint az elvesztett haszon majd tesznek valamit. Akinek ez valóban fáj az a tartalom gyártó, akinek ezek az adatok nincsenek a kezében. Amíg a "Brave" meg ezek a "plugin"-ek abba a marginális seholnincs százalékban vannak nem érdekli a Youtube-ot.
Ne hülyéskedj már, kb fél másodperc lenne beszántatni az egészet az ügyvédeikkel, akik egyébként is kapják a fizetést, akkor ha jogilag megállná a helyét. Vagy úgy értetted, hogy Ők nem foglalkoznak a tartalomgyártókkal, és csak a Google-nek nem tudnak ezek a szarok ártani? Mert az is egy elég súlyos dolog lenne a YT részéről.
Maradjunk annyiban, hogy fogalmad sincs, hogy a Google mit miért csinál, de itt már egy teljes mesevilág kerekedett, az elmaradt haszonról, a szabadon elérhető tartalmakról, amik még sem érhetőek el, meg az emberek kipöckölt szemhéjáról székhez kötözve, akiknek kötelező lenne reklámot nézni.