( bzt | 2024. 05. 10., p – 20:10 )

a szilíciumvölgyes startupok kifejezetten szeretnek disruptive-ot játszani

Ez a része igaz.

nem, vagy szarul szabályozott területekre menni be

Ez viszont nagyon nem igaz. Angliában már bűncselekménynek minősül (már a bejelentés időpontjában is az volt), és egyértelműen tudható, hogy az EU-ban is hamarosan annak fog minősülni, a Taylor Swift balhé után meg egész biztos, hogy az USA-ban is az lesz belőle, inkább előbb, mint utóbb. Tehát nem az van, hogy "nem, vagy szarul szabályzott terület".

illetve direkt szarni bele a szabályozásba

Ennyi erővel szállíthatna az Amazon is vadkendert vagy heroint, mégsem csinálja. Azért hatalmas különbség van a szürkében halászás és a bűncselekménynek nyilvánított tevékenység végzése között.

Nincs itt semmi összeesküvés, nem tudom, mire gondolsz. Sem az nem az, hogy tippelgetjük az OpenAI indítékait, sem pedig az, hogy még mindig nem voltak képesek letenni egy működő AGI-t az asztalra. Nem tudom, mit látsz te ebbe a topikba, de az biza nincs ott. (Ha már, akkor biztos a Bilderberg csoport utasította őket, mert kifogytak a valódi puncikból! Na, ez tényleg összeesküvéselmélet lenne, de ilyent senki nem mondott.)