Van, aki a boltban a kosarába teszi a termékeket és a kasszánál kifizeti.
Van, aki pedig a zsebébe, és nem fizeti ki.
Az első asszisztál a multi etikátlan üzleti moddeljébe csőbe húzásához.
A második meg csak simán egy tolvaj.
Én alapjában véve értem a vadkapitalizmus, az óriásmultik és csatolmányaik elleni küzdelmedet. Bizonyos mértékig egyet is értek vele. De a szabályok megszegése és mások erre bíztatása, valamint a szabályt meg nem szegők lehüjézése helyett csinálhatnál valami olyasmit, amit a multik, csak Te nem húznád le az embereket, hanem ingyen adnád nekik. Akkor sokkal többen néznénk fel Rád, mint most.
Pl. indítasz egy videó megosztó platformot, amit egy VPS-en egy alap Ngnix-el meg lehet tenni, és nem kérsz érte pénzt. Először kicsitbe, aztán ha növekszik a kereslet, bővíted a kiszolgáló oldalt. Nilván nem lesz annyira fancy, mint a YT, és van az a közönség, akinek megfelel. Majd ha felfutott mondjuk nem nagyra, hanem csak néhány ezres nézőszámra, meséld itt el nekünk, mibe kerül az infra hozzá havonta, és miből fizeted.
Egyébként újra felhívom a figyelmed, hogy egyáltalán nem kötelező a YT-on bármit nézni. Úgy sem nem látsz reklámot, sem nem húz csőbe az arrogáns multi, hogy fizess.