Szerintem ennek a hiedelemnek az volt az alapja, hogy az MX-2 inkabb a heat-spreader-es dolgokra ajanlott (amik tobbnyire CPU-k), mert az alacsonyabb viszkozitasa miatt jobban kitolti az apro egyenetlensegeket. Ezt irja a gyarto az altalad linkelt oldalon most is. Az MX-4 meg mindenre ami direct-die, legyen az CPU, GPU, barmi. Ezt ugyan igy explicit nem irja a gyarto, de valamiert csupa direct die-os ilusztralo kepet raktak ki az MX4-hez.
Egyebkent siman hasznaltam MX2-t notebook CPU-hoz, ami direct die, es tokeletesen teszi a dolgat evek ota. Ettol fuggetlenul _lehet_ hogy az MX4 par fokkal jobb lenne, de igazabol lenyegtelen. A Lenovo gyari pasztajahoz kepest (ami par ev utan annyira leromlott, hogy hasznalhatatlansagig throttlingolt a processzor) igy is lenyegi javulast jelentett.