( solt87 | 2023. 12. 22., p – 10:37 )

"Továbbra sem kapott elégtételt", "a rendőrség a cselekmények elévülésére hivatkozva lezárta a nyomozást ". Ekkora bulváros hatásvadászatot, meg csúsztatást... Ha elévült, akkor nem tudnak mit tenni. Arról nem beszélve, hogy Szilágyi Liliána maga mondta el, hogy azért várt addig, ameddig várt, hogy elévüljön a dolog, és ne legyen az apja ellen büntetőper, mert hogy ő (Liliána) nem ezt akarja, hanem fel akarja hívni a figyelmet a hasonló esetekre. (Asszem, a partizános interjúban is hallható mindez.) Ami pedig a rágalmazást illeti, jobb helyeken büntetőügyben a vádat terheli a bizonyítási kötelezettség, ráadásul itt jogi eljáráson kívül, egy sokak által nézett műsorban fogalmazta meg először a vádjait, szóval valahol nagyon is érthető a dolog. (És bármennyire is abszurd a helyzet, az ártatlanság vélelméből nem kellene engedi. Ez volt az egyik óriási kára a metoo-nak, hogy az ártatlanság vélelmének és a tisztességes eljárásnak a maradékát is szinte teljesen felszámolták.)