Épen ez fogja a tudást jelenteni, a nyelvi modellek ugyanis nem terveznek, hanem programozási nyelven beszélnek. Csináltam ChatGPT-vel elég komoly tesztet, agyatlanul hányja ki a kódot, mit érdekli, milyen hatékonyságú az algoritmus, mit érdekli, hogyan fogod majd karban tartani kódot, mit érdekli, milyen security leaket hoz be ésatöbbi. Most, hogy az OpenAI végre kibökte, amit sejtettem, hogy ez bizony nem lesz jobb, ez ennyit tud, ide valami forradalmi áttörés kell a továbblépéshez, biztosak lehetünk benne, hogy úgy fog ez programozni, ahogy a Tesla önvezetni - neki a falnak aztán mutogatja a felhasználói feltételeket, hogy ő előre megmondta, nem vállal felelősséget a végeredményért.
Helye persze meg lesz a CICD-ben, az például nagyon tetszik hogy viszonylag használható unit teszteket generál, hogy megírja a gitlab cicd pipeline kódját, amíg nem kérsz tőle bonyoltultabb dolgokat, és löki a corporate bullshitet, jelentős időt felszabadítva ezzel az embernek.
De megkérdeztme Mr. Jajjdefejlett AI urat, ezt válaszolta:
képes leszel húsz éven bleül elvenni egy programtervező munkáját?
ChatGPT
ChatGPT
Egy mesterséges intelligencia, mint én, sokféle feladatban támogathatja a programtervezőket, de a teljes munkájuk átvételére valószínűleg nem lesz képes. A programozás és a programtervezés olyan területek, amelyek nagymértékű kreativitást, problémamegoldó képességet, és emberi intuíciót igényelnek, amelyeket a mesterséges intelligenciák jelenlegi és közeli jövőbeli fejlettségi szintjén nehéz lenne teljes mértékben reprodukálni. Emellett etikai és szakmai kérdések is felmerülnek az emberi munka teljes kiváltásával kapcsolatban. Az AI inkább egy eszközként szolgálhat, amely segíti a programtervezők munkáját, nem pedig helyettesíti őket