Ott nagyon nem tudsz mit csinalni abban a helyzetben.
Dugig van aknasitva az egesz terulet. Elorekuldtek ilyen tank foldszanto gepet, ami elvileg a legmodernebb amerikai aknamentesito cucc.
Ami ket oldalra szettolja a foldet, es csinal egy egysavos szabad utat.
Namost egy zold mezon letrehoz egy tobb km hosszu fekete csikot, igy kb. a vak is latja, hogy hol vannak.
Ha megnezed az oroszok videoid, akkor nem az osszes tankot vettek celba, hanem a szanto tank utani elso tankot, ami amit neztem az pont egy leopard volt.
Es akkor jon egy lehetetlen valasztas. Elotted van egy kilott roncs. Mogotted a tobbi (meg ki nem lott tank), de hatrafele nem tudsz menni. Mi a turot csinalsz?
Hat ha megnezed, akkor megprobaltak kikerulni a kilott roncsot, mert nem gondoltak, hogy annyira sok akna lenne. Es ha megnezed, akkor rengeteg tankot igazabol akna hatastalanitott. Mert a ket oldalra szettolt foldben igazabol koncentraltan ott van a rengeteg akna.
Ha megnezed a nyugati riportokat, akkor mindenki az ukranokat hibaztatja, hogy mennyire lamak, meg nem ugy jartak el, ahogy a nato oktatja.
Hat egyreszt a nato ilyen harci helyzetben meg *sosem* harcolt, igy kb. nincs is mit oktatni. A masik, hogy tenyleg nincs ebben a helyzetben jo megoldas.
1) Mert vagy tovabb nyomulnak elore (ez tortent), es akkor kikerulik a kilott roncsot egy aknamezon, es probalnak haladni tovabb a joszerencseben bizva.
2) Egy helyben megallnak, aminel cska ido kerdese, hogy szetlojjek oket.
3) visszatolatnak. De egysavos uton egy kilometert visszatolatni se egyszeru eloadni, es akkor nem is ertek el semmit se.