Igen, de itt a mesh alapból van, így lett kitalálva az egész rendszer. Lehet nem véletlen.
A mesh-től nem lesz kevesebb a probléma, sőt. Az csak arra jó, hogy AP lefedettségen kívül is lehessen kommunikálni, de ha egy AP vagy router lefedettségen belül van a mesh minden része, akkor több hátránya van, mint előnye.
A wifi-t nem erre találtak a ki, a zigbee-t meg igen.
A Wifi-t lehet erre is és így is használni, tud mesh-t, tud low power működést, lehet IP-less és csak a fizikai csatornát használjuk. A Zigbee-t meg nem lehet bővebben használni. A fő probléma az, hogy mivel a Wifi rugalmasabb, ezért sok gyártó rugalmasan, egyszerűen és szarul használja, illetve használta főleg az IoT elején, most már sokkal jobb a helyzet. A Zigbee ehhez képest kötött, ott elmentél a falig, akkor ott a fal és pont. És ehhez képest drágább egy Zigbee modul, mint egy Wifi vagy BLE modul.
De ezt már kezdem megszokni itt, hogy ha valakinek van egy kalapácsa akkor mindent szögnek néz. :-)
Hát, lehet, hogy ez a mondás a Zigbee erőltetése esetén is megszívlelendő. Vannak esetek, amire a Zigbee jobb és vannak esetek, amire a Wifi jobb.