( khiraly | 2022. 11. 30., sze – 14:18 )

> szerintem azzal kar vitatkozni, hogy ez nem jo igy.

 

Senkinek se az a baja, hogy megszunik, meg kivezetik. A baj az, hogy ez adhoc modon, hetente valtozik, a mar megvalosultakat is utolag modositjak.

 

Tisztabb lenne a helyzet, hogyha azt mondanak. aki 2022-ben kapott engedelyt. Annak a feltetelei nem modosulnak 2032-ig.

Ezzel lehet tervezni, szamolni.

Most az van, hogy aki megcsinalta mondjuk 2 eve, az teljesen jogosan hihette, hogy az o feltetelei nem fognak menetkozben modosulni.

 

Nekem mindegy. En a sajatomat ugy csinaltam, hogy full szigetuzem. En nem akarok mastol fuggeni. De ettol fuggetlenul aterzem a problemat. A szomszedom kidobta a fatuzelesu kazanjat es attert napelem+hoszivattyura.

Ha o kikerul a szaldobol, akkor konkretan lehet megterulo beruhazas, venni egy masik fatuzelesu kazant, es ujra bekotni.

 

Veletlenszeru adhoc, pontosan ugy, mint az adotorvenyek. Ez igy kiszamithatatlan.