"A bitcoin hálózat alapvető eleme a prof of work (munka alapú bizonyíték) konszenzus rendszer."
És a lightning (amire állandóan hivatkozol, hogy gyors, meg alacsony a fee), az pont ezt nem használja. A nodeok egymás között egyezkednek arról, hogy szerintük kinél mennyi BTC van, és amikor összejön valamennyi értékű tranzakció, akkor egyszerre írják rá a blockchainre, hogy az ottani fee-t szét lehessen osztani. Tehát megint ott vagyunk, hogy a te olcsó, gyors, kevés energiát igénylő rendszered nem működik a "rendes" bitcoin hálózat nélkül, amire a fenti állítások közül egy sem igaz.
"Nem akarom a poént, a kutakodás izgalmát elvenni"
Imádom ezt a lekezelő stílust. Bevallom, nem sok közöm van a bitcoinhoz, de vannak felületes ismereteim a működésének technikai részleteiről. És a hiányos ismereteim ellenére mégis meg tudom állapítani, hogy neked viszont gőzöd sincs az egészről.
"van olyan távfűtőmű ahol a hőforrás bitcoin bánya. Szerinted lefogják állítani, ha a bányászok blokkjutalma megszűnik?"
De mint a huzat. Szerinted méregdrága hardvereken fognak fajlagosan drága elektromos energiát hővé konvertálni, vagy inkább lecserélik a hőforrást valami "olcsó", bevált technológiára... ő, nem is tudom, mondjuk gázfűtésre?