Na még egy utolsó-utolsó hozzászólás ;-)
Nem nagyon értelek. Az előbb írtam le, hogy Pfizer, Astrazeneca, Sputnik is gondothat okoz rozzant embereknél.
Valóban nem érted - bár azt hiszem, elég érthetően fogalmaztam. Nem az a fő gondom, hogy vajon bele is halhatok-e (én vagy bárki) a kínai vakcina mellékhatásaiba, hanem az, hogy
SEMMI KOMOLY BIZONYÍTÉK/DOKUMENTUM/SZAKIRODALMI UTALÁS NINCS ARRA, HOGY A VAKCINA 60 ÉV FÖLÖTTIEKNÉL IS HATÁSOS, MEGVÉDI ŐKET A COVID (SÚLYOSABB) FORMÁITÓL.
Tehát innentől hit kérdése: lehet, hogy Gyuri bácsi, a bükki füves ember csodaszerei, vagy a szenteltvíz ugyanolyan hatásos lenne. És hát járványhelyzet esetén az egyik legveszélyesebb hit/illúzió az, ha valaki azt hiszi, ő védett, nem kaphatja el.
Hogy a végén konstruktívabb is legyek, a minél több vakcinát, minél hamarabb követelésén túl ennyi vita után/helyett pl. lehetne arra is modellt gyártani, hogy mi a jobb:
T1 időn belül N1 embert beoltani H1 hatékonyságú vakcinával vagy
T2 időn belül N2 embert beoltani H2 hatékonyságú vakcinával.
Több millió embernél nem mindegy, hogy a hatékonyság pl. 75 vagy 90%. Persze a szakmai tisztesség azt kívánja, hogy még fölvegyünk egy-két paramétert, no de ezen gondolkodjon el az, akinek van affinitása a kérdéshez.