Csak értelmezd, ami le van írva és illeszd bele a megfelelő kontextusba egy nagyvállalati struktúrában.
En nem irtam "complete business context" meg "defines the vision and requirements for the solution" "RFIs, RFPs or prototype development" "develops the roadmap for the selected solution" "solution architecture communicates the architecture to the stakeholders, and guides the implementation team" ilyenek nem csinal egy devops. legalabbis akiket ismerek egyse csinal ilyeneket.
Nem csinál prototípusokat? Kérdés nélkül elfogad minden üzleti igényt? Nincs víziója a rendszer követelményeiről, működéséről és megoldásokról? Nincs roadmap a fejében, hogy mit mikor kell befejezni, kiadni? Mi mivel függ össze? Nem terelgeti a fejlesztőket a helyes irányba? Egy szót nem beszél az üzleti területtel? Nem mondja el, hogy milyen technológiát miért támogat? Nem dönt technológiákról? Ha ezeket mind kihúzod, nem sok marad ám, azon kívül, hogy felhőben turkál és konkrétan üzemeltet.
A devops ennel ketkezibb munkas nem, amit kiad a kezebol,m az nem valami vizio, vagy poc. Konkretan futtathato cucc.
Akárcsak a solution architect melója az implementációs szakaszban, csak azt már nem idézted vissza és kivágtál egy csomó értelmező kifejezést.