Nyilvan egy 15-20cm atmeroju sugarzohoz kepest egy 40-50cm-es nagyobb hatasfokkal kepes megmozgatni az elotte tornyosulo legtomeget.
(A hatásfok műszakilag nem megfelelő szó ide. ;))
És nem.
Ha az átmérő 28cm, akkor 2db 20cm átmérőjű membrán ugyanakkora sebességgel (alias frekvencia) és kitéréssel ugyanakkora teljesítményt képes leadni. Minél nagyobb az átmérő és minél nagyobb a kitérés, annál jobban torzul a fellépő erők miatt a mechanika. Tehát a 2db kisebb hangszóró kevesebbet fog torzítani. Persze az arányosság miatt jobb, ha a kisebb hangszóró kevesebbet tér ki, így lehet belőle 3 hangszóró kisebb kitéréssel. Így a kitérés lineárisabb, azaz kisebb torzítású is lesz.
Az "aktív (szubbasszus) hangfal" két dolgot takar. Aktív, mert erősítő is van benne. A másik pedig a mozgással arányos visszacsatolás. Ilyenkor a mebrán kitérésével arányos ellenelektromotoros erőt vetik össze a vezérlő feszültséggel/árammmal. A linearitás csökkenése és a rezonancia esetén is (a membrán "elszáll") a mozgás nem lesz arányos a meghajtással. A visszacsatolás hatására csökkenthető ez a rakoncátlankodás - a hangsugárzó több paramétere javulni látszik. Ugyanakkor a visszacsatolás hivatalból további tranziens torzításokat is bevisz a rendszerbe.
A végeredmény alapján olcsóbb, kisebb méretű anyagokból tudsz építeni egy látszólag jobb rendszert, ami a további bonyolítás miatt további hibákkal rendelkezik.
Létezik erre ökölszabály, miszerint a torzítást mindig egy fokozaton belül kell megszüntetni. Ennek a párja az, hogy átfogó visszacsatolással meg nem, legfeljebb rontasz az eredményen.
Ugyanakkor a statikus mérés egyformának mutathatja a két rendszert.
És legyen bármilyen a cihikád meg a szujjektumod ;), az utóbbi rendszert rosszabbnak fogod találni. Vagy csak empéhármat hallgatsz. :-D
Lássunk a fentiekre egy példát, a két méteres basszustölcsér után!
Íme egy 2002-2009 között gyártott high-end hangfal: SA7K Master
Sehol a 30-40cm méretű hangszóró, a külméret 17,5 x 136 x 25 cm (szélesség x magasság x mélység), teljesítmény 300W, átvitel 30-35kHz +/-1,5dB. (Az "egyszerűbb" hangfalaknál +/-6..12dB-es sávszélességet adnak meg!) Itt egy link, hogy lásd mennyiért adták tavaly a 10 éves hangfalat. Vajon miért? ;)
Némi magyarázattal szolgál ez a teszt. A végén az utolsó grafikonon látszik, hogy a frekvencia függvényében nagymértékben lieáris az impedanciája. Ezért nem tréfálja meg az erősítőt sem. A továbbiakban a membránok speciális, könnyű és merev anyagból készülnek, stb. Ezzel a zene dinamikáját könnyebben tudják követni.
A szubjektum annyi lehet, hogy valaki pontleszarja mi és hogyan szól. Szempontunkból - akik ilyen dolgokról beszélgetnek - ez mindegy. Ugyanígy engem abszolút hidegen hagy, hogy kinek milyen autója van. Sem a gazdagsága, sem a műszaki csoda, stb. nem hat meg.
Aki meg hallja az eltérést, azokat fogva tartják az egyén preferenciák. Talán értékeli a jobb hangzást, de nem akar erre pénzt költeni, vagy nem tud annyit költeni. De olyat is láttam már, amikor költtöttek szépen, csak nem megfelelő dolgokra, és ezért rossz lett az eredmény.
A hangreprodukció illúziókeltés. Ha király lennék, lenne saját zeneszerző, orgonistám és orgonám. A szobámba jelenleg csak a zeneszerző sem férne be... :-D