Két fontos dolog: attól, hogy valami politikai döntés, még lehet szakmailag megalapozott. Az, hogy szükséges egy ekkora kapacitású, zsinóráramot adni képes hazai termelőkapacitás, az szakmailag teljesen indokolt és megalapozott - többek között azért, mert a meglévő szenes/lignites és atomerőművi blokkok _is_ kiváltásra kell, hogy kerüljenek, bónuszként pedig várhatóan az energiaigény nem igazán fog csökkenni. És nem, a növekedést _sem_ fogja tudni megoldani a szál+nap+biomassza+akkupakk+tározók kombináció - erre is vannak számítások, javaslom utánaolvasni. Ezzel kapcsolatban _nem_ politikusi nyalatkozatokat tessen olvasgatni/nézegetni, mert ott elsődlegesen az a jellemző attitüd, hogy ami neki kedvező, azt nyomja, ami szembe megy az aktuálisan hatalmi pozícióban lévők döntéseivel, azt nyomja - ugyanis a hülyeségének, a szakmaiatlanságának nincs következménye, hiszen nem fogja senki azt mondani Bencének és a hasonszőrűeknek, hogy oké, akkor atomerőmű nélkül csináljatok stabil energiaellátást, és megnézzük, mire mentek.
Az, hogy "ki építse", az részben(!) politikai döntés - nem csak itt, mindenütt a világon, de ennek is vannak keményen szakmai alapjai is.