"Az egyszerűsítés akkor jelentkezik, ha dinamikusan akarod bővíteni a rendszeredet programváltoztatás nélkül"
Nem nagyon látom hasznát ennek... ki tudom szórni az új szoftvert OTA csatornán, de nem igazán változékony a kialakult rendszer... plusz egyébként is hozzá kell nyúlni azokhoz a komponensekhez, amelyeket érint a változás, teljesen mindegy, hogy a kommunikációs protokoll mi volt. Ha dinamikus bővítés előtt egy szelepvezérlő nem ismerte az új üzenetet, akkor varázsütésre a bővítés után se fogja ismerni.
"A minimum igény egy message broker (pl. RabbitMQ) és egy OS (pl. Linux), amin fut.)"
Értem én, hogy "csak"... de továbbra is overkill megoldásnak tartom és szerintem nagyrészt plusz üzemeltetési kockázatot jelent, előnyöket nem igazán.
"rugalmasra (resilient) akarod csinálni, tehát egy-egy eszköz meghibásodása esetén is működik tovább a rendszered"
Tehát azzal egyszerűsítem és növelem a rendszer rendelkezésre állását, hogy beleteszek egy vagy több SPOF eszközt?