Ezeknek az állításoknak a java része nem derül ki a szövegből. Finoman szólva "messzemenő következtetéseket vonsz le" - a semmiből.
Nem mindenki kivétel nélkül. Ha valakinek nem működik a dolog, nekem meg igen, az miért ne lenne kontár?
És ha nekem meg működik, akkor mit csinálok rosszul? Főként ahhoz képest, akinek nem működik?
összegányolt dolgok lazán csatolt halmaza
Ez nekem olybá tűnt, hogy a megvalósítás pontosan követi a feladat igényeit. Indoklás a következőkben.
amit elsőként szoktak kidobni az első adandó alkalommal
Biztosan ritkán járt arra az adandó alkalom. :D
Az első rendszeremet 19 év után szinte azonnal kidobták. (Ezt a barátommal ketten írtuk.)
Pontosabban a vég előtt 8 évvel egy új projekt miatt már leszerelték. A valóságban meg se állt, csak azonnal rendeltek egy illesztést a tendernyertes rendszerhez. Ami állítólag már az én rendszeremet is kiváltotta. :)))
A harmadik rendszeremet is kidobták 14 év után. Egyszerűen nem bírták tovább! Ez egyébként egy lazán összegányolt főközponti számlázást végző gányolás volt. Már, ha ismered az ilyen gányolásokra vonatkozó törvényi/jogszabályi előírásokat. (A "főközpont" egy 3 telephelyes országos rendszer volt. Nem akarok részleteket írni.)
Az utolsó rendszerem még csak 8 éves, erről büszkélkedtem, pedig csak néhányszor több adattal dolgozik, mint a korábbiak.
Az eddig működött/működő kb. 14 rendszerem összesen kb 160 évet futott, automatikusan, az üzemeltetőknek nem sokat munkát okozva.
Vajon Te mivel büszkélkedhetsz azon kívül, hogy alapos indokkal lekontárbalfaszoztál? :-P