Folytassuk innen, mert úgy talán olvashatóbb lesz.
- lehet, hogy ez a kormány mindent elcseszett
- de egyvalamit azért jól csinált: nem folytatta a jól megszokott régi bevált utat: egyesek semmit sem fizetnek, másoktól pedig mindenüket elveszik, amijük van
A magyar munka utáni adórendszer 0%-os SZJA-val lenne versenyképes (az adójóváírás kivezetéséig alacsony jövedelmen az is volt), olyan hatalmas így is az egyéb adók mértéke.
Itt lehet vitatkozni:
- munkáltatói járulékot kellett volna csökkenteni? (vagy béremelkedés, vagy új munkahelyek lesznek, vagy a multik annyit sem fizetnek be a közös kasszába, amennyit eddig tettek)
- SZJA csökkentése? (megtakarítások emelkedése, Hawaii utak, fogyasztás növekedése, ebben is új Audi vásárlása)
- Progresszív adóemelés (csak alacsony jövedelmű állások lesznek, mert az a versenyképes, a jól fizető állások eltűnnek)
Látni kell, hogy mindegyik területnek van előnye és hátránya. Annyit tudunk, hogy a progresszív adó zsákutcához vezetett: alacsony megtakarítási szint, az ország összeszerelőüzem, az értelmiség elmegy, költségvetés bevétele 0, nyomor. Ez tény.
Az, hogy az egykulcsos adó hová visz, még kérdéses, 2 éve sem vezették be, a progresszívet 20 éve ismerjük. Változtatni kellett, az eredmény majd később kiderül.
Az oktatás, eü, nyugdíjak hasonló helyzet. A minden változatlanul maradnál majdnem minden megoldás jobb lett volna.