( csfeco | 2011. 01. 26., sze – 12:07 )

Dolgozom azon, hogy a hozzászólásaidnál az ingerküszöbömet felemeljem végtelenre, de egyenlőre nem sikerült.
Napjainkban az elektronikus írógépként használt MS Office helyet nyugodtan lehetne használni akár OOo-is, de valószínűleg az igen magas igényeket kielégítené a AbiWord is :).
Egyetlen indok lehet, "hogy mindenki ezt használja", és nem úgy jelenik meg a dokumentum OOo alatt, mint ahogy az kinézett Word alatt. (Néha másik Word alatt sem, de ez bizonyára csak bullshit, mint tudjuk.)
Ezentúl a milliárdokat felemésztő jogtiszta szoftvereken nevelkedett átlag főiskolás/középiskolás ismereti nem csak hiányosak, de egysíkúak is. Egy újabb/vagy éppen régebbi verziójú Windows vagy Ms Office esetén is meg vannak lőve.
Az Office 2007 bevezetésekor mindenki nézet, mint Jani a moziban, már itt az Office 2010 is. Újra tanulni akár az OOo-t is lehetett volna. De hát így mulat egy magyar Úr.
Természetesen azoknak akiknek szükségük van az MS Office valóban magasabb szintű szolgáltatásaira, az használja, és vegye meg. Ebben az esetben az ehhez szükséges magasabb szintű tudást pedig úgyis meg kell szereznie valahogy, ezt egy nem ilyen orientáltságú iskolában nem fogja most sem megkapni.
Jelenleg az iskolából kikerülők nem is hallottak arról, hogy létezik élet az MS-en kívül. Később belőlük lesznek a döntéshozók, és mitől is lenne szélesebb látókörük? Ha megkérdeznek egy szakembert, aki mellesleg MS szoftvereket is árul, vajon mit fog ajánlani. Elemi érdeke, hogy az ingyenes alternatívát meg sem említse. Meg aztán egy igazi "manager" nem foglalkozik olyan rendszerekkel, amit hippik, meg azok a csúnya hekkerek terjesztenek.
És perszesze ott van még az az evidencia, hogy egy vezető fontosságának legjobb mércéje, hogy mekkora összegek elköltéséről dönthet, ha jó drága cuccok helyet ingyenes "bóvlikat" preferál saját magát minősíti le. Állami vezetőkre ez duplán igaz, ráadásul ott (persze csak a rosszindulatú hippik és hekkerek szerint) van más érdekeltség is.