Android Market, AppStore és AppCatatalog vásárlói szokások

Mobil, Tablet, Okosóra

Az AdMob kiadta szokásos havi mobilpiaci elemzését, melyek a smartphone-okon tapasztalható trendeket vizsgálja. 2010 januárjában három felhasználói réteg vásárlási szokásait tették mikroszkóp alá. Nevezetesen az Android, a Palm és az iPhone/iPod Touch platformokon tapasztalt vásárlóerőt vizsgálták.

A mérések szerint havi átlagban egy iPhone és Android felhasználó ugyanannyi alkalmazást tölt le és ugyanannyi ideig is használja ezen alkalmazásokat. Az iPhone tulajdonosok 8,8-at, míg az Android tulajdonosok 8,7-et.

Az iPod Touch tulajdonosok 37% több alkalmazást töltenek le, mint az okostelefont használó társaik, szám szerint 12,1-et.

A Palm felhasználók jóval kevésbé lelkesek, ami a letöltést illeti, bár az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy kevesebb applikáció található az AppCatalogban.

Teljesen más képet mutat azonban, ha elkülönítjük az ingyenes és a fizetős alkalmazásokat. Ekkor jól látszik, hogy fizetni leginkább az iPhone tulajdonosok hajlandóak. Átlagban havi 1,8 programot vásárolnak, míg a Touch tulajdonosok 1,6-ot. Az Android felhasználók leszakadva mindössze 1,1 alkalmazást vesznek havonta. A legkevésbé viszont a WebOS-re fejlesztő cégek örülhetnek, az ő felhasználóik havonta 0,6 alkalmazásért hajlandóak pénzt kiadni.

Android Market, AppStore és AppCatatalog vásárlói szokások

Az iPhone tulajdonosok 50%-a vesz legalább 1 fizetős alkalmazást havonta, míg az iPod Touchon ez a szám 35%, Palmon 24% és Androidon 21%.

Érdekes adat, hogy míg a fenti platformok nagy részét közel azonos arányban használják nők és férfiak, addig az Android készülékek 73% van férfiak és csupán 27% nők tulajdonában.

A részletek itt.

( prygme | 2010. 02. 27., szo – 20:00 )

kicsit fura, hogy még a WebOSre is kitér az elemzés, addig a sokkal jelentősebb Symbianra nem. na mind1.

A Palm App catalogja kb az első készülék kiadásával együtt indult, ezért valószínűleg a többség használja.
Ovi-ra ez nem feltétlenül igaz. (Ettől persze még szerepelhetne.)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

A telefon egy kapcsolattartásra dedikált eszköz, és mint ilyen, indokoltnak tartom fokozottan szem előtt tartani a malwarementességét, amelyre a víruskergető csak egy eszköz, a warez kerülése pedig a cél elérése érdekében kívánatos magatartás.
Nem tartom jónak, ha a warezolt mittoménmibe rejtett slusszpoén elküldi másnak a telefonon tárolt érzékeny adatokat, vagy elkezd fizetős számokat tárcsázni. Tudom, ez számítógépen is előfordul, de a telefont szubjektíven sérülékenyebbnek tartom. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( llaszlo | 2010. 02. 27., szo – 21:44 )

Ez a felmérés ott hibbádzik, hogy androidra sokkal több a free app, mint iphone-ra. Ha ugyanazt funkciót ellátó appot akarom letölteni adnroidra, mint iphonera akkor mondjuk androidon ingyenes, míg iphone-on fizetős.
Ha ingyen hozzájutok egy apphoz akkor minek fizessek érte?
Ha közel ugyanannyi a letöltés és sokkal több az ingyen app androidra akkor nyilván kevesebbért is fognak fizetni. Tehát ennek így nem sok értelme van.
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

Na várj! Abban igazad van, hogy arányaiban sokkal több free app van Androidon, mint iPhone-on. A mai napon iPhone-on ez az arány 25,92%, míg Androidon 61,8%. Csak azt felejted el, hogy Androidon összesen van 31.099 alkalmazás (ebben benne vannak a fizetősek is), míg iPhone-on csak az ingyenes alkalmazások száma 41,038. Az esetek nagy részében itt is megtalálod a fizetős alkalmazások ingyenes alternatíváit.

Eddig úgy tudtam, hogy iphone-ra már több, mint 100.000 alkalmazás van. Honnan vannak az adatok? A free appok nem mindig teljes funkcióval rendelkeznek és van aki fizet 1-2$-t egy teljes appért. Ennyit én is fizetnék érte, hogy ha lehetne várásolni. Sok országban nem lehet fizetős appot letölteni, nyilván ez is torzítja a valós igények, vagy helyzet feltérképezését. iPhonenál sokkal több országban lehet vásárolni, mint az androidnál.
Én úgy gondolom amíg ilyen nagy lesz az arány a free appokat illetően, addig kevesebb fizetőset fognak megvenni.
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

Igaz. Bár iPhone-ra olyan appokért is fizetnek aminek semmi gyakorlati haszna nincs. csak valami értelmetlen gagyi cuccok. Pl a fingó app.
De honnan vannak az adatok?

!!KLIKK!! Köszi! :)
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

( numen v | 2010. 02. 27., szo – 22:35 )

Lehet, hoyg örülhetnek azok a webOS fejlesztők is – arról pl. van hír, hogy egy felhasználóra hány fejlesztő jut? Szerintem ez is lényeges. Ezekkel a számadatokkal jól lehet villogni, de ez alapján még ugyanott vagyunk, ha egy webOS fejlesztő van egy felhasználóra meg ha egy jut három iPhone felhasználóra. És szerintem ennél lehet az arány rosszabb is, de szívesen néznék inkább valami statisztikafélét is a dologről.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( tamaas | 2010. 02. 28., v – 00:30 )

Addig amíg az AppCatalog szarral van tele, nem is vásárolnék. Egyszerűen nem sok olyan program van mire megérné pénzt adni.

Nem mellékesen ez európai vásárlók eddig le voltak ...
Itt UK-ben ha minden igaz márciustól lehet vásárolni. Addig csak az ingyenes dolgok mennek. (Amúgy a Precentralos letöltések jobbak, mint appcatalogosak, csak az nincs benne a kimutatásban.)

Üdv: Tamaas