Nem mukodik a halozatom, miota kiprobaltam a PCLinuxOS 2009 Beta 3 N1PTT-TR6-ot Live-kent!!!

Hálózatok általános

Sziasztok! Olyan problemaval allok szemben, amivel meg eletemben nem talalkoztam, pedig egy jopar evet dolgoztam mar az IT sector/ban es egy jopar eve foglalkozom szamitogepekkel. Tomondatokban: leszedtem a PCLinuxOS nevu csodat, hogy kiprobaljam, annak is a legujabb verziojat, a PCLinux OS 2009 Beta 3 N1PTT-TR6-ot (ez alol irom most ezt a post-ot). Csak es kizarolag live uzemmodban inditottam ezt a linuxot, ami nem nyul a winchesteren levo adatokhoz, teljesen on-the-fly modban fut (bar telepitheto is HDD-re). Amiota kiprobaltam ezt a distro-t, reboot utan mar nem mukodik az internetkapcsolatom (kabelnet) Windows Vista SP1 (origi, legalis) alatt, es az ext3 partiziomon levo openSuSE 11.1 linux alatt sem.. Sem reboot nem segit, sem a halokartya (Gigabyte Ethernet) leiltasa, ujra engedelyezese, sem a kabelmodem (Motorola (Vidanet)) ki-behuzigalasa, se semmi. Az UTP kabelt is huzogattam ki-be, semmi. Viszont ha ujrabootolom a PCLinuxOS-t, akkor ismet van netem, raadasul kapasbol, mindenfele allitgatas nelkul. A Vista SP1 meg azt mondja, hogy unidentified network, es egyetlen oldal sem jon be. Mi a teendo? Mit tudok csinalni? Most mindjart probalom ugyanezt megirni a PCLinuxOS hivatalos forumaba, csak meg kell fogalmaznom, ugyanis amerikai a disztribucio, es angolul kell irnom. Valami otlet?

  • 3195 megtekintés

( bepe79 | 2009. 02. 17., k – 15:41 )

Na, meg is irtam a post-ot a hivatalos forumon: http://www.pclinuxos.com/forum/index.php?topic=54068.0 , de varnek attol meg tippeket, mert ki tudja, hogy mikor reagalnak, es nem csak azt reagaljak-e majd, hogy ez csak egy test release..

--
Acer Aspire 5920G / Intel Core 2 Duo T7300 2.0 GHz x2, 800 MHz FSB, 4MB L2 Cache / 4096 MB DDR2 RAM
+ 1 GB of Intel Turbo Memory (Vista ReadyBoost / ReadyDrive) / Nvidia GeForce 8600 M GT / 15.4'' WXGA CrystalBrite LCD (8 ms / 220-nit) / 160 GB S

( sibidiba | 2009. 02. 17., k – 15:47 )

Azt nem irtad meg, milyen halokarid van. Azt hiszem az intel e1000 driverben volt egy ideig olyan bug, ami veletlenul felulirta a firmwaret.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Tekinthetjuk szarragasnak azt, hogy ez egy tokeletes peldaja annak, h az opensource nem ad jobb minoseget, ha a linux kernel "QA"-n (haha.) atment egy ilyen bug. Kettos merce rulz, vagymi. Epp tegnap anyaztam egy hatalmasat ezen a QA-n, volt aki latta, jol szorakozott, mikor megmutattam mit produkalt nehany fantasztikus minoseg. Csak rotyogve tudtak széttárni a kezuket.

Utoljara hw-t kinyiro koddal akkor talalkoztam, mikor egy elcseszett basic koddal kinyirtam a VIC-20-amban a SID-et.

---
pontscho / fresh!mindworkz

"Tekinthetjuk szarragasnak azt, hogy ez egy tokeletes peldaja annak, h az opensource nem ad jobb minoseget, ha a linux kernel "QA"-n (haha.) atment egy ilyen bug."

azt semmiképp sem. hogy ezen kéjelegsz, azt már inkább.

egyébként sem tudom, honnan vetted ezt a dumát, hogy az openszósz minősége jobb, mert ebben a topikban egy büdös szó nem esett ilyenekről.

"Utoljara hw-t kinyiro koddal akkor talalkoztam, mikor egy elcseszett basic koddal kinyirtam a VIC-20-amban a SID-et."

ezek a dolgok _meglehetősen_ hw közeliek. sok esetben doksi nélkül írják őket. az ilyet semmiképp nem nevezném triviális dolognak. hibátlan szoftver meg nincs ugye... van olyan ismerősöm, aki egy kiadott, majd gyorsan visszavont hibás alaplap bios-ba futott bele. az eredmény: egy kinyiffant alaplap. pedig a gyártónak feltehetőleg nem teljesen sötétben kell tapogatóznia, amikor az alaplapja bios-át reszeli. persze valahogy biztos meg lehet csinálni... egyébként ha megnézted volna a fenti linkeket, rájöttél volna, hogy az e1000 hiba is helyrehozható. de sebaj.

Ervelesed verzik par sebbol:

- az Intel e100/e1000 driverhez elobb letezett gyarto altal kiadott opensource driver es doksi, mint ahogy a kommuniti neki allt taknyolni. Ez alapjan a hw kinyiros bug nem megbocsajthato. Gyanitom csak azert nem lett belole tomeges lincseles, mert szerverekben javaraszt mas tipust alkalmaznak.

- az opensource minoseg "dumat" innen vettem huprol, errefele kenyelmes erv az "ingyen van orulj neki" elv, ami azota dolt meg, tekintve az elmult idoszak hireit es tendenciait, amiota a kernel "fejlesztok" javaresze foallasban ezzel foglalkozik. De nem muszaj ilyen messzire menni, eleg a disztribuciok koruli zurzavarokat attekinteni.

- sosem allitottam olyat, hogy a closed source jobb, a fenti alaplap brickeles sem megbocsajthato bug (amugy ha jobban utana olvastok, rajohettetek volna, hogy az is javithato). Mutasd meg hol tettem. Valamint kejelgett a kaszas, nekem a kockak nagy reszevel ellentetben van maganeletem, ami nem BIOS frissitesben merul ki. Sot. Mindossze felremlettek az elmult idoszak, es a kommenteles elott vegig anyazott orak idegessege (amit par opensource hulladek okozott) valamint ezeniranyu tapasztalatai es hangosan felrohogtem ezen az alszent latasmodon ami nem eppen ujkeletu jelenseg.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nem értem, miért kell néhány félresikerült drájveren ennyit majrézni. Az ilyesmi előfordul. Minden szakmában. Majd a következő verzióban javítják. Akinek élesben megy a masina, az úgysem a legújabb kernelt/szoftvereket szokta használni. Annak menjenek neki először a kíváncsiak, meg a testingesek. Szerintem ez a legjobb QA. Maradj le egy-két verzióval, garantáltan nem lesz többet ilyen problémád.
Vannak rosszabbul, és vannak jobban sikerült kernelek.

Ez a gyógyszeriparban, a járműiparban, vagy a repülésben ugyanígy van. A legnagyobb elővigyázatosság ellenére is előfordulnak hibák, és emberek halnak meg. Gyalázatos vagy sem, ez így működik. A jövőbe senki se lát.

érdekes, én megnéztem az első 10 találatot, ebből 3-ban szerepelt intel-es cím,

Eleg az.

a redhat-nak meg nem tudom, miért is lenne kötelessége intel hw-ból bevásárolnia a fejlesztőinek

Igaz. Teljesen felesleges egy javareszt szerverekre kihegyezett OS gyartonak eszkozt beszerezni a fejleszteshez, csak osszezavarna oket. Lehet drivert irni anelkul is, maximum utana varazsolni kell mert veletlenul kinyirta.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Kattide

Aztán kattintgass a commit okra, és szerintem nézd meg beküldők, ill. "aláírók" szempontjából mennyi @intel.com ot találsz. Szerintem több lesz mint 3. Én a felső 4et néztem meg...

A 2.6.27.y a "hosszú karbantartású" kernel. 10 hó02vel került be a fix a problémára ha jól láttam. A hibás rész 2008.05.x-2008.10.x között kerülhetett bele (?)

---------------

r=1 vagyok, de ugatok...

( bepe79 | 2009. 02. 17., k – 16:10 )

Megneztem, a halokartya egeszen pontosan egy: NetLink BCM5787M Gigabit Ethernet kartya, legalabbis a PCLinuxOS ezt mondja ra. A kernel meg, mivel vadiuj teszt release-rol van szo, megneztem most egy uname -a paranccsal: 2.6.26.8.tex3

--
Acer Aspire 5920G / Intel Core 2 Duo T7300 2.0 GHz x2, 800 MHz FSB, 4MB L2 Cache / 4096 MB DDR2 RAM
+ 1 GB of Intel Turbo Memory (Vista ReadyBoost / ReadyDrive) / Nvidia GeForce 8600 M GT / 15.4'' WXGA CrystalBrite LCD (8 ms / 220-nit) / 160 GB S

( dii | 2009. 02. 17., k – 16:10 )

Volt olyan is, valami marvel integrált izével, hogy volt valami BIOS bugja, amit sikeressen triggerelt a linux valamelyik kernele. Ha jól emlékszem. A lényeg az volt, hogy bebootolt valamelyik linuxra és utánna jól nem működött windows alatt... Vagy fordítva volt? Már nem emlékszem. Na, a lényeg, hogy egy bios reset ilyenkor segített, próbáld meg!

( Oscon | 2009. 02. 17., k – 16:31 )

pclinuxOSban az ifconfig-ban a hwaddr és a windowsban az ipconfig /a (nem tudom a vistas megfelelőjét lehet változott) -ban a fizikai cím megegyezik ?

Ha a hwaddr értékek megegyzenek, a Windows eseménynaplóban milyen hibára utaló jel van. Ip címet nyílván dhcp n át kapsz? már azt sem kapsz, vagy ez hogy van ? vagy fix ip van, vagy hogyvan ?

milyen hálózati cuccos ez, milyen driver?

ha nem egyezik meg a két hwaddr, akkor nyílván azabaj :)

-----------------------

r=1 vagyok, de ugatok...

( sany | 2009. 02. 17., k – 17:59 )

routered nincs?

Nekem amíg nem volt routerem,
a dhclient > dhcpcd csomagra cseréje oldotta meg.

" ujra engedelyezese, sem a kabelmodem (Motorola (Vidanet)) ki-behuzigalasa, se semmi."

Ki kell várni (2-3 óra). :)

Vegyél egy occó routert! :)

( bepe79 | 2009. 02. 17., k – 19:39 )

Sziasztok! Nem voltam jó sokáig most, ezalatt a következők történtek: eszembe jutott, hogy ez a Motorola kábelmodem csatlakoztatható USB felületen is, megkerestem itt a lakásomban a dobozát, és valóban benne volt az USB kábele is. Rádugtam a gépre (modem driver feltelepítése után), semmi. Vártam, rebootoltam, semmi. Ezután bementem itt a tv és a netszolgáltatóm területi kirendeltségére. Hála az égnek ma este 6-ig volt nyitva a Vidanet irodája itt a 18. kerületben. Mondtam, hogy mi a problémám, erre mondják, hogy kb. 4 óra, amíg átfrissül a cím, hogyha UTP felület után USB-re dugom át. Hazajöttem, rá USB-re (modem driver feltelepítése után). Ez volt negyed 7 körül, és most este fél 8-kor már megy is a net, most Vista alól írok. Tudom, hogy ezzel nem megoldottam a problémát (mondjuk részben igen), hanem csak áthidaltam, hogy működjön a net, de egyelőre ennyi. Azért nagyon kíváncsi lennék, hogy mi történt.
Namost nekem pont ez a Netlink Gigabit vagy mi a nyavaja hálókártya van a laptopomban (működni működik, mert PCLinuxOS alatt továbbra is ment vele a net), de lehet, hogy átírta a Linux csak úgy kérdés nélkül az EEPROM-ját, firmware-ét :-((( Azóta már BIOS-t is frissítettem a laptopomon, de akkor ezen a gondon az sem segített. Na most hogyan tovább?

Ha ez egy általános gond, hogy az új 2.6.26.x és 2.6.27.x-es kernelek tönkreteszik a számítógép hardware-eit (hogyha ez történik), akkor az nagyon-nagyon nem lesz jó. :( Így merjek ezek után mindenféle disztrókat csak úgy kipróbálni..

--
Acer Aspire 5920G / Intel Core 2 Duo T7300 2.0 GHz x2, 800 MHz FSB, 4MB L2 Cache / 4096 MB DDR2 RAM
+ 1 GB of Intel Turbo Memory (Vista ReadyBoost / ReadyDrive) / Nvidia GeForce 8600 M GT / 15.4'' WXGA CrystalBrite LCD (8 ms / 220-nit) / 160 GB S

Én megnézném azt a MAC címet (Hw addr) . Én azt tippelem így látatlanban, hogy ez a MAC cím vmiért megváltozik mikor a live cd kernelt bootolod. Elméletben ha nem piszkáltad a végpontot nem volna szabad neki, dehát :-))

Az ISP pedig - mint a "kábeles szolgáltatók általában" - MAC cím szűrést alkalmaz, tehát egyszerre csak egy MAC címet enged a végpontról.

A megoldás az, hogy a bereggelt címet kiírod, és minden rendszerben azt adod meg manuálisan. Így ha kábelt cserélsz, átviszed egyik szobából a másikba, vagy kaszni helyett laptopot dugsz rá, akkor is menni fog mindenféle macera nélkül.

Remélem érthetően fogalmaztam. Mind a linuxnak mind a windowsnak meg lehet adni manuálisan MAC addresst (fizikai címet) az alapértelmezett "autodetect" helyett. Kábelesnél szvsz célszerű a működő MAC addresst kiírni egy cetlire felragasztani a kasznira, aztán manuálisan beállítani. Mert szobaátrendezéskor , költözéskor a kutya nem fog rá emlékezni, hogy hova sikerült elrakni a cetlit... :-) Aztán mire bebootolsz meg már a másik MAC címmel vigyorog a gép.

---------------

r=1 vagyok, de ugatok...

( wolf | 2009. 02. 18., sze – 01:01 )

Ötlet: a realtek bizonyos szériáival volt egy olyan dolog, hogy a Linux valamilyen energiatakarékos módba vitte, amiből a windows nem tudta felébreszteni. Próbálj meg bebootolni a live CD-vel, majd reseteld a gépet és indítsd el a windowst.

( bepe79 | 2009. 02. 18., sze – 08:13 )

Megoldódott a probléma. Visszadugtam estére az UTP kábelt a hálókártyára, és akkor egyből még nem volt net, viszont most, mikor felébredtem, a gép már mutatta hogy van, és megy is szépen most a Vista alatt is a net a hálókártyáról. Akkor csak a frssülési idő volt a gond, meg ezek szerint más címet oszt ki a PCLinuxOS a hálókártyának, és ez okozta a galibát.

--
Acer Aspire 5920G / Intel Core 2 Duo T7300 2.0 GHz x2, 800 MHz FSB, 4MB L2 Cache / 4096 MB DDR2 RAM
+ 1 GB of Intel Turbo Memory (Vista ReadyBoost / ReadyDrive) / Nvidia GeForce 8600 M GT / 15.4'' WXGA CrystalBrite LCD (8 ms / 220-nit) / 160 GB S

Erre nem tudom a választ, de engem is érdekelne. Vagy lehet, hogy ugyanazzal a címmel indult, és ő átírta valamire utána? Meg nem mondom, a kérdésed jó.

--
Acer Aspire 5920G / Intel Core 2 Duo T7300 2.0 GHz x2, 800 MHz FSB, 4MB L2 Cache / 4096 MB DDR2 RAM
+ 1 GB of Intel Turbo Memory (Vista ReadyBoost / ReadyDrive) / Nvidia GeForce 8600 M GT / 15.4'' WXGA CrystalBrite LCD (8 ms / 220-nit) / 160 GB S

Favágó tipp:

A szolgáltató esetleg figyeli a MAC address változásokat, és le is "kezeli" oly módon, hogyha egy olyan MAC addressel találkozik, ami eddig nem volt (pld az ügyfél új gépet vett), akkor annak egyből enged netet, ha viszont ezek után egy régi cím jön vissza (azaz trükközik a felhasználó, több gépet akar használni, még ha felváltva is), akkor a visszatérő MAC-nak ki kell várnia az idejét, ezzel is szorgalmazva, hogy a felhasználó ne cserélgesse a gépeket, hanem kösse rá az egyiket és hagyja is úgy. :)

( bepe79 | 2009. 02. 18., sze – 16:23 )

Más részről, viszont azt hiszem, hogy akkor én megtaláltam ma azt a linux disztribúciót, amit kerestem, és ez a PCLinuxOS lesz! Rengeteg érv szól mellette, ezek közül csak egy pár:

1., működik LiveCD-ként, tehát telepítés nélkül is, és akár úgy is, ha nincs winchester egy gépben!
2., HDD-re (winchesterre) feltelepíthető, ha megtetszik
3., a kipróbált live disztrók közül ez volt az egyetlen, ami létrehozta kapásból a kábelnetem esetében a net-kapcsolatot (mégha ezek után nem is tudom, hogy hogyan csinálta)
4., a boot menüben rengeteg opció állítható, ezek közül az egyik a VESA módban indulás, tehát akármelyik ősrégi ezer éves gépen is elindul
5., a boot menüben szinén van Copy2Ram opció is, ami csinál a memóriából egy RAM-Disk-et, és oda másolja magát a linux, így lemezműveletek nélkül piszokgyorsan fut
6., folyamatos fejlesztés és jó support (forgalmas és pörgő fórum)

Engem meggyőzött, tehát ez lesz az a live disztrót, amit mindig magamnál fogok hordani.

--
Acer Aspire 5920G / Intel Core 2 Duo T7300 2.0 GHz x2, 800 MHz FSB, 4MB L2 Cache / 4096 MB DDR2 RAM
+ 1 GB of Intel Turbo Memory (Vista ReadyBoost / ReadyDrive) / Nvidia GeForce 8600 M GT / 15.4'' WXGA CrystalBrite LCD (8 ms / 220-nit) / 160 GB S