A nap lúzere:

Flame

Nem. Nem Orbán Viktor. Bár ma végérvényesen kiderült, hogy a király meztelen, hogy Orbán Viktor még azt a pride-ot sem tudja betiltani, amit ő hozott össze, ami ő miatta lett az eddigi legnagyobb.

 

A nap lúzere: (a fidesz csicskapártja)  A Mi hazánk mozgalom, akik lezárták a Szabadság hidat, csak hát ugye a menet meg átment az Erzsébet hídon.

Szerencsétlen hülyék...

Még órákkal később is csak röhögök rajtuk, hazafele menet is... El tudom képzelni, milyen bosszúsak lehettek, amikor kiderült, hogy nem arra fog menni a menet.

 

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  • 1109 megtekintés

( Summer6529 | 2025. 06. 28., szo – 20:59 )

Szerkesztve: 2025. 06. 28., szo – 21:40

Egész hazafelé motoszkált bennem a gondolat, hogy ez a helyzet ismerős és végre eszembe jutott. Láttátok a Blues Brothers c. filmet? Abban volt egy jelenet, amikor a nácik lezártak egy hidat, hogy tüntessenek és már egy elég hosszú kocsisor várakozik. Ekkor Jake és Elwood megúnja a helyzetet és a nácik közé hajt, akik beszarnak és beleugranak a folyóba.

 

Ez az a jelenet: https://www.youtube.com/watch?v=ZTT1qUswYL0

Mindenkinek javaslom a Blues Brothers c. filmet. Egyrészt kultfilm. Szóval illik látni :-) 

 

Másrészt jó zenék vannak benne, nagy nevekkel az akkori R&B, jazz stb világából (Aretha Franklin, Ray Charles, James Brown, John Lee Hooker, Cab Calloway stb stb stb), jó történet, jó poénok. Akkoriban egyébként a legdrágább film volt. Van második része is, akkorra sajnos John Belushi már meghalt kábszer miatt, az első forgatásakor is elég sok probléma volt emiatt. 

Egy kedvenc jelenetem a film vége felé, amikor Jake találkozik a csatornában Carrie Fisherrel, aki le akarja lőni, bosszúból, hogy nem ment el Jake az esküvőjükre... Az egy klasszik... :) https://www.youtube.com/watch?v=ftt4f2H3GDs  Az egyetlen alkalom, amikor a filmben Jake-et napszemüveg nélkül látjuk. De persze a nagy szám a jelenet, ahogy végül "kiengeszteli" a nőt :-)

( carlcolt | 2025. 06. 28., szo – 21:07 )

(a fidesz csicskapártja)  A Mi hazánk mozgalom

Ez azota sincs igy. Hiaba ismetlitek el 6362736428x, akkor is hazugsag marad.

Hogyne lenne az. Nagyon jól tudják ők is, hogy a létük a fidesztől (a fidesz érdekeitől) függ. (jó, ha buták, akkor nem tudják). Emiatt úgy kell működniük, hogy a fidesznek megfelelő legyen. A MH létérdeke ez, egyéb esetben bedarálják őket, ahogy a Jobbikkal tették. Ilyen egyszerű.

Forditva: a hulye 2018 utan Jobbikban maradt identitasmentes megelhetesi politikusok kezdtek terjeszteni azt a hazugsagot, hogy a toluk kivalt Toro a Fidesz embere. Aztan osszealltak a DK-val, es meglepodtek, hogy ez a(z onmaguknak is) hazudozas 1% ala rugta a partjukat.

Nektek meg jol esik ismetelgetni egymasnak, igy ervelni mar nem kell. De ha nem lennetek fogyatekosok ahhoz, hogy ertelmezzetek egy olyan aprosagot, hogy valamire van-e vagy nincs-e bizonyitek valamire, valamint egy olyat, hogy bizonyos pletykak terjedese kiknek mikor volt erdeke es utana kiknek maradt kenyelmes, akkor talan a tenyek es a valosag talajan maradas sem lenne toletek idegen. De sajnos az.

a létük a fidesztől (a fidesz érdekeitől) függ

Kepzeld, Magyar Petere is. Es az a teny is, hogy a Pride-rol (szerintem okosan) hallgato MP joval nepszerubb pl. a Momentumnal vagy a DK-nal, ezt igazolja. Megsem vonja le belole egyikunk se (se te, se en) azt a kovetkeztetest, hogy "a Tisza a Fidesz csicskapartja". Meglepetes: ugyanezen logika alapjan nincs bizonyitek arra se, hogy a Mi Hazank az lenne.

Most ezt tényleg nem érted? Az MH-t akkor darálja be a fidesz, amikor akarja (Az MH emiatt van pórázon, ha nem akar bedarálva lenni, akkor igazodnia kell. ). A Tiszát nem tudja bedarálni, ott nincs ilyen függőség, sőt egyelőre a Tisza diktál.

A DK-ra mondhatjuk, hogy ők ha máshogy is, mert inkább indirekten de a fidesz érdekeinek kiszolgálói voltak. A csicska szó nem jó rájuk, Rájuk szerintem inkább az illik, hogy a fidesz bábjai voltak. A Momentumra szerintem még gyengébb jelző illik, inkább azt mondanám, hogy a fidesz eszközei voltak, szerintem ott nem volt kölcsönös függőség, ráadásul végül fel is ismerték ezt, emiatt visszaléptek a 26-os választástól

Attól függ, miért kapna ki. Ha azért kap ki, mert béna, akkor bénának. Ha azért, mert hasznos idióta (mint pl Gyurcsány volt), akkor talán bábnak hívnám.

De egyelőre az látszik, hogy a Messiás szándékosan és eredményesen kerüli azokat a hibákat, amit az óellenzék elkövetett, akik az összes csapdába besétáltak, tehát szerintem az valószínűtlen, hogy hasznos idióták legyenek, hacsak nem lesz túl sok beépült fidesz vakond. Persze lehetnek még más hibák, majd meglátjuk.

> szándékosan és eredményesen kerüli 

MP totálisan átlát mindent, nem megy bele a csapdákba. De nekem már túl passzív, és ennek meglesz a negatív következménye. Lesz emiatt szavazatvesztés. Pl Marczingós féle devizás ügybe sem állt bele, pedig EUban tudnának neki segíteni! De hiába kereste a Tiszásokat! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Röfi malacnak is lejár egy idő múlva a szavatossága. Szerintem az van, hogy az autokráciák csak akkor maradhatnak fenn, ha egyre elnyomóbbak. Nézd meg, ez mindig így van. Ha örökre hatalmon akarsz maradni, akkor egyre nagyobb elnyomás kell, míg el nem éred a diktatúrát. Mert ha nem növeled az elnyomást, akkor visszaszól a nép, ahogy egyre jobban sanyargatják. Kivéve, ha már nincs módja visszaszólni.

Látszik, hogy a "szuverentásvédelmi" törvényt már nem merték bevezetni, pedig jó felé tapogatóztak, arra van a diktatúra, amit keresnek. 

De úgy tűnik, hogy Magyarországon valahol itt lehet a határ, eddig tűrt a nép. 

"Az MH-t akkor darálja be a fidesz, amikor akarja ...
A DK-ra mondhatjuk, hogy ők ha máshogy is, mert inkább indirekten de a fidesz érdekeinek kiszolgálói voltak."

Milyen korosztályhoz tartozol?

Akinek volt lehetősége Medgyessyre szavazni vagy nagykorú volt a Jobbik párt megalakulásakor az leglább 40-es. Egy 30 éves óvodába indult az első Orbán kormány színre lépésekor és lehetősége sem volt MSZP-SZDSZ és Fidesz-KDNP között választani 2010-ben. 20 évesen már az EU csatlakozás is történelem, mert meg sem született akkor.

A mai fiataloknak már nincsenek emlékeik (túl fiatalok voltak a politikához vagy nem is éltek akkor), de még nem történelem lecke a rendszerváltás utáni időszak. Bárki 30 év alatt csak olyan választásokon vehetett rész, amikor Orbán volt a miniszterelnök.

Amikor még a Fidesz ellenzékben volt, akkor a "miért nem határolódik el a szélsőjobbtól" volt a Fidesz-Jobbik kapcsolata. 2010 után lett ebből a Jobbik mint Fidesz szatellit vagy "csicskapártja", amely szerepet ma a MiHazánk tölti be. Erről az időszakról vannak emlékeid?

2018-ban pontosan ugyan ez a felosztás volt, csak más szereplőkkel. Akkor az LMP szolgálta a Fidesz érdekeit, mert nem volt hajlandó összefogni és a Jobbik volt a csicskapárt. 2022-ben lett szélsőjobbos - akivel nem közösködik a demokratikus ellenzék - Jobbikból annak a pártszövetségnek szerves része, amely leválatja a Fideszt és a csicskapárt szerep a MiHazánkra szállt.

Most a Tisza színre lépése, mivel ma ő az aki leváltja a fideszt, így a korábbi leváltja a fidesz tagokat kiszorította ebből a pozícióból aminek eredménye, hogy ők lettek a fidesz érdekeinek kiszolgálói, a jelenkor LMP-je. Aki nem fér fel a dobogó első helyére, ahol csak az lehet aki leváltja a fideszt, az "magától érhetődően" a fidesz kiszolgálója lehet csak.

 

Ami az egészben érdekes, hogy mennyire nem számít ki mit képvisel. Nincs már szocialista, liberális, konzervatív, zöld, stb. csak a fidesz mint origóhoz való viszony. Ma már nem illik firtatni mi lesz 2026 áprilisa után.

Ami az egészben érdekes, hogy mennyire nem számít ki mit képvisel. Nincs már szocialista, liberális, konzervatív, zöld, stb. csak a fidesz mint origóhoz való viszony.

Vörösterror mikor jön?

Egy jól megállapított probléma félig megoldott probléma.
- Charles Kettering

Felmentem a Gellért-hegyre, rohadt vicces volt, hogy megy a menet az Erzsébet hídon, miközben a szerencsétlen hülyék ott várakoznak a Szabadság hídon (ok, messze voltam, nem láttam őket, lehet, hogy addigra szégyenükben már leléptek és csak a rendőrök voltak ott)

 

Láttad a Blues Brothers-t?

A Mi Hazánk a Budapest Pride idejére és tervezett útvonalára jelentett be tüntetést a Szabadság hídra. A vonuló százezres tömeg azonban az Astoriánál elkanyarodott, majd az Erzsébet hídon kelt át Budára. A Mi Hazánk hiába próbálta a Szent Gellért térnél útjukat állni, a rendőrség nem engedte le a párt „aktivistáit” a hídról.

 

https://444.hu/2025/06/28/a-szabadsag-hidon-ragadt-mi-hazank-feljelenti…

( kovi | 2025. 06. 28., szo – 23:44 )

Szerkesztve: 2025. 06. 29., v – 08:36

Remélem nem baj, hogy szívem szerint kértem volna egy pol taget, hogy könnyen szűrhesselek a zorbánnal, tyurcsánnal, mihazánkkal, tiszával, a homárbulival, a hídemberes sztoriddal, meg az elméleteiddel és veled együtt. 

Ui kérjük vissza a Tisza folyónk nevét mocskolatlanul, ez még átadhatnád a fidesz 2.0 szektás gyűlésén. Ez az utolsó kívánságom, de (gondolom) sajnos nem a halotti ágyamon teszem, hanem úgy értem, hogy ezután nem látom amit írsz. Elegem van belőletek pro/kontra oldalon egyaránt. Miután /1 kiszervezte magát, itt veritek magatokat kontrollálatlanul, a defacto szabályoknak is ellen dolgozva.Köszi, puszi

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Én a kokárdát is szeretném, fidesz-mentesítve.

Rajtad múlik, hogy eltolod-e magadtól a jelképet avagy sem: semmi sem gátol meg benne, hogy kitűzd és másra szavazz. A kokárda kapcsán csakis és kizárólag olyanokat halottam nyávogni akiket korábban sosem láttam, hogy viselték volna :).

( wladek1 | 2025. 06. 29., v – 00:46 )

Majd egy év múlva ilyenkor elemezni lehet, mit hozott a Mi Hazánknak az, hogy a fidesz által szajkozott elveket egyedül ők képviselték ma.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Az, hogy a Mi Hazánknak mit "hozott" ez, azt majd a Orbán Viktor dönti el, Rogán Antal és a felméréseinek inputjai alapján.

Ha a Fidesznek szüksége lesz a százalékokra, akkor ledarálja a Mi Hazánkat, megvan hozzá a képességük. Csak ez számít, a többi mese és naivitás.

Gondolj bele, hogy a buzikat is most miért támadja? Pár éve még Semjén Zsolt meg az egész bagázs elmondta, hogy a buzikkal semmi baj, vonuljanak nyugodtan (nézd vissza, de mostanában volt erről egy összefoglaló videó). Azóta nincsenek migránsok, nincs Gyurcsány, ez a szuverenitásos kampány is gyengén muzsikál, a százalékokat viszont kell hozni, akkor bepróbálkoznak a buzikkal. Ennyi ez a sztori. Szorult helyzet van. És ennél még lehet szorultabb, amikor kell az MH pár százaléka is. Ugye nem gondolod, hogy Orbán Viktort érdekli is valamennyire, hogy valaki buzi-e? Ugye nem?

MDF, Kisgazdák, Jobbik... Emlékszel, mi történt?

Itt nincs semmi más mérlegelés csak a százalékok. Remélem, senki nem gondol olyat, hogy itt a pénzen és a hatalmon kívül bármi számítana. Ugye senki nem olyan naiv? Ugye nem? (ok, locsemege felmentést kap, mert ő tényleg elhiszi, hogy szuverenitás meg ilyesmi, hogy ezek tényleg számítanak valamit is a fidesznek :-) )

Gondolj bele, lehet, hogy Orbán egyik gyereke buzi (MZP kampányolt ezzel) és mégis végigtolja ezt a kampányt. Csak a százalékok számítanak és ha a százalékok azt mutatják, akkor a Mi Hazánkot bedarálják, mint a Jobbikot. Középról már úgy is kitúrta a Tisza a Fideszt, jól is fog állni neki, ha még jobban a jobboldal szélére shiftel

Innen jön a buzizás itt több buzi is elmondja, hogy mi erről a véleménye:

 

Nádasdy Ádám: „Én nem vagyok LMBTQ, csak egyszerű buzi vagyok”

https://youtu.be/-PEsbJ3h6N0?t=265

(Nádasdy egy elismert nyelvész egyébként, szerintem jó fej és okos is)

Nekem nincs problémám velük, bár ezelőtt soha nem voltam pride-on, mert heteroként azért engem nem vonz a dolog. De igazából a szombati pride-on semmi olyat nem láttam, amitől összedőlt volna a világ, szóval nem zárom ki, hogy jövőre is megyek, mert az, hogy most épp őket kijelölik ellenségnek, mert épp elfogytak az ellenségképek (se migráns, se Gyurcsány), az nem jó. Mert ez tényleg csak erről szól, Orbánt baromira nem érdekli, hogy valaki buzi-e de a többi dolog sem, amiről beszél, ez azért elég nyilvánvaló.

Nádasdy szerint nevetséges az LMBTQ, a másik is az mondta, hogy ha valaki nem bántó szándékkal mondja, akkor nevezheti hominak vagy buzinak.

Én nem bántó szándékkal mondom. 

Az LMBTQ szerintem is nyakatekert, azzal sem értettem egyet, hogy nem lehet azt mondani, hogy néger, hanem azt kell mondnai, hogy fekete. A négernek nem volt negatív konnotációja. Az a niggernek van. A buzinak is csak akkor, ha szándékosan sértően használják.

Ha te buzi vagy (ez nem sértés akar lenni) és sért, akkor szólj és abbahagyom. Egyébként meg mondj jobb szót!

De lehet, hogy nem vagyok felnőtt vagy azt is, hogy nincs igazam. Majd elgondolkozom ezen (ez nem gúnyolódás, tényleg)

Próbáld meg úgy, hogy képzeld magad a másik helyébe, aki nem Nádasdy és nem is az a másik.

Na, és úgy "halld" kívülről, hogy valaki lebuziz. Ha jól esik, még akkor sem biztos, hogy ez jó és általánosítható, ha nem, akkor biztosan nem.

Első lépésnek megteszi.

Meglepően sok területen fogod tudni használni ezt a tudást. Ha jól csinálod, akkor a további lépéseket a neten sok helyen megtalálod. Keresőszó: empátia.

És akkor egy másik érdekes és valamennyire kapcsolódó dolog:

 

Téged az nem zavar, hogy ha külföldre mész, akkor a neved keresztnév+vezetéknévvé változik? Márpedig ha te magyar van, akkor a te neved nem az. Láttál már olyat, hogy idejön egy angol anyanyelvű ember egy konferenciára és azt írják ki, hogy Smith John? Akkor nekem miért van fordítva a nevem angol nyelvterületen?

 

Na, szóval ilyen dolgok is vannak :-)

Igen, offtopik és persze, hogy vezetéknév alapján rendezik a neveket, hiszen úgy célszerű. Ez a vesszős forma vagy inverted name order. De mindenkor máskor fordítva használják a nevet, ha nem rendezésről van szó. Láttál már olyat, hogy az EU-ban, EU parlamentben vagy akárhol Orbán Viktor van kiírva? Nem. Úgy írják és mondják, hogy Viktor Orbán, pedig neki nem az a neve.

De hasonló ehhez valamennyire, amikor szóba elegyedek egy ismeretlennel repcsin, akkor sokszor magyarul szólítom meg. Emlékszem volt, hogy egyszer amikor összehaverkodtam az illetővel utólag furcsállotta, hogy miért magyarul szólítottam meg. Vazze, mert magyar vagyok és ha egy német szól hozzám, akkor ő is németül fogja mondani, hogy bocs, arrébb tudok menni, mert útban vagyok és nem érdekel, hogy a németek 80 millióan vannak, mi meg 10 :-)

 

De hasonló az is, hogy mi magyarok nem Budapeszt-nek ejtjük a Budapest nevet, akkor sem, ha csupa külföldivel vagyunk körülvéve. Szimplán azért, mert nem ez a neve. Azért mert a külföldiek nem tudják megtanulni és így ejtik (pedig legtöbbször simán ki tudják mondani, ha odafigyelnek) attól én még nem fogom Budapesztnek ejteni (sok magyar Budapesztnek ejti).

 

Na most legalább elsírtam én is, hogy engem mik zavarnak, ehhez képest másodrendű, hogy valaki LMBTQ+ vagy szimplán buzi :-)

 

(de jójó, tényleg el fogok rajta gondolkozni, hogy jó-e a buzi szó, talán a legjobb lenne, ha megkérdezném a buzi ismerőseimet, de nincs ilyen)

"Igen, offtopik és persze, hogy vezetéknév alapján rendezik a neveket, hiszen úgy célszerű."

+ A logok rendezésében is a magyar dátum formátum a célszerű.

"De hasonló az is, hogy mi magyarok nem Budapeszt-nek ejtjük a Budapest nevet, akkor sem, ha csupa külföldivel vagyunk körülvéve."

Nekünk meg nem Wien, hanem Bécs. Bratislava helyett nekünk maradt Pozsony, Kolozsvár meg nem lett Cluj-Napoca, de az másik történet.

Az meg újkeletű, hogy Kijev helyett Kijiv-et használnak, meg Grúzia helyett Georgia. Viszont minket továbbra sem magyar/magyarország néven illetnek, hanem ki-ki a saját megnevezésén.

Nem foglalkozom ilyennel. Ömlesztve írom be a neveket ahogy épp jön, szerintem nincs is semmi haszna külön beírni a vezeték és keresztnevet meg a fixnifaxnikat.

 

Többnyire odaírom azt is ömlesztve, hogy kicsoda, micsoda, milyen cég, vagy miért vagyok vele kontaktban, sokszor a dátumot is beleírom, hogy mikor került be a névjegyzékbe, illetve, ha csak ideiglenesen van a telefonomban, akkor temp szövegrészlettel kezdem, hogy tudom, hogy azt bármikor kukázni lehet

Engem egyáltalán nem zavar, teljesen természetes volt, hogy ha teljes névvel mutatkozom be, akkor külföldinek keresztnév+vezetéknév sorrendben teszem. Így legalább egyértelmű, hogy ha meg akar szólítani, akkor a keresztnevemen teszi, és számomra is természetesebb, mintha ugyanezt a vezetéknevemen tenné. Elvégre neki az a természetes, hogy a keresztnév van elöl. Ez elsősorban abból adódik, hogy az a nyelv, amelyen kommunikálunk - ez esetben az angol - alapból keresztnév-vezetéknév sorrendet használ. Ha az illető megtanulna mondjuk magyarul és úgy beszélnénk, akkor vezeték+keresztnév lenne nálam a bemutatkozáskor a sorrend, tehát nem azért van a sorrendcsere, mert külföld, hanem azért, mert olyan nyelven beszélünk egymással, amely nyelvben ez a szokás.

És mivel a vezetéknév/keresztnév sorrend értéksemleges, így tulajdonképpen semennyire nem kapcsolódik.

ugye, ugye? erről beszélek :-)

És hogy On topik is legyek, miért van az, hogy a nagy szuverenitásvédő Orbán Viktor elviseli azt, hogy V. Orbán van kiírva hozzá, amikor az európai parlamentben beszél? Miért alkalmazkodik ahelyett, hogy kiállna a saját magyarságáért, a magyar szuverén Orbán V. nevéért??? :-)

 

locsemege, hol vagy, hol itt a szuverenitásunk???? :-)

Ha megtanítják neki a magyarral együtt, hogy ez a sorrend, akkor így kéne.

Régi emlék: az első angolórán (munkáltató szervezte) bemutatkozás volt a téma, mindenki bemutatkozott, és aki családnév/keresztnév módon mutatkozott be, azt jól lecseszte a tanárnő. Aztán odaért egy kollégához, aki bemutatkozott: I am Lajos Pál. Na, itt a hölgy megakadt :)

( Sanya v | 2025. 06. 29., v – 05:19 )

Szerkesztve: 2025. 06. 29., v – 05:28

A különjáratos buszokkal kik jöttek?

A tisza úgy söpri el a regnáló fideszt és a mi hazánkat, hogy az eseményen, amin most többmilliárd ember volt kinn, meg sem jelent?

a spontán szerveződött, betiltott pride, amit még az eu parlament elnöke is reklámozott, még a szélsőbalos Gréta is ideutazott.

A 70 eu parlamenti szélsőbalos, no meg a sok antifa. 

 

És, még ők hazudják, hogy az egyetemes emberi jogok miatt vonulnak föl, ami nem mondja ki, hogy nemet válthatsz bármikor, meg sexualizálhatod az ovisokat.

 

Jaku, nem bírtad sokáig.

( NevemTeve | 2025. 06. 29., v – 05:45 )

Még mindig menthető lenne a helyzet néhány gyors intézkedéssel, kezdetnek mondjuk Tuzsán és Orfk bejelenthetné, hogy jószándékú tévedés volt az önkormányzati rendezvény "betiltása".

Tévedés. Azt a prideot tiltották be, ahol a neked kedves pucér faszit vonaglanak és keresztény javaslatokat gyaláznak. 

Most az újságírók hadának meg akarták mutatni, hogy a bűnös rezsim hogyan vegzálja a békés embereket, de nem jött be.

Hiába a buszoztatás, hiába az EU-s politikusok felhívása, idetalicskázása, a rendőrség jogszerűen járt el.

Persze a Zorbán mindig bukik, ahogy Jaku hallucinálja megint

ahhhh, naiv vagy. Ez az egész Orbán Viktor terve volt és bejött neki. Neki minden bejön. Ez is. Ő intézte el, hogy így legyen. És ez nem vicc, ehhez képest a kommunista firkászok kispályásnak sem nevezhetőek voltak.

Budapest Pride 2025: bevált Orbán Viktor mesterterve

(...)

a miniszterelnök már megint egy lépéssel politikai ellenfelei előtt jár

(...)

kormányfő most újabb lépést tett a 2026-os fideszes győzelem felé.

https://mandiner.hu/belfold/2025/06/budpaest-pride-2025-bevalt-orban-vi…

Szóval a (rendőrség betiltja(nem engedélyezi), megfellebbezik, Kuria semmisít) szappanopera utolsó adásai alapján, a Kúria egyszer se az alapján indokolt, amit te itt felhoztál. Ezek alapján valószínűleg Ők se voltak tisztában ezzel. Szerintem hívd fel a Kúriát, hogy ingyenes jogi tanácsokkal szeretnéd ellátni őket.

Kíváncsi vagyok mi lesz a vége. Mármint a jogi oldalról. Gondolom az önkormányzati rendezvény mint fogalom biztos részletezve van valahol. Aztán az hogy államszervezet része az önkormányzat az nem jelenti azt hogy az önkormányzat minden cselekedetére ráhúzható, hogy azonos azzal mintha az állam tette volna szóval, mint nem jogász, el tudom képzelni, hogy ha van egy jogszabály arról, hogy állami rendezvényt nem lehet betiltani abból nem következik egyértelműen, hogy önkormányzati rendezvényt nem lehet betiltani, és még ott van az, hogy attól hogy Geri azt mondta, hogy ez önkormányzati rendezvény attól még nem biztos, hogy annak minősül.

Csak egy példa, ha valahol -most tekintsünk el Geritől meg Budapesttől- a polgi a születésnapját önkormányzati rendezvényként deklarálja, majd a költségeket elszámolja a mint önkormányzati költség, megteheti?

Szóval az önkormányzati rendezvénynek ahhoz, hogy annak minősüljön, biztos kell lennie valamilyen követelményrendszernek, aminek teljesülnie kell .

Szóval kiváncsian várom a végét. Nyilván ebben is lesz pár kör. Valószínűleg az utolsó megint a Kúria lesz.

Érdemes lenne tájékozódnod és nem a mandiner.hu-ról. :-)

Az önkormányzat álláspontja szerint tök mindegy, hogy mit mondott a rendőrség, mert nem volt illetékes, mert ez önkormányzati rendezvény volt. Nyílván emiatt tették, amit tettek, ahogy NevemTeve leírja. 

Én nem tudom, kinek van igaza, főleg, hogy lehet még 500 oda-vissza csavar, joghézag, jogértelmezési különbség. Érdekes és árulkodó lesz, hogy lesz-e ezek után bármilyen eljárás akár a résztvevők akár kariGeri ellen.

Mindenesetre ettől függetlenül ez egy óriási bukta Viktornak, az jött le mindenkinek, hogy tök mindegy, mint mond, le lehet szarni. És neki ez a varázsereje volt eddig a szavazói szemében, hogy ő erős, ő aztán megcsinál mindent. Most ezt elvették tőle. Omladozik a rendszer.

Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy ismét személyeskedsz. Ahogy rendszeresen szoktál, de mindig kikéred magadnak ha figyelmeztetnek erre. Nagyon szereted ezt a kioktató hangnemet, hogy kinek mit kellene csinálnia.

Nem szeretném bolondot, idézni, de így komoly erőkkel harcolsz a következő Orbán győzelemért.

Igen, személyeskedtem és nem kérem ki magamnak, hogy szóvátetted.

Szerintem elvárható, hogy ha valaki hozzászól valamihez (akár itt, akár a való életben), akkor előtte megfelelően tájékozódjon. Én úgy láttam, hogy te ezt nem tetted meg. Hiszen, ha megtetted volna, akkor tudtad volna, mik az álláspontok. A másik lehetőség, hogy te valami szuper jogász vagy, aki már végigfuttatta a dolgot és tudja, hogy a rendőrségnek van igaza. Ezt a lehetőséget elhanyagoltam. Az eddig leírtak nem személyeskedések se nem bántóak szeretnének lennie, csak leírtam, hogy gondolkozom.

 

A kioktatással nem értek egyet, szerintem jogos, hogy nem mindegy, hogy honnan tájékozódunk és a mandiner.hu és a társai egy az állampárt által fizetett hazug oldalak.  Remélem, ezt te sem vitatod, én ezt tényként kezelem, szerintem ebben nem hibázom egy picit sem. 

Nyilván ez csak egy ügyvédi vélemény. Ami érdekes az a Novák Elődös feljelentés, mert ott kevésbé lehet majd sunnyogni. Ha ott is az jön ki Karáncsony győz, akkor az még megsemmisítőbb lesz a Röfi malacnak. Ada, adadada, ad adad...

Horváth Lóránt szerint a rendőrségnek első körben a gyűlés vezetőjét kellett volna
felszólítania a gyűlés feloszlatására, ha ezt nem teszi meg, akkor utána a résztvevőket
kellett volna tájékoztatni arról, hogy jogellenes rendezvényen vesznek részt és el kell
hagyniuk a helyszínt. Ha ennek sem tesznek eleget, indult volna a tömegoszlatás.

Mivel egyik sem történt meg tudomásunk szerint, ezért az ügyvéd álláspontja szerint a résztvevők
semmilyen módon nem szankcionálhatók, még a részvételükért sem, hiszen nem kaptak sem felszólítást, sem utasítást a rendőrök részéről.

Felvetődik, hogy esetleg közben a hatóság mégiscsak tudomásul vette a gyűlés
megtartását és azt jogszerűnek minősítette, de az ügyvéd szerint ilyen döntést nem
hozhatott volna a rendőrség, mivel a saját határozatának jogereje annak végrehajtására kötelezte.

A gyűlést vezető Karácsony Gergely ügyében pedig annyit tudunk, írja az ügyvédkör elnöke, hogy Novák Előd feljelentést tett az egyesülési és a gyülekezési szabadság megsértése vétség miatt, amit az illetékes ügyészség továbbított az V. kerületi rendőrkapitányságára, ahol dönteni fognak a nyomozás elrendeléséről vagy elutasításáról.

https://hvg.hu/itthon/20250629_Az-Ugyvedkor-elnoke-szerint-a-rendorseg-…

( Summer6529 | 2025. 06. 29., v – 11:42 )

Kapcsolódik:

Némaságba burkolóztak a szélsőjobboldali ellentüntetők

https://youtu.be/Corre_aPSbY?t=25

 

Nem tudom, hogy ezek is mi hazánkosok voltak, esetleg pénzért tartották a molinót, de az tuti, hogy legalább annyira nevetségesek voltak, mint a mi hazánk, aki rossz hidat zárt le...

( Summer6529 | 2025. 07. 01., k – 18:28 )

Szerkesztve: 2025. 07. 01., k – 18:33

"Magyar Péter amnesztiát ígér a Pride demonstrálóinak"

https://444.hu/2025/07/01/magyar-peter-amnesztiat-iger-a-pride-demonstr…

Azt hiszem, nem kérdés, hogy ezek után kire fogok szavazni :-)

 

Már megint látszik, hogy nem tudnak kifogni a Messiáson. Attól mondjuk tartok, hogy amikor már kevés lesz az egy Messiás személy, akkor mi lesz vajon, mert azért nem indulhat minden körzetben a MP.

Ő egyedül kormányoz majd, mint a 28 párttársával együtt.

Ez nem túl értelmes mondat, de tegyük fel, csak betűt tévesztettél.

 

baromságokat kell írni, meg hazudni, meg letagadni a tegnapot.

 Ha jól figyelt nálatok, akkor ez nem okozna neki nehézséget. De... a saját érdekünkben reméljük, hogy az új társaság más lesz (ha lesz új társaság). 

Indulok a miniszterelnöki székért! (az is csak kamu volt)

Mikroadományok (4,5 milliárd 5 részletben)

Nem fogok visszalépni, csak ha elüt a villamos! (nem ütötte el, de visszalépett)

Visszaléptem, mert úgy helyes! (úgy nézett ki, hogy a belpesti eliten kívül a kutyát sem érdekli)

Lehallgattam az igazságügyi minisztert! (le biza)

Nem hallgattam le a feleségemet! (de, előbb mondtad)

Ne legyen mentelmi jog! (de egy éve érinthetetlen)

Nem fogok beülni az Európa Parlamentbe! (beült)

Amnesztiát ígérek a pride résztvevőknek (? ez most milyen ígéret? Mit a többi, vagy ez most eskü betartom?

stb. de van bennfentes kereskedelem, van itt slava ukranii, minden az újbaloldalon, de még egy rendes politikai embert, egy pártot sem vagytok képesek felépíteni, bármilyen szar jön szembe, de ha Orbánra lehet hajintani, megteszitek. 28 fős a teljes párt, aki persze szakértőket toboroz. Mondjuk gyüjtötték is az adatokat rólatok szimpatizánsokról, remélem te nem adtál meg magadról semmit. 

Számolnak a vereséggel is, a célok közé felkerült a Tisza kétharmadának elkerülése – állítják lapunknak bennfentes fideszesek, akik szerint a pártban sokan látják a kormányfői hibákat. A hangulaton tovább ronthatott az orbáni tiltást nevetségessé tevő, erőtől duzzadó Pride

https://hvg.hu/360/20250702_hvg-Gyorsulo-erozio-tisza-fidesz-valasztas-…

Pay no attention to what I say to get elected.

:)

 

Mondjuk gyüjtötték is az adatokat rólatok szimpatizánsokról, remélem te nem adtál meg magadról semmit.

Gyűjtötték az a "gyüjtötték", de ilyen apróságon ne akadjunk fenn. Amúgy valakivel összekeversz. Én nem a megváltót látom MP-ben, csak a leváltót. Többször leírtam, hogy nem tudom, mi lesz utána, de az a pillanat sokat jelentene nekem (és remélhetőleg az országnak is), amikor a haverjaid az előkelő második helyen futnának be. Rám ehhez nem lesz szükség a választás napján; ha ez a tendencia folytatódik, lesznek elegen, akik el akarják zavarni a jelenlegieket. Természetesen nem írtam még le a hőseidet, a hatalom az ő kezükben van, azzal szeretnek és tudnak is visszaélni, bármilyen trükközést el tudok tőlük képzelni. A vészhelyzeti kormányzás, ami kb. hungarikum, sok dologra ad lehetőséget, és most számotokra tényleg vészhelyzet van.

Erre gondolsz?

> 10 év nyomor a 100 napos program miatt?

Herényi Károly MDF-es politikus szerint a 2002-es 100 napos program hárompárti koalíciója egy rossz döntéssel legalább tíz évre zálogosította el Magyarországot.

Az MSZP, az SZDSZ és a Fidesz azóta sem nézett szembe a választókkal és döntésének következményeivel – írja keddi közleményében a politikus.

Herényi Károly szerint a következő 100 nap a felelősségvállalásról, a hibás döntések okozta károk helyrehozataláról, az őszinte, hatékony válságkezelésről kell hogy szóljon.

Kiemeli: az MDF továbbra is az előrehozott választásokban látja a nemzet jövőjét, a megoldást.

Az MDF arra kéri a parlamenti pártokat, valamint, ahogy írja, „a legesélyesebb miniszterelnök-jelöltet, Bajnai Gordont”, hogy az elkövetkező hetekben, hónapokban tegyenek meg mindent a 100 napos program okozta károk helyrehozataláért.

https://24.hu/belfold/2009/03/31/10_ev_nyomor_100/

--

> Magyar Bálint: Hibáztunk a 100 napos programmal

Nemcsak az SZDSZ, hanem az összes parlamenti párt és parlamenten kívüli szereplő felelőssége, hogy ne legyenek előre hozott parlamenti választások, mondta Magyar Bálint SZDSZ-es politikus hétfőn a Napkeltében. Azt mondta, az MSZP szerint a reform megszorítást jelent, szerintük viszont mélyreható változásokat.

A 100 napos programmal hibáztunk, meg kellett volna fontolni, hogy nem szavazzuk meg, jelentette ki Magyar Bálint (SZDSZ) , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára a koalíciós válságról szólva a köztelevízió Napkelte című műsorában hétfőn.

Gazdaságilag rendkívül nehéz helyzetbe hozta az országot a 100 napos program azért, mert "valamelyik" kormány teljesíteni akarta a választási ígéreteit, mondta Magyar Bálint. Hozzátette, akkor a Fidesz is megszavazta a programcsomagot.

A 100 napos program a 2002-ben megalakult Medgyessy-kormány első intézkedéscsomagja volt, amely átlagosan 50 százalékos béremelést biztosított a közalkalmazottaknak, a nyugdíjasoknak pedig egyszeri 19 000 forintos pótlékot. Megemelték a legalacsonyabb nyugdíjakat és megemelték az egyetemi ösztöndíjakat is. Ezen intézkedések akkori árakon számolva összesen 190 milliárd forintba kerültek.

Az SZDSZ-es politikus, a párt egyik ügyvivője a jelenlegi koalíciós válsággal kapcsolatban közölte, a konfliktus lényege a szabad demokraták és az MSZP között abban rejlik, hogy a szocialisták a reformokat a megszorításokkal azonosítják, míg az SZDSZ szerint a reformon mélyreható változásokat, átalakításokat ért.

"Most úgy éreztük, hogy ezek a reformok megállnak és a konvergenciaprogramra való hivatkozással semmi más nem történik, mint egy perspektívátlan megszorítási folyamat" - mondta Magyar Bálint. Szerinte nemcsak az SZDSZ, hanem az összes parlamenti párt és parlamenten kívüli szereplő felelőssége, hogy ne legyenek előre hozott parlamenti választások.

https://index.hu/belfold/hiba9526/

--

A héten terjeszti a parlament elé a kormány a száznapos program végrehajtását célzó törvénymódosító csomagot. Ez tartalmazza többek között a nyugdíjasoknak ígért egyszeri juttatást és a közalkalmazottaknak ígért 50 százalékos béremelést. Az intézkedések nettó 150 milliárd forintba kerülnek, a csomag tartalmazza a költségvetési törvény módosítását is.

A száznapos program lényegét Medgyessyék 13+1 pontban foglalták össze a kampány során. Ennek döntő többségét megvalósítják azzal a törvénymódosító csomaggal, amelyet a héten terjesztenek az Országgyűlés elé.

Egyszeri juttatásként 19 ezer forintot utalnak ki a nyugdíjasoknak és a nyugdíjszerű rendszeres szociális járadékban részesülőknek (ilyenek például a vakok, hadirokkantak). A Medgyessy-kormány szerint ezt az összeget a Fidesz-kormány elvette a nyugdíjasoktól.

Az eredeti száznapos program szerint szeptember 1-jével emelték volna 50 százalékkal a pedagógusok, október 1-jével pedig az egészségügyben dolgozók és az egyéb közalkalmazottak bérét. Ehelyett a parlament elé kerülő csomagban egységesen, valamennyi közalkalmazott bérét szeptember 1-jével megemelik átlagosan 50 százalékkal (vagyis ez esetben differenciált béremelés valósul meg). A béremelésből a költségvetésen kívüli, de hasonló munkakörben dolgozók is részesülnek. A béremeléssel együtt új közalkalmazotti bértáblát vezetnek be. A legalacsonyabb illetmény 50 ezer forintra, a diplomásoknak fizetendő legkisebb összeg százezer forintra, a legmagasabb kereset pedig 238 500 forintra emelkedik a jelenlegi 111 100 forintról. A diplomás minimálbért tehát most az illetménytáblában a közalkalmazottaknak vezeti be a kormány, ám jövőre ezt a köztisztviselőknél is be kívánják vezetni. Az intézkedés 550 ezer állami közalkalmazottat és 50 ezer alapítványi, egyházi intézményi dolgozót érint.

Eredetileg csak október 1-jétől tették volna adómentessé a minimálbért, ezt szintén már a mostani csomag tartalmazza, így szeptember 1-jétől adómentessé válik a minimálbér.

A kormány döntött az ösztöndíjak 30 százalékos emeléséről is, ezt szintén tartalmazza a törvénymódosító csomag.

A jövedéki törvény módosításával a szölő kikerül a jövedéki termékek köréből.

A pénteki kormányülésen született döntések között szerepelt az is, hogy azonnali hatállyal megszüntetik az Országimázs Központot, és a fel nem használt pénzeket az ingyenes gyermekétkeztetésre fordítják. Több tárca is lehet ennek a feladatnak a gazdája, és még a megvalósítás módja is kétséges, Csehák Judit szociális és egészségügyi miniszter például alapítványt hozna létre.

A szociális csomagot külön javaslatként terjesztik elő. Ez tartalmazza a 13+1 ígéret egyikét, miszerint 2002-től minden augusztusban kéthavi családi pótlékot kapnak a szülők iskolakezdési támogatás gyanánt. Ez éves szinten több mint 11 milliárd forinttal terheli meg a költségvetést. Emellett a javaslatban az is szerepel, hogy szeptembertől 20 százalékkal megemelné a kormány a családi pótlék összegét. 2003. január 1-jétől 50 százalékkal emelnék az anyasági támogatást. Az ikreket nevelők pedig a javaslat szerint januártól a gyes összegének kétszeresét kapják, és nem három-, hanem hatéves korig.

Eltörlik a tévéelőfizetési díjat - ezt július 1-jétől ígérte az MSZP -, a kiesett összegeket egyelőre a költségvetésből biztosítják, a későbbiekben pedig a médiatörvény módosításával kívánja a kormány biztosítani a közszolgálati televíziók és rádió zavartalan működését.

A kormány tervezett intézkedései az év hátralévő részére vonatkozóan nettó 150 milliárd forintba kerülnek a tervek szerint. A törvénymódosító csomag tartalmazza a költségvetési törvény módosítását is.

Néhány pont megvalósítása még várat magára

A 13+1 ígéret között szerepel a munka törvénykönyvének módosítása. A kormány tervei szerint visszaállítanák a heti két pihenőnapot úgy, hogy az egyiknek vasárnapra kell esnie. A módosító javaslatot önálló indítvány formájában készülnek benyújtani a szocialisták, nem a törvénymódosító csomag részeként.

A termőföldről szóló törvény módosítása is az ígéretek között szerepel, valamint a Nemzeti Földalap társadalmi ellenőrzés alá vonása, erről még a pénteki kormányülésen tárgyalnak.

A 13+1 program részeként tervezték, hogy haladéktalanul tárgyalásokat kezdeményez a kormány az Európai Unióval a csatlakozás pénzügyi feltételeinek javítása érdekében. Ezt elsősorban a magyar mezőgazdasági termelők érdekében tennék. Gál J. Zoltán kormányszóvivő a pénteki kormányszóvivői tájékoztatón azt mondta: ez ügyben jelenleg a dokumentumok áttanulmányozása folyik.

Szintén megígérte a Medgyessy-kormány az Orbán-Nastase paktum újratárgyalását. Gál J. Zoltán ezzel kapcsolatban azt mondta, hogy folyik a miniszterelnök romániai útjának az előkészítése.

+1 ígéret a demokratikus közélet helyreállításáról

A +1 ígéret a demokratikus közélet helyreállítására vonatkozik. Ennek része, hogy helyreállítják a parlament hetenkénti ülésezését, ami megtörtént. Helyreállítják az ígéretek szerint a közszolgálati televíziók és rádió függetlenségét és a tájékoztatás pártatlanságát. Erre vonatkozóan Újhelyi István szocialista képviselő már ismertette az MSZP elképzelését. A tervek szerint a kuratóriumokból kivonnák a pártdelegáltakat, illetve módosítanák a kétharmados médiatörvényt, ami biztosíatná a működéshez szükséges összegeket az előfizetési díj eltörlése után is. Újhelyi azt mondta: sem gazdasági, sem politikai nyomást nem alkalmaznának, és szeretnék megakadályozni, hogy ez a jövőben bármikor is előfordulhasson. Így személyi változtatásokat sem kezdeményeznek, vagyis nem akarják elérni az egykori fideszes politikus TV-elnök és a hírszerkesztők leváltását sem.

A plusz egy ígéret között szerepel az azonnali párbeszéd megkezdése a civil szervezetekkel, szakszervezetekkel és a munkaadókkal. Medgyessy ennek érdekében a szakszervezeti vezetőkkel például már folytatott megbeszélést.

Az üvegzseb-program szerint a kormány átláthatóvá és ellenőrizhetővé tenné az állam gazdálkodását. Gál J. Zoltán kormányszóvivő ezzel kapcsolatban pénteken azt mondta, hogy kidolgozás alatt áll a program.

Kapcsándi Dóra

https://www.origo.hu/itthon/1899/12/20020610150milliardba

---

Vagy a Gyurcsány-féle 100 (hosszú)lépésre? Vannak akik utólag kevertként próbálják felszolgálni / össze mosni a két (ital) csomagot.

Igen, erre gondolok. A szándék - feltételezem - jó volt, fedezet nem volt rá. Számomra nagy csalódás volt, Medgyessyt úgy ismertem meg, hogy értelmes közgazdász volt, és az, hogy ténylegesen nem fogta fel, hogy az ígéretei gazdasági oldalról nem működnek... inkább nem mondok semmit. Persze nem ez az egyetlen ilyen meglepetés, de ez elég nagy volt.

Te @trey úgy látom készülsz már az ellenzékbe kerülésbe! Gyakorlod az olyan szófordulatokat, mint az ígéretek betartása. Jól teszed! Sztem jól fogunk szórakozni az ellnezék-kritikusból krománykritikussá válásodon! Hajrá előre, nem hátra! :D

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"