- nevergone blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 583 megtekintés
Hozzászólások
De gondolom nem véletlen lett javítva egy hozzászólás (mert nem volt jó), ezért nem teljesen értem ezt a feature-t. Vagy mindenki csak a saját hozzászólásainál látja majd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen eltérő ok, hogy ki miért írja át. Szerintem hozzátartozik, hogy lehessen látni a szerkesztés előzményeit.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki jobbnak látta átszerkeszteni a hozzászólását, legyen úgy, ahogy szeretné. Egyéni szabadság.
Ez egy felesleges funkció, amely hozzájárul az emberi kapcsolatok rombolódásának folyamatához.
No de ha már lesz, remélem, trey "*** törölve ***" jellegű szerkesztései után is olvasható marad az eredeti szöveg...
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki jobbnak látta átszerkeszteni a hozzászólását, legyen úgy, ahogy szeretné. Egyéni szabadság.
Ez egy felesleges funkció, amely hozzájárul az emberi kapcsolatok rombolódásának folyamatához.
Pont így látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^^ Az internetes-agresszós BTk passzus nem kedveli ezt.
BTW ha valaki leírja, hogy "dögölj meg te geci megyek lelőlek mint a kutyát, a családodat meg eladom te kutyafejű rák", majd átírja valami romatikusra.. az "ott se vótam" jellegű magyarázatok innentől végképp hatástalanok lesznek.
Engem nem fog zavarni, ha látják a javításaimat. Ha valami faszságot javítottam, az is én voltam elsőre, cest la vie így jártam.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a Btk-t azért nem venném ide, mert az átszerkesztett verzió létezhet akkor is, ha a GUI-ra nem vezetjük ki. Rendőrség & társai ugyanúgy bekérhetik.
De amúgy ja, nem zavarna engem se, bár igazából nekem tökmindegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nagyszerű lesz, ha kimoderálom mondjuk valakinek a személyes adatait, de az előzményben továbbra is látható lesz. A büntetést ki fogja majd befizetni utána?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ilyet kitorlod a picsaba, nem szerkesztgeted
sztem az is felvetne jogi kerdeseket ha valaki mas iromanyat atszerekszted... torolni van jogod, de belenyulkalni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű lesz egy 1000 kommentes szál közepén, mert minden rá jövő válasz is megy a picsába. Ugye ezt tudod?
sztem az is felvetne jogi kerdeseket ha valaki mas iromanyat atszerekszted... torolni van jogod, de belenyulkalni?
Átírni arra, hogy ****** moderálva ***** ?
Egyébként, pont leszarom, de ha ez így bevezetésre kerül, a kiadó biztosan gondoskodni fog új adatkezelőről, mert én biztosan addig voltam utoljára.
Önmagában a változtatások listájával nincs probléma. A kontent az, ami problémás. De szerintem a nyitóban nem is erről van szó.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nagyszerű lesz egy 1000 kommentes szál közepén, mert minden rá jövő válasz is megy a picsába. Ugye ezt tudod?
mondjuk az regen rossz ha mar csak akkor moderalod ha mar van ra 500 valasz... akkor mar kb mindenki is latta. meg a web archive org is...
amugy siman lehetne olyan is a torles hogy ilyen esetben egy automatikus dummy uzenet kerul a helyere, mint a facebook komment torlesnel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor moderálom, amikor panasz érkezik rá. Volt olyan komment, amire 1 év múlva jött panasz, akkor látta az érintett. Moderálás csak kérésre van.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én több energiát nem fogok beletenni, hogy jól írjak meg egy kommentet - pl nem fogom előre megszerkeszteni, és átgondolni kétszer. De ez eddig kényelmes volt, hogy megírom, átolvasom, rájövök, hogy valamiért nem jó, vagy nem kerek, és kiegészítem, javítom. És nincs ott a hülyeség, vagy amit nem jól/hiányosan írtam. Ez is egy használhatósági feature, néha a kevesebb a több (szerintem). :)
Az úgy teljesen korrekt, és érthető is, ahogy most van, hogy ha már válaszoltak rá, akkor nem lehet szerkeszteni.
A korábbi verziónak szerintem egy wiki oldal esetén látom értelmét, ahol érték a korábbi oldal is.
Mindegy, ez is egy javaslat, majd eldöntik, hogy legyen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék, ez a mondat kapásból értelmetlen: "A korábbi verziónak szerintem egy wiki oldal esetén látom értelmét, ahol érték a korábbi oldal is."
Javítva: "A korábbi verziónak szerintem egy wiki oldal esetén van értelme, ahol érték a korábbi oldal is." :))
Ezekről beszélek, hogy őrizgetni sincs értelme, nemhogy mutogatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legutóbbi nagy verzióváltásnál került bevezetésre az előzmények funkció, így azóta a Btk. szempontjából releváns illetékesek kikérhetik egy hozzászólás összes változatát.
Szerintem legyen minél kevesebb funkció, de az működjön hibátlanul (újhozzászólás-számláló, ugye).
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
raadasul ahhoz a btk passzushoz kell a "nagy nyilvanossag" is. ha par sec alatt kicsereli valaki a "dogolj meg"-et egy "igyunk egy sort"-re, azt a rendorseg is latja a kikert logokbol. az meg talan nem meriti ki a nagy nyilvanossag fogalmat, de fixme.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát azért írta át, hogy ne az legyen ott, ez teljesen egyértelmű. Szerintem nincs különbség, ez az ok.
Én úgy gondolom, hogy ez szabadság a hozzászólónak. Miután ott lett hagyva egy komment, pont az van ott, amit akartak, hogy mások elolvassanak. (nem az előző verziók)
1. A kíváncsiskodóknak jó max, hogy mit írt korábban, de aki meg kíváncsi az hamar megöregszik. :)
2. Vagy segítség lehet a komment további szerkesztésében, de akkor +1 arra, hogy csak az láthassa, akié a komment.
Szerk: Vagy a harmadik, ami eszembe jutott: az oldal akarja rákényszeríteni a userekre, hogy kevesebbszer írja át? (pl a több rekord miatt?) Szerkessze meg notepad-ben, és ha nem jut eszébe más, akkor írja be?
De látod, most is átszerkesztettem a kommentem.
Egy másik kérdés, hogy a vita hevében nem egy olyan komment született már a hup-on, (pl yt használati szokások kérdéskörben), vagy bármelyik flame szálban, ahol csak a további flame-re, vagy sértődöttségre ad okot egy régi komment. Nem véletlen törölték ki / írták át.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, nem a tartalmat nézheted meg, hanem azt, hogy melyik felhasználó (az eredeti beküldő vagy pl. admin) és mikor szerkesztette a hozzászólást.
Szerk: már látom a képen.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látom, mindenki csak a sajátját tudja megnézni.
Szerkesztve: tévedtem, a sajátomat se tudom megnézni ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez még nem került ki, attól is függ, hogy az oldal tulaja mit mond rá. Csak egy befejezésre váró feladat készült el.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egy befejezésre váró feladat készült el.
Nem emlékszem arra, hogy kértünk volna ilyen funkciót.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 8.x kapcsán volt róla szó, de nincs para, visszavonható.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Önmagában a verziózás nekem nem probléma, ahogy feljebb írtam. Az előző kommentek visszanézhetősége viszony GDPR problémákat vet fel.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mé', igény volna rá?
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1 mikor lesz? Szeretném begyűjteni az összeset is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak diff-et mutatnék valami értelmes rövid formában, mert pl. ha Raynes szerkeszti a regényeit nem sok értelme van látni két regényt, amiben van egy szó különbség. És szerintem az "értelmes rövid formában" -nál el is bukik ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk akkora diffet sem néznék át szívesen, inkább legyen egy gomb, ami beküldi a két szöveget egy LLM API-ra, és összefoglaltatja két mondatban, mi változott. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy legyen egy gomb, ami a megadott kifejezéslista alapján (pl. kétharmad, fajtád, hazudsz, a te érvelési hibád, stb.) posztol helyetted. :))
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég lenne, ha minden usert helyettesítene a saját hozzászólásaival feltanított LLM, és kommentelnének helyettünk. Éljen a halott internet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel egyutt lehetne vegre engedelyezni a hozzaszolasok szerkeszteset akkor is, ha mar valaszoltak ra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez vezetne nagy kavarodáshoz. :) Csak hülyéskedek, de akkor "térben" lehessen válaszolni a kommentekre, legyenek benne elágazások, és egy korábbi verziót is lehessen kommentelni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint a kvantum 5D sakk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es hogy jossz te a kepbe?
megint szinre leptel hup temaban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ah, that makes sense
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a név kötelez, bár annyi hasznosabb feature is lehetne az oldalon
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt alapvetően nem én döntöm el, de leírhatod az ötleteidet.
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni