- nevergone blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1043 megtekintés
Hozzászólások
De gondolom nem véletlen lett javítva egy hozzászólás (mert nem volt jó), ezért nem teljesen értem ezt a feature-t. Vagy mindenki csak a saját hozzászólásainál látja majd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen eltérő ok, hogy ki miért írja át. Szerintem hozzátartozik, hogy lehessen látni a szerkesztés előzményeit.
Én az egész politikát kib@sznám a hupról. De a népnek cirkusz kell, az üzemeltetőnek meg látogatottság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki jobbnak látta átszerkeszteni a hozzászólását, legyen úgy, ahogy szeretné. Egyéni szabadság.
Ez egy felesleges funkció, amely hozzájárul az emberi kapcsolatok rombolódásának folyamatához.
No de ha már lesz, remélem, trey "*** törölve ***" jellegű szerkesztései után is olvasható marad az eredeti szöveg...
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valaki jobbnak látta átszerkeszteni a hozzászólását, legyen úgy, ahogy szeretné. Egyéni szabadság.
Ez egy felesleges funkció, amely hozzájárul az emberi kapcsolatok rombolódásának folyamatához.
Pont így látom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
^^ Az internetes-agresszós BTk passzus nem kedveli ezt.
BTW ha valaki leírja, hogy "dögölj meg te geci megyek lelőlek mint a kutyát, a családodat meg eladom te kutyafejű rák", majd átírja valami romatikusra.. az "ott se vótam" jellegű magyarázatok innentől végképp hatástalanok lesznek.
Engem nem fog zavarni, ha látják a javításaimat. Ha valami faszságot javítottam, az is én voltam elsőre, cest la vie így jártam.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a Btk-t azért nem venném ide, mert az átszerkesztett verzió létezhet akkor is, ha a GUI-ra nem vezetjük ki. Rendőrség & társai ugyanúgy bekérhetik.
De amúgy ja, nem zavarna engem se, bár igazából nekem tökmindegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, nagyszerű lesz, ha kimoderálom mondjuk valakinek a személyes adatait, de az előzményben továbbra is látható lesz. A büntetést ki fogja majd befizetni utána?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az ilyet kitorlod a picsaba, nem szerkesztgeted
sztem az is felvetne jogi kerdeseket ha valaki mas iromanyat atszerekszted... torolni van jogod, de belenyulkalni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyszerű lesz egy 1000 kommentes szál közepén, mert minden rá jövő válasz is megy a picsába. Ugye ezt tudod?
sztem az is felvetne jogi kerdeseket ha valaki mas iromanyat atszerekszted... torolni van jogod, de belenyulkalni?
Átírni arra, hogy ****** moderálva ***** ?
Egyébként, pont leszarom, de ha ez így bevezetésre kerül, a kiadó biztosan gondoskodni fog új adatkezelőről, mert én biztosan addig voltam utoljára.
Önmagában a változtatások listájával nincs probléma. A kontent az, ami problémás. De szerintem a nyitóban nem is erről van szó.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nagyszerű lesz egy 1000 kommentes szál közepén, mert minden rá jövő válasz is megy a picsába. Ugye ezt tudod?
mondjuk az regen rossz ha mar csak akkor moderalod ha mar van ra 500 valasz... akkor mar kb mindenki is latta. meg a web archive org is...
amugy siman lehetne olyan is a torles hogy ilyen esetben egy automatikus dummy uzenet kerul a helyere, mint a facebook komment torlesnel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor moderálom, amikor panasz érkezik rá. Volt olyan komment, amire 1 év múlva jött panasz, akkor látta az érintett. Moderálás csak kérésre van.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem trey a logikatlan es nem a kiado a logikatlan, hanem a jogszabalyok, amihez irni kellett a sajat szabalyaikat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én több energiát nem fogok beletenni, hogy jól írjak meg egy kommentet - pl nem fogom előre megszerkeszteni, és átgondolni kétszer. De ez eddig kényelmes volt, hogy megírom, átolvasom, rájövök, hogy valamiért nem jó, vagy nem kerek, és kiegészítem, javítom. És nincs ott a hülyeség, vagy amit nem jól/hiányosan írtam. Ez is egy használhatósági feature, néha a kevesebb a több (szerintem). :)
Az úgy teljesen korrekt, és érthető is, ahogy most van, hogy ha már válaszoltak rá, akkor nem lehet szerkeszteni.
A korábbi verziónak szerintem egy wiki oldal esetén látom értelmét, ahol érték a korábbi oldal is.
Mindegy, ez is egy javaslat, majd eldöntik, hogy legyen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék, ez a mondat kapásból értelmetlen: "A korábbi verziónak szerintem egy wiki oldal esetén látom értelmét, ahol érték a korábbi oldal is."
Javítva: "A korábbi verziónak szerintem egy wiki oldal esetén van értelme, ahol érték a korábbi oldal is." :))
Ezekről beszélek, hogy őrizgetni sincs értelme, nemhogy mutogatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legutóbbi nagy verzióváltásnál került bevezetésre az előzmények funkció, így azóta a Btk. szempontjából releváns illetékesek kikérhetik egy hozzászólás összes változatát.
Szerintem legyen minél kevesebb funkció, de az működjön hibátlanul (újhozzászólás-számláló, ugye).
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
raadasul ahhoz a btk passzushoz kell a "nagy nyilvanossag" is. ha par sec alatt kicsereli valaki a "dogolj meg"-et egy "igyunk egy sort"-re, azt a rendorseg is latja a kikert logokbol. az meg talan nem meriti ki a nagy nyilvanossag fogalmat, de fixme.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Addig jó, amíg mindenki saját magának moderálja a kommentjeit, miután elszámolt háromig, és lehiggadt, és nem egy adminnak kell a történetiségben (amit valószínűleg észre sem vesz).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát azért írta át, hogy ne az legyen ott, ez teljesen egyértelmű. Szerintem nincs különbség, ez az ok.
Én úgy gondolom, hogy ez szabadság a hozzászólónak. Miután ott lett hagyva egy komment, pont az van ott, amit akartak, hogy mások elolvassanak. (nem az előző verziók)
1. A kíváncsiskodóknak jó max, hogy mit írt korábban, de aki meg kíváncsi az hamar megöregszik. :)
2. Vagy segítség lehet a komment további szerkesztésében, de akkor +1 arra, hogy csak az láthassa, akié a komment.
Szerk: Vagy a harmadik, ami eszembe jutott: az oldal akarja rákényszeríteni a userekre, hogy kevesebbszer írja át? (pl a több rekord miatt?) Szerkessze meg notepad-ben, és ha nem jut eszébe más, akkor írja be?
De látod, most is átszerkesztettem a kommentem.
Egy másik kérdés, hogy a vita hevében nem egy olyan komment született már a hup-on, (pl yt használati szokások kérdéskörben), vagy bármelyik flame szálban, ahol csak a további flame-re, vagy sértődöttségre ad okot egy régi komment. Nem véletlen törölték ki / írták át.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, nem a tartalmat nézheted meg, hanem azt, hogy melyik felhasználó (az eredeti beküldő vagy pl. admin) és mikor szerkesztette a hozzászólást.
Szerk: már látom a képen.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy látom, mindenki csak a sajátját tudja megnézni.
Szerkesztve: tévedtem, a sajátomat se tudom megnézni ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez még nem került ki, attól is függ, hogy az oldal tulaja mit mond rá. Csak egy befejezésre váró feladat készült el.
Én az egész politikát kib@sznám a hupról. De a népnek cirkusz kell, az üzemeltetőnek meg látogatottság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak egy befejezésre váró feladat készült el.
Nem emlékszem arra, hogy kértünk volna ilyen funkciót.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 8.x kapcsán volt róla szó, de nincs para, visszavonható.
Én az egész politikát kib@sznám a hupról. De a népnek cirkusz kell, az üzemeltetőnek meg látogatottság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Önmagában a verziózás nekem nem probléma, ahogy feljebb írtam. Az előző kommentek visszanézhetősége viszony GDPR problémákat vet fel.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mé', igény volna rá?
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-1 mikor lesz? Szeretném begyűjteni az összeset is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak diff-et mutatnék valami értelmes rövid formában, mert pl. ha Raynes szerkeszti a regényeit nem sok értelme van látni két regényt, amiben van egy szó különbség. És szerintem az "értelmes rövid formában" -nál el is bukik ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk akkora diffet sem néznék át szívesen, inkább legyen egy gomb, ami beküldi a két szöveget egy LLM API-ra, és összefoglaltatja két mondatban, mi változott. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy legyen egy gomb, ami a megadott kifejezéslista alapján (pl. kétharmad, fajtád, hazudsz, a te érvelési hibád, stb.) posztol helyetted. :))
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég lenne, ha minden usert helyettesítene a saját hozzászólásaival feltanított LLM, és kommentelnének helyettünk. Éljen a halott internet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel egyutt lehetne vegre engedelyezni a hozzaszolasok szerkeszteset akkor is, ha mar valaszoltak ra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez vezetne nagy kavarodáshoz. :) Csak hülyéskedek, de akkor "térben" lehessen válaszolni a kommentekre, legyenek benne elágazások, és egy korábbi verziót is lehessen kommentelni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint a kvantum 5D sakk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne! Ez régen se volt így, most se legyen, mert csak baj lenne belőle. Rengetegen visszaélnének vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es hogy jossz te a kepbe?
megint szinre leptel hup temaban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ah, that makes sense
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sosem tűnt el, csak hát neki van munkája is emellett, gondolom most lett ideje foglalkozni vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(A sorok kozul amugy mintha olyasmit olvastam volna ki, mintha a fomunkaja/egyik fobb munkaja is Drupallal kapcsolatos lenne, de nem vagyok benne biztos.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem szinte minden munkám a Drupallal kapcsolatos, 20 éve foglalkozom vele.
Én az egész politikát kib@sznám a hupról. De a népnek cirkusz kell, az üzemeltetőnek meg látogatottság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a név kötelez, bár annyi hasznosabb feature is lehetne az oldalon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt alapvetően nem én döntöm el, de leírhatod az ötleteidet.
Én az egész politikát kib@sznám a hupról. De a népnek cirkusz kell, az üzemeltetőnek meg látogatottság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legutobb mikor kerdezte senki nem irt feature requestet. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez csak az adminoknak lesz.
Én az egész politikát kib@sznám a hupról. De a népnek cirkusz kell, az üzemeltetőnek meg látogatottság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
adminOK? :O
(oke, bzt eddig is azt gondolta, hogy minimum ketto van ;) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Játék a kastélyben: kik az áruló gyilkosok? :-D Lehet találgatni!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nem tudom, hogy hányan vannak. Én nem vagyok az.
Én az egész politikát kib@sznám a hupról. De a népnek cirkusz kell, az üzemeltetőnek meg látogatottság.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni