Szoftverfejlesztőként ... az AI térnyerése a szakmámban.

Vibe coding elég aggasztó jövőképet fest.

Nem ugy aggaszt, hogy elveszik a munkat, hanem hogy tul sok szemettakaritos munka lesz, de abbol boven.

Kb. mint amikor a Dreamweaver altal generalt html-css-t kellett foltozgatni. Na pont olyan szarlapatolas lesz kb. mindenhol. Mikozben a munkat "ugyanugy nem veszi el", ahogy a Dreamweaver se vette el meg a Wix sem.

Nem világos ez nekem. Ha tudok olyan részletes specifikációt adni az AI-nak, hogy jól írja meg a kódot, akkor megfogalmaztam magamnak, a megfogalmazás nyelve pedig az adott programnyelv. Azaz, ha értem a feladatot, akkor le tudom írni az adott programnyelven.

Ha viszont zavar van a fejemben, még csak sejtem, mit akarok, akkor akadok el kódolás közben is, de akkor az AI-nak sem tudom elmondani, mi a feladat.

A feladat pontos specifikációja éppen az implementáció.

Nem aggaszt. Nem vagyok kóder, és egyre biztosabban lesz munkám életben tartani a sok összetákolt limlomot. És egyre gyorsabban konvergál a végtelenhez a fogalmatlanul kifosott kód megmoccantásához szükséges erőforrás.

Nem vagyok kóder, üzemeltetek, de ennek része időnként a különféle devops feladatok meg scriptek, kis toolok írása.

Az AI négy dologban tudott eddig nekem segíteni.

Elsőként apróbb részfeladatok írására teljesen jó, mit tudom én, "Írj egy olyan bash függvényt ami a megadott file útvonalat megnyitja, és szöveg fileként felolvassa, és ahol van benne 'alma' string ott echo -za ki az adott sor utolsó szavát.". Az ilyen feladatokat 95%+ jósággal megoldja, néha bele kell javítani (tipikusan optimalizációt, például ha fix striget keresek, akkor nem grep -E hane grep -F gyorsabb, stb.), de a gépelési időn máris nyertem.

A második az új dolgok felfedezése. Kérdezek tőle valamit, amire tudom a választ, tudom, hogy hogyan oldanám meg, de az AI mond egy jobb, elegánsabb megközelítést, vagy éppen egy olyan parancsot ajánl, amiről nem is tudtam, hogy létezik. 

A harmadik az új dolgok megértése. Teljesen új technológia vagy terület esetén elbeszélgetek vele, és nem megtanulom az új dolgot, hanem megértem, hogy az valójában micsoda, mi a koncepciója, mik a gyengeségei, mik az erősségei, mire lehet jól használni, mire nem annyira alkalmas, vagyis mintha egy suliban tanulnám, ahol az adott dologgal kapcsolatos dolgokat is megismerem, és nem csak az adott dolgot.

A negyedik a dokumentáció írás, ebbe beleértendő a hasznos műszaki, és a kötelező bullshit fajta is.

Az AI egy hasznos tool. Anyira kell rettegni tőle, mint a google keresőtől, elvégre az is mindent meg tudott válaszolni, aztán valahogy mégsem lett az összes ember hirtelen programozó. Ettől se lesz.

A szofver fejlesztő kap új eszközöket a kezébe az AI-val, amivel könnyebb is lehet az élete. Átalakul max a szerepköre, és az AI-t fogja kezelni (továbbra is összekötő kapocs lesz a félmondatokat odavető, vagy ellentmondásos követelményeket megfogalmazó üzleti oldal, és a gép között).

Alkalmazkodni kell, és ezeket meg kell tanulni, ennyi.

Az jobban aggaszt, hogy folyamatosan, egyre gyorsuló tempóban változik minden, és vajon az ember meddig képes befogadni, és átlátni az új dolgokat? (Főleg akik idősödnek, 50-60-70 évesen pl) De ez AI nélkül is kérdés lett volna, lehet még sokkal nagyobb kérdés... Lehet hogy ebben az AI még segíthet is.

"Nem félek a számítógépektől, a hiányuktól félek." Isaac Asimov

Arra szavaztam, hogy nem aggaszt. Egyelőre nem.

Nem programozásból élek, így azt jelöltem, hogy ne hamisítsam az eredményt.

Ha programozásból élnék, akkor ma délelőttig azt jelöltem volna, hogy nem aggaszt. De egy, a munkámhoz szükséges (nem is annyira egyszerű) program készítése okán kérdezgettem délután az AI-t (sok-sok oktatóanyag és doksi, meg oktató videó megnézése után), és olyan kész program sült ki belőle, amit ZIP-ben le tudtam tölteni és működik, és egyáltalán nem bloat, kb. fele annyi kód, mint amit én eddig összeraktam. Így most már azt mondanám, hogy aggaszt, ha gyenge vagy közepes képességű programozó lennék és abból élnék.

Elég rendesen beleástam magam az utóbbi pár hónapban az llm használatába kód oldalon. Nem is annyira az llm-ekbe, hanem sokkal inkább a körülötte lévő architekturális dolgokba (MCP szerverek, search engine kapcsolatok, markdown módszerek), mert meggyőződésem, hogy ahogy a grafikai AI tooloknál, itt is  az a kulcskérdés, hogy mennyire precízen van ráhatása az embernek arra, hogy az llm milyen irányba, mit és hogyan csináljon. Ha innen közelíti meg az ember, akkor kódminőségben és úgy általában a végeredményt tekintve semmivel nem lesz rosszabb az eredmény, mintha mindent én pötyögtem volna sorról-sorra, csak sokkal gyorsabban végeztem az adott feladattal. Nyilván nagyban függ attól, hogy mennyi időt szán az ember az elején a tervezésre és annak megfelelő módon történő leírására. A legutolsó játékunk most már ilyen vibe- és hagyományos coding hibriddel készült, ráadásul mindezt úgy, hogy egy Unity-ről Defold engine-re váltás is volt a háttérben, szóval ez egy kicsit "tanuló projekt" is volt és nagyon meg vagyok elégedve a végeredménnyel. A következő projekthez igyekszem még jobban beleásni magam, hogy milyen új lehetőségek jönnek, mert meggyőződésem, hogy a fejlesztések támogatásának ez az iránya a jövőben... Illetve már a jelenben.

Aggaszt, de talán inkább bosszant, hogy egyre nagyobb káosz várható.

Már most is, a szutyok Windowsnál is van vagy nyolcféle ablakocska, ahol egy file-t kellene megkeresnem. Ezek egy része még a történelem előtti időkből való, és csak a jelenlegi feature-ök töredéke érhető el (és/vagy "nőgyógyászati méretű" ablakban kell kotorászni). Gondolom, ez annak a hozadéka, hogy a költségoptimalizált, outsource-olt gányolásoknál nincs igény szakmai optimalizálásra. Az AI által tuszmákolt megoldásokat pedig még kevésbé rátermett, még kevésbé képzett, még kevésbé igényes Pajeetok ellenőrzik és fogadják el. Az emberek meg hozzászoknak, hogy minden zavaros, és rövidesen beköszönt a Warhammer 40K-ból ismert techno-papok világa.

Másik, vonatkozó problémát úgy fogalmazta meg valaki Twixteren, hogy "40 éves vagyok. A szüleim számítógépét én javítom és konfigolom, mert nem értenek hozzá. A gyerekeim gépeit én javítom és konfigolom, mert nem értenek hozzá. Az én korosztályom az egyetlen, akik már/még értenek a gépek javításához és konfigurálásához."

Nem vagyok coder, de nem aggaszt. Ha az lennék sem aggasztana.

egy hasonlat ugrott be nekem amit már többször láttunk

a logikai kapus villamosmérnökök kipusztultak amikor bejöttek a chip-ek, álkalmazkodniuk kellett, chip-ekkel nagyobb rendszereket olcsóbban lehetett kihozni

a TV szerelők kipusztultak ugyanezért

a asm coderek elsorvadtak amikor bejött a C, C++, hiába tudtak kisebb és gyorsabb kódot írni, C-vel nagyobb rendszereket olcsóbban lehetett kihozni

sok C-s Java élővilágra váltott hiába volt 10x nagyobb és annak idején jóval lassabb is, de nagyobb rendsereket olcsóbban lehetett kihozni

most az AI fog lassabb rosszabb kódot generálni, de olcsóbban

vmiért ez jutott eszembe

A fejlődés tempóját látva szerintem ott a kockázat, hogy nem lesz szükség ennyi IT-sra és akkor meg ha valaki nem is veszíti el a munkáját, a rendelkezésre álló plusz emberek miatt mindenki fizuját érintheti. Ha csak 20%-kal kevesebb ember kellene, már az érezhető lenne. Szóval egyértelműen kockázatokat jelent.

A másik aggasztó meg az, hogy elég világos, hogy a fejlődésből nem a munkavállalók fognak részesülni. lásd productivity gap. hiába termel majd többet egy ember, az a pénzt a tulajdonosokhoz vándorol.

nem gondoltam volna hogy az AI mar ilyen jo. multkor kellett volna egy radius PEAP kliens implementacio pythonban. tobb orat gugliztam, nezegettem github projekteket stb, de nem talaltam semmi hasznalhatot. leginkabb issuek voltak mert mindenki ezt kereste, de amennyire en lattam egyedul a freeradius implementalta (C-ben) az ms NPS mellett ezt a protokollt. meg EAP implementacio se nagyon van pythonban.

aztan mikor tesztelgettem a deepseek-et, poenbol bedobtam neki irja meg. elsore nem fogta mit akarok, de 2 lepesben (elso korben irattam vele egy radius auth klienst, masodik lepesben kertem hogy irja at ugy hogy PEAP-ot hasznaljon) megoldotta. lefuttattam tobbszor is, tobbfele keppen is megirta (mas ssl libet/modszert hasznalva). es mukodott!  nyilvan en is meg tudtam volna irni, valamennyivel tobb ido alatt, de annyira nem volt fontos hogy erre raszanjak egy delutant.

annyira nem trivialis, EAP van becsomagolva SSL-be, az PEAP framingbe az pedig EAP-ban tovabbitva radius udp csomagokban.

par eve meg nem 20 000 IT-s hianyzott a munkaeropiacrol? vagy ezek kozul egy sem volt szoftverfejleszto? na mert akkor legalabb azok mar nem hianyoznak :)