- 1593 megtekintés
Hozzászólások
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is van , bar nem gen2 hanem a 4k változat.
Nem ertem, miert szantotta be a google ezt a termekvonalat... Pl nekem okosTV van (Hisense) amin van minden szukseges app, egyedul a chromecast supportja eleg tré. Igy vettem egy hasznalt chromecast 4k-t, ami a hianyzo funkcionalitast biztositja. Semmi ertelmet nem latom egy Google TV Streamer 4K nak, amikor minden app van a Hisense-ben is... Minek legyen ketszer?! Ha nekem csak a cast funkcio kell pluszban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És még senki sem kiabálta be, hogy mesterséges avultatás? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyire magas szintu captain obvious meg itt sincs. Ez annyira atlatszo, hogy be se erdemes kiabalni, hogy mesterseges avultatas es rejtett berles, nem tulajdonlas. Ez a modern vilag. Mondjuk regen sem tetszett es ez nem valtozott, vagyis poztitiv iranyban nem....
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszerűen lejárt az intermediate tanúsítvány. És mivel nincsen már hivatalos támogatás, a több millió felhasználó reménykedik, hogy a Google megkönyörül rajtuk, és mégis kiad egy firmware update-et.
Szerk: kijött a frissítés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meddig lett érvényes az új cert? Mert akkor az az új garantált kivégzési dátum.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem néztem, a régi 10 év volt. Az első generációs Chromecasté 20 év.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a több millió felhasználó reménykedik, hogy a Google megkönyörül rajtuk, és mégis kiad egy firmware update-et
Megkönyörülni™ nem a Google-nak kéne, hanem a fogyasztóvédelmi hatóságoknak és a törvényalkotóknak, dollármilliárdos bírságokat belengetve multiéknak, tervezett elavulás esetére. A certek lejárata és meg nem frissítése a legegyérműbb formája a tervezett elavulásnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbálj meg online aktiválni egy XP-t. Hasonló problémákkal fog küzdeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló arról is a véleményem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó imidzsből kell telepíteni. ;-) :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell aggódni, már van megoldás.
https://www.tomshardware.com/news/windows-xp-offline-activation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10+ éves távlatban _biztosan_ ordas nagy faszságot beszélsz.
Biztos vagy benne hogy a mostani 5-10eFt-os lófaszoknak fel kell készülve lennie a 10 év múlva esedékes quantum-encryption-re?
Gábriel Ákos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Térjünk vissza rá 10 év múlva, ha lesz quantum encryption.
Ellenben az RSA továbbra is köszöni, jól van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk azzal lehet játszani, h. csak SHA1-et támogat valami, és időközben bevezetik a SHA2-t. Vagy igazból lassan már a SHA3-at.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy cert érvényességének meghosszabbítása (vagy meg nem hosszabbítása) mióta felkészülés a kvantumtitkosításra? 🤡
Az ég világon semmi köze nincs ennek a kvantumtitkosításhoz, de ha az elavulást akarod ezzel kimagyarázni, akkor nagyon ócska próbálkozás volt. A ChromeCast-felhasználóknak az igazságosság elvén ugyanúgy joguk van akár kvantumszámítógéppel törhető (vagy más egyéb gyenge) titkosítással használni az eszközüket arra, amire való.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5-10eFt-os lófasz
Ezt bocs, de ne Te mondd már meg. Hadd döntse már el az aki megvette, hogy szeretné-e még tovább használni (mert egyébként nem elromlott).
Arra kell felkészülve lennie, hogy használni szeretnék továbbra is azok, akik megvették.
Akiket egyébként nem annyira érdekelnek a Google nehézségei az infrastruktúrával, és a quantum encryption-nel kapcsolatban, mert az nem az Ő dolguk.
Ha jól értettem nem két helyi eszköz közötti (offline) hitelesítési problémáról van szó. Egyébként meg nem is értem, helyi tartalom lejátszásra jogos lehet az elvárás, hogy egy eszköz offline is működjön anélkül, hogy bárhol hitelesítené magát, nem? Persze mindennek is felhő alapúnak kell lennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tíz év után szerintem nem állja meg a helyét egy ilyen kereset. Bőven túl van mindenféle garancián. Jogilag ezért aligha lehet bírságolni. Az erkölcsi megítélés más kérdés.
Így itt szerintem tényleg a jóindulat ami segíthet. Ez annyira low profile szegmens (értsd: már jobbára csak csóró prolik használják), hogy aligha szándékos akció ez egy titkos bevételnövelési tervhez. Szimplán csak leszarják. Talán már el is felejtették, hogy egyszer árultak ilyet. (Végül jó fejek voltak: amikor szóltak, hogy lejárt a cert, kitoltak egy frissítést.)
Lehetne hasonló példákat hozni más területekről (most hirtelen egy játék és egy sportóra jut eszembe), ahol vagy bedőlt a picsába az egész, és ez magával rántotta a megvásárolt terméket is, vagy egyszerűen csak generációváltás történt, és a júzerek meg nem akartak migrálni a régi jó sportóráról. Ez utóbbi esetben is a jóindulat segített. Legalább minimál szinten megtartották a supportot.
Meggyőződésem, hogy ezek a fiaskók pont nem szándékosak.
Szándékos az, amikor a Smart TV-től egyik napról a másikra törlik a jutub szupportot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alma 10 év alatt is képes eszközt nyugdíjazni. Így jár, aki zárt rendszerbe fektet.
Nálam PC van kötve a TV-re. Pár dolog már lett benne upgradelve, de az alaplap 2008-as. Ha jól számolom az 17 év. Azzal nincs ilyen gond.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, nekem is van egy KODI, ami alatt már cserélődött a Pi. De a KODI jutub kliens azért messze nem annyira kezes, mint a TIZEN saját kliense. Működik, de kb. olyan, mint a Zaporozsec. Végül is az is autó...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tíz év után szerintem nem állja meg a helyét egy ilyen kereset. Bőven túl van mindenféle garancián.
Azért én vélek némi különbséget felfedezni az "elromlott az eszköz" és az "agyonvertem valamit, nem a vevő oldalán, amitől megállt az összes ilyen eszköz" között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sem áll meg... nem írak alá a rongyos 10 ezer forintért vérszerződést, hogy majd a leszármazottaik is a vásárlók leszármazottait szolgálják.
Ez már a ló túloldala. 10 éves eszköz, amit retróból még használnak többen, de már nem JÁR rá semmi. Az, hogy még mindig nem kapcsolták le a mögötte lévő szolgáltatást, mert újabb eszközök miatt úgyis megy, és a kompatibilitást fenntartották, az csak a jóindulatukért van. Az, hogy még összekapartak valami build rendszert, hogy legenerálják az új certtel a frissítést, az is jóindulat. Járni meg a gari időszak alatt jár bármi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ez kb. így van.
Jóval kevésbé régi termékeinkhez is alig találunk meg néha dolgokat.
Ez kimondottan a jó support példája szerintem, hogy ebben az iparágban 10 év után még egyáltalán foglalkoznak vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De gondolom a dobozán sem tüntették fel, hogy 10 év múlva nem fog működni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki tudja, mi lesz tíz év múlva.
Az autódra se írják rá, mikor fog átrohadni a küszöb vagy mikor dobja le a turbót.
Van egy garancia időszak, ami meghatározott problémákat betakar, ezt a vásárláskor lehet tudni, mennyi. Ez után minden csak ajándék és jóindulat.
Főleg egy ilyen pár ezer forintos szarnál nem értem ezt a nagy sírást, pláne hogy tíz év után is jófejség van.
Nemrég vettem pár kWh-nyi LiFePO4 akksit. 2 év garancia van rá. Becsült élettartamnak 3500+ ciklust adnak meg, ami kb. azt jelenti, hogy ha minden nap feltöltöd és kisütöd, akkor kb. tíz év az élettartama. Addigra már úgyis el fog avulni a picsába az egész, nagy valószínűséggel fejlettebb akkutechnológia lesz, stb. Kit fog már ez akkor érdekelni. Tíz évről beszélünk. Nem arról, hogy kihozod egy nejlonzacskóban a cuccot a teszkóból, amit már a parkolóban belebaszol a kukába, mikor kipakoltál belőle.
Az életben nincsenek garanciák. Ezt nehezen fogadják el sokan.
Meg azt is, hogy semmi nem tart örökké. Mi sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek mi köze van a garanciához? Tönkre ment tán az eszköz? Megromlott benne az áramkör?
A szipi-szuper akksidat úgy vetted meg, hogy a vásárláskor tudtad mennyi az élettartama!
Nem kell, hogy örökké tartson! De ebben az esetben miért ne működhetne tovább az eszköz, úgy ahogy idáig is működött? Mi indokolja? Csak mert Google azt mondta?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én autóm garanciája is régen lejárt, mégsem áll le azzal, hogy nem tudta autentikálni a sofőrt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jöhet még az a korszak is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy garancia időszak,
Hát, nem csak arról van szó, hogy egy lejárt köztes tanúsítvány nem ez a "garancia" lejárt témakör. (semmi köze a garanciához)
Hanem arról is, hogy aki így küld nyugdíjba terméket (oké, itt nem ez történt, mert megcsinálták), azzal valószínűleg élete végéig szemetet takaríttatnék büntetésből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy nem, mindössze arra akartam utalni, hogy ez bőven nem egy "nincs rá gari, elromlott, hát elromlott" kérdés, simán van helye annak, hogy megvizsgálják, hogy ha már eladtál vmit, ami rá volt drótozva egy szolgáltatásra (egyébként gyösz fölöslegesen, szóval egyszeri user joggal várhatja el, hogy a google mindenféle központi szar nélkül ki tudja castolni a telefonjáról a local hálón az akármit), akkor milyen elvárható magatartást kell tanúsítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De nem verték agyon. Egyszerűen lejárt a cert.
Ha úgy vesszük, ezt már a vásárláskor tudni lehetett, mi az expiration date.
Meggyőződésem, hogy a google-nél már el is felejtették, hogy volt ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol láttad, hogy kijött a frissítés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk v1 van, az még jól működik.
Amúgy ezekre nem lehet valami alternatív oprendszert tenni?
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nézzen magába a sok idióta, aki azt hitte, hogy direkt így nyírnak ki egy terméket.
Nyilván nagy a Google termékek temetője, de azért ezt nagyobb odafigyeléssel szokták tenni.
Amúgy meg már a hibából egyértelmű lehetett volna, hogy milyen jellegű probléma van.
Szóval nem kell beszarni, tuti lesz javítás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már ígérik, kivéve ha valaki reset-elt, mert egyelőre az full téglának néz ki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy tegla, csak kell egy USB hub ami tud PD-t valamint van rajta ethernet port.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak ilyenkor szokott az lenni, hogy mar a fw update-et is olyan HTTPS-en akarja letolteni, ami nem trusted szamara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam, amit a neten javasoltak: visszaállítottam a telefonom óráját március 6 előttre. Így már fel tudtam csatlakozni a Chromecasttal a wifire, majd óra vissza. A többit úgy tűnik megoldotta a Google. Firmware update a Google Home-on keresztül megy automatikusan, külön nincs ilyen menüpont az app-on belül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emberi beavatkozás nélkül nem javul meg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De igen, ha nem csinált az ember factory resetet. Vagyis ha a Chromecast a wifin maradt, csak a Google Home nem volt hajlandó rákapcsolódni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ha a Google Home alkalmazás azt látja, hogy offline a Chromecast, akkor hogyan fogja frissíteni? Maga az eszköz cserélgeti a képeket a képernyőn, szóval a netre kilát, van IP címe, csak nem lehet csatlakozni hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor mégsem offline. Mit ír ki a GH a csatlakozási kísérletnél? A dátum visszaállítást próbáltad? Nekem úgy tudott csatlakozni, majd feltettem a Play Store-ból a GH frissítést, csatlakoztam újból, aztán dátum vissza automatikusra. Ez megoldotta. Használok egy BubbleUPnP appot, az direktben kommunikál a Chromecast-tal (nálam Chr. Audio), nem a GH-on keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az írja ki, hogy "Nem áll rendelkezésre". A Chromecast "ikonjánál" Offline felirat van és egy háromszögben lévő felkiáltójel. Nem próbáltam semmit (a Chromecast újraindításán kívül), azért kérdeztem, hogy kell-e bármilyen emberi beavatkozás ahhoz, hogy magához térjen a Chromecast. A telefonon a Google Home app naprakészre van frissítve (ma reggel frissítettem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nem tudom, nekem a dátum ideiglenes vissaállítása március 6-ra segített.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előtte csináltál factory reset-et a chromecast-on? Visszaállítottad a telefonon a dátumot, aztán hozzáadtad újra a chromecast-ot a google home-hoz? És miután beállítottad a rendes időre a telefonodat, tudsz tartalmat küldeni a chromecast-ra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Chromecastnak több generációja van, abból az egyik romlott el, neked meg biztos másik van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni