Jól szigetelt családi házba.
Magyarországon beszerezhető, megvehető.
Valamiért nincs nagyon szűrési lehetőség a különböző webshopokban arra h. melyik klíma adja a legmagasabb SCOP értéket.
Alapból kb. 4-es SCOP felett adnak H-tarifát, az OK, de az ember szeretné hatékonyabbá tenni a fűtés/hűtés dolgot,
tehát minél kevesebb áramból, minél több meleget, v. hideget szeretne levegő-levegő split klímával nyerni.
Ez a topic lenne a gyűjtőhelye azoknak a klímáknak, amik nagyon magas SCOP-vel rendelkeznek!
Köszi!
LK:
Klíma SCOP érték tényleg jól mutatja a fogyasztást?: https://hup.hu/node/158637
Magas SCOP-s klíma alapfűtésre? Tapasztalatok? : https://hup.hu/node/162817
x > 200 lumen/W E27-es LED-ek keresésére tippek: https://hup.hu/node/179016
LED égők: https://hup.hu/node/153058
Hozzászólások
Nem vagyok szakértője a témának, de én úgy tudom, hogy H-tarifával csak fűteni tudsz télen.
persze, H tarifa egész évben van, de csak fűtési időszakban olcsóbb, de itt a lényegi kérdés a minél nagyobb SCOP! :)
Javaslom, hogy egy nem túl kókler, garanciális szervizekkel is foglalkozó céget keress meg. A szomszéd klímás csávó tapasztaltai alapján van pár kerülendő gyártó. Pl a Fisher háromból három helyen brutális zajszintet tol. Ebből a szempontból talán a Hisense a legjobb, de sok helyen van Vivax, Midea, Gree klíma is, aminek nem nagyon van hangja.
Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)
köszi az ilyesmi dolgokat is, de a minél nagyobb SCOP a fontos ebben a threadben
Ezt minden klímás-fűtős topikban leírom, ha kéritek, ha nem, de a klímával fűtés az borzasztóan rossz érzetet ad a lakásban, szinte bármi máshoz képest. Jól meggondoltad?
"klímával fűtés az borzasztóan rossz érzetet ad a lakásban"
->
miért?
- lehet venni "klíma terelőt" h. ha arra célzol h. rád megy a légmozgás: https://duckduckgo.com/?t=ftsa&q=kl%C3%ADma+terel%C5%91&ia=web
- 2 éve élek egy majdnem passzívházban és marha jó, 1 db klíma kifűti az egészet, semmi rossz érzés (a nyári hideg levegő fújáshoz kell a klíma terelő h. soha ne menjen hideg levegő emberre. a téli meleg levegő fújás inkább kellemes). padlóban persze van 12cm szigetelés, légtömör, kzponti hőcs. szellőztető viszi szét a többi helyiségbe.
- persze úgy tervezed a házat h. klíma soha ne fújjon emberre...
- a fürdőben van egy kis külön fűtő fürdéskor h. ne szobahőmérsékletre lépjen ki az ember vizes testtel
- persze nem padlófűtés, de nem is annyiba kerül (csövek lerakása+40 évente újrarakni őket + hőszivattyú milliói vs. 300e Ft 10 évente a klímára, könnyen javítható és ugyan úgy a legolcsóbb fűtési mód)
szóval nem tudom mire gondolsz, de majd kifejted
Naaa, padlófűtés nem játszik, mert csövek, de központi hőcserélő meg oké? :)
Arra, hogy kellemetlen. Az összes általam eddig megtapasztalt fűtési mód közül ez a legszarabb. Hideg a padló, hideg a falak, "jaj, csak a fürdőbe kell plusz fűtőtest", "jaj, meg a gyerekszobába is".
Meanwhile at padlófűtés: 35 fokos víz eldogozik benne, csodálatosan kellemes 22-23 fok van a lakásban télen is, a gyerek tud mászkálni a padlón, páratartalom ideális, stb. (szerk: ez csak egy példa, nem azt mondtam, hogy a padlófűtésen kívül minden fos)
+1 a padlófűtésre, én is imádom, nem cserélném el semmire. Talán ha a fal is be lenne csövezve, az lenne még jobb, mert akkor hűteni is tudna, de nem vállaltam be a költségét. Szerintem ha a fűtés belefér a "kvótába", akkor már elegendően olcsó, felesleges tovább optimalizálni a rendszert. Ezért a legjobb SCOP helyett én is a zaj, stb komfortra jelentős hatású szempontot nézném. Pláne, hogy az csak egy "behazudott" érték, aztán ki tudja valójában tényleg annyi-e.
"Naaa, padlófűtés nem játszik, mert csövek, de központi hőcserélő meg oké? :)"
->
marha jó érv/logika, király, tényleg köszi.
hááát, a modern ház úgy néz ki, h. nagyon jól szigetelt és nagyon légtömör. ezért kerül fillérekbe a fűtése/hűtése.
DE, mivel légtömör, ezért kell kzponti hőcserélő szellőztető h. mindig meglegyen a minimálisan elegendő (1000 < CO2 PPM mindenhol). +rezsi csökkentése. légúti betegségek esetén eléggé hasznos h. állandóan friss a levegő a házon belül is.
szóval a kzponti hőcserélős szellőztető alap egy modern házban.
az egy másik dolog h. fűtés szétterjesztésére is használja az ember.
amúgy vmi antistatikus csövek ezek, a padlásra vannak ledobva, a kőzetgyapot alá, szopás lenne lecserélni, de kb. 1 napos munka bontás nélkül, csak a közetgyapot okoz bajt h. félre kell tolni.
passz h. mennyi az élettartamuk
infra kamerával nézve max kb. 2 fok az eltérés a házban, padló, mennyezet, sarok (3 rétegű ablakok/tokjaik/bejárati ajtó persze nagyobb difi sajnos).
ahol nincs klíma, ott hidegebb van, mint a klímás szobában, persze.
de ha eljön a csere ideje, csak 300e ft-ot kell fizetned a klíma cseréjéért, vs. hőszivattyú milliós ára, ár/érték arány.
ha nem az ár/érték arány döntene, szerintem padlófűtést használnák én is, de miért égetném el a pénzemet?
szóval ja, vmit vmiért
milyen a hőcserélő mellett a belső páratartalom? használsz külön párásítót is - vagy annak az extra költségét azért nem vállaltad be?
Mert komfortosabb - innentől meg loop, mert nem azt mondtam, hogy olcsóbb, hanem hogy jobb érzetet ad.
Második tél klímával (csak klímával): teljesen jó, egyáltalán nem rosszabb, mint a konvektor, ami volt, sőt. Nekünk parapetes klíma van (azaz nem a mennyezet közelébe kell szerelni, és fentről fújja a levegőt, hanem "talajszinten", mintha egy radiátor vagy konvektor lenne), tényleg bevált.