Most, hogy kevesebb a HUP-on a flame ....

Címkék

Az elmúlt időszakban drasztikusan esett a megnyitásra kerülő flame topikok száma. Mi erről a véleményed?

Választások

Hozzászólások

Ha ez a dontes ujra a szakmai temak fele tereli az embereket, akkor orvendetes. Ha viszont az lesz, hogy kiesnek a flame miatt idejarok (ertsd mas topicba nem fognak irni) akkor nagy valtozas nem lesz....

Egyetértek, de ne aggódj. Megtalálják maguknak a helyet. Egy ártatlan kérdésemből is nézd mi lett! Van ott minden ami kell. Gyurcsány, Orbán, ki a hazug, stb.

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

itt szakmai temak??? ne viccelj mar! kezdve a hajbi security megnyilvanulasaival xp alol, meg nehanyan akik meg okossabb (-nak hiszik magukat) a netflixnel is :DD

najo igaz, elvetve akad egy-ket igazi szakmai topic is. 

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Érdekes, mert én pont ugyanezt látom minden topikban golgota és dorsyka eljövetelekor.

De biztos csak a "gyógyszerre ivástól" flesselem. 🤡

Összegezve: Az elmúlt hetekben duóként trancsíroztátok szét az összes topikot, amibe kommenteltem, azokat is, amikbe mindenféle fennhangtól mentesen vagy visszafogottan írtam le a véleményemet. Meg még azokat is, ahová azok kommenteltek, akik más topikokban velem egyetértenek. Te ráadásul undorító, tajparaszt fröcsögésekkel teszed mindezt, egy igazi romkocsmai bunkót alakítva.

Hajbi security megnyilvánulásai minden esetben arról szólnak, hogy az illető user oldja meg magának a biztonságot és ne az OS-től vagy a frissítésektől várja, belekényelmesedve a biztonság illúziójába. Igen, lehet Windows XP-n biztonságosan létezni. Igen, Internetre kötve is lehet. Nem, a Windows XP alapból nem biztonságos, de azzá lehet tenni. Te annyit tudsz, hogy "10 éve támogatást nem kapó legacy OS" = "nem biztonságos", meg "ha valaki Windows XP-ről kommentel, az már nem szakmai topik" és ezzel le is van söpörve minden, ami arra irányul, hogy a felhasználó legacy OS-en is biztonságban legyen, mikor sok esetben ez a legracionálisabb választás, főként, hogy a Microsoft a Windows 11-gyel ismét ugyanolyan elavultatósat játszik, mint 2014-ben csak most már nyíltan, konkrét hardvereket tollvonással küldve a szeméttelepre.

csak neked vannak olyan illuzioid, hogy xp-re felraksz par programot, es attol vedve van a reg lejart rendszered. de kozben ugyanugy tamadhato a rendszered, level hogy az egyeb a tamadasi formakrol fingod sincs. 

ami amugy nem baj, csomo ember el abbol hogy a hozzad hasonlok utan eltakaritsak a szart :D

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Nincsenek illúzióim. Működő megoldásaim vannak.

de kozben ugyanugy tamadhato a rendszered, level hogy az egyeb a tamadasi formakrol fingod sincs. 

Van fogalmam róluk. Azoknak nincs, akik hátradőlnek és az eszközújravásárlásoktól, a szoftverfrissítésektől, meg a Windows Defendertől várják a biztonságot™. 0-day exploitok száma - amiről definíció szerint nincs fogalma senkinek, csak a támadónak - pedig mindig egy félévente feature-frissítéseket kapó rendszeren eredendően sokkal magasabb, mint egy frissítést egyáltalán nem kapó rendszeren.

Nem hinném, hogy ennek a frissítéshez van köze. Inkább az elterjedtséghez. A Kolibri OS-hoz azért nincs 0day (ha nincs), mert nincs felhasználói bázisa. 

Amúgy pont emiatt egyetértek abban veled, hogy az XP egyre biztonságosabb, mert egyre szűkül a felhasználói száma és egyre inkább kikerül a célkeresztből. Addig van szerencséd ,amíg az az ideális helyzet van, hogy annyian még vannak körülötte, hogy használható maradjon. Ez még szerintem sokáig valid lesz, bár egyre nagyobb kompromisszumokkal. 

Azért ne ellenpéldálózz a linuxal, mert mobil, iot kütyük, routerek, szerverek stb miatt sokkal nagyobb érdeklődés van körülötte.

Nem hinném, hogy ennek a frissítéshez van köze. Inkább az elterjedtséghez. A Kolibri OS-hoz azért nincs 0day (ha nincs), mert nincs felhasználói bázisa. 

Igen, ez is igaz, de a 0-day exploittal kihasználható sebezhetőségek alapvetően nagyrészt a funkciófrissítésekkel együtt kerülnek be ezért a bekerülésük a funkciófrissítések gyakoriságával és "nagyságával" arányos. Az, hogy maga az exploit megszületik-e egyáltalán, valóban jobban függ attól, hogy az OS-t mennyien használják, hiszen a sebezhetőséget meg is kell találni és ha nem használja senki, akkor nem találja meg senki.

Amúgy pont emiatt egyetértek abban veled, hogy az XP egyre biztonságosabb, mert egyre szűkül a felhasználói száma és egyre inkább kikerül a célkeresztből.

Amiatt biztonságosabb, hogy benne a hibák száma fix vagy csökken, míg a funkciófrissítéseket kapó rendszereken ez mindig egyre növekszik. Még ha meg is javítják a korábbi ismert hibákat (amit egy legacy rendszeren nem), újra és újra tele lesz ismeretlen hibákkal, amik sokkal nagyobb kockázatot jelentenek, mert nem lehet rájuk előzetesen felkészülni, ahogy egy XP-n a hiba ismeretében az ismert hibákat lehet 0patch-elni, workaroundolni vagy a kihasználásukat ellehetetleníteni.

Ez még szerintem sokáig valid lesz, bár egyre nagyobb kompromisszumokkal.

Amiatt is érdekes ebbe belegondolni, mert pl. Chromium alapú friss open-source böngésző fork egészen 2024-ig nem készült olyan, ami kompromisszummentes és rendszeresen frissül. Idén viszont elkészült a Supermium és azóta egyre jobb, sőt az XP kompatíbilitási patcheit átvette a Thorium is.

Azért ne ellenpéldálózz a linuxal, mert mobil, iot kütyük, routerek, szerverek stb miatt sokkal nagyobb érdeklődés van körülötte.

Linux és Linux között óriási különbségek vannak. Én alapvetően a félévenkénti erőltetett funkciófrissítést kapó Windows 10-11 feature ággal hasonlítom össze az XP-t, ami összehasonlításban az előbbi alulmarad stabilitásban, kiszámíthatóságban, használhatóságban és bizonyos szempontból a biztonságban is (frissítés- és Defender-alapú biztonság). Viszont például egy Windows 10 Enterprise LTSC frissítésalapon biztonságosabb egy XP-nél, mivel csak javításokat kap, új funkciókat egyáltalán nem.

Ha ez a dontes ujra a szakmai temak fele tereli az embereket, akkor orvendetes. Ha viszont az lesz, hogy kiesnek a flame miatt idejarok (ertsd mas topicba nem fognak irni) akkor nagy valtozas nem lesz....

Ezt nem igazan ertem. Ha bedob valaki egy pol/foci/haboru/stb. temat arrol kb. mindenkinek van velemenye. Ha valaki egy exim temat nyit, oda a postfix/exchange/stb. felhasznalok nem fognak kommentelni, csak az exim guruk/hasznalok, igy az olyan temakban normalis hogy kevesebb a hozzaszolas, de az a keves valoszinu epito jellegu es lehet lesz nehany RTFM.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Ha ez a dontes ujra a szakmai temak fele tereli az embereket, akkor orvendetes.

Alapvetően a magyar szakmai fórumokat már kb. 10-15 éve utolérte az a probléma, hogy a balfaszok nem tudnak külföldiül minimum írni-olvasni, a jó szakemberek meg igen, és az angol nyelvű portálok ezzel elvitték az értelmes kommunikáció jelentős részét, a magyar portálokon meg maradt az a 40-50-60 éves beltenyészet, akik digitális kocsmának használták a hozzászólási lehetőséget és azok a balfaszok, akik csak magyarul értenek és konkrétan RTFM kérdéseket tesznek fel, csak nincs magyar nyelvű manual. Nem tudsz mondani olyan magyar nyelvű szakmai fórumot, ahol ez a folyamat nem történt meg.

Ha viszont az lesz, hogy kiesnek a flame miatt idejarok (ertsd mas topicba nem fognak irni) akkor nagy valtozas nem lesz....

Marad a flame, ahogy eddig is, csak kisebb intenzitással... :D

Mik a sokkal jobb angol fórumok? Ahol a sokkal jobb minőségű emberek élnek, értelmes kommunikációval? :D

Amúgy mivel magyar az anyanyelvünk mindig is élvezetesebb lesz magyarul beszélgetni. Nekem nincs bajom azzal amúgy, ha nem konkrét probléma megoldás a fókusz, hanem egy kicsit általánosabb. A kocsma is lényegében közösségi tér, ha a hup egy online IT kocsma ám legyen :D

Mik a sokkal jobb angol fórumok? Ahol a sokkal jobb minőségű emberek élnek, értelmes kommunikációval? :D

Mondjuk a legismertebb a StackOverflow és alprojektjei, ahol viszonylag szűk szakmai mederben van tartva a kommunikáció és nem százas nagyságrendű user van... vagy például ott van a https://www.linuxquestions.org/, ha ilyen fórumélményt szeretnél szűkebb Linux témában, de van minden más témában is ilyen, csak keresni kell. Nem az emberek jobb minőségűek, hanem nagyobb a merítés, többen vannak, nagyobb eséllyel szoptak már azzal, amivel épp szopsz és az admin vagy moderátor csapatnak nincs se isten-komplexusa, se más komplexusa.

Amúgy mivel magyar az anyanyelvünk mindig is élvezetesebb lesz magyarul beszélgetni. Nekem nincs bajom azzal amúgy, ha nem konkrét probléma megoldás a fókusz, hanem egy kicsit általánosabb. A kocsma is lényegében közösségi tér, ha a hup egy online IT kocsma ám legyen :D

Oké, de egy kocsmától miért vársz szakmai minőséget?

Nekem a hup nem egy kategória a stackoverflow-val, az egy szűk problémamegoldós valami a hup meg metább, nagyobb léptékű beszélgetésekkel. A probléma megoldós témák sem annyira szűkek. Ez a linuxquestions is inkább probléma megoldósnak tűnik, de ránéztem most és van hír szekctió és nem űgy tűnik, hogy több a hozzászólás, sőtt tök halottnak tűnik:
Linux - News Forum

A minőség az ott lévő emberektől függ, én kocsmában is szoktam jót beszélgetni. És igen néha beüvölt valaki :D Meg én kifejezetten adom, hogy keveredik az IT és társadalmi dolgok.

Szerintem alapvetően a hup egy jó dolog, minőségi vitákkal. Szóval ha vannak problémák azok nem az alapvető szinten vannak, hogy nagyon nem lenne jó. Engem pl eddig egyáltalán nem zavart, ha valakik durvábban vitáznak egy szálban hosszabban, mert átlátható a szerkezet és könnyen követhető vagy ugorható egy szál.

 

De tényleg mik a nagy problémák itt?

 

Amúgy ha már másik jó fórum, akkor ott a prohardver is. Szerintem egész szerencsések vagyunk itt magyarok ezekkel. Ja meg van gyakorikérdések is ashafhsdhdfsfdahjshshahahahahah.

Ami eleve flame-nak indult, azt eddig sem olvastam/követtem...

Ahol hajbi megjelenik, onnan én egyből 'távoztam' eddig is :)

Ahol személyeskedésbe fulladt a topik, azt sem olvastam tovább.

 

Így nekem nem igazán tűnt fel, hogy kevesebb lett a flame. :D

Nem.

Ne trollkodj itt, baromarc.

Pont a magadfajtától próbálunk épp most megszabadulni.

Attól, akinek soha, semmi nem jó, csak az árokásás, és a trollkodás érdekli.

Húzzál innen máshova, ne itt rontsd a levegőt.

Szerk:

ez szól az összes többi negatív kommentelőnek is a topicban.

Húzzatok valahova máshova, vagy legyetek pozitívak.

---

Mindig csak a negatív kisugárzás, ti barmok! Nem tudnátok egyszer a változatosság kedvéért valami felemelőt is mondani?!

"De ha nem lesz ott a híd?"

Ó jajj.

Ne bombázz negatív hullámokkal már kora reggel.

Gondold erősen, hogy ott lesz a híd. És akkor biztosan ott lesz. Ez egy álomszép vasúti híd. Ami biztosan ott lesz.

Oké?

Köszönöm Hevi!

Komolyan!

Ez pont nagyon jó volt így reggelre, nagyon jót röhögtem! :-)

A Kelly hősei egyébként nekem is az egyik nagy kedvencem. Szoktam belőle idézni is, de általában azt a részt, mikor a fazon békésen ebédel a lerohadt tank mellett és mikor megkérdezik, mégis miért nem segít, csak annyit válaszol:

"Én csak vezetem, azt nem tudom, mitől megy."

Itt ülünk egy lerohadt HUP tank mellett. Együnk sajtot, igyunk bort, közben meg valaki majd csak megjavítja.

És akkor átmegyünk a hídon. ;-)

Mondjuk ebbe a posztba csak egy "fajtád" fért bele...

Hol?

...ha úgy vesszük fejlődsz...

Nem szoktam "fajtádozni".

...mert a "magyargyűlölő" kimaradt.

Igazad van. Tényleg nem szoktam jól megindokolni, hogy mikor használom ezt a szót és miért.

Nem random szoktam bedobni, hanem olyankor, amikor olyanokért ostorozzák a magyarokat, ami amúgy nem magyar specifikus, hanem más népek kultúrájában, viselkedésében is jelen van.

Ez a fajta viselkedés ("önostorozás") más kultúrákban is megfigyelhető, de ez nem egészséges. Ne érts félre, mindenképpen érdemes fejlődésre vágyni, és ellesni más kultúráktól a jó viselkedési mintákat.

De ami miatt harapni szoktam a magyarokat ostorozó megjegyzésekre az amiatt van, mert szerintem ez egy bevált taktika a legigázott, leigázni való népek demoralizálására. Ennek véget kell vetni.

Ez a fajta pesszimizmus, ami úgymond a "magyarokat jellemzi", az nem a magyar néplélekbe van belekódolva. Ez a fajta pesszimizmus káros, és csak több gondot szül az egyén, illetve a társadalom szintjén is. És ez nem a magyarságból ered, hanem az elnyomó hatalmak (amiből volt elég a történelem során) propagandájából, pszichológiai hadviseléséből.

Amúgy is nehezen viselem a negatívkodást, mert abban semmi pozitív sincs. A negatívizmus depressziót, inakciót, beletörődést és letargiát okoz.

Az ilyen fajta embereket a személyes életemben sem tűröm meg, és akkor még csak a kispolgár apró-cseprő ügyeiről van szó. Ha az egész népet ostorozzák, aminek én is része vagyok, az viszont tényleg demoralizálóan hathat, és nem, nem fogom megengedni, hogy bárki is demoralizáljon, depresszióba kergessen olyan dolgokért, amik amúgy nem magyar, hanem emberiség specifikus dolgok.

A pozitivitás mentális erőt ad, előre visz, és segít jobbá válni.

A negatívitás ezzel ellentétben csak szenvedést, depressziót, reménytelenséget szül.

Nincs értelme.

---

Ha nem láttad még, akkor érdemes megnézni a Yuri Bezmenov-val készült interjút. Akkor talán megérted, hogy miért érzékeny pont számomra a demoralizáció témaköre.

https://youtu.be/bX3EZCVj2XA

Kellene egy olyan opció is, hogy "... a válaszok sem érdekelnek" mert az [ Eredmények megtekintése ] gomb után nyilván láthatóak az eredmények.

Ez egy amolyan hülye kérdésre adott hülye válasz. Nem kell rá reagálni.

[Falu.Me]==>[-][][X]

Találós kérdés: kitől származik a következő idézet? :)

[...] Eleve nem támogatom a flame nélküli tartalmakat.

Én érdeklődve szoktam elolvasni emberek véleményét bármiről. Ha túl sok a flame akkor lehet válogatni, ha sok a baromarc akkor nem kell válaszolni, egyértelmű a flame rovat és a POL kategória, nem is értem mi a gond. A Tesco-ban is lehet csajozni.

Persze, hogy lehet csajozni, csak ugye nem mindegy...

Ha két dögös csaj smárol egymással, akkor jó étvággyal elmajszolod hozzá a péksütis pultról levett epres fánkot, ha két hapsi, akkor inkább visszarakod a vaníliás pudinggal töltött párnát is, mert valahogy elmegy tőle a gusztusod...
 

Volt nekem egy echte naci munkatarsam, aki tuzzal vassal irtotta volna a melegeket, ezert a gepen rengeteg meleg potnot tarolt (ferfiaket), gondolom hogy megismerje az ellenseget (nem a leszbikusokat persze) :D

Lehet itt is igy sikerul a szivarvanyos Tescoba jarni :D

elég lenne csak trey-t bezárni a spájzba, ahonnan nem tud kommentelni, máris nyugisabb lenne itt minden

Én kíváncsi vagyok arra, hogy ha valamikor Trey visszatér, akkor ugyanott folytatja, ahol abbahagyta, vagy lesz valami változás.

Bár aki követi a r00t-on, az talán már most is meg tudja mondani.

Amúgy volt valami gond vagy most van amit meg kéne oldani? Szerintem össz-vissz rendben volt/van a dolog. 

Igen van, és volt is.

Többek szerint kialakult a HUP-on egy olyan légkör, amiben értelmes ember nem szívesen nyilvánul meg. És itt nem a "hópihékre" kell gondolni, csupán az olyan értelmes emberekre, akik elkerülik az olyan kocsmákat, ahol köztudottan sok a rugóskés.

Én magam kétszer meggondolom, hogy hozzászóljak-e valamilyen szakmai kérdéshez - jellemzően nem is szoktam - mert totál nem hiányzik az, amit utána kapok. (Azt mondjuk hozzá kell tenni, hogy a korábban betöltött pozícióm miatt a nekem való beszólogatásnak nyilván eleve van itt egy komolyabb hagyománya. ;-) )

Ha a HUP a jövőben szakmai portálként kívánja magát definiálni, akkor ahhoz ennél nyugodtabb környezetet kell teremteni, mert a szakmaiságot itt végső soron a közönség biztosítja.

Ami pedig az utóbbi időben végleg feltűnő és szerintem patológiás volt az az alapító viselkedése, aki gyakorlatilag a legnagyobb troll szerepét töltötte be.

Mégis milyen kocsmáros az, aki veri a vendégeket? :-D

Többek szerint kialakult a HUP-on egy olyan légkör, amiben értelmes ember nem szívesen nyilvánul meg.

Üdv a nemértelmesemberek/értelmesembereknemszívesenmegnyilvánuló klubban!

Beugró: "fasz"-nak kell hívnod az első utadba eső kommentelőt ( praktikusan engem ). Hidd el jobb korábban elkezdeni, mert öregségedre rájössz, hogy menyi mindent elvesztegettél.

Beugró: "fasz"-nak kell hívnod az első utadba eső kommentelőt ( praktikusan engem ).

Nem tudom, miről van szó, a nicked alapján az se rémlik, hogy valaha bármiről beszéltünk volna.

A "fasz" kifejezést emlékezetem szerint egyszer használtam, nyelvi poén gyanánt, mikor egy derék HUPper azt találta nekem mondani, hogy én ezen a portálon "nyitott szájjal rohanok a faszerdőben".

Ekkor hívtam fel a figyelmét, hogy ő is az erdőben tartózkodik, éspedig fa(sz)ként. :-)

Nekem ez belefér, ma is nyugodtan vállalom.

Egyébre nem emlékszem.

Ez az értelmes ember nem szívesen nyilvánul meg ez erős általánosítás magadból gondolom.

- akinek baja van is azért van baja, mert alapvetően egy csomó dolog a kedvére van itt, vagy valójában nem tud ennél jobb helyet, mert máskülönben egyszerűen ott szólna hozzá. 

- szerintem amiatt, hogy jól átlátható a szerkezet és könnyen követhető vagy ugorható egy szál nem valami nagy terhelés elkerülni, amit elakarok

- ha olyan válasz jön egy enyémre, ami szerintem annyira über gáz simán nem folyatatom azt a szálat. amit gondoltam úgy is leírtam. de nagyon kevés ilyen volt az is politika.

- politikában egy kemény téma, mindig az lesz. de itt is szerintem azt kellene nézni, hogy mi van máshol, mi a kínálat az interneten és akkor szerintem könnyű értékelni a hup-ot, akár az itt lévő harcokat.

- trey: egyrészt ő biztosítja ezt az egészet itt, az ő melója van benne, ő itt egy építő szerepet tölt be mindenek előtt, valamit ad itt mindenkinek, hosszú évek óta. ezt szerintem nem árt nem elfelejteni. másrészt meg szerintem valamennyire tényleg hópihe dolog az ezen való ennyire kiakadás. ez csak az internet, objektíve nem hiszem, hogy valamiben rosszabb lesz az életed, mert beszólt épp. amúgy meg simán csinálhatnál egy másik accountot és tolhatnád rendes névtelenül, ha a valós személyed/előzményed keveredik ide vagy nincs kedved harcolni.

Szerintem nagyon pozítiv az össz mérleg. Értékes dolog, hogy ez az oldal a létező dolgok sorában van. És igen ez egy ilyen hely, ahol van flame. De ettől szerintem nem igazán lesz valami rosszabb.

Megpróbálok tömör lenni.

Először is engem egyáltalán nem érdekel, hogy az internet mindenféle szegleteiben hogyan ölik egymást az emberek. Engem a szakmai tartalmak érdekelnek. Angolul természetesen megtalálom, ami nekem kell, de nagyra értékelném, ha magyarul is lenne valami hasonló. (Ellenkező esetben ugye arra se vettem volna a fáradságot, hogy most neked válaszoljak.)

Micskó Gábor érdemeit egyáltalán nem áll szándékomban megkérdőjelezni, de van az úgy, hogy az ember belefárad dolgokba. És ő láthatólag belefáradt a HUP-ba. Nekem válaszolva többször elmondta itt, hogy számára az egész HUP-nak annyi az értelme, hogy őt szórakoztassa. Ez pedig totális szereptévesztés.

Összességében szerintem a HUP most érkezett el ahhoz a törésponthoz, amikor vagy valaki kézbe veszi és csinál belőle egy olyan helyet, ahova jó érzés minden nap benézni, vagy csatlakozik a többi netes pöcegödörhöz.

Ami meg azt az ötletedet illeti, hogy váltsak másik nickre és írjak névtelenül, hát azt minősíteni se akarom. Én a legnagyobb magyar informatikai kiadó vezetője voltam, egyetemi tankönyvet írtam, amit a mai napig boldogan warezolnak leendő informatikusok.

Ha ez kevés ahhoz, hogy névvel és arccal írhassak egy magyar informatikai portálra, akkor inkább hallgatok.    

Így van. Zahy pedig a másik, akinek nagyon nagyra tartom a munkásságát. Buki és Zahy szakmai kérdésekben azért eléggé etalonok itt. Szerintem... És van még néhány igazán nagy koponya és nagy tudású ember, akinek többet köszönhet a hup, mint az alapító főszerkesztő úrnak.

Szerintem.

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

Most tényleg arról győzköditek egymást, hogy melyik disznó szebb a másiknál a disznóólban, és többre tartjátok egymást,mint a gazdát, aki a szart kilapátolja alólatok?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Eljött hát ez a nap is.

Disznónak még soha nem hívtak a HUP-on.

Egyébként a hasonlatodnál maradva pont arról van szó, hogy mi nem szoktunk oda szarni, ahol eszünk, tehát utánunk biztosan nem kellett soha senkinek lapátolni.

Annak viszont örülök, hogy te jól érzed magad az ólban.

Nem ment át akkor a hasonlat:

A szarlapatolas ebben a kontextusban a weboldal üzemeltetést jelent annak minden pénzügyi (reklám, eladás hwsw felé, stb), technikai (drupal frissítés, webszerver naprakész tartása, stb),tartalomgyartasi(cikkeket hozni kell), és moderálási szempontból.

 

Ebbe a munkába ti konkrétan semmit nem tesztek bele, pont úgy, ahogy a disznók se a disznóólban. Ott is van technikai feladat (disznóól ne szakadjon be, tetőt kell cserélni, stb), ott is kell tartalmat gyártani (kukorica, moslek), hogy jól lakjanak a disznók.

Van moderáció része (virus esetén el kell altatni).

Van pénzügyi része, stb, stb.

 

Nem hittem volna, hogy ennyire el kell magyarázni. 

 

A lényeg, hogy szerepet tévesztettetek, pont,  mint az elterpeszkedő disznók a disznóólban.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szíves engedelmeddel nekem ettől a magyarázatfélétől se lett sokkal szimpatikusabb a hasonlatod, de mivel kevés annál eredetibb dolog van a világon, mint a flame csökkenéséről szóló szavazás alatt flamelni, ezért folytathatjuk, ha ragaszkodsz hozzá. :-D

Szerinted a gazda szokta a disznók között végezni a dolgát mielőtt kiganéz?

Aztán az is közismert, hogy akad itt egy-két agresszívebb kan. Lehet, hogy tényleg csak vírusosak, mégis itt agresszívkodtak évek óta a gazda szeme láttára, aki hivatalból nem tett semmit, csak annyit mondott, hogy lehet jelenteni, ha valaki akarja. 

Szintén téves az az elképzelés, hogy Micskó Gazda megvett bennünket kilóra azzal, hogy regisztráltunk az óljába.

Végezetül felhívnám a figyelmedet a nagyüzemi állattartás alaptételére: a végén a piacon a disznót lehet eladni, nem a gazdát és nem az ólat.

Szerinted a gazda szokta a disznók között végezni a dolgát mielőtt kiganéz?

Micsko gazdát nem ismerem. De én amikor még állatok alól ganeztam ki, akkor bizony a trágyadombra odahugyaltam.

A trágyadomb az ólajtó mellett volt, és erőnlettől függött mennyire távol.

Lehet ez zavart meg, hogy úgy látod, hogy a trágyadomb az ólon belül van.

Így most ez arrébb lett víve (r00t.hu) az állatorvos (hwsw) tanácsára.

 

alaptételére: a végén a piacon a disznót lehet eladni,

Teljesen igaz, ezért megy a küzdés itt is, (maradjunk az állatos hasonlatnál), hogy állva maradjon, mint malac a jégen.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem mennék bele a szaros disznó témádba. DE. Ha nincs minőségi tartalom minőségi fórumozóktól egy fórumon, akkor nem sok értelme van fenntartani azt. Ennyi. És nem több. Remélem te is sok minőségi tartalommal gazdagítod még a hupot!

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

Ha nincs minőségi tartalom minőségi fórumozóktól egy fórumon, akkor nem sok értelme van fenntartani azt. Ennyi.

 

Tudnék hozni kismillió példát, de csak a legnyilvánvalóbbat hadd írjam:

facebook.com

 

Remélem te is sok minőségi tartalommal gazdagítod még a hupot!

Azt nem mondanám, hogy én hízok a leggyorsabban, vagy én szarnék a legtöbbet. De igyekszem!

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

eleg fos igy mar, regen lehetett jokat flamelni, mostmar meg csak meg egymas simogatasa. lecsapott ide is a woke hammer.

Szerkesztve: 2024. 11. 27., sze – 22:22

Minimalissal lett jobb. Vegre egy olyannal kevesebb van, aki nem flame kocsmanak, hanem konkretan pottyantos WC-nek hasznalta a hupkot. Raadasul rendszeresen. Nem trey-re gondolok, nala hatarozottan a rendeltetes-szeru flame kocsma volt a gyakoribb. :)

legalább 15 éve járok hup-ra, hidd el nem lesz változás, mindíg jön egy új hajbazger vagy poliverzum és hasonló csodabogarak, gyakorlatilag már nagyon ritkán szólok hozzá bármihez is mert a legtöbb esetben nincs értelme csak flamelés van, topicot már nagyon régen nem nyitottam .... ha szakmai téma érdekel még a redit-en is komolyabb közösség van , hupra csak popconrt zabálni jövök meg nevetni a sok csőlátású agyhalottan 

mindíg jön egy új hajbazger

Annak majd azért nézz utána, mondjuk a /friss tartalom menüpontban, hogy hány flame topic van, amibe egy betűt nem írtam. Aztán egy kicsit gondold újra ezt a feketebárányos logikád. Már ha a csőlátásban nem akarsz közösködni velünk, "agyhalottakkal".