Most, hogy kevesebb a HUP-on a flame ....

Címkék

Az elmúlt időszakban drasztikusan esett a megnyitásra kerülő flame topikok száma. Mi erről a véleményed?

Választások

Hozzászólások

Ha ez a dontes ujra a szakmai temak fele tereli az embereket, akkor orvendetes. Ha viszont az lesz, hogy kiesnek a flame miatt idejarok (ertsd mas topicba nem fognak irni) akkor nagy valtozas nem lesz....

Egyetértek, de ne aggódj. Megtalálják maguknak a helyet. Egy ártatlan kérdésemből is nézd mi lett! Van ott minden ami kell. Gyurcsány, Orbán, ki a hazug, stb.

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

itt szakmai temak??? ne viccelj mar! kezdve a hajbi security megnyilvanulasaival xp alol, meg nehanyan akik meg okossabb (-nak hiszik magukat) a netflixnel is :DD

najo igaz, elvetve akad egy-ket igazi szakmai topic is. 

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Ha ez a dontes ujra a szakmai temak fele tereli az embereket, akkor orvendetes. Ha viszont az lesz, hogy kiesnek a flame miatt idejarok (ertsd mas topicba nem fognak irni) akkor nagy valtozas nem lesz....

Ezt nem igazan ertem. Ha bedob valaki egy pol/foci/haboru/stb. temat arrol kb. mindenkinek van velemenye. Ha valaki egy exim temat nyit, oda a postfix/exchange/stb. felhasznalok nem fognak kommentelni, csak az exim guruk/hasznalok, igy az olyan temakban normalis hogy kevesebb a hozzaszolas, de az a keves valoszinu epito jellegu es lehet lesz nehany RTFM.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Ami eleve flame-nak indult, azt eddig sem olvastam/követtem...

Ahol hajbi megjelenik, onnan én egyből 'távoztam' eddig is :)

Ahol személyeskedésbe fulladt a topik, azt sem olvastam tovább.

 

Így nekem nem igazán tűnt fel, hogy kevesebb lett a flame. :D

Nem.

Ne trollkodj itt, baromarc.

Pont a magadfajtától próbálunk épp most megszabadulni.

Attól, akinek soha, semmi nem jó, csak az árokásás, és a trollkodás érdekli.

Húzzál innen máshova, ne itt rontsd a levegőt.

Szerk:

ez szól az összes többi negatív kommentelőnek is a topicban.

Húzzatok valahova máshova, vagy legyetek pozitívak.

---

Mindig csak a negatív kisugárzás, ti barmok! Nem tudnátok egyszer a változatosság kedvéért valami felemelőt is mondani?!

"De ha nem lesz ott a híd?"

Ó jajj.

Ne bombázz negatív hullámokkal már kora reggel.

Gondold erősen, hogy ott lesz a híd. És akkor biztosan ott lesz. Ez egy álomszép vasúti híd. Ami biztosan ott lesz.

Oké?

Köszönöm Hevi!

Komolyan!

Ez pont nagyon jó volt így reggelre, nagyon jót röhögtem! :-)

A Kelly hősei egyébként nekem is az egyik nagy kedvencem. Szoktam belőle idézni is, de általában azt a részt, mikor a fazon békésen ebédel a lerohadt tank mellett és mikor megkérdezik, mégis miért nem segít, csak annyit válaszol:

"Én csak vezetem, azt nem tudom, mitől megy."

Itt ülünk egy lerohadt HUP tank mellett. Együnk sajtot, igyunk bort, közben meg valaki majd csak megjavítja.

És akkor átmegyünk a hídon. ;-)

Kellene egy olyan opció is, hogy "... a válaszok sem érdekelnek" mert az [ Eredmények megtekintése ] gomb után nyilván láthatóak az eredmények.

Ez egy amolyan hülye kérdésre adott hülye válasz. Nem kell rá reagálni.

[Falu.Me]==>[-][][X]

Találós kérdés: kitől származik a következő idézet? :)

[...] Eleve nem támogatom a flame nélküli tartalmakat.

Én érdeklődve szoktam elolvasni emberek véleményét bármiről. Ha túl sok a flame akkor lehet válogatni, ha sok a baromarc akkor nem kell válaszolni, egyértelmű a flame rovat és a POL kategória, nem is értem mi a gond. A Tesco-ban is lehet csajozni.

Persze, hogy lehet csajozni, csak ugye nem mindegy...

Ha két dögös csaj smárol egymással, akkor jó étvággyal elmajszolod hozzá a péksütis pultról levett epres fánkot, ha két hapsi, akkor inkább visszarakod a vaníliás pudinggal töltött párnát is, mert valahogy elmegy tőle a gusztusod...
 

Elfelejtettem. Gondold meg... nyolcvanötször!