Biztosan sokan ismeritek a Szakiellenőrt.
A Nemzeti összetartozás hídját látogatta meg és nézte meg 'szaki szemmel.
- 1175 megtekintés
Hozzászólások
Remélem nem csak a YT-ra került fel, hanem az Ügyészséghez és az összes többi illetékes Hatósághoz is. A videó alapján van mire nézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem megrendelői hiba. Megrendelői hiba az, ha nem kéri a javítást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem megrendelői hiba?? Valaki átvette a munkát ilyen állapotban is, pusztán politikai okokból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki átvette azt ki kell rúgni. Ezért nem jár börtön.
A bádogosmunkát full le kellene bontani, abból a lemezből már nem lehet megcsinálni rendesen.
A szigetelt vezeték zártszelvényben nem látom problémának . (fixme)
A csavar meghúzható.
Minden más _jelenleg_ esztétikai hiba, ami szintén javítható, minimális ráköltéssel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beton meg tele van levegő zárvánnyal, az acélszerkezet meg rozsdásodik -> bontás
A szigetelt vezeték zártszelvényben nem látom problémának . (fixme)
Semmi esetre sem jó! A szekrényben is minden szar: Wago nem használható, ott mindennek rögzítettnek kell lennie, szigeteltlen lógó vezetékek stb. És még a kötelező felíratok is hiányoznak: 400V, rajzjelek, veteékek jelölése, IP védelem hiánya stb.
Annál a villámvédelmi levezető hegesztésnél még részegen is szebbet fröcskölök. Nem is beszélve róla, hogy teljesen szanálytalan ezeket hegeszteni, vannak hozzá minősített kötőelemel, azokkal toldani. Abban sem vagyok biztos, hogy maga a "horganyzott laposvas" minősítéssel rendelkező beépülő alkatrész. Szerintem sima vastelepi horganyzott laposvas, anyagában és ötvözésében eltérő a villámvédelmi alapanyagoktól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általában nem a rozsda a gond, mert az következmény, hanem a víz. Annak a szigetelése elég szar, kb mindenhol a videón.
A szekrény az full gáz, de az könnyen javítható. (Többi villannyal egyetértek)
Megjegyzem egy korképet látunk a videón. Így megy manapság az építkezés. Szakmákat mímelve, mert látott már olyat, alap szakismeretek nélkül.
Ha így marad minden ez életveszélyessé fog válni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem sima vastelepi horganyzott laposvas, anyagában és ötvözésében eltérő a villámvédelmi alapanyagoktól.
Még. Ezt fejtsd ki jobban.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Aki átvette azt ki kell rúgni. Ezért nem jár börtön."
Hol vagyunk még a börtöntől? Addig volna itt jó néhány kényes kérdés, amire valamilyen választ kellene kiizzadni..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kormány egyik hibája, hogy nem kiegyenlítő szerepet tölt be az állami beruházások ütemezése. Persze, amikor meg igen (János kórház), akkor odajárnak a katasztrófaturista Petik. A kórházat sem lehet egyszerre felújítani, csak ütemezve, de az egy sajátosság. AZ országot meg időnként egyszerre akarják építeni.
Jelenleg szenvednek a tervezőirodák annyira nincs munka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A János kórház soksok éve ilyen, a szolnoki kórház liftje sem tegnap halt meg, ha már Petizünk. Hallgattuk, hogy emútnyócév, node 14 éve a mostani brancs van, és ennyi idő azért sokmindenre elégnek kéne legyen. Ha például a János kórházon látszana, hogy csinálják, felújítják (mélyfelújítás, mert az a trendi szó), akkor senki se szólhatna semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemzethy osszekokanyolas hidja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Villanyos résznél: Nem mi nyitottuk ki, de ha már nyitva volt akkor belenéztünk... Kicsit később: Szerencsére volt nálunk egy kulcs, úgyhogy visszazártuk...
LOL, XD :) Függetlenojjektív, blabla...
Én sem nyitom ki senkinek a lakását, de ha már nyitva van, benézek, de szerencsére éppen nálam van az illető lakás kulcsa, amellyel aztán visszazárom a lakást. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ember műszaki ellenőr, ezek a szekrények pedig sablon kulccsal nyílnak. Nálam is van a táskában pl Rittal rack kulcs.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, akkor még egyszer: visszazártuk
Kérsz hozzá magyarázatot, vagy megy a szövegértés egyedül is?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köztudomású tény, hogy minden valamire való kocsmai verekedés azzal kezdődik, hogy a másik visszaüt.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Arra utaltam, hogy nála volt a kulcs, hogy a szekrényt kinyithassa, meg is tette, persze azt mondta, nem ők nyitották ki, csak hát elszólta magát, amikor azt mondta, hogy visszazártuk, nem pedig azt, hogy bezártuk. Van az a közmondás azzal a sánta kutyával...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki kinyitotta, ők pedig visszazárták. Szerintem nincs ezzel baj. A nyelvezetén is érezheted, hogy nem biztos, hogy Magyarországon született, nem ismerheti úgy a nyelvet, mint Te.
De még ha kinyitotta is, többet nyer a társadalom vele, hogy beszámolt róla, mintha nem nyitotta volna ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem érdekel, hogy mit nyer vele a társadalom, de ne mondja, hogy nem ő nyitotta ki, ha ő nyitotta ki! Épp ezekkel a hazugságokkal válik hiteltelenné az egész, bár teljesen világos enélkül is, hogy ez egy kormányt ekéző propagandavideó csupán. Eleve arra megy az egész, hogy közpénz, igénytelen munka, minden rossz, mondjon le. Hangulatkeltésen kívül másra nem jó, de ez is a célja.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az nála többször érződik. Felmehetne a budai várba is. ;)
Azt se feleddjük, ő a kritizálásból él.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alkotni próbált már? Az nem valami nagy teljesítmény, amikor megmondjuk más munkájáról, az hogyan nem jó. Szerintem én is meg tudnám mondani ezt az ő alkotásáról.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A műszaki ellenőr elég egzakt munkakör, ahol előre definiált szabványok alapján értékel.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hóhér és a BKV-ellenőr is elég definit, de a kérdésem nem ez volt, hanem az, hogy alkotott-e már valamit, vagy csak ahhoz ért, hogy mások munkáját becsmérelje?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aki nem programozo, nem mondhat velemenyt egy szoftverrol? aki nem zeneszerzo, nem mondhat velemenyt egy zenerol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen mondhat. Oregon írta:
ő a kritizálásból él
Nem mindegy, hogy valaki valamiről úgy általában, néha véleményt alkot, vagy mást sem tesz, mint mások munkáit becsmérli, miközben ő maga nem képes arra, hogy alkosson, vagy ha képes, akkor sem láttuk ezt még tőle. Amely alkotását persze örömmel kritizálnánk, mert nyakamat rá, hogy lehetne.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy mást sem tesz, mint mások munkáit becsmérli,
Meos-nak hívják a versenyszfétában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban, bár muszáj a beszállítók cuccait ellenőrizni akár méretre, ha nem akar a cég selejtet gyártani.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felújított egy ~200 éves vályogházat passzívház elvek mentén. Az számít?
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, természetesen. Viszont akkor valaki nézze már át, és csináljon egy YouTube videót az alkotás hibáiról.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
En SOD analyst voltam gyakorlatilag az egesz munkakorom arra epult, hogy az altalad dicsoitett alkotokat kilistazzam es korlatozzam oket :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hát mindig is voltak aljamunkák, de nem muszáj ezeket elvállalni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Btw felvettem anno a kapcsolatot es a projekt ertekebol ker n szazalekot. Ettol hanyok. Munkafazisok szama es a kiszallas kb ugynannyi. Szoval 5x dragabb haz neki nem 5x munka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs ezzel semmi gond, nem a garast a fogukhoz verő milliárdosok a megrendelői -azok majd szakértsenek maguknak-, hanem érdemesebb olcsóbb építkezéseknél igénybe venni!
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez a híd az olcsóbbak közül való volt.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nap ártott meg vagy be vagy rúgva? :-D Logikai hibákat halmozol a kommenteidben.
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoval 5x dragabb haz neki nem 5x munka.
Te ugye ingatlanokkal kereskedsz? Az nem zavar, hogy egy ügyvéd az adásvételi megírásakor %-ot kér a vételárból? Pedig neki sem 5X annyi munka ugyanazt a 2 oldalas szerződést megírni egy panelről és egy luxus villáról.
Ingatlanosok ugyanez, csak azok legalább meg is mutogatják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem.
Nekem nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Az nem zavar, hogy egy ügyvéd az adásvételi megírásakor %-ot kér a vételárból?
de. anno ki is akadtam rajta, kert asszem 3%-ot ami 10 misinel is eleg komoly osszeg egy 5 perces meloert. el is kuldtem a busba. foleg hogy ez ilyen zugugyved volt, vilag faszan egy garazsban praktizalt, ismeros ismerose raadasul. elmentem inkabb egy rendes irodahoz, azok fix 60k-ert megcsinaltak (azt is sokalltam de ez van), meg a bankba is eljott az ugyved ur felugyelni az atutalast, meg intezte a foldhivatalt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alkotni próbált már?
Miféle tudatmódosítóval élsz? Igen, építészmérnök, házakat tervez, és régebben kivitelezett. Már vagy 10 éve passzívházak tervezésével foglalkozik. És az tervező mérnök műszaki ellenörzést is végez, elvileg. A gyakorlatban sok esetben csak aláír magéningatéanok esetében. Te hány házat terveztél már meg? Ja hogy fingod sincs az egészről a panelban!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Panelban? Mi van? Hardware-t tervezek, nem házat. Az a fázis erősen hiányzik, amikor az ő ámokfutását kritizálja valaki, aki okosnak tartja magát.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hardware-t tervezek, nem házat.
Akkor maradj meg a saját területeden! Rezsnyák is a sajátján marad.
Az a fázis erősen hiányzik, amikor az ő ámokfutását kritizálja valaki, aki okosnak tartja magát.
Írtam csáknorisznak, hogy fordítsa már le nekem ezt a mondatot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogy maradt! Kinyitotta a villanyszekrényt! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kinyitotta a villanyszekrényt!
Nem azt mondta, hogy nem ő nyitotta ki!? Azt meg nem tudhatta, hogy az villamos szekrény, mert semmiféle figyelmeztető tábla nem volt rajta!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyitva volt, de csak nyúlkált benne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nyúlkált benne
Ezt honnan veszed? Szerintem csak lefilmezte, aztán becsukta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A becsukás sem szabályos a részéről. Nem hinném, hogy van hozzá végzettsége. Valamint a fotózás egy zárt doboznál (még ha elhisszük, hogy nyitva volt, bár ez tagadható) és minimum kérdéses. Szerintem a videó alapján meg lehetne táncoltatni a bíróságon. ...és a rendőrségen is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a videó alapján meg lehetne táncoltatni a bíróságon. ...és a rendőrségen is.
Fajtádra jellemző! Ha mondjuk egy kisgyereket ér áramütés akkor jobban éreznéd magad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anyádnak van fajtája. Nem ez az eljárás. Hívja fel az üzemeltetőt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az üzemeltető neve és elérhetősége ki volt îrva a szekrényre? Ja nem! Nincs elérhetőség! Kérdezd meg anyádat, kit kéne felhívni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A híd a Zemplén Kalandpark részeként működik."
forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzeti_%C3%B6sszetartoz%C3%A1s_h%C3%ADdja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szekrényre ki van írva!?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az sincs ráírva, hogy zárd be, ha nyitva van. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy sor rendelet írja elő a veszély jelző feliratok és piktogramok elhelyezését, és veszélyhelyzet esetén értesítendő elérhetőségének elhelyezését. Az aki közvetlen életveszélyt észlel, és nem intézkedik a veszély elhárításáról az bűncselekményt követ el. Egy ilyen intézkedés a nyitott ajtó bezárása is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a részéről alkotásnak tekintem, hogy a kritika mellett rendszerint elmondja miként kell elvégezni megfelelően a munkát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te amúgy látsz rá esélyt, hogy ez a híd valaha visszahozza az árát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, 5000 Ft egy jegy, elég hozzá 1 600 000 látogatás. Egy ekkora országban egy könnyen összejön ugyebár.... xD Elvégre ez a Nemzeti összetartozás hídja, a semmiből a semmibe vezet. Minden magyarnak kötelessége legalább egyszer átsétálni rajta!
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üzemeltetési költség 0Ft!? Gondolom adótartalma sincs!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondhattok ódivatúnak, de én valahogy jobban tudok örülni ennek a "semmiből a semmibe vezető" hídnak egy ilyen főleg a turisztikára építő régióban, mint mondjuk egy akkumulátor gyárnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Klimatizált kórházi kórterem nem bakancslistás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fogadjunk, hogy a két hegy közé nyolc Mrd-ból nem lehetett volna megépíteni! Gondolom sok klímaszerelő van a családban. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nincs! De komolyan bánom, hogy nem vagyok klímaszerelő, biztosan jobban fizetne mint a mérnökállás! Komolyan a kamionsofőrök, a klímások, a kőművesek jobb fizetést kapnak, mint a mérnökök. Kivéve a szakiellenőrt, mert ő százalékot kap…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos bennem van a hiba, de az általad felsorolt szakmák művelőit egyáltalán nem tudom irigyelni a pénzért, amit kapnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van ilyen elvárás ezzel a híddal szemben?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért ne lenne? Attól, hogy egyesek csak a hídpénzben tudnak gondolkodni, még ez meg fog térülni például többlet idegenforgalmi adó formájában is. A Zemplén az ország egyik legjobban működő turisztikai régiója bár mennyire is hallgatnak erről a visszhangok. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, csak úgy meg nehéz lesz elszámolni a megtérülést, mert becsülni kell, kit motivált maga a híd arra, hogy az a régió legyen az úticélja, s mennyi pénzt vert el a környéken.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rossz a logika. Egyetlen mérőszám a döntő. Kimutatható-e bármilyen változás a vendégéjszakák számában? Nagy általánosságban, ha már nem csökken a vendégéjszakák száma, akkor az már jó. Az ilyen beruházásoknál amiatt nehéz megtérülést számolni, mert a szomszédos kistérségekben is generál többlet bevételt. Nagyjából olyan ez, mint egy új közforgalmi Duna-híd, az ország két végében is érződik a hatása.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, de abban egyetértünk, hogy van pozitív hatása, és nem tudjuk pontosan, az mennyi.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, valahogy úgy.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha nem vársz tőle megtérülést akkor szerinted is csak felesleges pénzszórás gondolom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A világon nem mindent azon a szemüvegen keresztül kell nézni, hogy az gazdasági szempontból hasznos-e. Egyrészt a gazdaság szolgálja az embert, nem pedig fordítva, bár vannak olyanok, akiknek ez utóbbi áll érdekében. Másfelől a prosperitás és az egyén boldogsága nem áll olyan szoros korrelációban, mint ahogyan a közgazdászok ezt láttatják. Ha kiderülne az ellenkezője, esetleg az is kiderülne, mennyire feleslegesek ők valójában.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyén boldogsága a hidakkal, a kormánnyal, de a társadalommal sem áll szoros korrelációban. Csak egy egyéni döntés. A kormánynak nem boldoggá kell tennie, csak menedzselnie a közös erőforrásokat.
Ha számszerű értéket fektetünk valamibe, természetes, hogy számszerű értéket várunk cserébe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha számszerű értéket fektetünk valamibe, természetes, hogy számszerű értéket várunk cserébe.
Ez nem természetes, ez pusztán egy közgazdasági megközelítés.
Az egyén boldogsága bizony függ a peremfeltételektől, tehát a hidaktól, amely megléte egy adott élmény megélését teszi lehetővé, a kormánytól és a társadalomtól a beterjesztett törvényjavaslatokon, a biztonságon, az ellátáson, az elvonásokon keresztül. Egyáltalán nem csak egyéni döntés. Azoknak egyéni döntés, akiknek valamilyen oknál fogva lényegesen átlag fölötti a mozgásterük. Akik nagyon gazdagok, illetve akik nagyon szegények, ez utóbbiaknak nincs vesztenivalójuk, a jogszabályokat nem ismerik, de nem is érdekli őket, jobb esetben is csak enyhe ajánlásnak tekintik, törvényen kívüliek a cselekedeteik tekintetében.
A többség viszont épp egyik csoportba sem tartozik.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez, amellett hogy hülyeség, egy extrém anyagias világnézet.
De oké, legyen a mérce az emberek boldogsága. Honnan tudja a kormány, mennyi boldogságot okoz a híd az embereknek? Honnan tudhatják az adófizetők, hogy megérte-e? A millió lehetséges projekt közül, hogyan választod ki, melyik teszi majd boldogabbá az embereket? Nem azért van szükség számszerű mércére, mert a pénzt istenítjük. Hanem azért, mert az ellenőrizhető és tervezhető, más meg nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha le van igazolva a munka, akkor az tervezhető, s az ilyen projektek ebből a szempontból szigorú kontroll alatt állnak. Lehetne fordítva is. Az elején csak becsülni lehet, mennyibe fog kerülni, az építkezés során folyamatosan érkeznek a számlák és a kifizetések, majd a végén megállapítjuk, hogy mennyibe került. Lehet, hogy 6.42e9 HUF-ba, meg az is lehet, hogy 10.732e9 HUF-ba, de egyik esetben se nyafogjon semmi. Az eleve a közgazdászok fordított lovon ülése, hogy előre tudd, mennyibe fog kerülni és mikorra lesz kész. Majd ha jós leszek, megmondom, normál esetben utólag tudom megmondani, mennyi idő volt egy munka és mennyibe került.
Az sem érv, hogy a világ így működik, mert a pénzügyi-gazdasági világ nem méréseken, hanem jóslások alapján működik, ami nem jó.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a munka ellenőrizhetősége, tervezhetősége a probléma, hanem a haszoné. Valami hasznot azért gondolom te is vársz egy projekttől. Csak nem számszerűt. (Boldogságot :P)
Az én érvem az, hogy csak számszerűsíthető elvárásoknak van értelme, mert ezek nélkül a végtelen sok elképzelhető projektből mégis mi alapján választod ki, melyik legyen megvalósítva? Ha nincsenek számszerű elvárások, akkor az csak önkényes pénzszórás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi bajom az önkényes pénzszórással, hiszen az ember szubjektív lény. Ez valahol művészet. Ha X.Y. ül az adott pozícióban, akkor P project valósul meg, ha Z.W. ül ugyanabban a döntéshozó pozícióban, akkor meg Q project realizálódik. Nekem ezzel semmi bajom. Értem, hogy számok alapján a döntéshozótól függetlenül R project épül meg elvileg, de ez mitől jobb, mint az előző változat?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval szerinted van bármilyen jelentősége, hogy az állami erőforrások hogy vannak felhasználva? Ha azt mondod nem, én azt is elfogadom, és akkor le is zárhatjuk a témát. (Bár kissé ellentmondást éreznék, mert fent még részben az állami szolgáltatásokból származtattad az egyén boldogságát. Ami szerintem hülyeség. De ha így gondolod, és az emberek boldogsága fontos neked, azt várnám, hogy az erőforrások effektív felhasználása fontos neked.)
Ha viszont mégis van szerinted jelentősége, akkor a második változat azért jobb, mert lehet optimumra törekedni, ami az elsőben értelmezhetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van jelentősége, de itt nem eltérő célok versenyeznek. Nem az MRI versenyez a függőhíddal, hanem mondjuk egy erdei kisvasút a függőhíddal. Ha azt nézem, a döntéshozónak legyen annyi mozgástere, hogy eldöntse, erdei kisvasút vagy függőhíd. Engedjük már el ezt a kényszeres, pénzközpontú, közgazdász megközelítést, mert jellemzően embertelen, ostoba döntésekre vezet, mint az 50 Ft-ért visszaváltható műanyag palack, amelynek a kupakja az orrodra csapódik ivás közben.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már hogyne versenyezne? Ugyanabból a kasszából van a függőhíd, mint az MRI. Ha a függőhíd csak viszi a pénzt, az minden másra hatással lesz, nem csak az infrastruktúrára. Ezzel szemben ha jó helyre teszünk függőhidat, a haszonból akár MRI-t is vehetünk. Na most, én le se szarom az MRI-t. Te vagy az anyagias, neked fontosak az ilyen dolgok. De van ez a disszonáns demagógia, hogy ne legyünk pénzközpontúak, de ne is sajnáljuk az erőforrásokat, mondjuk az egészségügyre. Ez nonszensz és álszent. Ami pénzt igényel – az összes külsőség amire vágysz – az mindig üzlet lesz. A kérdés csak az, hogy rohadó, vagy fejlődő és prosperáló üzlet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami hasznot azért gondolom te is vársz egy projekttől.
Hát az Arany Rózsa (ROSE D’OR) jacht az szerinted miből van? Hát a haszonból! 🤣
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szakmai ismereteket vélek felfedezni. Ez nem biztos, hogy átmegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ha arra gondolsz, nincs menedzseri tapasztalatom/képzettségem. Szerintem ez common sense.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ha számszerű értéket fektetünk valamibe, természetes, hogy számszerű értéket várunk cserébe."
Ezt azért gondold át még egyszer! Itt van például az új vesszőparipa, a klimatizáltkórterem. Ott számszerűen belefektetsz valamibe, és mégse kapsz számszerű értéket cserébe. A közgazdaságtanban ezeket soft mutatóknak szokták hívni, amelyek a nehezen vagy akár egyáltalán nem számszerűsíthető tényezőket jelentik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A világon nem mindent azon a szemüvegen keresztül kell nézni, hogy az gazdasági szempontból hasznos-e.
Ezt még Lenin összesből loptad?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az már sokszor kiderült, hogy más alapokon szemléljük a világot, és éppen ezért esély sincs arra, hogy egyetértés legyen közöttünk közéleti kérdésekben. Nehéz akkor, ha nem csak a célhoz vezető útról vitázunk, de magában a célban sem sikerül megállapodnunk.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felmerül a kérdés, hogy látszik-e minden komponense a dolognak?
Biztos, hogy gazdasági szempontból nem hasznos? Pl itt van most az űrkutatósdi, ami alapban úgy jön le, hogy megy a közpénz, a kórházban meg nincs klíma. Pár okos szerint 1€ befektetésből létre lehet hozni annyi bevételt, hogy 2€ legyen a befizetett adója, és ha több ilyen ágazatot találnak, akkor ők fogják fizetni pl a kórház klímáját, mert adóznak majd annyit.
Persze ez most, és csak nem sokáig.
Szerk.: első idevágó találat. https://www.youtube.com/watch?v=OnMJgj6R4XE
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
Sose fulld trollba a kretént.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Ez egy ilyen tipikus, ha akarom elhiszem, hogy.. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán nem a Rezsnyák Péter szerelte át, a szekrényt. Az más kérdés, hogy ô nem villamos biztonsági felülvizsgáló.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezért rejtély miért van nála kulcs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl amiert nalam is van laptop amikor munkaba megyek. Ilyen kulcsom nekem is van amugy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is, de nem hordom magammal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem a mindennapi munkad resze nyitogatni oket gondolom ellentetben egy muszaki ellenorrel akinek valoszinuleg a lakaskulcs karikajan is van ilyen :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán neki sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen az más kérdés, konkrétan hitelességi kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
konkrétan hitelességi kérdés.
Miért lenne az?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért, mert egy magára valamit is adó szakember nem nyilvánít (szak)véleményt a szakterületén kívül eső dologban. Pláne nem jogosultság hiányában! Számomra az is gáz, hogy a konkrét engedélyezett terveket se ismerve mutogat mindenfélét. Herótom van az olyantól, hogy csak úgy beugrok okoskodni, mert éppen ott jártam. A valós szakvélemény mindenre kiterjed nem csak a látható dolgokra!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ráadásul nem propagandaanyagnak kellene lennie, amelyben szubjektív elemek is megjelennek - nem romantikus a hídig vezető út, ez például nem tudom, melyik műszaki szabvány elvárásába ütközik -, hanem pártatlannak. Nem sikerült.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ember elmondta a véleményét. Neked nem tetszik, hogy kritikát fogalmazott meg. Engem viszont a te véleményed nem érdekel…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz képest csüngesz a szavaimon, már-már függő vagy. :D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nezzuk meg, hogy egy nem autista/ocd vilagban megis mit jelent a mondat kontextusban objektiven ChatGPT szerint:
Valószínűleg szokásból vagy megszokásból használta a "visszazártam" kifejezést, még akkor is, ha az szigorúan véve nem teljesen pontos. A köznyelvben gyakran előfordul, hogy az emberek bizonyos kifejezéseket automatikusan használnak, anélkül hogy pontosan végiggondolnák a szituációt.
Ebben az esetben a youtuber talán csak arra gondolt, hogy visszaállította az elektromos szekrényt az eredeti, zárt állapotába, és ezt rövidítette "visszazártam"-ra. Bár nyelvtanilag a "bezártam" vagy "lezártam" pontosabb lenne, a köznyelvben az emberek néha ilyen kifejezéseket használnak, különösen, ha a szituációban az a lényeg, hogy az ajtó ismét zárva van, függetlenül attól, hogy ki nyitotta ki.
Tehát valószínűleg nem nyelvbotlás, hanem inkább egy megszokott, hétköznapi kifejezésmód eredménye.
# Miert kotnek bele megis az emberek egy ilyen dologba?
Lehetséges, hogy az ilyen típusú kommentek mögött olyan emberek állnak, akiknek autizmus spektrum zavaruk (például Asperger-szindróma) vagy OCD-jük van. Ezek az emberek gyakran kiemelten figyelnek a részletekre, és számukra a pontosság, a szabályok betartása, valamint a nyelvi precizitás különösen fontos lehet. Az ilyen helyzetekben nem szokatlan, hogy valaki a megszokottól eltérő vagy nem teljesen pontos kifejezésekre erősebben reagál, mert nehezen tolerálja a pontatlanságot vagy a szabályok megsértését.
Autizmus spektrum zavarok: Az ilyen emberek gyakran szó szerint értelmezik a nyelvet, és problémáik lehetnek azzal, hogy felismerjék, amikor valaki lazábban használ kifejezéseket. Számukra egy nyelvtani vagy logikai hiba kiemelése természetes reakció lehet.
...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt persze elsunnyogtad, hogyan vezetted rá erre a válaszra az AI-t.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Há b+ egyre köcsögebb vagy!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye az megvan, hogy kicca a válasz idézésével kezdte, a kérdés nem volt benne az első kérdésre adott válasz előtt?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a szokasos.
1) srt filet videobol feltoltottem, megkertem elemezze.
2) ramutattam a reszre, hogy annak kontextusat ertelmezze reszletesebben
3) beirtam commented anelkul, hogy minositettem volna irasod
3) Majd megkerdeztem, hogy nyelvbotlas volt, vagy megszokas vagy valami videki paraszt vagy valami hatso szandek/csalas vezerelhette-e a youtubert es legyen oszinte nem kell polkorrektnek lennie.
4) Itt adta a valaszt amit linkeltem
5) megkerdeztem, hogy akkor miert irtad ezt a commentet es hogy esetleg nem volt ertheto a videoban elhangzottak?
Termeszetesen chatgptnek ertheto volt a video es arra is dobott tobb lehetoseget, hogy te miert nem tudtad vagy miert nem akartad ertelmezni.
Ezt be is copyztam a valasz elejet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassan eljutunk oda, hogy a jog, az igazság, az erkölcs, a tudás az AI lesz. Felőlem te élhetsz ilyen világban, de rólam lepereg.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de rólam lepereg.
Latszik. Rolad a nyelvtan es a tudas tenyleg lepereg. :) De amugy nem szegyen az, hogy egy nyelvi modell ugyesebb a nyelvi dolgokban. Nem kuzdeni kell ellene, hanem hasznalni. Amikor erzed, hogy az OCD/autizmusod atveszi iranyitast feletted akkor tudod magad ellenorizni vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd jelezd, ha a személyeskedésen túl is van saját véleményed a topic eredeti felvetésével kapcsolatban! :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha az eredeti felvetes erdekelt volna, akkor nem a te commentedre valaszolok. Nalam latszanak indentalasok. Gondolom nalad ez pont ki van most kapcsolva, igy ezeket nem latod akkor.
Raadasul szerintem nem kell kulon jelezni, ha valaszolni fogok a main threadre, hiszen az oldal jelzi. Lehet neked ez is ki van kapcsolva. Probalj valami modernebb bongeszot hasznalni, mert akkor konnyebben kepbe kerulsz a commentekkel/temakkal kapcsolatban a jovoben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A probléma ott van, hogy ha megnézed hang nélkül a videót, vagy személyesen a helyszínen, akkor azért kialakul a kis fejedben hogy ez meg wtf 8 mrd huf-ert. Aztán a kék kapszulasak megmagyarázzák hogy a kurva anyját aki rávilágít a dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán elkerülte a figyelmed az az aprócska tény, hogy a két hegy között van azért egy kötélhíd is, nem pusztán a néhány ezer forintos kapcsolódoboz került 8e9 HUF-ba.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, a hegyet is oda kellett építeni? Az úgy más.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerem.
Vannak jó dolgai. De....
Azért mintha csinált volna már pár karaktergyilkosságot, és ezzel szerintem döntött is be cégeket, hogy pusztán a megrendelői tudjanak spórolni pár milló forintot.
Ugyanis pár esetben az ilyen emberek szolgáltatásait nem a minőség feltérképezésére használják, hanem szimpla alkuhoz a meló végén. Ez 20 éve is így volt, és 20 év múlva is így lesz.
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
Sose fulld trollba a kretént.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért mintha csinált volna már pár karaktergyilkosságot, és ezzel szerintem döntött is be cégeket, hogy pusztán a megrendelői tudjanak spórolni pár milló forintot.
Konkrétumok is lesznek?
Ugyanis pár esetben az ilyen emberek szolgáltatásait nem a minőség feltérképezésére használják, hanem szimpla alkuhoz a meló végén.
Jó terv és jó kivitelezés esetén miből lehet alkudni?
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Konkrétumok is lesznek?"
Nem kizárt, csak ahhoz olyan állapotba kell kerüljek, hogy elviseljem a YT reklámjait. Mert saját acc-al mire kikeresem eltöröm az algoritmusom, és fél évig megint őt fogja dobálni a YT....
"Jó terv és jó kivitelezés esetén miből lehet alkudni?"
Bármiből?
Volt aki arra hivatkozott főnökömnek, hogy adott munkát télire, legyen hol dolgoznunk, mindennap vett nekünk ebédet, mint a saját alkalmazottjainak, meg ilyesmi. Ezt vegye figyelembe egy kb 50% kedvezménnyel. Kétszintes utazási iroda volt. 10+ éve 60M költségű felújítás.
Másik pár hasonló a beépített anyagmennyiséget nem akarta elhinni, és kihúzattak egyik társasháznál, egy teljes lakásnyi vezetéket mérésre. Tűrésen belül volt. Másik ilyen egy bank fűtéskorszerűsítésénél volt, ott a rajz szerinti kábelhosszokat kellett visszabontani mérésre. Stimmelt. Én mondjuk az ilyen esetekben megkérdeztem, hogy van megbízásunk a bontásra, és a visszaépítésre?
Ultimate érv, ő nem műszaki ember. Neki ez így nem tetszik. És lehet bármilyen rajz/műszaki leírás pontos a szerelésed egy ilyen kijelentés tud drága lenni. És igen, a te problémád lesz az is, hogy mi van a belsőépítésszel.
Másik ember elmagyarázta mi kell egy asztalba ahol a templomi hangosítás dolgai összejönnek. Kipakoltuk az asztallapra az összes szerelvényt két sorba, mérőszalag mellett fotó, plusz papírra felvettük a méreteket, amit viccből alá is írattam vele. Egyszer elkészült, és jön a felháborodott telefon, hogy ez egy kalap nem jó. Küldöm főnökömnek a fotót, meg az aláírt papír fotóját. Kinyomtatta, elment ezt átbeszélni, és simán le lett tagadva, hogy ne derüljön ki a gyülekezete felé, hogy ő a hülye.
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
Sose fulld trollba a kretént.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
beépített anyagmennyiséget nem akarta elhinni
Felőlem wireless is mehet az energia, a drót úgyis csak azért kell, hogy terelgesse a Poynting-vektort, szóval nem mindegy, mennyi anyag van ott? Menjen a mosógép meg a TV, aztán jól van.
Amúgy értem, nyilván az elszámolás miatt volt ez érdekes. Erre az a megoldás, hogy legyen ott a megrendelő, mérjen, minden drót behúzás előtt jegyzőkönvbe legyen vezetve, miből mennyi került beépítésre, mindkét fél írja alá.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt aki arra hivatkozott főnökömnek, hogy adott munkát télire, legyen hol dolgoznunk, mindennap vett nekünk ebédet, mint a saját alkalmazottjainak, meg ilyesmi. Ezt vegye figyelembe egy kb 50% kedvezménnyel. Kétszintes utazási iroda volt. 10+ éve 60M költségű felújítás.
Anekdota. De legalább a végét sem tudtuk meg.
Másik pár hasonló a beépített anyagmennyiséget nem akarta elhinni, és kihúzattak egyik társasháznál, egy teljes lakásnyi vezetéket mérésre. Tűrésen belül volt. Másik ilyen egy bank fűtéskorszerűsítésénél volt, ott a rajz szerinti kábelhosszokat kellett visszabontani mérésre. Stimmelt.
Egyik történetben sincs szó alkudozásról.
Én mondjuk az ilyen esetekben megkérdeztem, hogy van megbízásunk a bontásra, és a visszaépítésre?
Ebből sem derült ki semmi.
Ultimate érv, ő nem műszaki ember. Neki ez így nem tetszik. És lehet bármilyen rajz/műszaki leírás pontos a szerelésed egy ilyen kijelentés tud drága lenni.
Nulla konkrétum.
És igen, a te problémád lesz az is, hogy mi van a belsőépítésszel.
Hát ennek a lónak nincs füle!
Másik ember elmagyarázta mi kell egy asztalba ahol a templomi hangosítás dolgai összejönnek. Kipakoltuk az asztallapra az összes szerelvényt két sorba, mérőszalag mellett fotó, plusz papírra felvettük a méreteket, amit viccből alá is írattam vele. Egyszer elkészült, és jön a felháborodott telefon, hogy ez egy kalap nem jó. Küldöm főnökömnek a fotót, meg az aláírt papír fotóját. Kinyomtatta, elment ezt átbeszélni, és simán le lett tagadva, hogy ne derüljön ki a gyülekezete felé, hogy ő a hülye.
Mi lett letagadva? Hogy jött a képbe a gyülekezet?
Gyk. megjegyezném, hogy az alkuhoz a felek megállapodása szükséges. A megrendelő alkuajánlata nem alku, hanem ajánlat.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még Gy. K.:
"Jó terv és jó kivitelezés esetén miből lehet alkudni?"
A magyar nyelv szabályai szerint az alku és az alkudozás szó nem bír azonos jelentés tartalommal. Az alkudozás az esetleges alkut megelőző folyamat, melyben ajánlatok hangzanak el jobb esetben. Továbbá azt is, jellemzően negatív jelentéssel felruházva, alkudozásnak hívjuk, ha már a megkötött írásos megegyezés alapján elkészült mű átvétele kapcsán megy a rejtetterőforráskodás (L. L. Gy. K.: cigánykodás). Ilyen alkudozásokban vagy a többlet tartalomért vagy az ócsításért megy a hirig, és jellemzően köze nincs az eredeti írásos megállapodáshoz. A szakiellenőrök rendszerint ilyenkor kerülnek elő, hogy végtelen tudásukkal jobb poziciót szerezzenek megbízójuk számára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Konkrétumok is lesznek?"
Erre még várunk.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyarország nemzeti mottója lehetne a "megoldjuk okosba'".
Ez a híd is ezt mutatja. x-be kerül, kiszámláznak 3x-et és minenki jól járt, kivéve akik ezt az egészet fizették. De hát ők le vannak szarva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szépen felsoroltad az elmúlt 34 év összes közhelyét..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ilyen, a sugalmazásod pedig visszataszító, ugyanis:
https://444.hu/2024/08/15/mar-16-gyanusitottja-van-az-obudai-korrupcios…
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem Magyarországon volt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De bizony. Láttam, mit írt, ugyanakkor hogy, s hogy nem, valahogy mindig a Fidesz-KDNP kormány regnálása alatti beruházásokat szeretitek előhúzni a kalapból, ha korrupciót kell demonstrálni, vagy annak feltételezését.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több beruházás -> több hiba vagy/és lopás
De ezek a fideszes gyerekek nagyon ravaszak, a lopott pénzt újra befektetik, hogy újra ellophassák! ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem építész (bár ő azt szokta hangoztatni). Végzettsége alapján okleveles üzemmérnök. Okleveles üzemmérnök végzettséggel egy időben lehetett kapni korlátos építész tervezői jogosultságot, neki is ez van többek között (É3). Kamarai adatlap, leírás a jogosultságokról. Építészeti műszaki szakmai dolgokban nagyon sok építész tervezőnél többet tud, ezt el kell ismerni.
A kandeláber alapozása: ennél komolyabb alapozásoknál is vannak nagyobb hibák, ettől még nem tökéletes, aki ezt átvette valószínűleg ezt mérlegelte és átvételre alkalmasnak ítélte. De ugye nem ismerjük a hátteret, még az is lehet, hogy értékcsökkentként vették át.
Híd kihorganyzás alapozás: na ne szórakozzunk már, ez nem egy családi ház alapozása, ezt a t. műszaki ellenőrnél sokkal komolyabb szakmai tudással rendelkező tervezte/kivitelezte/vette át. Egészen egyszerűen nem az ő kompetenciája véleményt mondani róla, akkor sem, ha egyébként "érzésre" igaza lenne.
Elosztó: gondolhatott arra, hogy nincs lakattal/biztonsági kulccsal lezárva. Az, hogy egyáltalán kinyitotta az ajtaját, jogilag minimum vitatható, de ez annyira nem zavar. A szekrény szerelése csúnya, ez nyilvánvaló, a műszaki tartalmához meg ő nem ért. Ugyanígy a földelés kötéseihez sem.
A legnagyobb gondom az emberrel ebben a videóban, hogy nulla háttérinformációval, nulla szakmai toleranciával, sok esetben kompetencia nélkül nyilatkozik. Teszi ezt egy műszaki ellenőrzéssel foglalkozó csatornán. Ha ugyanez a videó jóska/pista magánember csatornája lenne, akkor nem lenne vele semmi gondom, hiszen laikusként teljesen elfogadható a magánvéleménye/hibák/hibásnak tűnő dolgok bemutatása.
A kürtőskalács egy nagy lyuk, tésztával faszán körbetekerve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni