Home Assistant magas rendelkezésre állás

Ja, hogy három switchet írtál, elnézést, az esetben valóban működhet.

Persze ugye olyankor az van, hogy simán csak sorba kötni nem elég, kell egy kör:

                             
                             
    ┌────────────────────┐   
    │                    │   
    │ ┌──┐   ┌──┐   ┌──┐ │   
    └─┤s1├───┤s2├───┤s3├─┘   
      └┬─┘   └┬─┘   └┬─┘     
       │      │      │       
      ┌┴─┐   ┌┴─┐   ┌┴─┐     
      │m1│   │m2│   │m3│     
      └──┘   └──┘   └──┘     
                             
                             

Mert ha nincs, akkor ha s2 hal meg, akkor szétesik az egész. Na most, ha valami buta szart összekábelezel, akkor majd vagy jó lesz, amit a spanning tree csinál, vagy nem :) És hát ha még más eszköz is van, ami kábeles, akkor tovább bonyolodik a helyzet.

Ezt ált úgy szokták, hogy van két switch, azok között is van két kábel LACPvel, és minden host 2 kábellel van felkötve, egyik egyik switchbe, másik másikba, aztán ezek között is LACP (vagy legalábbis valami bonding van), így minden fizikailag redundáns, nincs az, hogy egy host félig van leszakadva a hálóról, de közben megy.

Mert egy kabelt csak egy switchbe lehet bedugni.

Ha mindharom rpi-t egy switchbe dugsz, akkor egyszerre szakad le mind. Ha van 3 switched es egymas utan kotod oket egy nagy L2-be, akkor a kozepso switch halala eseten a ket szelso rpi se fogja latni egymast.

Akkor lesz igazan redundans a halozatod, ha ket switched van, az rpi-nek 2 nic-je kell legyen, amit egy-egy kabellal bekotsz. LACP-vel pedig osszefogod a ket portot.

De mindez nyilvan overkill egy otthonautomatizaciohoz.