Fórumok
Nem SMB-t , nem WebDAV-ot, nem GDrive-ot, stb - hanem a NAS egyik NFS-en kiexportált könyvtárát akarnám elérni különböző androidos eszközökről, és az azon levő fájlokat használni. Hol filmet nézni, hol képeket ellenőrizni, hol zenét lejátszani, hol valamilyen e-könyv formátumot olvasni. Erre valaki tud jól működő megoldást? meg is osztja velem?
Mi a francért van, hogy millió fájlkezelőt és néhány önálló alkalmazást egyéb (főleg smb) támogatásal találok, NFS-t meg nem (nyilván rosszul keresem)?
Hozzászólások
Nem tudom.
Az viszont biztos sokakat erdekel es az elso mondatod elso felebol itelve te is tudod, hogy az irant fognak erdeklodni az emberek, miert nem akarsz SMB-t hasznalni, mint minden masik (atlagos) user?:)
A használt szoftveres környezetben az NFS alaptartozék, az SMB extra, utólag telepítendő kiegészítő. Több, mint 2 évtizede az otthoni hálózat jellemzően (*) FreeBSD-s gépekből áll, ami natívan tud NFS-t, és extra csomagból telepítendő Samba-n keresztül tudna SMB-t. Mivel lassan 25-30 éve használok NFS-t és eddig lefedte igényeimet, ezért nem szívesen választanék mást. Egyszerűen jobban kézreáll.
Hát szóval ezért. Ráadásul egy unixos környezetbe nem szívesen erőltetnék bele egy teljesen más szemléletű rendszerre kitenyésztett FS-t - más felhasználó- és csoportszemlélet, más jogosultságkezelési megvalósítások. (Még ACL-el is, meg exended attribútumokkal együtt is.)
(*) ritkán van erre Windows, és éppen csak egy hangyányival sűrűbben Linux. Az első nem teljes jogú vendég, tehát nem baj, ha nem lát ilyesmit (amúgy tudtommal van NFS-kliens Windowsra is), a Linuxnak meg elvben pont tök mindegy, mind a kettő ugyanúgy kiegészítő funkció.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Samu fajlkezelője tud sftpt.
Samsung My Files
Azt szerintem a Totikomi is. (Még Androidon is.) Ez kezd közelebb kerülni az igényeimhez, de még nem az igazi.
Van Androidra fusefs driver?
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
https://source.android.com/docs/core/storage/fuse-passthrough
Gyári alkalmazásokkal vpn+smb lennél kompatibilis, mert a windows hálóböngészést kb minden app támogat. Saját nextcloud szerver kliense sem rossz, de az meg webdav. (Nextcloud dockerbe, oda hardlink amit megosztani akarsz, majd ele egy nginx/apache proxy)
Androidra van "EasySSHFS" app, ami fuse-n és sshfs-en alapul, de root kell hozzá.
"Rooted device required (/dev/fuse in android is not allow for users except root)."
Root nélkül egyszerűbb olyan android alkamazást keresni, ami tud ssh/sftp-n keresztül működni pl. file kezelőkből még a "Material Files", "Ghost Commander" esetleg az "RCX - Rclone for Android", videót lejátszókból pl. a "Kodi" pluginnal, vagy a "NOVA Video Player".
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!
Úgy rémlik, a Kodi tud ilyet.
Kipróbáltam, tényleg tudja.
VLC is sztem
ahol van nfs, ott azert lehet smb-t csiholni.
Szellel szemben nehez pisilni. Retegigeny. (kliens oldalon)
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Lehetni lehet, de egyelőre szeretném kikerülni. Nyilván nem a végtelenségig állok ellen, ezért is van a kérdésfelvetés, hogy kiderüljön, mennyire nyaffos az igény.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Mobilról és pláne távolról mindkettő nyűg. (Na jó, az NFS lehet, hogy jobban komálja a nagyobb késleltetést, de az SMB nagyon háklis rá)
az android-ban levo linux kernel nativan tamogatja az nfs-t. es az garantaltan a leggyorsabb lesz, amit kaphatsz.
root-old es megvagy. esetleg meg a termux-t appet tudom ajanlani, mint terminal a mount-hoz / scriptekhez, de van meg millio egyeb is.
Én is abban bízok, hogy natívan támogatja, csak azt nem értem, hogy akkor miért nem látom sehol a kivezetést a felhasználói felületre. Ellenben a rootolást *egyelőre* kerülném.
Valami olyasmire gondolok, hogy lehetne a beállításokban valahol felvenni egy izémizé nevű mountpointot, amire bekattintható lenne a "user" flag, és amennyiben ezt valaki meglépi, akkor megadhatóak lennének az izémizé mount paraméterei (jelen esetben tipus NFS, szerver a NAS, távoli mappa /x/y), és megjelenne a használt fájlkezelőben közvetlenül a belső tároló(k) mellett külső tárolóként. Valahogy úgy, ahogy a rádugott pendrive megjelenik, vagy épp a Google-drive megjelenik ugyanott.
Egyszerűen nem értem, hogy miért lenne ez annyira rétegigény. Pont akkora az igény, mint az SMB elérés - és ahhoz mégis van egymillió eszköz. (Igaz, nem ennyire általánosak - legalábbis amit eddig láttam.)
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Mert annak az 0.01% nak akinek kellene/erdekelne senki nem fog fejleszteni, supportálni stb. Raádásul van másik amivel ki lehet váltani smb / webdav
Amúgy abban se vagyok biztos, hogy az android kernelben benne van az NFS támogatás. Első pár találat szerint legalábbis nincsen.
Pedig az.
Nagyon nem. SMB minden windowsban ott van natívan mappa megosztása és kész is. Már csak statisztikailag is többen használnak windows-t mint linux/unix-ot. Ismeretségi köröben is van, aki othton így osztja meg az okosTV-vel a videók, jobb gomb a mappára és megosztás ennyi. Ráadásul mivel SMB van linux/unix alatt, beláthatod senki nem fog időt feccölni NFS kliensbe
Viszont itt a lehetőség, hogy elkezd megírni, és akkor látod mekkora igény lesz rá :D
Fedora 38, Thinkpad x280
Nem csak Windows, Apple cuccok is SMB-re álltak át már egy évtizede...
Domain, tárhely és webes megoldások: aWh
Pedig az Apple az Unix.
Az AFP viszont ahogy nézem, szintén nem egy őshonos UNIX megoldás volt.
Na de amikor az AFP elkészült, a Mac OS sem volt még Unix.
Akkor meg mit csodálkozol? :)
Mert a userek elenyésző százaléka (ezreléke, tízezreléke?) találkozik NFS szerverekkel, és nem akarnak magukra húzni a fejlesztők még egy szoftvert, amit támogatni kell. Nem éri meg támogatni.
Meg gondolom azért is, mert nagyjából nulla security-t tud az nfs alapból...
kit érdekel az alap, ha kb 10-15 éve minden értelmes NFS megoldás tud ennél többet?
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Az NFS a kernelben csak a stabil kapcsolatot szereti, inkább valami user-space nfs kliens megoldás jöhetne szóba szerintem. Meg az authentikáció is - vagy semmi, vagy kerberos. Mondjuk otthonra megfelel a "semmi".
Otthonról szeretném, a *szerintem* stabil hálómon. Eszem ágában sincs a külvilág felé megnyitni a NAS-omat. Ráadásul nem NFSv2-nél járunk, hanem ha jól rémlik 4.2-nél.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Authentikáció ugyanúgy vagy semmi, vagy Kerberos a 4.2-ben is.
Ahogy te is mondtad, otthonra elég a semmi, de a Kerberos sem reménytelen szerintem, legalábbis a gépeim OS-ei gyárilag támogatják. Arról nem beszélve, hogy 13-as FreeBSD óta van NFS over TLS is, ha épp azon aggódnék, hogy valaki lehallgatja az épp NFS-en keresztül olvasott epubomat. Meg ha ennyire paranoiás valaki, akkor értelemszerűen a teljes otthoni hálózatán full IPSEC-et használ a gépek között, és akkor nem érdekes az app security.
Persze ha a nyomoronc telefont nem lehet rábeszélni az NFS-re, akkor ez itt teljesen felesleges elmélkedés.
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
Ahogy olvasgatok, scriptelés, rootolás, selinux permissive mód és más, nagyon nem szép dolgok hazsnálatával elvileg megoldható, de onnantól kezdve, hogy a selinuxot birizgálni kell(ene) megfelelő toolok nélkül, és csak a setenforce 0 marad... Nem biztos, hogy ez a jó irány...
pl. macos-ben is van beepitve nfs kliens, sot, automount is -- oszt' jo, ha a felhasznalok 1 ezreleke tud rola, es azoknak talan 10%-a hasznalja is.
smb azert elterjedtebb, mert windows.
Vagy beüzemelsz egy médiaszervert, azon mint javasoltam a Kodit, amit mobiltelefonról a Kore-ral bizgatsz.
Egyebkent nézegetted, hogy az NFS mennyire birja a halozatkimaradast?
Nekem regen nagyon rossz tapasztalatom volt vele, az smb fenyevekkel jobb volt.
Ilyenekre gondolok:
- fajl masolasa kozben kihuzod az ethernet kabelt az egyik gepbol, majd visszadugod
- varsz 1 percet es úgy dugod vissza
- varsz 5 percet es ugy dugod vissza
- benne vagy egy konyvtarban es siman cd-vel probalsz navigalni egy ilyen teszt utan
Nalam a komplett mount behalt, kb csak ujrainditas segitett.
Ha nalad is ez a helyzet, akkor szerintem az NFS alkalmatlan hordozhato kliensekhez (mobil), ahol a halozatkimaradassal szamolni *kell*
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Nem tudom mennyire régen volt a régen, azért mount opciókkal kezelhető a szakadás (hard, soft), nyilván ára van. Hard mount esetén tényleg behalás van.