A ... görgetősáv áll az ízlésemhez legközelebb.

Címkék

1988-as
9% (75 szavazat)
1998-as
18% (156 szavazat)
2001-es
5% (43 szavazat)
2006-os
16% (137 szavazat)
2009-es
31% (266 szavazat)
2012-es
21% (175 szavazat)
Összes szavazat: 852

Hozzászólások

Szerkesztve: 2023. 05. 11., cs – 10:39

Csakis a Motif! (amúgy azután az 1998, már csak azért is, mert a Windows összes későbbi verziójában, valamint az FVWM, QT, GTK, Wine, Proton, ReactOS összes későbbi implementációjában is ez a fallback megjelenés, kábé ez számít az "archetipikus" görgetősávnak). 

Megmondom oszinten nekem az androidos gorgetosav tetszik a legjobban. Vagy 2 evig eszre se vettem, aztan feltunt, hogy egy 1x1 pixeles kis szurke keppont maszik felfele ahogy gorgetek az oldalon.

Abszolut nem tolakodo.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Érintőképernyőre nem is kell jobb, mivel nem a sávval görgetsz, hanem az ujjadat húzogatod a kijelzőn, kvázi az egész kijelző egy nagy, átlátszó gördítősáv. Én már desktopon sem nagyon használok görgetősávot, mivel GUI-t se nagyon. Szinte minden alkalmazásom terminálos, és a terminálban szándékosan nincs görgetősáv (régen Termite, majd Alacritty ment, most suckless-féle st, azaz simple terminal), ahogy ablakfejléc és toolbar sincs, billentyűzettel görgetek, nem nagyon használok egeret. Alig 1-2 alkalmazás maradt GUI-s (Firefox, Steam, stb.), ott meg általában a 2012-es képhez hasonló vékony, automatán vékonyodó/eltűnő görgetősáv van, nekem megfelel, tetszik, de azt megértem, hogy sokan utálják, mivel egérrel rákattintva nehezebb kezelni (bár az egérgörgő, illetve tapipadon a több ujjas húzogatás, billentyűzetes vezérlés kiváltja). Illetve TUI-s alkalmazásokban van állapotsáv, ahol mutatja, hogy hány százaléknál vagy hányadik sornál vagyok (nvim, neomutt, cmus, fzf-es szkriptek, stb.).

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

A te eseted különleges, mert totál geek megközelítést használsz még a programozók között is. Én szeretem a grafikus programokat, teljes IDE-két, MELD-et, ilyesmit használok.

A görgetősáv akkor kezd el játszani, amikor annyira hosszú az oldal, hogy 2-3 egérgörgetéssel alig látod hogy elindult valami a sávban. A legtöbb oldalon ez fel sem merül. Flém topikokban, vagy tesztfuttatási logokban jön néha elő, hogy a görgő "fogantyúját" érdemes használni. Szerintem átlag user nem is találkozik ilyennek a Facebookon, és ugye neki tervezik a UI-t manapság sajnos.

Ez mind egyforma. De a mai elrejtegetőstől hülyét kapok.

Foleg attol kapok hulyet, amikor a balra "gorgetes" nem egyertelmu, hogy contentet gorget, vagy "Back" gomb a bongeszoben.

Tarkon basznam azt a UX antitalentumot, aki ezt az utobbit beeroltette az akkori OS X-be, es amit azota kezdenek atvenni masok es mashol is.

1998-ban készen volt. Utána menni kellett volna inkább bugot hajkurászni és fixálni!

trey @ gépház

Négyzethálós. A füzet. Vagy raszteres. Esetleg raszterrácsos. Vagy raszterhálós. Na jó ezt inkább befejezem...

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

Én invertáltam volna, hogy a csúszka legyen sötét és a háttere világos. Csak emiatt szavaztam 2001-et. Ami nagyon nem tetszik manapság az az, hogy mintha direkt rejtegetnék, hogy mit hol lehet megfogni, mi meddig tart. Az 1988-asnak van egy rendes kerete szemben a 2022-essel. Egyébként a Linuxos dekorációk is katasztrófák, például az Ubuntu 22.04-et néztem, (GTK 4.20-szal van elvileg) és borzasztó ergonómiailag.

Karakteres felületen általában billentyűzetet használ az ember, és nyíl/lapozó billentyűkkel (vagy vi/vim, vagy Emacs, vagy Wordstar/Jstar gyorsbillentyűkkel) „görget” az ember, nem egérrel. Ennek ellenére néhány TUI-s programnak valóban volt görgetősávja, és kezelhetők voltak egérrel.

Ismerem ezt az oldalt, amit betettél, de nekem már nem tetszenek ezek a régi BIOS/konzol fontok. Nagyon nehezen olvashatók, nem sokféle karaktert támogatnak. Modern rendszereken, modern terminálban hála istennek vannak sokkal jobbak, sőt, még konzolon is (pl. Linuxon a Terminus fontot használom tty-ban, és jelenleg Cascadia Code-ot terminálban). Ez az egy pont, ahol nekem sok régi rendszer nem használható, nem csak konzolon, de pl. grafikus felületen sem simították a fontokat, azok nagyon csúnyák, darabosak, pixelesek voltak, azoktól ma már kifolyna a szemem. Főleg ezeken a modern lapkijelzőkön, CRT-k valamennyit simítottak rajta analóg módban.

The world runs on Excel spreadsheets. (Dylan Beattie)

Hibajavítás helyett EyeCandy, de ez kell a népnek...

Nem szavaztam, mert nincs "leszarom, hogy hogy néz ki" opció. :-)

(bár nem lenne teljesen igaz az sem, mert az eltüntetős megoldás engem is idegesít)

Nincs semmilyen DE, de qtcurve style enginet hasznalok (mukodik gtk2 meg qt4-5-tel).

scrollbarType=platinum (vagy scrollbarType=next ha a masik vegen akarod a gombokat) az ~/.config/qtcurve/stylerc -be (bar asszem ha kde-t hasznalsz ott van valami control panel applet vagy mi a tok ahol grafikusan is lehet ezt editalni).

I hate myself, because I'm not open-source.

Szerkesztve: 2023. 05. 11., cs – 12:40

Érdekes, hogy a 2012-es majdnem olyan, mint az 1998-as, csak még színek sincsenek. A következő változat pedig a példák közötti területen van elrejtve. A mostaniak olyan vékonyak, hogy egérrel elkapni is majdnem esélytelen, ha nincs görgő, meg vagy lőve.

Nekem inkább az nem tetszik, hogy az érintőképernyős designt erőltetik a desktop felhasználókra. Bár lehet, hogy desktopot használni boomerség manapság (ugye van aki szerint mehetne az amishokhoz, aki nem mobilon netbankol - aztán ott a topic, hogy lopták szarrá a trendi revolutos "pénzügyi szakértőt")

Görgetősáv megjelenítése
[ ] Automatikusan, az egérnek vagy a trackpadnek megfelelően
[x] Görgetéskor
[ ] Mindig

nálam ez a beállítás, és erre szavaznék

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Igazabol a 2001-2012 intervallumbol kb. barmelyik jo. Nekem az tetszik meg, amelyik egy fokkal vekonyabb stilusu, nem foglal feleslegesen annyi helyet a kepernyon (nekem ilyen, nem tudom, hogy allitottam-e hozza valamit). Az eltunos is jo. Elkapni nagyon ritkan akarom, nem baj, ha nehez.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

Szerkesztve: 2023. 05. 13., szo – 00:07

Tényleg katasztrófa ahová tart a grafikus felületek fejlesztése! Gondoltam a sok Qt meg GTK után/mellett megnézem az Enlightenment környékén mi a helyzet. Hát ott sem jobb! Ők is "lapítanak" már!

Szerkesztve: 2023. 05. 11., cs – 19:31

https://scrollbars.matoseb.com/

 

itt ki is lehet próbálni őket, mondjuk a Lion óta sokkal vékonyabb lett a scrollbar szerencsére, az sajna lemaradt erről

Szerkesztve: 2023. 05. 11., cs – 23:45

Telefonon megertem, hogy sporolnak a UI elemek szelessegevel, de egy bazi szeles PC monitoron csak azert elrejteni, hogy a harom tenyernyi ures hely szelesebb lehessen meg egy fel ujjnyival, nem tul hasznos.

Mindegy, Lunux Mint, MATE edition, a jol bevalt Gnome 2 alapokon tisztabb, szarazabb, biztonsagosabb erzes dolgozni, mint akermelyik csilivili f0staliga, beleertve korunk Androidjat, a Windowst is. (Amit valamiert nem szeretek.)

98-2006 ig jók, ott szépen látszik hogy mikortól van a gomb, hol az állapotcsúszka, vagy minekhívják.

Az első kicsit túl puritán számomra, de akkoriban ennyi fért bele.
 

Bármi megfelel, ami nem 3D és/vagy műanyag/fémes hatást akar elérni (első, utolsó).

Leszarom, csak jól látható legyen, és könnyen meg lehessen fogni a pointerrel.