- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Csakis a Motif! (amúgy azután az 1998, már csak azért is, mert a Windows összes későbbi verziójában, valamint az FVWM, QT, GTK, Wine, Proton, ReactOS összes későbbi implementációjában is ez a fallback megjelenés, kábé ez számít az "archetipikus" görgetősávnak).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megmondom oszinten nekem az androidos gorgetosav tetszik a legjobban. Vagy 2 evig eszre se vettem, aztan feltunt, hogy egy 1x1 pixeles kis szurke keppont maszik felfele ahogy gorgetek az oldalon.
Abszolut nem tolakodo.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és pont annyira használható is! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érintőképernyőre nem is kell jobb, mivel nem a sávval görgetsz, hanem az ujjadat húzogatod a kijelzőn, kvázi az egész kijelző egy nagy, átlátszó gördítősáv. Én már desktopon sem nagyon használok görgetősávot, mivel GUI-t se nagyon. Szinte minden alkalmazásom terminálos, és a terminálban szándékosan nincs görgetősáv (régen Termite, majd Alacritty ment, most suckless-féle st, azaz simple terminal), ahogy ablakfejléc és toolbar sincs, billentyűzettel görgetek, nem nagyon használok egeret. Alig 1-2 alkalmazás maradt GUI-s (Firefox, Steam, stb.), ott meg általában a 2012-es képhez hasonló vékony, automatán vékonyodó/eltűnő görgetősáv van, nekem megfelel, tetszik, de azt megértem, hogy sokan utálják, mivel egérrel rákattintva nehezebb kezelni (bár az egérgörgő, illetve tapipadon a több ujjas húzogatás, billentyűzetes vezérlés kiváltja). Illetve TUI-s alkalmazásokban van állapotsáv, ahol mutatja, hogy hány százaléknál vagy hányadik sornál vagyok (nvim, neomutt, cmus, fzf-es szkriptek, stb.).
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A te eseted különleges, mert totál geek megközelítést használsz még a programozók között is. Én szeretem a grafikus programokat, teljes IDE-két, MELD-et, ilyesmit használok.
A görgetősáv akkor kezd el játszani, amikor annyira hosszú az oldal, hogy 2-3 egérgörgetéssel alig látod hogy elindult valami a sávban. A legtöbb oldalon ez fel sem merül. Flém topikokban, vagy tesztfuttatási logokban jön néha elő, hogy a görgő "fogantyúját" érdemes használni. Szerintem átlag user nem is találkozik ilyennek a Facebookon, és ugye neki tervezik a UI-t manapság sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mind egyforma. De a mai elrejtegetőstől hülyét kapok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén. Az embernek már kiesik a szeme, hogy lássa hol tart vagy esetleg ha valami oknál fogva megpróbálná elkapni... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Foleg attol kapok hulyet, amikor a balra "gorgetes" nem egyertelmu, hogy contentet gorget, vagy "Back" gomb a bongeszoben.
Tarkon basznam azt a UX antitalentumot, aki ezt az utobbit beeroltette az akkori OS X-be, es amit azota kezdenek atvenni masok es mashol is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legjobb dolog a back swipe. Viszont semmi értelme a vízszintesen görgethető weboldalaknak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attol hogy nincs ertelme, letezik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1998-ban készen volt. Utána menni kellett volna inkább bugot hajkurászni és fixálni!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntuék se jobbak, ők ezt szerették hathavonta eljátszani. Szerencsére az utóbbi években leszoktak róla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rájuk is vonatkozik! Megugorhatná az anyját, amelyik ezzel tölti az idejét.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az már évtizeddel/évtizedekkel korábban készen volt, csak lassan tudták lemásolni Redmondban :)
A dinamikus csúszkaméretre is 1995-ig kellett várni, az NT 3.x-es GUI ugyanolyan béna volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dinamikus csúszkaméretre is 1995-ig kellett várni
igen, pont el van b...va a poszt, mert eredetileg teglalap volt a csuszka, fuggetlenul a dokumentum vagy lista meretetol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy speciális téglalap, ami négyzet is :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arra gondoltam na. vagy a kockara. az is valami hasonlo. illetve mindenbogarrovar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelzem, hogy a franciakockas fuzet egy teglalapp alaku negyzetracsos cucc, amivel lapvastagsagol fuggoen 20-30 oldalankent teglatestek is definialhatoak. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Négyzethálós. A füzet. Vagy raszteres. Esetleg raszterrácsos. Vagy raszterhálós. Na jó ezt inkább befejezem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Halhálós.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én invertáltam volna, hogy a csúszka legyen sötét és a háttere világos. Csak emiatt szavaztam 2001-et. Ami nagyon nem tetszik manapság az az, hogy mintha direkt rejtegetnék, hogy mit hol lehet megfogni, mi meddig tart. Az 1988-asnak van egy rendes kerete szemben a 2022-essel. Egyébként a Linuxos dekorációk is katasztrófák, például az Ubuntu 22.04-et néztem, (GTK 4.20-szal van elvileg) és borzasztó ergonómiailag.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legmenőbb a karakteres scrollbar:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat de ez ugyanaz, ami a Borland IDE-jeiben volt. Vagy a QuickBasicben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, Turbo Vision volt a keretrendszer neve amúgy, amivel a UI-kat csinálták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Karakteres felületen általában billentyűzetet használ az ember, és nyíl/lapozó billentyűkkel (vagy vi/vim, vagy Emacs, vagy Wordstar/Jstar gyorsbillentyűkkel) „görget” az ember, nem egérrel. Ennek ellenére néhány TUI-s programnak valóban volt görgetősávja, és kezelhetők voltak egérrel.
Ismerem ezt az oldalt, amit betettél, de nekem már nem tetszenek ezek a régi BIOS/konzol fontok. Nagyon nehezen olvashatók, nem sokféle karaktert támogatnak. Modern rendszereken, modern terminálban hála istennek vannak sokkal jobbak, sőt, még konzolon is (pl. Linuxon a Terminus fontot használom tty-ban, és jelenleg Cascadia Code-ot terminálban). Ez az egy pont, ahol nekem sok régi rendszer nem használható, nem csak konzolon, de pl. grafikus felületen sem simították a fontokat, azok nagyon csúnyák, darabosak, pixelesek voltak, azoktól ma már kifolyna a szemem. Főleg ezeken a modern lapkijelzőkön, CRT-k valamennyit simítottak rajta analóg módban.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OT, de baszott jól néz ki így ez az oldal!
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hibajavítás helyett EyeCandy, de ez kell a népnek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szavaztam, mert nincs "leszarom, hogy hogy néz ki" opció. :-)
(bár nem lenne teljesen igaz az sem, mert az eltüntetős megoldás engem is idegesít)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az amigán a nyilak egymás után voltak utána a gördítősáv. Az tetszett a legjobban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem most is ugy van :)
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs semmilyen DE, de qtcurve style enginet hasznalok (mukodik gtk2 meg qt4-5-tel).
scrollbarType=platinum (vagy scrollbarType=next ha a masik vegen akarod a gombokat) az ~/.config/qtcurve/stylerc -be (bar asszem ha kde-t hasznalsz ott van valami control panel applet vagy mi a tok ahol grafikusan is lehet ezt editalni).
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy a 2012-es majdnem olyan, mint az 1998-as, csak még színek sincsenek. A következő változat pedig a példák közötti területen van elrejtve. A mostaniak olyan vékonyak, hogy egérrel elkapni is majdnem esélytelen, ha nincs görgő, meg vagy lőve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azon röhögök, hogy "boomer vagy, ha te full hd vagy annál kisebb felbontást használsz" meg "4k minimum, de már jöjjön a 8k", közben meg monokróm vonalrajzokat kell nézegetni végtelen DPI-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rájöttem: mindenkinek az a korszak tetszik, amikor végérvényesen boomerré vált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem inkább az nem tetszik, hogy az érintőképernyős designt erőltetik a desktop felhasználókra. Bár lehet, hogy desktopot használni boomerség manapság (ugye van aki szerint mehetne az amishokhoz, aki nem mobilon netbankol - aztán ott a topic, hogy lopták szarrá a trendi revolutos "pénzügyi szakértőt")
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Görgetősáv megjelenítése
[ ] Automatikusan, az egérnek vagy a trackpadnek megfelelően
[x] Görgetéskor
[ ] Mindig
nálam ez a beállítás, és erre szavaznék
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazabol a 2001-2012 intervallumbol kb. barmelyik jo. Nekem az tetszik meg, amelyik egy fokkal vekonyabb stilusu, nem foglal feleslegesen annyi helyet a kepernyon (nekem ilyen, nem tudom, hogy allitottam-e hozza valamit). Az eltunos is jo. Elkapni nagyon ritkan akarom, nem baj, ha nehez.
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg katasztrófa ahová tart a grafikus felületek fejlesztése! Gondoltam a sok Qt meg GTK után/mellett megnézem az Enlightenment környékén mi a helyzet. Hát ott sem jobb! Ők is "lapítanak" már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig az régen az egyik legcsicsásabb volt.
Emlékszem, pár éve még hányan sírtak az eye-candy miatt, na ez meghallgatásra talált. Kezdem visszasírni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://scrollbars.matoseb.com/
itt ki is lehet próbálni őket, mondjuk a Lion óta sokkal vékonyabb lett a scrollbar szerencsére, az sajna lemaradt erről
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahh, koszi szepen, iszonyat jo volt nyomkodni. Scrollbaporno
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telefonon megertem, hogy sporolnak a UI elemek szelessegevel, de egy bazi szeles PC monitoron csak azert elrejteni, hogy a harom tenyernyi ures hely szelesebb lehessen meg egy fel ujjnyival, nem tul hasznos.
Mindegy, Lunux Mint, MATE edition, a jol bevalt Gnome 2 alapokon tisztabb, szarazabb, biztonsagosabb erzes dolgozni, mint akermelyik csilivili f0staliga, beleertve korunk Androidjat, a Windowst is. (Amit valamiert nem szeretek.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
98-2006 ig jók, ott szépen látszik hogy mikortól van a gomb, hol az állapotcsúszka, vagy minekhívják.
Az első kicsit túl puritán számomra, de akkoriban ennyi fért bele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármi megfelel, ami nem 3D és/vagy műanyag/fémes hatást akar elérni (első, utolsó).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leszarom, csak jól látható legyen, és könnyen meg lehessen fogni a pointerrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni