Covid-19 vakcinák tudományos szemmel (8.)

Flame

Nyissuk ki az új topikot, még van mit kicsavarni a témából. Szerk.: ez is megtelt, itt a következő: https://hup.hu/node/185109

Jordan B. "grifter and controlled opposition" Peterson: https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1616294521683279873 "I got vaccinated because I naively believed the woke force-mongers would leave me the hell alone thereafter. Fool me once...."

Scott Adams Episode 1995: https://www.youtube.com/watch?v=C41GCgyG4mI

"Jan 21, 2023 The Anti-Vaxxers are clearly the winners. A compilation clip. For the full discussion with details and nuance, see Episode 1995."

(Próbáltam ellenőrizni, hogy kamu-e, de úgy tűnik nem az.)

Scott Adams és Jordan B. Peterson megtértek az antivaxerek közé. Azt hiszem kijelenthetjük, hogy ez a pont az amikor a normi világba betört az antivaxerség. 2023: eljött az antivaxerek éve.

Kellemes sárdobálást kívánok minenkinek, mindent bele! Ez egy flame topik, de azért szorítkozzon mindenki a "tudományra", ahogy én is tettem!

  • 9574 megtekintés

( NevemTeve | 2023. 01. 22., v – 06:32 )

Még az előző topikban volt egy link egy tudósember mondásáról, miszerint 'az emberi sejt nem arra való hogy mérgező idegen fehérjéket állítson elő'. Nyilván én sem szeretném, hogy akaratom ellenére manipulálják az emberi sejtjeimet, csak az a szomorú helyzet, hogy a vírusok pontosan ezt teszik, nem hallgatnak a tudósember tanácsára. Sőt, ha megkérdeznék őket, hogy szerintük mire való az emberi sejt, valószínűleg azt mondanák, hogy 'vírusok reprodukciójára'.

Ezzel kapcsolatos olvasmány: https://dilbert.com/strip/2023-01-16

Ha egy veszélyes vírus megöli az öregeket, az még nem ad felhatalmazást Bill Gatesnek, hogy ugyanezt megtegye a klímavédelem jegyében.

 

Nem értem, hogy miért kellene hozzájárulnom, hogy a vírus is és a virológusok is együtt gyilkolhassák a sejtjeimet?

Még mindig kiforgatod azt, amit a "tudósember" mondott, miszerint 'az emberi sejt nem arra való hogy mérgező idegen fehérjéket állítson elő'. A "tudósember" azt mondta, hogy nem jó dolog mérgező idegen fehérjéket állíttatni elő az emberi sejtekkel.

szomorú helyzet, hogy a vírusok pontosan ezt teszik, nem hallgatnak a tudósember tanácsára.

Így van, ez szomorú helyzet, hogy a vírusok tönkretehetik az emberi szervezetet.

Azt kellene megértened, hogy ez nem jó dolog, főleg nem akkor, ha ezt a vírusokon kívül még mesterségesen is megteszik.

Minden analógia rossz, de itt egy:

A jég tönkreteheti némely embernek a háza tetejét, összetörheti a cserepeket. Ez szomorú dolog. (Segítség: jég = vírus, cserép = elsődleges védelmi rendszer)

Egyesek felkészülhetnek úgy pl., hogy erősebb cserepekre cserélik a rossz minőségűeket. (Segítség: egészséges életmód, táplálkozás, mozgás, vitaminok, légzés, ...)

Az ország vezető kárelhárítói kitalálják, hogy az a legjobb védekezés, ha mindenki házát elkezdjük jéggel bombázni, elvileg gyengébbel, akkor mindenki rá lesz kényszerítve, hogy megerősítse a házát. (génterápiás vakcinázás)

Ezzel csak az a baj, hogy némely esetben erősebb a jég, mint tervezték, tovább is tart, mint kéne. Ami a legfőbb, hogy akinek erős cserepei is vannak a házon, arra nem gondolt, hogy itt a jég minden oldalról fog jönni, még bentről is. (Segítség: elsődleges védelmi vonal = bőr, nyálkahártya /légutakban, tüdőben, bélrendszerben/)

Ertelmes dolgot nem csinalsz, iszonyat faraszto olvasni amit irsz, meg utana a zaj amit generalsz es arra adott ertetlenkedesed.

En szepen megkertelek. Tagas az internet, hatha talalsz masik sarkot ahova ki tudod engedni a gozt.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ha egy etteremben allandoan neked hintazik a masik asztalnal ulo, akkor 2 lehetoseged van:

1) megkered, hogy ne tegye (itt ez tortent)

2) megkered az asztalnal ulo tarsasagot, hogy veled egyutt uljenek at egy masik asztalhoz (topik), vagy keressenek masik ettermet.

 

Nezd, en felnott modjara szepen megkertem. Erre igy valaszol emberileg, ahogy akar.

 

Nem az echo chamberrol van szo. Abszolut nem zavar ha valaki mas velemenyen van es ezt ki is fejti. De ezt tegye emberileg elfogadhato modon, hozzon forrast az erveire. Az ami itt folyt/folyik az nem produktiv. Max gozleeresztesnek lehet hivni.

Ami elmegy 1x-2x, de ez a 8. 1000+ hozzaszolasu topik.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

'az emberi sejt nem arra való hogy mérgező idegen fehérjéket állítson elő'.

vs.

akaratom ellenére manipulálják az emberi sejtjeimet, csak az a szomorú helyzet, hogy a vírusok pontosan ezt teszik,

És ebben mi az ellentmondás?

Ha vírus teszi megbetegszel, tehát az ember szempontjából nem arra való, mert ha az lenne a célja nem lennél tőle beteg és rosszabb estben nem halnál meg.

Ha belehalsz akkor arra való?

Nem azt mondta az ember, hogy nem lehet megcsinálni vele, hanem, hogy nem az a célja! A kezed is le lehet vágni, de nem arra való. A f@szod sem arra való, hogy a csalánt verd vele, de ettől még képes vagy megtenni.

A mondandó lényegi tartalma viszont nem érdekel, hanem egy darab szón lovagolsz. Ez tipikus tőled, hogy nem érted a lényeget, vagy nem is nézed meg/olvasd el (saját bevallásod szerint, azért mert bölcs vagy) és primitív cinizmussal belekötsz egy formai dologba. Viszont valamilyen általad nem tisztázott indítéknál fogva, erősen szelektálsz a cinizmusoddal. A Pfizer bevallott hazugságaira valahogy nem sikerült behányod semmit. 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

> az emberi sejtnek nincs célja.

Érdekes kérdés egyébként, hogy ha semminek nincsen semmi célja, akkor például minek meggyógyítani a betegeket? Úgysincsen célja. Ha nincs semminek célja, akkor mitől létezik helyes és helytelen? Nevetséges, hogy azok az emberek, akik szerint semminek nincsen semmi célja ugyanakkor valamiféle moralitásra hivatkozva akarnak másokra ráerőltetni mindenféléket. Nyilvánvaló a logikai összeférhetetlenség a céltalanság hite és a moralitás léte között, ezért ha valaki ilyennel érvel, akkor mindig gyanakodjunk, hogy át akarnak verni minket!

Sok lesz ez :)

A teve-féle bölcs univerzumban még az életet sem képesek definiálni, nem, hogy valamiféle célt :)

Egy sejt céltalan, viszont sok sejt együtt egy cél érdekében végez tevékenységet közösen. Nem rossz. :)

De legalább megtudtuk, hogy az ember egy természeti jelenség :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Továbbra is egy az egy darab szón rugózol. Cseréld ki a célját, funkciójára, ha az jobban teszik.

A mondandó lényegi tartalma viszont nem érdekel. Ez tipikus tőled, hogy nem érted a lényeget, vagy nem is nézed meg/olvasd el (saját bevallásod szerint, azért mert bölcs vagy) és primitív cinizmussal belekötsz egy formai dologba. Viszont valamilyen általad nem tisztázott indítéknál fogva, erősen szelektálsz a cinizmusoddal. A Pfizer bevallott hazugságaira valahogy nem sikerült behányod semmit. 

Nem vagy te enyhén retardált?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Elnézést, ha belegyalogoltam az érzéseidbe, balga módon azt hittem, hogy természeti jelenség vagy cél nélkül :D

u.i.

Melyik sejted rugózik?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Off: ugyebár az embernek nem az a funkciója, hogy biciklizzen, hiszen az utolsó kétszáz évet leszámítva senkisem biciklizett az emberiség százezer éves történelmében, még a Bibliában és a Védákban sem írnak kerékpárokról.

Ugyanakkor a wikipedián ezt véltem olvasni:
A mai világban a kerékpár az egyéni közlekedés leghatékonyabb módja (egy kilométer kerékpározás: 92,09 kJ, gyaloglás: 261,63 kJ, autózás: 4,83 MJ energiát igényel átlagosan).

Nincs itt valami ellentmondás?

Off: lehet, hogy ezt nem fogod érteni, de azért tegyünk egy próbát: https://xkcd.com/1734/

Hogyne érteném:  Bicajjal jársz, buzi-e vagy?!  :D

Bájos az istenkomplexusod :) Vajon melyik céltalan sejted zavarja ennyire? :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Szerintem semmit sem kapott, csak lájkot vadászik és rájött, hogy manapság az antvaxereknek fúj a szél.

Ő volt az, aki 4 pcr-t csináltatott egyszerre, 2 pozitív lett, 2 negatív.

Nagy bizalmában az egészségügyben 4 oltást felvett, pont miután az öccsének szívkárosodása lett és megosztotta eme bejegyzését.

Nem áll össze a kép.

:)

Azt nem tudom mi van mögötte. A lényeg, hogy kezdenek nyíltan beszélni az oltások káros hatásairól.

Az, hogy ez csak átmeneti rés a pajzson, vagy direkt kezdték el ezt nem tudom megállapítani. Azt sem, hogy Musk milyen oldalon áll (gyanítom, hogy a saját érdekeit nézi).

Musk elvileg liberális volt.

Musk mindig annak látszik publikusan ami épp jobban fekszik neki, de persze az apartheid utolsó éveiben felcseperedett smaragdbányász család akinek az elég sok gyereke(tíz körül lehet, de ki számolja) közül az egyik nevét nemhogy megjegyezni, de még leírni sem tudod. Ha ez lenne érdekében akár űrlénynek is kiadná magát. Ez van. 
Meg kellene tanulni különbséget tenni az emberek cselekedetei és a rárakott bélyegek közt. Ez a megosztás egy politikusi taktika, hogy legyen nekik is megélhetésük.

Mióta a fiából transzvesztitát csináltak,

Ez egy ilyen új-keletű baromság, hogy valakiből csinálnak valamit. Ember ezt magával tudja csinálni. Azért elég nehéz azt mondani, hogy hányattatott sorsa lett volna, apu nem épp csóró. Vagy azt panaszolod, hogy elhanyagolta? 

Ez egy ilyen új-keletű baromság, hogy valakiből csinálnak valamit. Ember ezt magával tudja csinálni

 

Amig kiskoru, nem ilyen egyettelmu a helyzet, foleg, ha szuloi beleegyezes se kell mar.

 

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Mi van? Te érted mit akarsz ideírni? 

Próbálom értelmezni.

- a kormány mantrája, hogy a szülők beleegyezése nélkül átalakítják az embereket ("brüszel") és ezt te idekevered bár semmi köze nincs hozzá

- vagy azt akarod mondani hogy Musk mint szülő tette transzvesztitává?

(már az elgondolás is mekkora baromság, hogy egy random idegen akivel jó esetben egyszer találkozik a gyerek "divatból" transzvesztita lesz, mert a szülőket nem vonja be. Ha ez megtörténhetnek az véletlenül se lenne szülői nevelési hiba :) de az adott esetben/Musk/ még nagyobb baromságnak tűnik)

Adok egy linket, hogy mire gondolok pontosan.

Par perces video, ahol az apa gyereket atoperaltak masik nemuve, ugy, hogy o vegig ellenezte. Nezd el, hogy 9gag link:

https://9gag.com/gag/a0ZAOGd

 

Nem tudom mennyire hiteles, lehet full megrendezett az egesz, de nem az elso sztori amibe beleakadok. Igy nem fact checkkeltem, lehet kamu. (ha valaki tud reszletet, ne tartsa magaban).

 

A lenyeg nem ez, hanem, hogy mire gondoltam.

Magyarorszagtol tekintsunk el, ide meg kell par ev, mig lecsurog.

Olvastam mas sztorikat is, ahol anyagilag megerte a szuloknek ha atoperaljak a gyereket, de ezt nem tartottam valoszinunek, meg nem is oriztem meg a hivatkozast.

Az biztos, hogy kaliforniaban reklamozzak a hormonpotlo gyogyszereket, a nemvaltoztato mutetet, tehat mar van egy eleg eros business lobbi is az egesz mogott.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( gyuri23 | 2023. 01. 22., v – 19:50 )

Ezt leellenőrizhetné valaki, akinek van orvos ismerőse, mert én 20 éve nem jártam dokinál:

2022 októberében bevezettek egy új ICD-kódot (BNO-kód), ami idén januártól majdnem minden német klinika és kórház számára elérhető.

Az ICD-kódok elvileg diagnózisokat jelölnek. Az új kód, a Z28.310 azt jelenti, hogy valaki “kovid ellen oltatlan”.

Link: https://telegra.ph/EXKLUSIVER-Sonderbericht-%C3%84rzteschaft-f%C3%BChrt-digitalen-Diagnosecode-der-WHO-f%C3%BCr-Ungeimpfte-ein-01-19

Oltatlannak lenni mióta egy diagnózis?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az a nagy baj, hogy az interneten nem lehet keresni, különben ilyeneket találnál: https://hu.m.wikipedia.org/wiki/BNO-10_k%C3%B3dok_list%C3%A1ja

XXI. főcsoport - Az egészségi állapotot és egészségügyi szolgálatokkal való kapcsolatot befolyásoló tényezők (Z00-Z99)
...
Z26 Egyéb, egyetlen kórokú fertőző betegség elleni immunizáció szükségessége
Z27 Fertőző betegségek kombinációja elleni immunizáció szükségessége
Z28 Immunizálás elvégzése nem történt meg
Z29 Egyéb profilaktikus eljárások szükségessége
...

Jól értem, akkor ebbe nem tudsz belekötni? (költői kérdés volt, csak hogy értsd)

:D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az legalább stimmel, hogy te vagy a célközönsége a linkelt cikknek:

Those in power at the United Nations and World Economic Forum have a "need to know" about those who oppose this demonic transformation of the human race, which transhumanists are calling an "upgrade" to "Humanity 2.0."

Valljuk be, azért nem mindeki annyire... ööö... szakrális gondolkodású, hogy egy ilyen mondatot olvasva ne tartsa az egészet fasságnak.

https://lexiq.hu/koltoi-kerdes

De ha már...

És ismét nem sikerült felfogni... Beakadt az a céltalan rugó.

Kérdeztem és nem állítottam! Na akkor úgy, hogy még te is megértsd:

Az ICD-kódot (BNO-kód) valóban diagnózist jelöl a gyakorlatban?

A Z28.310 tényleg azt jelenti, hogy valaki “kovid ellen oltatlan”?

A linkedről:

A betegségek nemzetközi osztályozására szolgáló kódrendszer (BNO) 10. revíziója három karakteres tételeinek listája.

A “kovid ellen oltatlan” egy betegség?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát ott ennyi van:

Z28 Immunizálás elvégzése nem történt meg

  • Z28.0 Ellenjavallat miatt el nem végzett immunizáció
  • Z28.1 A beteg meggyőződése vagy csoport nyomása alatt hozott döntése alapján el nem végzett immunizáció
  • Z28.2 Beteg egyéb és k.m.n. döntése alapján el nem végzett immunizáció
  • Z28.8 Egyéb ok miatt el nem végzett immunizáció
  • Z28.9 K.m.n. ok miatt el nem végzett immunizáció

Tényleg van kovid ellen oltatlan is?

Van mondjuk influenza ellen oltatlan is, meg egyéb más mindenféle oltatlan is?

Ezt mikor használják? Ambuláns lapon?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ne terelj!

Van mondjuk influenza ellen oltatlan is, meg egyéb más mindenféle oltatlan kód is?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Értem, szóval csak okoskodtál a cikket nem olvastad és a valódi kérdést nem is érted. Ez csak a szokásos. Valóban nehéz egy problémát összetetten vizsgálni, de esetleg próbáld meg.

Egy füstmérgezésnél körülmény, hogy mit lélegeztél be, az fontos. De egy diagnózisnál, hogy mi nem történt, az élég hosszú lista lehet. Ezért kérdeztem olyat, aki ismer orvost, mert nem egy céltalan google huszár agymenése érdekel.

A gyakorlatban(!!) mire használják ezeket a kódokat orvosok?
Létezik másik, mit nem kapott meg kód?
Ha nem miért csak a kovidnak van?
Hova jelentenek vele, mert az ambuláns lepra felesleges, oda leírják mi van és nem kell még kismillió kódból mazsolázni?

Ennek a kódnak még értelme is lenne ha mondjuk minden betegségénél jelölnék, így könnyen kiderülne, hogy a mrns oltás mekkora problémát okoz, de attól tartok ez nem így van a gyakorlatban.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

> Értem, szóval csak okoskodtál a cikket nem olvastad és a valódi kérdést nem is érted.

Szuper, végül csak átjött az információ: mindenki [engem is beleértve] azt olvas el, amit akar, és arról ír hozzászólást, amihez kedve van. Speciel én csak egyetlen részlethez szóltam hozzá, nevezetesen ahhoz, hogy a 'betegségként kategorizálták az oltatlanságot' rész nem igaz.

azt olvas el, amit akar, és arról ír hozzászólást, amihez kedve van.

Így van, csak tisztáztam, hogy mint általában te nem olvasod el amihez hozzászólsz. Nálad helyesen így hangzik:

azt olvas nem el, amit akar, viszont arról írhat hozzászólást, ha kedve, még úgy is, hogy nem ismeri a tartalmát.

Ez van, te ilyen ember vagy.

'betegségként kategorizálták az oltatlanságot' rész nem igaz.

Ha elolvastad volna, tudnád, hogy ez az állításod értelmetlen. Először is nem betegség, hanem diagnózis, másodszor semmilyen más vakcinának sincs "ez nincs beadva kódja", harmadszor a cikk nem ezt feszegeti, de sebaj, csinálj magadból hülyét ezredszer is.

Egy lényegi kérdésre sem tudod a választ viszont az üres cinizmusod sajnálatra méltó.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hiába próbálod ezt forgatni, nem fog sikerülni, tudatosan akarod úgy terelni a témát.

Nem helyetted akart keresni, csak elmondta, megtehetnéd és kisegített azzal, hogy rossz helyen keresgélsz, mert a Z az nem diagnózis. Szóval segített, válaszolt, sőt keresett is helyetted. Te meg csak személyeskedésre fordítottad. Nem értem mire ez?

Még egyszer és tisztán:  A Z nem diagnózis, hanem állapotjelölés. A Z28 létezik már sok éve (immunizációval kapcsolatos, hogy bármilyen vakcinát miért nem kapott meg az illető). Azt jelenti, hogy az immunizáció nem történt meg/részben történt meg/mi okból. 

Tudom, most azzal fogsz jönni miért a Covid-19 külön kód: Mivel a Covid-19 vakcina beadása több milliárd embert érint ezért bevezettek külön alkategóriát erre. Ez nem diagnózis, hanem állapot/státusz jelölés.  Te akarod diagnózisnak tekinteni. Hogy értsd, ott a Z38 pl ami az újszülöttekre vonatkozó státusz születési státusz, szted persze az is diagnózis, hogy vaginális úton született élő újszülött ugye? Ugye azzal is megbélyegzik a szegény szülőt, vagy az újszülöttet?

És ismét, azt ami érdekel, ne másokkal próbáld megtaláltatni: 

https://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/Z00-Z99/Z20-Z29/Z28-

Szívesen.

Köszönjük Dr. Willmos, gondolom a praxisod tapasztalatit írod.

Elolvastad a cikket? Nem én terelek, hanem te, ugyan úgy mint a hülye haverod és nem érted a cikk valódi tartalmát. Gondolom, mert nem olvastad.  Rugózz csak azon amin akarsz teveháton, de választ te sem adtál a kérdésekre.

Szívesen.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ezt gondolom magadnak szántad. Szerintem egy szembe hülyézés úribb, mint egy cinikus megjegyzés, ami gerinctelen sunyi alakok szokása. Nem véletlen a mondás, a cinizmus a szellemiség legalja.

Ha már itt tartunk, fejtsd ki nekem léci, milyen "kommunikáció" véleményt mondani olyan dologról amit nem ismersz?

Ja, tudom bölcs. Mondjuk érdekes lenne egy szavazás róla...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Jajj már, ezzel az idézettel egyszer már leálltál, amikor szembesítettek a teljes szöveggel: https://www.goodreads.com/quotes/1284197-sarcasm-is-the-lowest-form-of-…

És mit nem ismerek szerinted? Az az állításom, hogy úriemberek nem személyeskedéssel, le- és beszólásokkal érvelnek.

Jajj már, ezzel az idézettel egyszer már leálltál, amikor szembesítettek a teljes szöveggel:

Szerinted álltam le. Viszont nem érted az idézetet (sem). Okos ember is lehet hitvány.

És mit nem ismerek szerinted?

Többször is elismerted, hogy nem olvastad/nézted végig amit fikázol. Ez a szokásod, mert bölcs vagy.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( khiraly | 2023. 01. 22., v – 22:48 )

https://cardiovascularbusiness.com/topics/healthcare-management/healthc…

https://www.outsourcing-pharma.com/Article/2021/12/13/Pfizer-buys-immun…

Pfizer has entered into an agreement to acquire Arena Pharmaceuticals, a clinical-stage pharma firm specializing in developing immuno-inflammatory treatments, for approximately $6.7b USD.

 

Lehet voltmar, meg osregi hir (2021 december), de en csak most futottam bele.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( asch v | 2023. 01. 25., sze – 13:22 )

Ez sem látszik deep fake-nek, de ki tudja: https://twitter.com/citizenfreepres/status/1618068195134537728

Bill Gates mondja: "The current Vaccines are not infection blocking, they’re not broad, and they have very short duration.”

"And every one of those things is fixable in fact doing that work is going to help vaccinology very very broadly"

Hehe, kiváncsi leszek találnak-e tesztalanyokat majd ezekhez a továbbfejlesztett "vakcinákhoz". Talán ha fegyveresekkel és a "törvény" erejével hajtják fel őket.

Hitelesnek tűnik, Jordon Walker van a felvételen. Egy csajjal randizik és röhögve meséli a rejtett kamerának, hogy mutálják a COVID-ot a Pfizernél, hogy erősebb legyen és előre legyen vakcina, ha kitörne egy ilyen járvány. Persze vigyázni kell, nehogy úgy járjunk, mint ahogy Wuhanban történt...

Úgy tűnik, tudja, hogy mi volt Wuhanban.

 

Google-ön ne keresd Jordon Walkert, a duckduckgo meg feldobott egy Pfizeres linkedin profilt, amit azóta töröltek. Lehet, hogy a fickót is törölték?

Jordon Walker

Director, Worldwide R&D Strategic Operations and mRNA Scientific Planning at Pfizer

Pfizer

New York, New York, United States

 

https://www.linkedin.com/in/jordon-walker-3b0910263

Nekem működik még...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szerintem újracsinálták kapcsolatok nélkül. Itt 9 follower van, én 400-ra emlékszem. Ráadásul az id sem ugyanaz.

https://nexusnewsfeed.com/article/geopolitics/what-the-daily-mail-doesn…

Itt még arról cikkeznek, hogy törölve lett. Átírták, hogy kamu legyen.

Itt a fénykép az eredetiről: más id, 400 kapcsolat.

https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1618605065551646722

Úgy tűnik maradt még nyom:

Itt nincs:

https://www.apollo.io/people/Jordon/Walker/5e7e52d8eeea180001eeed2b

Itt a cache-ben még megvan:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://www.apoll…

 

Még gyorsan megnézheted, mielőtt eltűnik innen is.

Közben Letoha Tamás is hozzászólt a témához:

 

Azért elég furcsán randiznak ezek a mai fiatalok!?!

 

Szia, Pityu vagyok!

A szabadidőmben irányított evolúcióval vírusokat állítok elő!

De csak hogy megmentselek!!!

 

https://www.facebook.com/tamas.letoha/posts/pfbid02EcMPHjqFjPZSF3UhT6Xc…

Kiadták Jordon Walker 2. részét is.

https://www.projectveritas.com/news/new-pfizer-director-jordon-trishton…

 

Úgy tűnik darabokban jön ki a beszélgetés.

Az mRNS-t nem csak COVID-ra akarják használni, hanem csomó más dologra is, például génszerkesztésre, meg egyéb dolgokra, amiről nem beszélhet.

A női menstruációs ciklus felborulása az oltások miatt azért gáz, mert az mRNS-nek ott sem kellene lennie. Nem kellene a termékenységet befolyásolnia. Amennyiben erre nem lesz megoldás, az egész technika bebukhat.

Urológusként és Pfizer igazgatóként tisztában van mindennel.

Köszönjük komisszár elvtárs, megvan a napi penzum.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Amikor ez először hír volt (kb. két éve) akkor 2022 végére tervezték megindítani a valaminek a gyártását, ahol a valami vagy a Szputnyik, vagy a Sinopharm, vagy valami más lett volna.

Szóval egészségügyi szempontból nem nagy baj, hogy egycsapásra  nem épült meg semmi, közpénzügyi szempontból meg... na mindegy, biztos valami jóra ment az a pénz is, amit a gyárépítésre kellett volna költeni.

( Csab | 2023. 01. 29., v – 17:30 )

Szerkesztve: 2023. 01. 29., v – 17:30

Egy szép cikk arról, hogy a vakcinák mellékhatásai az oltatlanok lelkén száradnak. Az oltottak rendes emberként felelősen oltakoztak, miközben az oltatlanok hallgattak a mellékhatásokról, bár tudomásuk volt róla.

Sok oltott azért szenved most a mellékhatásoktól, mert az oltatlanok nem figyelmeztették őket, hanem hallgattak.

 

https://iqfy.com/unvaccinated-silence/

Én úgy tudom, hogy ez egy vicc oldal, de simán el lehet képzelni, hogy ez a gondolat elterjed a normi körökben majd. Ha jól tudom például Németországban hoztak olyan törvényt - éppen a kovid előtt -, hogy egy pándémia elleni védekezésben okozott károk kompenzálására lehet pénzt szedni. Tehát ha a vakcinák károkozása bebizonyosodik, akkor a vakcinálatlanoktól lehet beszedni a pénzt a kártérítésekre. Legalábbis ilyen összeesküvés-elmélet is szárnyra kapott, olvastam valahol róla. Szerintem vicces volna, ha ilyet csinálnának.

Hát nem tudom.., minél kevesebb oltással vagy anélkül kell kitartani. (Mert pl. egy kedves ismerősöm 4. Pfizer felvétele óta egyfolytában és durván beteg. (Köhög és majd meg fullad. Azóta, ha véletlenül egy-két napig jobban van, akkor a következő napokban máris esik vissza. - És elvileg éppen azért igyekezett szeptemberben az oltópontra, hogy immunrendszerének megerősítésével vészelje át a telet...) Ja.., és ő még csak az ötvenes éveit tapossa...

Én megálltam a 3-nál és többet soha semmit.., mert a harmadik óta, - párommal együtt, - instabil, egyfolytában "billeg" az egészségünk.

Jobbulást nektek.

Esetleg olvasd át ezt:  https://orvosokatisztanlatasert.hu/oltaskarosultak-terapiaja/

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az EMMI-nek 1 éve ki kellene adni a kórházkiürítés dokumentumait. Minden pert elvesztettek, dokumentumok azóta sincsenek.

https://helsinki.hu/ki-kell-adni-a-korhazkiurites-adatait/

Szerintem sosem volt semmilyen dokumentum. Kásler szóban kiadta az ukázt  aki meg nem csinálta kirúgta. Később meg kijelentette, hogy a kórházak maguk döntöttek a kiürítésről, lehazudva a csillagokat is az égről.

Tudom, Kásler kis hal itt, de mégis jólesne végre a sitten látni.

( gyuri23 | 2023. 02. 03., p – 14:57 )

Szerkesztve: 2023. 02. 03., p – 14:58

A “Cochrane” 2023. január 30-án publikált egy részletes munkát arról, hogy milyen hatásai vannak a maszkoknak a vírusfertőzések befolyásolásában. Az eredmény: Az orvosi és az FFP2 maszkok hordásának semmilyen jelentős befolyása nincs a fertőzések terjedésére.

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full

A Cochrane egyébként egy globális, teljesen független hálózat, 1993-ban alapították Oxfordban. Orvosokból, tudósokból, egészségügyi szakemberekből és más, egészségügyi kérdésekben érdekelt emberekből áll.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Mit ad isten, ír róla a fősodor is:

https://www.atv.hu/kulfold/20230219/micsoda-varatlan-fordulat-teljesen-…

https://telex.hu/tudomany/2023/02/07/maszkviseles-hatasossag-cochrane-v…

Biztos, ami biztos a Telex azért hozzáköltött egy szánalmas vergődést nagyjából annyira komolyan vehető érveléssel, mint pl.

Ennek ellenére valóban nincs magas minőségű bizonyíték arra, hogy a maszkviselés csökkenti a koronavírus közösségi terjedését – ez azonban nem azt jelenti, hogy nem csökkenti, hanem azt, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint nincs rá bizonyíték.

De azért mégiscsak írtak róla.

Szóval akkor ezek a fránya Gödényék mégsem terjesztettek ál-/rémhírt annak idején amikor a maszkhordás megalapozatlanságáról kampányoltak.

nincs magas minőségű bizonyíték

LOL, ciki amikor a fizetett agitátornak a valóságot kell tagadnia. Aki élt még a kommunizmusban, az enerváltan legyint az ilyen "fizetett hirdetésre".

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( enpassant v | 2023. 02. 03., p – 16:16 )

Szerkesztve: 2023. 02. 03., p – 16:17

Tényellenőrök munkában.

Lakmusz: Rég megcáfolt hamis információkat terjeszt a Pfizer-vakcináról a CÖF szóvivője

 A cikk két fő állítás köré épül:

  • Fricz „döbbenetes vallomásnak” nevezi, hogy a Pfizer egyik vezetője egy EP-képviselőnek megerősítette, a Pfizer koronavírus elleni vakcináját a piacra dobás előtt nem tesztelték abból a szempontból, hogy megakadályozza-e a vírus továbbadását is.
  • Továbbá egy korábbi amerikai politikusra hivatkozva azt állítja, hogy „a Pfizer saját belső dokumentumai 1 200 halálesetet jegyeztek fel az oltás következtében két hónap alatt”.

Ezeket az állításokat külföldi tényellenőrző oldalak már hónapokkal korábban megvizsgálták, és hamisnak vagy félrevezetőnek találták őket.

  • A forgalombahozatal előtt valóban nem tesztelték a Pfizer vakcina vírus terjesztésére gyakorolt hatását (ahogy egyik másik Covid-oltásét sem), csak azt, hogy véd- a tünetes Covid-megbetegedés ellen. De a Pfizer soha nem állította ennek ellenkezőjét, és az engedélyező hatóságok is tisztában voltak azzal, miről szólt a vakcina klinikai vizsgálata.
  • A Pfizer belső dokumentumai egyáltalán nem állítják, hogy 1 200-an haltak meg az oltás következtében. Annyi derül ki belőlük, hogy a cég információi szerint ennyien haltak meg - akármilyen okból - az oltás felvétele után, de semmi nem utal arra, hogy a haláleseteknek közük lett volna az oltáshoz.

De a Pfizer soha nem állította ennek ellenkezőjét, és az engedélyező hatóságok is tisztában voltak azzal, miről szólt a vakcina klinikai vizsgálata.

Ez igen! Van képük ezt leírni!

Arról már elfeledkeznek, hogy aki oltatlan volt az nem utazhatott, nem mehetett bizonyos helyekre, nem dolgozhatott, mondván, hogy ők fertőzhetnek. Ez néhol még ma is így van (USA), van ahol nemrég szüntették meg (Ausztrália).

Hosszan lehetne sorolni, hogy kik nyilatkozták azt, hogy az oltottak nem terjesztik a vírust: pl. Fauci, Cecília, Pfizer elnöke, kormányfők, hatóságok vezetői, megmondó orvosok, mentősök és celebek.

A másik rész még durvább talán.

Az 1200 haláleset és a „több tízezer” káros egészségügyi hatás a Pfizer úgynevezett „jóváhagyás utáni nemkívánatos eseményeket” elemző jelentéséből származik. Ebben az szerepel, hogy a 2020. december 11-i első jóváhagyás és 2021. február 28. között összesen 42 086 oltás utáni „nemkívánatos eseményről” szerzett tudomást a Pfizer, ebből 1 223 volt haláleset.

Azonban a jelentés egyáltalán nem állítja, hogy a „nemkívánatos események” az oltás mellékhatásai lennének, és a haláleseteket sem köti az oltáshoz. Ezt a kérdést még csak nem is vizsgálja a dokumentum.

Ezt a kérdést még csak nem is vizsgálja a dokumentum. !!!

Pont ez a baj, hogy nem vizsgálta! Egy kísérleti, vagy nevezzük vészhelyzeti oltásnál, alapvető lenne, hogy minden egyes súlyos károsodást és főként halálesetet gondosan kivizsgáljanak és tisztázzák, hogy az nem az oltás hatása. Amíg ezt nem teszik, azt kell feltételezni, hogy annak a hatása. Erről szólna a biztonságosság!

A tényellenőrök úgy működnek, mint néhány fórumtársunk. Keresnek egy nem releváns részeltet és ezt kiemelve hazudják az alapállításról, hogy nem igaz, úgy, hogy semmi köze a szőrszálhasogatásuknak a lényeghez.

Ez van, fizetett komisszárok, ha fordul a kocka, majd megkapják ami jár.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Köszönjük Emese. Lennél kedves linkelni egy független tanulmány ezekről a bizonyos esélyekről. Esetleg a "nem vizsgálták"-ból vontad le a következtetésed, vagy csak a vakvilágba okoskodsz ismét?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Magyarul ha kérhetlek ilyenre.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Jogos a kérdés, tudod a brit adatok. Az oltottak jobban fertőztek arányaiban, mint az oltatlanok.

 

Pofon egyszerű a magyarázat: a több antitest nem jobb. A test erőforrásai végesek. Minél több az antitest, annál nagyobb a sejtpusztulás (kivéve a kínai vax), vele együtt a fehérvérsejt pusztulás is. Ha emellé elkapod a vad COVID-ot, az Isten irgalmazzon neked.

Csollány sem véletlenül halt meg a Jansen oltás után.

Pedig linkeltél már jó kis brit nyelvű pdf-et, de nem volt benne olyan rész, hogy megnézték a fertőzést okozó vírus életrajzi adatait, és abból kijött, hogy 'Aha, Mary Poppinst olyan vírus fertőzte meg, ami előzőleg Titty Walkerben járt, most készítsünk statisztikát arról, hogy ki kit fertőzött meg, és abból melyik volt oltott és melyik oltatlan.

Pedig ezt még Bill Gates is elismerte:

“The current [COVID] vaccines are not infection-blocking,” the Microsoft billionaire said. “They’re not broad. So, when new variants come up, you lose protection and they have very short duration, particularly in the people who matter, which are old people, and every one of those things is fixable.” 

Mindig röhögök két dolog miatt ezen:

1, Nem lettek kizárva a társadalomból, csak ösztönözve lettek, hogy oltsák magukat (tudom, "de akkor nem dolgozhatott, nem repülhetett más országba,", stb, de ennél a dolog sokkal de sokkal árnyaltabb)

2, Látszólag informatikus forma ember azt mondja, mivel a vakcina nem tudja blokkolni a fertőzést (nem erre van, hanem a vírus erradikálására) ezért hülyeség. Majd elmegy mentést készíteni az adatairól, fizet a mentési helyért, kockáztatja, hogy a második példánnyal nagyobb kitettsége legyen adatlopásnak, sőt terheli a diszket a mentéssel, mert "hát ugye a diszkek néha meghibásodnak". Semmi de semmi esély nincs belátni, hogy a mentések tömegének a hasznossága, és a rá költött erőforrás, pénz nem azzal mérhető le mikor nem történik semmi, hanem abban a ritka esetben amikor igen. 

3, Majd erre ráköltik, hogy nem csak hatástalan, de veszélyes is, mert (itt is írták szó szerint) "megöli a gyerekeket".

Mindegy hogy hány milliárd adagot adtak be, mindegy, hogy látványosan segített a vírus normalizálásában (le van rázva azzal, hogy a férgese elhullott úgy is, a többi meg épphogy az oltástól hal meg)

Mindezt azért mert befixálódott, hogy a vakcina rossz és képtelen bármilyen racionális következtetés lehozására, folyamatosan monitorozza az ebből a figyelemből élő "orvosokatisztánlátásért" meg hasonló  "celebszakértők" szavait, hogy a saját igazát igazolja.

Mi lesz ha egyszer tényleg megvezetnek benneteket? Pont úgy, ahogy ebben a szkenárióban sejtetitek? 

> megöli a gyerekeket

Mindig röhögök, amikor informatikus formájú emberek komplett valóságtagadásban élnek.

 

Hivatalos Pfizer dokumentum: 270 terhességből 1 egészségesen megszületett, 3 meghalt, 23 elvetélt, 238 kimenetele meg ismeretlen volt.

12. oldal:  https://github.com/ndconline/Pfizer-document/blob/main/5.3.6-postmarket…

Ezt megerősítik a magyar KSH adatok: 88 ezernél kevesebb gyermek született 2022-ben. 2021-ben COVID járvány alatt 93039 élveszületés volt, rekord termékenység mellett (1,59%).

Segítek: a születés ideje 9 hónap és a 2022-es születési adatok a 2021-es termékenységet mutatják.

https://hu.euronews.com/2023/01/27/soha-nem-szulettek-meg-olyan-kevesen…

 

Ezekből az adatokból az okos informatikus levonja azt, hogy a vakcinák megmentették a nőket és a csecsemőket, mert ha nem lettek volna, még másik 23 milliárd magyar csecsemő is meghalt volna.

Normális országban minimum kérdéseket kellene feltenni, de úgy látom Magyarországon a Korona Tanúi Egyház jelentős hittérítést végzett.

Teljesen mindegy, hogy mi az igazság a kérdésben mindaddig, amíg az emberek egyik csoportja nem akarja a faszságait erőszakkal rákényszeríteni a másik csoportra.

Nem foglak megakadályozni abban, hogy félévente oltakozzál, ha akarsz.

Viszont remélem nem fogják megúszni börtön nélkül azok az emberek, akik a járványterrort irányították.

Én is úgy emlékszem, hogy sosem volt hivatalos Pfizer kommunikáció arra, hogy az oltás csökkenti a terjedést, csak a sajtó meg a politikusok találták ezt ki önszorgalomból alaptalanul. Tehát technikailag igaz, hogy ebben a kérdésben nem hazudott a Pfizer. Hazudtak helyette mások.

Kikerestem azt, ahol Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója beszél arról, hogy valószínűleg az oltás megállítja a terjedést: «Jelenleg nagyon sok jel utal arra, hogy a betegség átvitele ellen védelmet nyújt.»

https://rumble.com/v27bdae-a-gygyszeripari-vllalatok-s-a-kormnyok-hazud…

13.30-tól.

Tehát minden értelemben hazudott a Pfizer is. ;-)

Pont mint willy :)

Bár most jön egy tényellenőrző és megszakérti, hogy ez nem hivatalos pfezir álláspont, mert nincs pecsét rajta, meg Burla részeg volt és különbenis #AZNEMUGYVOLT és #NEMATTOLVAN

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

> időben elkészült az oltás ami életeket mentett.

2021 májusában Boros G László már előre megmondta, hogy a vakcinák hatása kimutathatatlan lesz a statisztikai adatokból.

A hivatalos Pfizer dokumentáció 95%-os hatékonyságról írt, de mint említette ez relatív hatékonyság volt. A járványig abszolút hatékonyságot mértek, ami átszámítva összesen 1%-ot jelenthetett a hivatalos dokumentumok alapján. Ezen váloztatott a WHO, így lett 1%-ból 95%.

A gond ugye az, hogy a Pfizer 95%-os hatékonyságú vakcinájánál 94% egyébként sem halt volna meg, pont azoknál a csoportoknál nem volt hatékony a vakcina, akik végül meghaltak. Éppen ezért használták régebben az abszolút hatékonyságot, csak ezzel a vakcinát nem lehetett volna eladni, olyan gyatra adatokat produkált.

Most már eldönthetnéd, hogy állították-e azt, hogy segít megállítani a terjedést vagy nem. Korábban azt hangoztattad, hogy nem állították, most meg megint az bizonygatod, hogy segít. 

Ráadásul úgy akarod igazolni, hogy két feltételezésből próbálod igazolni. Azt sem igazolták, hogy csökkenti a vírusfertőzést a gazdatestben és azt sem igazán, hogy lerövidíti azt. Egyébként még, ha igaz lenne az előző kettő, akkor sem következne belőle, hogy segít megállítani a terjedést, még csak azt sem, hogy lassítja.

Ezt egyébként már kár is állítani, mert kiderült, hogy nem segít.

Most már eldönthetnéd, hogy állították-e azt, hogy segít megállítani a terjedést vagy nem. Korábban azt hangoztattad, hogy nem állították, most meg megint az bizonygatod, hogy segít. 

Pontosan hol írtam azt hogy nem állították? Nem írtam ilyet. Ez egy példa, hogy hogy viszed el hazugság irányába a kérdést.

De legyen meg az örömöd: nem állították. Te tekinted így, hogy állították.  Egy biztos: biztosan nincs ilyen semmilyen vakcina szerződésben. IA vakcina azzal tud blokkolni terjedést, hogy a vírusgazdában felgyülemlett vírusszámot csökkenti, hogy felkészíti a szervezetet, a többi a szervezeten múlik. Eredmény lehet enyhébb és rövidebb fertőzés és teljesen megszűnt vagy lecsökkentett fertőző szakasz. Ez szinte soha sem teljes blokkolás. Főleg nem egy gyorsan mutálódó vírusnál. De ezt mindenki tudja aki elvégezte az általános iskolát, így te is.  

>Eredmény lehet enyhébb és rövidebb fertőzés és teljesen megszűnt vagy lecsökkentett fertőző szakasz.

Na, de erre mi  bizonyíték? Miért nem pont fordítva? Még csak nem is a Pfizer állította "tudományos alapon", hanem a sajtó és a politikusok találták ki az ujjukból szopva. Még te is ezt állítod, hogy a Pfizer nem állította, tehát magyarul aki állította az az ujjából szopta. Mióta számít az ujjból kiszopás tudománynak, és mióta lehet törvényeket alapozni rá?

Az lehet, de az mrns génkezelés nem vakcina, teljesen máshogy működik, de te azt állítod, hogy ennek ellenére ugyan olyan jellemzőkkel bír, mint egy igazi vakcina?

Mi alapján állítod ezt?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Köszönjük az internet önjelölt bölcsének a teljesen használhatatlan hasonlatot. Még két fájdalomcsillapító is lehet teljesen más módon működő, pedig mindkettő villamos, észlény. Az mrns még csak nem is hasonlít, még nagyvonalakban sem egy hagyományos oltáshoz, de gondolom ez nem zavar, mint annyi esetben a valóság.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ugye azért az megvan, hogy az oltás nem valamiféle előzetes gyógyszer (vamilyen viricid, ami tárolódik a szervezetben), hanem csak arra jó, hogy az immunrendszernek bemutassa az antigént? A többi már az immunrendszeren múlik: jó esetben kitalál valamilyen antitestet az antigén ellen (ld. randomsejtek), azt a memóriasejtek felírják a sdram-ba, azután mikor a jön a valódi kórokozó, akkor kiderül, hogy megvan-e még az emlék, aztán pedig kiderül, hogy mennyire hatékony az antitest élesben (figyelembe véve, hogy a vírus is folyamatosan változik (vö: evolúció)), és a játszma eredménye egy enyhébb vagy súlyosabb (rossz esetben lethális) lefolyású betegség.

Mindez általános iskolai tananyag, de attól még érdemes lenne újra átnézni, akkor nem születnének olyan elvárások, hogy 'miért nem semmisülnek meg a vírusok automatikusan, ha az oltott személyhez érnek?!')

Off: a fájdalomcsillapító működése sokkal nehezebb kérdés, a gyógyszerész random molekulákat próbál ki, megfigyeli a hatásukat, a [valamilyen szempontból] hasznos hatásúakat kinevezi gyógyzernek, de azt nem tudja, hogy mi a hatásmechanizmus. Lásd még: https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2682:_Easy_Or_Hard

A logikátok tehát az, hogy mivel állítólag valamikor már bizonyították valamelyik oltásról, hogy lassítja valamilyen betegségnek a terjedését, ezért ez a mostani oltásnak nevezett valami _biztosan_ lassítja a terjedését a mostani betegségnek.

(Persze még az alap állítás, hogy valaha létezett működő vakcina, az is citation needed, az hogy isiben tanították, az nem tudományos érv, tanítottak az iskolában tévedéseket is jócskán.)

Ezen vaslogika szerint ha belehugyozok a fecskendőbe és oltásnak nevezem, az is lassítja a terjedést, nem? Még az is lehet, hogy biztonságosabb volna, mert fémszennyezés alig van benne, minden alkotóeleme a véremből jött és jó esetben még steril is.

A Wikipédia nagyon jó példa a részrehajlásra. Pont a vírus kapcsán például az ADE oldalt gyorsan újraírták a "vakcinák" kiadása előtt gondolom a reklámkampány részeként. Érdemes tanulmányozni a régi diffeket: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Antibody-dependent_enhanceme…

Legalább annyira megbízható forrás, mint a 4chan/pol. Az is közösségi alapon keletkezik, magyarul minden hülye bármit beírhat. Illetve a Wikipédia annyiból rosszabb, hogy "balos" cenzúra alatt áll, ahogy az internet 99%-a.

Cuki a szelektív bizonyítási igényed, hol jó a wikipédia hol nem, néha még az általános iskolai anyag is jó (gondolom azt még érted), néha viszont az általános vélekedés hülyeség.
Melyik általános iskolai anyagban van "források"?
Az immunrendszer meg egybites, be-ki. Oltás jó, mert bekapcsolja érteeem?!

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

> Cuki a szelektív bizonyítási igényed, hol jó a wikipédia hol nem
Szánom-bánom bűneimet, de ez is szarkazmus volt: ha megnézed, a wikipedian igenis van forrás, tehát oda van írva, hogy milyen Swami Zsakutcami művére alapozott a cikkíró.

> néha még az általános iskolai anyag is jó
Hát az aktív immunizáció megértéséhez nem lenne rossz átfutni a vonatkozó részeket.

> néha viszont az általános vélekedés hülyeség.
Ha te mondod...

> Nem akarlak elkeseríteni, de az egész akadémikus orvostudomány így működik, statisztikai alapú és a valódi hatásmechanizmust nem érti. Annyira nem, hogy a tudomány még az életet sem tudja definiálni, pedig az alapja mindennek és azt kéne rendbe hoznia.
Már kérdeztelek, hogy a szakrális bölcsesség milyen ismeretekkel ajándékozta meg az emberiséget, amit az egész akadémikus orvostudomány nem tudott felfedezni, de még nem szolgáltál példával.

> Neked vörös posztó, de még a vírusok működése sem tejesen értett, nem lehet őket vizsgálni, csak közvetve találgatni.
Nyilván nem, de színlátásuk valószínűleg nincs, szóval a hagyományos tudósok hagyományos módszerekkel, a szakrális bölcsek szakrális módszerekkel folytatják tovább a vírusok kutatását.

> Azt viszont nem tudom miért írok neked, mert saját bevallásod szerint céltalan természeti jelenség vagy...
Viccelsz? Én etetem itt a trollokat, egyébként csak egymást szórakoztathatnák a különféle okosságokkal, hogy pl. 'Vírus ugyan egyáltalán nincs is, de az ivermectin amúgy is jó minden vírus ellen!'

Hát mellébeszélésből a PhD fokozatot simán elérted :D

Tudom, hogy istentelen vagy és még a gondolattól is kiráz a hideg, de az nem érv, hogy bezzeg te sem (egyébként meg de igen).

Szóval, a tudomány tudja definiálni az életet? Nem. Tehát, csupán a biológia lényege, az alapja, a forrása nem értelmezhető tudományosan, innentől kezdve a biológiában semmi sem biztos és ex katedra semmi sem bizonyítható. Gyengébbek kedvéért, ettől még lehet működő dolgokat létrehozni, csak az oka tapasztalás és statisztika, nem pedig valódi ok-okozati tudás.

Külön vicces, hogy a fizika az éltre nem teljes mértékben vonatkoztatható, tehát az sem értjük pontosan, a madár például nem esik le az égről, pedig nehezebb a levegőnél, meg az emberek sem egyenes vonalú egyenletes mozgást végeznek :D

Elvesztettem a fonalat, hogy most akkor a wikipédia jó-e avagy sem, ha mégis akkor javaslom tanulmányozásra ezt a cikket: https://hu.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet)

:)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Off: a fájdalomcsillapító működése sokkal nehezebb kérdés, a gyógyszerész random molekulákat próbál ki, megfigyeli a hatásukat, a [valamilyen szempontból] hasznos hatásúakat kinevezi gyógyzernek, de azt nem tudja, hogy mi a hatásmechanizmus.

Nem akarlak elkeseríteni, de az egész akadémikus orvostudomány így működik, statisztikai alapú és a valódi hatásmechanizmust nem érti. Annyira nem, hogy a tudomány még az életet sem tudja definiálni, pedig az alapja mindennek és azt kéne rendbe hoznia. Ha valami véletlenül működik, gyorsan megveregetik egymás vállát a tudósok, díjakat adnak maguknak, és amikor kiderül, hogy nem éppen azért működött, mert elsőre gondolták, megvonják a válluk.
Neked vörös posztó, de még a vírusok működése sem tejesen értett, nem lehet őket vizsgálni, csak közvetve találgatni.

Azt viszont nem tudom miért írok neked, mert saját bevallásod szerint céltalan természeti jelenség vagy...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( beatnull | 2023. 02. 03., p – 17:01 )

Két egymással vitatkozó metaanalíziseket (is) végzők blogján találtam (pro és kontra), saját kommentár nélkül tenném ide ha valaki beleásná magát: 
Ivermectin for COVID-19: real-time meta analysis of 95 studies
(Egyéb alternatív gyógymódokról is tartanak fenn tanulmány-hivatkozásokat és analíziseket.)

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

"died suddenly" - idézet az első linkről. Az Internet népe ilyenkor ki szokta keresni a vakcinával pózolós képeket a szociális médiáról.

Érdekes egyébként, hogy Musk "szólásszabadsága" mennyire elszabadította az indulatokat Twitteren: https://twitter.com/DiedSuddenly_/status/1619810084162510849 https://twitter.com/healthbyjames/status/1619913826727759873 Belepörgetve a kommentekbe rengeteg a vakcinakritikus.

( asch v | 2023. 02. 03., p – 18:50 )

Legújabb kedvencem a "tojás összeesküvés". Nem tudom tudjátok-e, de az USA-ban és még sok helyen szárnyal a tojás ára. Madárinfluenza miatt le kell vágni állományokat és szerencsétlen tűzesetekben is elpusztulnak tojásfarmok. Pletykák szerint Bill Gates vett egy jó nagy tyúkfarmot csak azért, hogy bezárja. Aztán meg elkezdte marketingelni a tojáspótló megoldását. Ahogy Besenyő Pista Bácsi mondaná: "Pótolni a tojást? Nooormális?"

Megintcsak állítólag nem is tojnak a tyúkok rendesen. Legalábbis akiket táppal etetnek. És melyiket nem azzal etetik? Annak a tojásából szeretnék venni sokat.

Például: https://www.theepochtimes.com/massive-fire-at-egg-farm-in-connecticut-r… "January 29, 2023Updated: January 29, 2023 About 100,000 chickens may have been lost after a massive fire broke out at an egg farm in Bozrah, Connecticut, the Salvation Army said, according to reports." De több hasonló hírrel is találkoztam.

Illetve a szokásosnál erőteljesebben cikkeznek róla, hogy a tojás szívhalált okoz, vagy mit: https://www.planet-today.com/2023/01/scientists-warn-eggs-are-causing.h… Ez nyilvánvaló ökörség, ami már évtizedek óta megy, de hirtelen felerősödött az online jelenléte. Észrevettétek?

Van itt egy cikk a problémáról röviden: https://voxday.net/2023/02/02/the-war-on-chickens/ Külön pikantériája a történetnek, hogy megjelent egy tanulmány ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33191178/ ), ami szerint "Chicken Egg Yolk Antibodies (IgYs) block the binding of multiple SARS-CoV-2 spike protein variants to human ACE2". Tehát röviden a tojás jó a Covid ellen. Vagy a vakcina mellékhatások ellen is jó? Ki tudja? Akkor logikus, hogy akik az Ivermectint betiltották, ugyanazok a tojáshoz jutást is megnehezítik, nem? Szórakoztató összeesküvéselmélet.

És egyből megjelent persze az ellenkezője is: mi van, ha a csirkéket is beoltják, hogy termeljék a rettegett tüskefehérjét? És a sárgáját a legtöbben nem sütik meg rendesen és így nagy mennyiségben bejut belőle a biológiailag aktív tüskefehérje? Azért csinálnak mesterségesen hiányt, hogy mindenki vágyja a tojást és utána rengeteget egyenek, ami persze ártani fog!

Mit gondoltok? Együnk tojást vagy ne?

Egyáltalán a pálinka biztonságos még legalább? Vagy már azt is beoltják?

A szabadtartású tyúkjaim tojnak mint az őrült, a fülemen is tojás folyik, már a kutyák is azt eszik :) Mármint a tojást, nem a fülem :D
Érdekes, többen panaszkodtak, a faluban, hogy nem tojnak és amikor kérdeztem mivel etetik, mindenki tápot mondott. Az enyémek magokat kapnak, meg amit találnak az erdőben. Állítólag télen nem tojnak, na nálam ez sincs, mínuszban is "dógoznak a lyányok".
Annyinak kérnek tojást tőlem, hogy azon gondolkodom, szabadtartású biotojást fogok árulni csak kicsit több tyúk kell, de helyem az van.
Szóval én eszem tojást :)

Érdekes amit írsz, ez nekem kimaradt, de végigrágom magam rajta. Arra emlékszem, hogy egy időben szó volt az állatok oltásáról is, de az akkora baromság volt, hogy nem forszírozták sokáig. Pedig jó kis lóvé lett volna az is...

Szerintem a kovid ellen, már ha létezik egyáltalán, az egészséges táplálék biztosan használ valamennyire, főleg megelőzésnek csak ugye mi is az egészséges. Amit iparilag állítanak elő az egyből kiesik. Érdekes, hogy a sámánhitünk szerint, a nem természete szerint tartott állatok húsa daganatot okoz. Lehet, hogy tudtak valamit, amit mi elfelejtettünk. Én huszonöt éve vettem be három szem antibiotikumot, azóta nem voltam orvosnál, nem vagyok oltva és még csak a torkom sem fájt, pedig a munkám miatt folyamatosan ügyfelekhez járok. Az elképzelésem az egészséges életről, úgy tűnik működik.
De ez a kérdés nagyon összetett, viszont igen érdekes, lehet, hogy külön szál kéne neki.

Együnk-e tojást?

Szerintem inkább ezt kéne kérdezni: Milyen tojást együnk?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( asch v | 2023. 02. 04., szo – 10:40 )

Thaiföld: https://ussanews.com/2023/02/02/thailand-to-nullify-contracts-with-pfiz…

"Thailand To Nullify Contracts With Pfizer: Royal Family’s Tragic Incident Triggers Historic Move!"

"Princess Bajrakitiyabha, a member of the Thai Royal Family, collapsed from a heart attack after receiving the Pfizer COVID vaccine. This unfortunate incident has led the Thai government to work towards ending its relationship with Pfizer and seeking retribution in the form of billions of dollars."

Lécci csekkoljátok, hogy álhír-e? Az Indexen még nem láttam, úgyhogy lehet hogy álhír.

Nekem akkor kezdett gyanús lenni, amikor azzal marketingelték, hogy a Google "jócég", illetve a "don't be evil" volt a jelszavuk angolul, ha jól emlékszem. Ezen a ponton már gyanús volt, de akkor még nem sejtettem, hogy pontosan miben sántikálnak. Lehetett volna tudni, de még csirke voltam.

egy csomo dolognal a duckduckgo-t használtam az utobbi 1-2 evben a google helyett. De nem ad lenyegesen jobb talalatot.

Kb. egy honapja a yandex.ru-t hasznalom, es ott olyanokat megtalalok ami a duckduckgo-n es a google-n is mar le lett tiltva.

Kb. a google 2005-os szintje lehet.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Itt látszik a különbség, de a ddg sem a régi, kezd kurvulni.

Google: happy white woman

DuckDuckGo: happy white woman

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Még nem tökéletes az AI, de várd ki a végét. Ha megoldják végre, hogy a képfelismerő egy négerre na azt írja, ki hogy gorilla, utána egyből ez jön.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

azt elismerem, hogy a google találatai közt a B&W túl van reprezentálva, viszont a ddg találatainak nagy része szöveges címkézésen alapul (dreamstime, shuttershock, istockphoto, clipartof, ...), ha az utóbbira van "szükségem", akkor az adott megosztón keresek rá, azaz szerintem tök felesleges csillió pld. dreamstime találatot kidobni...

szerkesztés: kicsit utánamenve, a találatokat megnézve nekem az derül ki, hogy a google több találata pont arról szól, amit te kifogásolsz, azaz feldobja pld. kuruc.info oldalát, ami erről a "problémáról" szól, ha a google cenzúrázni akarna, akkor nyilván "elfedné" ezeket a találatokat, azaz azért dob fel több B&W találatot, mert azok nagy részén azt kifogásolják, hogy miért ez a találat eredménye...

Aha, hát persze. Mesterséges intelligencia, meg ChatGPT, meg szuper AI és nem tudja megkülönböztetni a fehéret a feketétől...

LOL

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ennyit a propagandáról...

yandex

gugli

:D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Fantasztikus, ahogy már egy kérdésben is hazudni tudsz :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én csak értékeltem az általad bemutatott találatokat.

Tényleg? És mégis hol? :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 02. 06., h – 06:27 )

Elképesztő mennyi orákulum van hatalomban. Az, hogy esetleg alakítják az eseményeket az #NEMATTOLVAN

2017-ben a Johns Hopkins Egyetem szervezésében megtartott “SPARS” pandémiaszimuláció forgatókönyvében megtalálható a 2020 és 2023 közötti cselekmény összes eleme.

A szimuláció a következővel zárul: Ha a sürgősségi gyógyszerek túl sok kárt okoznak, néhány résztvevő elbocsátásra kerül, mások pedig maguktól felmondanak. A politikusok bocsánatot kérnek.

A SPARS-pandémia forgatókönyvében a fiktív járvány 2025 és 2028 között történik a SPARS-CoV nevű „új koronavírus” miatt. Ez a forgatókönyv pontosan azt írta le, amit 2020 és 2023 között megvalósítottak. Jelenleg a helyreállítás szakaszában vagyunk. A forgatókönyvben a “Vaccine Injury” (Oltáskárosodások) fejezet a járvány megfékezésére kifejlesztett fiktív vakcina, a “Corovax” okozta mellékhatásokkal és a kártérítésekkel foglalkozik. A következő fejezet címe pedig “Acknowledging Loss”, vagyis a veszteségek elismerése. Itt tartunk most.

Ez a német nyelvű cikk: https://report24.news/politiker-ruecktritte-und-entschuldigungen-sind-teil-eines-pandemie-planspiels-aus-2017/

Ez pedig maga a SPARS-forgatókönyv angolul: https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/pubs_archive/pubs-pdfs/2017/spars-pandemic-scenario.pdf

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( enpassant v | 2023. 02. 06., h – 07:15 )

Mit szóltok a Merck koronavírus-gyógyszeréhez?

Itt írt róla magyarul az index, itt pedig a hivatkozott Science cikk angolul.

Érdekesebb részletek:

Merck által fejlesztett molnupiravirt úgy tervezték, hogy azáltal pusztítsa el a vírust, hogy mutációkat indukál annak genomjában. Egy új vizsgálat azonban rámutatott, hogy egyes, molnupiravirrel kezelt emberek szervezetében új variánsok keletkeznek, amelyek nemcsak életképesek maradnak, hanem terjednek is.

«Egyértelmű, hogy az életképes mutáns vírusok túlélhetik a molnupiravirkezelést, és versenyezhetnek a meglévő változatokkal. Azt hiszem, egy katasztrófának ágyaztunk meg»

A Merck szóvivője viszont vitatja, hogy a gyógyszer széles körben terjedő változatok megjelenéséhez vezetne.

«Ez egy vaklárma»

Egyrészt azért aggódtak, mert a gyógyszer állítólag nemcsak a koronavírust változtatja meg, hanem az azt szedő emberek DNS-ét is – ilyet eddig nem tapasztaltak.

Másrészt a mutált vírus mindent túlél, és szaporodik – a mutációk valóban virulensebbnek bizonyultak, mint a korábbi változatok. A Merck szóvivője már az előtt „hipotetikusnak” nevezte ezeket az aggodalmakat, hogy az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága engedélyezte a gyógyszert.

Egyre elbaszottabb ötletekkel állnak elő. Ez is mehet majd az az orvosi baklövések közé. Azt persze eszükbe se jut vizsgálni, hogy lehet, hogy minden fertőzésnél van aki nem kapja el, és ennek mi az oka. Ja, hogy akkor, egyre egészségesebbek lennének az emberek? Az meg kinek jó?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 02. 07., k – 06:45 )

Az oltatlanok légvédelmi veszélyt jelentenek! Az nem valami szürreális vígjátékban szerepel, hanem az elmebeteg Németországban gyakorlat :D

Dr. Josef Thoma fül-orr-gégész szakorvos. A “pandémia” kezdetétől kritikus az intézkedésekkel szemben és fáradhatatlan felvilágosító munkát folytat 3 éve.

Egy rövid interjúban elmesélte, hogy majdnem 20 éve rendelkezik repülési engedéllyel. 2018 óta van egy olyan szabály, mely szerint minden pilótának és repülési engedéllyel rendelkező magánszemélynek politikailag megbízhatónak kell lennie. Dr. Thoma jelenlegi engedélye öt évre szól és ebből még két és fél év van hátra. Nemrég azonban valaki “feljelentette”, ezért felülvizsgálták a “politikai megbízhatóságát”. A koronakritikus megnyilatkozásai miatt most el akarják venni tőle a repülési engedélyt azzal az indokkal, hogy légvédelmi rizikót jelent.

Természetesen megpróbál jogi úton fellépni a döntés ellen. Azért akarta ezt az egészet nyilvánosan elmesélni, mert úgy gondolja, ez vagy ehhez hasonló bárkivel megtörténhet.

https://report24.news/unfassbare-repression-gegen-widerstaendigen-mediziner-dr-josef-thoma-entzug-der-pilotenlizenz/

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Köszönjük komisszár elvtárs, kérlek folytasd fáradhatatlan munkád, mert még rengetegen nem azt gondolják, amit előírtunk nekik.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én nem írtam elő semmit, a kormánya tette. Az, hogy nekem mi a véleményem róla, se negatív, se pozitív irányba nem változtatja a helyzetét. Másrészt, rohadtul szó nincs róla, hogy azért vennék el a pilótaengedélyét mert elmondja a véleményét. Azt meg, hogy mit gondol, nagyjából mindenki leszarja. 

Ez egy állítás, nem tudod miért akarják elvenni.

Egyébként  már jó párszor  kiderült, hogy erős fantáziával rákölt az ok okozat kérdésre az alusisakos társaság.  De, ha elolvasnád, még azon az elfogult oldalon is azt írják, valószínűsíthetően azért akarják mert arra kérte a kollégáit, hogy ne tartsák be a kormány rendelkezéseit (többek közt), nem pedig a véleménye miatt.  

Kérlek gyere majd vissza:

1. Elolvastad a cikket.

2. Megnézted a videót.

Na ha ez a kettő teljesül akkor csoda történik.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát nem történt csoda, ami veled kapcsolatban nem csoda :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Kérlek gyere majd vissza:

1. Elolvastad a cikket.

2. Megnézted a videót.

Bónusz játék!

Adj nevet annak embernek, aki olyat fikáz akit/amit nem ismer. :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Nem fikáztam semmit, csak azt mondom semmivel nem igazolható szar lett posztolva már megint, amit úgy állítottok be hogy igazolt. 

Jelzem, a  ti állításotok az, azért akarják elvenni a pilótaengedélyt ahogy vélekedik a Covid-19-ről.

Ezzel ellentétben annyit tudunk, hogy megkérdőjelezték a megbízhatóságát, a pilótaengedélyt még nem vonták vissza. Ergo minden kamu és sejtetés. 

Hány embert rúgtak ki Magyarországon szerinted azért, mert a hatástalan vakcinákat hatástalan vakcináknak nevezték?

Hogy is volt Gődény letartóztatásával? Mást pofázott, mint a kommunista internacionálé, ezért a rendőrséget is ráuszították?

Rohadtul mindegy, hogy Gődénynek igaza volt-e vagy sem, a szólásszabadság annyit tesz, hogy elmondhatja a véleményét.

Már megint a terelés megy, bedobtok egy igazolhatatlan kamut, majd mikor kérem, hogy igazoljátok (igazolhatatlan, mivel a cselekmény amit sejtet nem történt meg) fűzitek tovább igazolhatatlan baromságokkal

"Hány embert rúgtak ki Magyarországon szerinted azért, mert a hatástalan vakcinákat hatástalan vakcináknak nevezték?"

Majd jött a Gődény féle terelés:

Hogy is volt Gődény letartóztatásával?

Előre bocsájtanám,szerény véleményem szerint Gődény egy pióca aki a tudatlanok és az adófizetők pénzén élősködik.

Miután ezt tisztázzuk, lássuk mi történt:

Az adott esetben egy érvényes törvény alapján kimentek hozzá és előállították (nem tartóztatták le ami egy másik cselekmény) mivel a főügyész a hozzá intézett kérdést feljelentésként értelmezte. Ez olyankor történik, ha a hatóság úgy értékeli, hogy a törvénysértés fennáll és további nyomozati cselekményekre van szükség. Az aktuális törvényről a kormányt kérdezz, de az aktuális esetben Gődény azt állította (annak ellenére, hogy tudja, nem így van, mivel gyógyszerész és azt állította, hogy a maszk egészségre ártalmas eszköz) illetve illegális adatkezelés gyanúja merült fel ellene. 

Ennek ellenére nem értek egyet azzal, hogy bár törvényt sértett és ezért később elítélték (megrovást kapott) de azért amit mondott bármilyen kártékony volt is, intézkedtek ellene. Viszont a csalásai miatt már rég börtönben rohadhatna meg. Ez a megmozdulása szerintem is csak arra volt jó, hogy a bevételeit növelje. 

Szóval meddig kívánod az eredeti sztorit terelni? Mi a helyzet a pilóta engedéllyel? 

Köszönjük komisszár elvtárs, jó csinálod, csak így tovább.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez az elvtárs, jól csinálod, csak így tovább tovább covid-i úton.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Érik az Európai Unió Hőse kitüntetés kedves elvtárs, a kiváló agitprop munkáért. Minden szabályt betartasz, nem olvasod el, nem nézed meg amit a reakciós elemek állítanak, csak egy koholt koncepciós indokkal semmisíted meg őket. Használod, a ha eleget mondod igazzá válik szabályunkat. Kiváló munka, köszönjük.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez az elvtárs zúdíts a reakciósokra a dühödet. Teljesen mindegy, hogy mit állítottak, az nem számít, az érvek csak zavaró körülmények, nincsenek tények, minden lényegtelen, csak az a számít, hogy neked van igazad.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Csak így tovább elvtárs.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2023. 02. 08., sze – 22:35 )

Szerkesztve: 2023. 02. 08., sze – 22:36

Völner a családjának 10 db jó minőségű 4 komponensű influenza elleni védőoltást lopott ismerős orvos segítségével. Nagyon félt, hogy nem jut neki ebből a jó kis oltásból.

https://index.hu/belfold/2023/02/08/volner-pal-schadl-gyorgy-oltas-vakc…

 

Kíváncsi vagyok, hogy hányan gondoljátok propagandának a cikket, hányan valóságnak. Gondolom Pali pár évet majd letagadhat ezért a "beismerésért". Lopni ugye nem félt, de hát a nátha az kemény...

Hogy ezek hitvány férgek az 100%

Hogy még gyáva nyomorult is és egy oltástól vár csodát, ahelyett, hogy maga tenne az egészségért valamit az is 100% de az előzőből következik.

Hogy ez így történt 80%

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( nehai v | 2023. 02. 10., p – 04:25 )

Katonasors:

https://www.youtube.com/watch?v=6JV41TFxoHw

Így néznek ki a "kivénhedt" katonák, akiket most a "fiatalítás nevében" most leszereltek. Ha ez tényleg így történt nagyon aljas húzás volt.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Ennek mi köze ahhoz, hogy oltatlan katonákat rúgnak ki?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát erre nem gondoltam, egy oltatlan valójában biológiai fegyver :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Nem tudom, hogy mi a konkret ok. Nem hinnem, hogy csak az, hogy oltott-e.

Egy biztos, bekeidoben megfelel egy adott halmazu katonai vezeto, haboruban meg egy masik. Ennek van kozos metszete (az maradhat), a tobbinek mennie kell, hogyha tenyleg haborura keszulunk. Es nagyon ugy fest, hogy az ukrajnai haboruba europai katonak fognak harcolni.

Aztan ki tudja, lehet, hogy tovabb eszkalalodik.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem csicskultak be a hatalomnak, annak a hatalomnak aki szabadság-harcol LOL Ez egy színház, a mi politikusaink is letolt gatyával pucsítanak a tőke előtt.

Ami rettentő kiábrándító, hogy a többi hadsereghez képest, mennyire hitványul csinálta a magyar honvédség. Nagyon szomorú, hogy ilyen emberek védenek minket. Szánalmas gyáva alakok ezek, akiket egy igazi háború első hetében a sajátjai lövik hátba...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez mondjuk nem meglepő. A rendőrség és a katonaság teljesen bizalmi terület, a kormány nem kockáztathatja meg, hogy a legkisebb egyet-nemértés is "rothassza" belülről ezeket a szervezeteket.

Ugye azok az emberek, akikben van ennyi autonómia, hogy nemet mondanak az oltásra, ugyanígy nemet fognak mondani amikor népirtásra vagy háborús bűncselekményre kapnak parancsot. Problémás elemek magyarul.

( Csab | 2023. 02. 10., p – 13:23 )

Szerkesztve: 2023. 02. 10., p – 13:23

Megszűnt a védettségi igazolvány.

https://index.hu/belfold/2023/02/10/kormanyrendelet-oltasi-igazolvany-m…

 

Idáig abban a hiszemben éltem, hogy a védettségi igazolványhoz felesleges járványnak lenni, anélkül is tökéletesen működik.

Sosem a védettségről szólt, hanem arról, hogy a paraszt felveszi-e az oltást. Ehhez meg tök mindegy, hogy van-e éppen járvány, vagy nincs.

Mindenesetre váratlan fejlemény.

"vedettsegi igazolvany megszunik"

vs

Mint írják, az eddig kiállított igazolványát mindenki megtarthatja, valamint azokban az országokban, amelyekkel Magyarország megállapodott, fel is használhatja.

Szintén elérhető marad az a lehetőség, hogy a védettségi igazolvány QR-kódjáról a polgárok az uniós digitális Covid-igazolványt elérjék, ahogyan nincs változás a különböző applikációkban sem.

Akkor voltakeppen tortent barmi erdemleges?

Nem zuzzak be, hasznalhato marad, megtarthatod, tehat a jovoben egy gyors rendelettel barmikor ujra be lehet vezetni.

( gyuri23 | 2023. 02. 12., v – 18:29 )

Michael Palmer és Sucharit Bhakdi tanulmányt publikáltak

Nem teljes magyar fordítás:

https://www.virusinfok.hu/2023/02/07/az-oltoanyagkent-eladott-karosanya…

https://www.virusinfok.hu/2023/02/10/az-oltoanyagkent-eladott-karosanya…

Rövid összesítés:

Az mRNS-génterápia hatásra a tüskefehérjék:

  • azonnal, gyorsan szétterjednek a véráramban, ami
  • a tüskefehérjék széleskörű elszaporodásához vezet, különösen az endotélsejtekben és az erekben,
  • ami ezután gyulladást és szervi károsodást eredményez.
  • Az érkárosodás következtében véralvadással összefüggő betegségek alakulnak ki, pl. szívroham, stroke, tüdőembólia;
    Okkal feltételezhető, hogy az mRNS-génterápiák a központi idegrendszer prionok által közvetített degenerációját [pl. Creutzfeldt-Jakob-kór[3] ] és az amiloidózist[4] is okoznak.
  • Az mRNS-ből készült tüskefehérje az exoszómákon keresztül távozik a sejtekből, és a véráram útján szétterjed az emberi szervezetben; [eredmény: szövetek és szervek gyulladása, idegrendszeri károsodás, trombózis…];
  • Az mRNS-ből előállított tüskefehérje szabadon lebeg a beoltott egyének vérében [következmény: szövetek és szervek gyulladása, idegrendszeri károsodás, trombózis…];
  • ADE [antitestfüggő fokozódás]: A tüskefehérje a meglévő antitesteken keresztül beszivárog a monocitákba [eredmény: gyulladás, neurológiai károsodás];
  • Az mRNS-vakcinák károsítják a szervezet DNS-javító rendszerét; [eredmény: rák];
  • Az mRNS vakcinák károsítják a szervezet immunválaszát

Részletek a tanulmányban.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2023. 02. 13., h – 08:29 )

Szerkesztve: 2023. 02. 13., h – 08:32

Egy kis vállalati mRNS az indextől:

 

Az új szabályozások nyomán a fenntarthatóság nem maradhat kozmetika szintjén, hanem be kell integrálódni a vállalatok DNS-ébe. A genetika megváltoztatásához pedig nem lesz elegendő az ESG-ről beszélni. Most már lépni kell.

 

https://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2023/02/13/akkumulatorgyar-zoldgaz…

 

Verseny van, amiben hamarosan véget ér a szabadon választott, és eljön a kötelező kűrök ideje.

Hát nekem ez olyan mint ha bullshit generátorral írták volna. Vagy mostantól minden fából és bőrből lesz, mert más nemigen fenntartható :)

És ez is eszembe jutott :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( asch v | 2023. 02. 15., sze – 12:57 )

Szerkesztve: 2023. 02. 15., sze – 12:57

Nem vakcina, hanem maszk: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6…

"Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses"

"Objectives

To assess the effectiveness of physical interventions to interrupt or reduce the spread of acute respiratory viruses."

"Wearing masks in the community probably makes little or no difference to the outcome of laboratory‐confirmed influenza/SARS‐CoV‐2 compared to not wearing masks (RR 1.01, 95% CI 0.72 to 1.42; 6 trials, 13,919 participants; moderate‐certainty evidence)."

"Comparing hand hygiene interventions with controls (i.e. no intervention), there was a 14% relative reduction in the number of people with ARIs in the hand hygiene group (RR 0.86, 95% CI 0.81 to 0.90; 9 trials, 52,105 participants; moderate‐certainty evidence), suggesting a probable benefit. In absolute terms this benefit would result in a reduction from 380 events per 1000 people to 327 per 1000 people (95% CI 308 to 342). When considering the more strictly defined outcomes of ILI and laboratory‐confirmed influenza, the estimates of effect for ILI (RR 0.94, 95% CI 0.81 to 1.09; 11 trials, 34,503 participants; low‐certainty evidence), and laboratory‐confirmed influenza (RR 0.91, 95% CI 0.63 to 1.30; 8 trials, 8332 participants; low‐certainty evidence), suggest the intervention made little or no difference."

Értelmezésem szerint: Tehát a tanulmány nem tudta kimutatni szignifikánsan, hogy a maszknak hatása volna. A kézfertőtlenítésnek valami kevés hatása talán van amikor ARI szerint vizsgálták, de ILI szerint már nem. Akármit is jelentsenek ezek, különösebben nem érdekel. (Még ha valóban segít is elkerülni a köhögést a kézfertőtlenítés, szerintem az a kicsi nem éri meg a kockázatot és csak egyetlen egy esetben fertőtlenítettem a kezemet, amikor sarokba szorítottak és nem volt más kiút.)

Egyébként aki érti a természet működését, az előre borítékolta ezeket az eredményeket, ahogy jó előre meg is írtam, hogy ha Isten azt akarná, hogy szűrő legyen az arcunk előtt, akkor odanőtt volna egy valami szőrszerű anyagból nyilván. Az más kérdés, hogy a nők leborotválnák, de legalább biztosan tudhatnánk, hogy ez volt a teremtő szándéka :-) Így, hogy nincs szőrszűrő az arcunk előtt, biztosak lehetünk benne, hogy arra semmi szükség nincsen. Kivéve ha veszélyes anyagokkal dolgozunk, például festékszórózunk vagy ilyesmi. Senki ne vegye úgy, hogy veszélyes ipari műveletek por vagy vegyi védelme ellen beszélnék! A közértbe viszont hülyeség maszkban menni, előre is így sejtettem és most a "tudomány" is megerősít. Nahát nahát.

Isten azt akarná, hogy szűrő legyen az arcunk előtt, akkor odanőtt volna egy valami szőrszerű anyagból nyilván.

Valami ilyesmit akart, hiszen hihetetlenül jól működő szűrő és védekező rendszer van beépítve az orrba.

Az orrüreg belsejét bélelő nyálkahártya a megszületés pillanatától kezdve egy életen át hűségesen végzi hármas funkcióját: megszűri, megmelegíti és megnedvesíti a belélegzett levegőt. Működése közben számtalan erőpróbának tesszük ki, de többnyire jól reagál a környezeti ártalmakra. A túlságosan hideg levegőt az orrnyálkahártya érhálózata megmelegíti, a meleget ideális hőmérsékletűre hűti, mintegy védi az alsó légutakat a szélsőséges hőmérséklet-változástól. A nyálkahártyát egészséges állapotban mindig nedves, nyákos réteg fedi, és ez is hozzájárul a természetes védelemhez. A nyákrétegben megtapadnak a levegőből belélegzett mikroszkópikus nagyságú por- és koromszemcsék, pollenszemcsék.

Van még egy fontos, kevésbé ismert öntisztuló mechanizmus a légutakban – ez a csillószőrös apparátus. Szemmel nem látható, piciny szőröcskék borítják az orr belsejét, melyek állandó mozgásban vannak, mint a szélben a búzatábla. Hullámzó mozgásuk révén az orrnyálkahártya felszínén megtapadt szennyeződéseket az orrgarat felé továbbítják.

Ha jól rémlik, akkor az orrban található nyálkahártya felülete 1-2 teniszpálya méretű. Ráadásul az itt megjelenő bacik és vírusok ellen azonnal megindul a védekezés. Ha ezután át is jut ezen a védelmi vonalon, akkor is a szervezet már felkészültebben tudja fogadni.

Ezért is kellene mindig orron át lélegezni, be is ki is.

Ui.: ezt a jól működő rendszert tudjuk tönkre vágni pl. a maszkokkal.

( gyuri23 | 2023. 02. 17., p – 19:13 )

Amit minden konteós tud, kezd bizonyosság lenni.

Berliner Zeitung: Katasztrofális jogi standardok – lobbizás és jogszabálysértés az mRNS-készítmények esetében?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A Pfizer maga is azt javasolta, hogy oltás után adott ideig ne vállalj gyermeket. Ráadásul a spermákra sem volt jó hatással. Amennyiben elmúlik ez a hatás, úgy önkéntes visszaesés is lehet, bár kétlem, mert itthon mindenki mindent leszart.

ez a factcheck elég gyagyira sikerült...:(

Ket vonulata van:

1) nem a vakcina miatt van, hanem a vakcinaval egy idoben hoztak x.y intézkedést, és emiatt nem szexeltek a népek.

2) franciaorszagban es angliaban nem kimutathato. Ezekben az orszagokban  kernek egy bontast oltott es oltatlanok szules szamanak alakulasara. Mert van egy sanda gyanum hogy az ujszulottek tetemes reszet ado csoportoknal alacsonyabb volt a vakcinaltsagi hajlandosag. Gondolok itt a franciáknál a negerekre es arabokra, az angoloknal a pakisztániakra es negerekre.

 

Egyebkent itthon is oltottak orrba szajba s terhes kismamákat, most meg az a lemez járja, hogy kismamát nem oltunk ...

 

Nalunk is kimaradt a covid hiszti miatt egy gyerek, aki valoszinuleg mar sose tud megszuletni. De nem mertuk megkockaztatni a magyar kórházat.

Egyebkent se lehet pozitivumot mondani a magyar szuleszetrol, es ami a covid alatt ment, az a no comment kategória.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Hát igen, el kéne menniük a baloldalra tanulmányi kirándulása, hogy megtudják végre, hogyan ne szerezzenek szavazatokat, mert még a végén a legnagyobb ellenzéki párt lesznek.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ésszerű és népszerű tervezettel kampányol egy politikus! Hová kurvul ez a világ?

Sajnos ez is kevés, mert valójában arra volna szükség, hogy:

 * A félelemhadjáratban résztvevő ismeretlen személyek bűnösségét vizsgálják.

 * Azon ismeretlen tettesek, akik részt vettek a megalapozatlan állítások nyilvános propagálásában (például hogy hatékony és biztonságos), azok ki legyenek vizsgálva és szükség esetén meg legyenek büntetve.

 * Azon ismeretlen személyek, akik részt vettek a zsarolásban, amivel a kísérleti szereket rá próbálták erőltetni az emberekre, azok vizsgálva legyenek és szükség esetén bűntetve.

 * Aki részt vett az oltásokban bármilyen formában, annak vegyék el a doktori fokozatát és "felcser" státuszban működhessen csak tovább.

 * Aki részt vett az oltásokban, de nem adta be a szert - akár ingyen, akár pénzér - , az kapjon amnesztiát és kitüntetést.

 * Az orvoslás ipart vissza kell állítani arra, hogy a megrendelője az egyén legyen és ne az állam. Minden beavatkozásról az egyén dönthessen és utána ne lehessen egészséges embert diszkriminálni. Ezt be kell írni az alkotmányba is.

 * Az mRNS technológiát be kell tiltani az állataink számára is - különös tekintettel azokra, amiket élelmezési céllal tartunk.

Ha jól belegondoltok ha ennél kevesebbel beérjük, akkor nem lesz garancia arra, hogy nem ismétlik meg az őrületet. Látható, hogy a Mi Hazánk kezdeményezése ugyan ésszerű, de korántsem elegendő, nem elég kemény.

( gyuri23 | 2023. 02. 27., h – 10:34 )

Szerkesztve: 2023. 02. 27., h – 10:36

Csak én érzem úgy hogy ezek teljesen hülyének néznek minket? Ezek most egymást lapos-föld-hívőzik, vagy mi a fene? Van aki meg még nem döntötte le, hogy miben higgyen :D

Szvsz valószínűbb, hogy szorgalmasan gumicsontokat dobálnak a plebsznek és közben röhögnek rajtunk...   

Az új jelentés rávilágít arra, hogy a hírszerző közösség különböző részei hogyan jutottak eltérő megítélésre a világjárvány eredetét illetően. Az Energiaügyi Minisztérium most csatlakozik a Szövetségi Nyomozó Irodához, amely szerint a vírus valószínűleg egy kínai laboratóriumban történt baleset révén terjedt el. Négy másik ügynökség, valamint egy nemzeti hírszerző testület még mindig úgy ítéli meg, hogy a vírus valószínűleg természetes úton terjedt, kettő pedig még nem döntötte el.

Az energiaügyi minisztérium következtetése új hírszerzési információk eredménye, és azért jelentős, mert az ügynökség jelentős tudományos szakértelemmel rendelkezik, és felügyeli az amerikai nemzeti laboratóriumok hálózatát, amelyek közül néhányban fejlett biológiai kutatásokat végeznek.

https://www.wsj.com/articles/covid-origin-china-lab-leak-807b7b0a

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2023. 02. 28., k – 13:23 )

Belső leszámolás a hatalomban:

https://mandiner.hu/cikk/20230228_nepszava_mok_zsidotorvenyek

 

Ugye emlékszünk még 2021-re ahogy a MOK és a kormány karöltve zsarolta járványterrorral a lakosságot.

Úgy tűnik most egymásnak estek. A kötelező orvosi kamarai tagság megszűnik és aki 30 napon belül a tagságát nem erősíti meg, azt automatikusan kilépettnek veszik.

 

Csak hátradőlünk és élvezzük a műsort. :)

Úgy látom ideget szúrtak, ha ilyen a reakció :)

Ha jól értem a fidesz a nácik, a mok meg a zsidók :D Na ez pont annyira szánalmas mint a mok-ot, "szakmai" szervezetnek nevezni. Keresve se találnák nála hitványabb csoportot.

Én egy kávét kérek :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A vicc, hogy a kötelező kamarai tagságot a Fidesz vezette be 2011-ben.

http://medicalonline.hu/eu_gazdasag/cikk/kotelezo___latszatkamarai_tags…

 

Úgy tűnik, a MOK nem nyalta elég lelkiismeretesen a kormány hátsóját, így érzékeny búcsút vesznek tőlük.

Hát a Egészségügyi Tudományos Tanács biztosan jobban teljesít majd, bár én még soha nem halottam róluk, de a nevük alapján tutira nagyon "tudományosak" lesznek és egy csöpp politikai befolyás sem lesz náluk...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Azok nácik, még jó hogy maradnak, csak a zsidók mennek a levesbe, a népszavás idióta elvtársaid szerint :D

Valahogy próbálj meg egy jóízűt magyarozni még, mert ez nem elég :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ja, a sajtót nézve a világon mindenki náci, az Oroszok, az Ukránok, a Fidesz, az Antifák, stb. kb. nincs olyan akit ne vádoltak volna meg vele :) Valamit tudott dolfi :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

De jó, hogy pont ugyan azt mondod, csak más szavakkal (NER=náci), pont ugyan olyan primkó vagy. Gratulálok. A nácizást meg a pajtásaiddal beszéd meg, itt a többség már csak enerváltan legyint rá.

Olyan vagy mint pavlov kutyája, csak nálad minden NER és folyamatosan szól a csengő a fejedben :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Elírtad, helyesen NER :D

Javaslom, hogy nevezd át magad NERemTeve-re :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 03. 01., sze – 10:03 )

#NEMATTOLVAN

Egy cikk ami rengeteg kérdést felvet, de a hatóság részéről nem igazán remélhetünk választ.

Minden előjel nélkül agyvérzést kapott egy 12 éves kisfiú

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 03. 01., sze – 15:21 )

Új követendő példa a hatóságnak :D

Kínai sajtószabadság: megverték, hogy "ne kapja el a koronavírust"
 

...
A jelentésben kiemelték, hogy a BBC brit hírtelevízió egyik munkatársát Sanghajban, a járványügyi korlátozások elleni egyik tüntetésen a rendőrök megverték, majd több órán át őrizetben tartották, magyarázatuk szerint azért, hogy ne kapja el a koronavírust.
...
(MTI)

Igazából nem is vicces, de az ember a kínjában már csak röhögni tud ezen.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A majmoknál is ijesztőbb, hogy ez a cikk, a "Tudomány" nevű rovatban szerepel :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Járvány alatt is elmebetegnek tartottam ezeket az embereket.

Nagyit megkérdeztem, szeretne-e a családdal találkozni.

Azt mondta, hogy 70 évesen bármiben meghalhat az ember, nemcsak COVID-ban. Butaság elzárni az unokát és a rokonságot. Nem biztos, hogy a járvány végén látjuk még egymást, felesleges várni...

( gyuri23 | 2023. 03. 08., sze – 19:21 )

Micsoda döbbenetes meglepetés, van olyan politikus aki hazudik. Hihetetlen.

Több mint 100 000 WhatsApp-üzenetet szivárgott ki a brit kormány covid ámokfutásáról, hazudozás, félelemkeltés, az emberi viselkedés legalja:

https://www.bbc.com/news/uk-64848106

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 03. 10., p – 07:22 )

Szerkesztve: 2023. 03. 10., p – 07:33

Újabb gyöngyszem a média mocsár legaljáról:

Zombivírus szabadult ki az Északi-sarkról

Különösen bájos, hogy a "Tudomány" nevű rovatban jelent meg. Ha nem akarsz elpocsékolni 10 percet az elolvasására összefoglalom egy mondatban:

A klímavilágvége miatt elolvadnak a jégsapkák, ami miatt kiszabadulnak ősi szuper-vírusok, ami miatt mégse klíma világvége lesz, hanem vírus világvége, de mindegy is mert mind meghalunk.

Ez meg parádés, bámulatos holt tart már a tudomány:

(vigyázz veszély!) a tudósok arra figyelmeztetnek

(lehet, de lehet, hogy nem) Ha a permafrosztban olyan vírus rejtőzik, amellyel évezredek óta nem kerültünk kapcsolatba, akkor lehet, hogy az immunvédelmünk nem elégséges

(meglepi) A tudósok nem tudják, hogy ezek a vírusok meddig maradhatnak fertőzőképesek,

(ha nem tudják ez előzőt akkor ezt sem) illetve azt sem, hogy a vírus milyen valószínűséggel találna megfelelő gazdatestet.

(ugyan semmit sem tudnak, azért ebben biztosak) kockázat a globális felmelegedéssel összefüggésben biztosan növekedni fog, véleményével pedig nincs egyedül.

(a kedvencem, sugall)  Számítógépes modellelemzéssel azt sugallták,

(a semmiből pedig az következik, hogy) a forgatókönyv az éghajlat felmelegedésével egyre valószínűbbé válik.

(ez igen precízen tudományos) évtizedenként akár csak centiméteres folyamat, de történhet gyorsabban is

(és a kinyilatkoztatás) Miner szerint a legjobb megoldás az, ha megpróbáljuk megállítani az olvadást és a tágabb értelemben vett éghajlati válságot, és ezeket a veszélyeket örökre a permafrosztba zárva tartjuk.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 03. 13., h – 20:51 )

America's COVID Response Was Based on Lies

A 10 legnagyobb hazugság:

1. A SARS-CoV-2 koronavírus halálozási aránya több nagyságrenddel magasabb, mint az influenzáé.

2. Mindenki jelentős kockázatnak van kitéve a vírus okozta halálozás szempontjából.

3. Senki sem rendelkezik immunitással, mert ez a vírus teljesen új.

4. A terjedésért elsősorban a tünetmentes emberek a felelősek.

5. A lezárások – iskolák és üzletek bezárása, az emberek otthonukba zárása, a COVID-on kívüli orvosi ellátás leállítása és az utazások megszüntetése – megállítják a vírust és megszüntetik a járványt.

6. A maszkok mindenkit megvédenek és megállítják a fertőzés terjedést.

7. A vírusról ismert, hogy természetes módon fordul elő, és az az állítás, hogy laboratóriumból származik, összeesküvés-elmélet.

8. A tanárok különösen nagy kockázatnak vannak kitéve.

9. A kovid vakcinák megállítják a fertőzés terjedését.

10. Az immunvédelem csak a vakcinából jöhet.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

1. A SARS-CoV-2 koronavírus halálozási aránya több nagyságrenddel magasabb, mint az influenzáé.

Történetesen ez igaz. A kérdés az melyik törzsre vonatkoztatod, de jóval magasabb

3. Senki sem rendelkezik immunitással, mert ez a vírus teljesen új.

4. A terjedésért elsősorban a tünetmentes emberek a felelősek.

Ezek ferdítések. Immunitással természetesen nem rendelkezik senki, de a genetikai variánsok miatt mindig lesz egy kis százalék akinek a szervezete sikeresen leküzd egy első támadást. Az immunitás akkor alakul ki. A terjedésre vonatkozóan ilyen hivatalos állítást senki nem mondott. De a tünetmentes hordozók könnyebben létesítenek közeli kapcsolatokat mint akinek a taknya nyála összefolyik. 

5. A lezárások – iskolák és üzletek bezárása, az emberek otthonukba zárása, a COVID-on kívüli orvosi ellátás leállítása és az utazások megszüntetése – megállítják a vírust és megszüntetik a járványt.

Ilyen állítás sem volt, ez is csak túlzása az előzőnek. A cél az volt, hogy fékezzék a terjedést ezzel olyan mértékre csökkentsék a terjedési rátát, hogy elkerüljék a katasztrófát.

6. A maszkok mindenkit megvédenek és megállítják a fertőzés terjedést.

Megint egy túlzás, a maszkok csökkentik a fertőzés és a fertőződés esélyét. Ez volt a kommunikáció

7. A vírusról ismert, hogy természetes módon fordul elő, és az az állítás, hogy laboratóriumból származik, összeesküvés-elmélet.

Megint túlzás, a vírusról még most sem ismert, hogyan keletkezett, aki pedig azt állítja tudja, az a véleményét mondja el. Ezért vádaskodni vélemény alapján elég ocsmány dolog.

 8. A tanárok különösen nagy kockázatnak vannak kitéve.

Akinek van iskolás korú gyereke vagy tanár kapcsolata ennek igazságtartalmát másodpercek alatt belátja.

 9. A kovid vakcinák megállítják a fertőzés terjedését.

Ezt pedig a történelem igazolta, az emberiség jó részét beoltották a vírus terjedése megállt.  

10. Az immunvédelem csak a vakcinából jöhet.

Megint csak reitterációja az előzőnek, félreértelmezve az immunitás fogalmát, a vakcinák kisebb, vagy elhanyagolható veszéllyel ismertetik  meg a szervezetet a vírussal. Ez volt az állítás, ha megbetegszel annak több negatív következménye lehet 

(nem szólva a fordítási hibákról)

Milyen elvétett esetek? Vagy a WHO-nak sem hiszel? 10+ ország van amiben megduplázódtak az esetek csak az előző héten, a kórházak állapotának (vagy az intézkedéseknek) ehhez vajmi kevés köze van, csak a terjedésről írtam.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Úgy látom, hogy tényleg teljesen elfelejtetted.

2020 őszéig gyakorlatilag nem volt covid megbetegedés és halálozás. Az intézkedések meg jócskán megindultak 2020 tavaszától.

Nagyon kíváncsi vagyok mire gondolsz. Írj konkrét intézkedéseket dátummal, amik után elkezdett csökkenni a súlyos betegek száma!

Te el is hiszed azt a sok baromságot amit írsz? Történelem igazolta? LOL Íme a Vilmos-féle tudomány :D

Nem fecsérelek sok időt a hazugságaidra, itt egy fél perces keresés eredménye.

10. Az immunvédelem csak a vakcinából jöhet.

Megjelent a kormány rendelete, február 15-től oltási igazolvánnyá alakul a védettségi igazolvány.

- oltatlan személy fertőzésen való átesettség esetén sem lesz jogosult az oltási igazolványra, a jelenlegi fertőzésen átesettségre kiadott védettségi igazolványa érvényességét veszíti.

Na most jöhet a blabla.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Február 15.-én jelent meg a rendelet, Putyin 9 nap múlva megtámadta Ukrajnát, az oltási igazolvány és COVID projekt így parkolópályára került.

Ezen röhögtünk, hogy Putyint orvosi Nobel díjjal kellene jutalmazni, mert megszüntette a pandémiát.

Az ukrajnai háború paradox módon nem várt szabadságot hozott Európába. Kínában csak mostanában oldották fel a vészhelyzetet, többek között azért, mert Európában is megszűnt, lehetetlen volt tovább hazudni.

Nem akarták visszaadni a szabadságunkat, csak nem volt egyéb lehetőségük. Két frontos háború nem megy: vagy az oltatlanokkal harcolnak, vagy a ruszkikkal. Teljesen tisztában voltak legfelül a vírus veszélyességével, tudták, hogy nem lesz tömeges halálozás, ha jegelik a projektet.

Sajnálom, hogy nem érted a különbséget az immunvédelem és a magyar kormány intézkedései között, de ezt nem az én feladatom megoldani. Immunitást nem az igazolvány ad. Az csak azt mutatta, hogy a személy komolyan veszi és mindent megtett annak érdekében, hogy a társadalom működőképes maradjon.

És itt a blabla :)

Az csak azt mutatta, hogy a személy komolyan veszi és mindent megtett annak érdekében, hogy a társadalom működőképes maradjon.

Ez egy baromság. A kommunikáció az a hazugság volt, hogy csak az oltás véd eléggé, ezért kell az oltás. Ha tudományt komolyan veszik, akkor elég lett volna az igazi immunitás is. Ezen kívül szövegértelmezési problémád is van, ugyan is az eredeti cikk a kormányzati reakciókról szólt és nem a natúr tudományról.

Semmilyen védelmi intézkedés nem óv meg a fertőzéstől, csak az oltás - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában pénteken.

Ez így volt minden kretén országban, tehát a 10-es pont teljesen korrekt.

Ez nem jött össze, próbáld újra.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Nagyon szép, a nem értett hülyeséged akarod rám tolni :) Hiába csúsztatsz és maszatolsz, amit írsz irreleváns a témában, mint ahogy például a helikopter nem autó és ráadásul nem is arra reagáltam. Sebaj, de azért egy kicsit magadba nézhetnél a szövegértelmezési témában.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

1. A SARS-CoV-2 koronavírus halálozási aránya több nagyságrenddel magasabb, mint az influenzáé.

> Történetesen ez igaz. A kérdés az melyik törzsre vonatkoztatod, de jóval magasabb

John Ioannidis "Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID-­19: An overview of systematic evaluations" tanulmánya megállapította, hogy a globális halálozási ráta 0,15% körüli.

Acknowledging residual uncertainties, the available evidence suggests average global IFR of ~0.15%

Ha megnézzük a Pfizer tanulmányát, amit az oltások vizsgálatakor készítettek, lásd lentebb gyuri bejegyzését:

azok között a résztvevők között, akiknek a COVID-19 tesztje pozitív volt, és legalább egy COVID-19-hez hasonló tünetük volt, nem fordult elő haláleset, beleértve azt a 812 főt (1482-ből), akik nem voltak beoltva.

Tehát a Pfizer tanulmánya szerint 0% a fertőzöttek halálozási aránya. ;-)

Megnézheted bármelyik influenza törzset, a nagyságrend ez. A legdurvább influenza törzsek (1-2% IFR) pedig már egy nagyságrenddel nagyobb, az idősek halálozási rátájának nagyságrendje. Tehát az időseknél olyan volt, mint egy durva influenza, középkorúaknál, mint egy enyhébb, fiataloknál pedig mintha semmi se lett volna.

Ezek az adatok már az oltások előtt megvoltak. Közzé is tettük már akkor is itt a hupon (a Pfizer tanulmányt kivéve persze, mert azt csak mostanában sikerült kiperelni).

Szerint amugy neked vannak szovegertelmezesi gondjaid: ha jol ertem, a cikk azt probalja bemutatni, hogy az eredeti, hivatalos kommunikacioban mirol derult ki mostanra, hogy szintiszta kamu vagy ferdites volt. Amiket te felhozol, azok joreszt olyan dolgok amiket most mar tudunk.

pl.

Megint túlzás, a vírusról még most sem ismert, hogyan keletkezett, aki pedig azt állítja tudja, az a véleményét mondja el.

Nagyjabol, de a hivatalos kommunikacio ezzel szemben az volt, hogy termeszetes uton, egy deneverrol kerult at emberre egy vuhani piacon. Pont. Nem valoszinuleg vagy talan vagy ugy veljuk, hanem ezt tenykent allapitottak meg. A FB/Twitter es tsai pedig ennek alapjan rendre elkezdte cenzurazni azokat akik ennek ellentmondtak. Remhirterjesztes, konteo, stb. indokkal.

Jelenleg egyebkent szerintem bizonyitott teny a laboratoriumi eredet, eldontendo meg a szandekossag kerdese.

Ilyen állítás sem volt, ez is csak túlzása az előzőnek. A cél az volt, hogy fékezzék a terjedést ezzel olyan mértékre csökkentsék a terjedési rátát, hogy elkerüljék a katasztrófát.

Nem igaz. Az allitas az volt, hogy 2 hetig bezarkozunk es 2 het mulva jarvany vege. Ez finomodott idovel es alakult at azza, hogy talan csokkentette a terjedesi ratat. Az igazolas azota is varat magara.

Bar mondasz olyanokat is, amik szimplan nem igazak:

Immunitással természetesen nem rendelkezik senki, de a genetikai variánsok miatt mindig lesz egy kis százalék akinek a szervezete sikeresen leküzd egy első támadást.

Az immunitas azt jelenti, hogy bekapod a virust, de nem leszel tole beteg. Vagy egyebkent mifaszt jelentene? Lepattannak rola a virusok?

Az allitas az volt igen, hogy uj virus, nincs termeszetes immunitas (=mindenki beteg lesz vagy meghal). A valosag ezzel szemben az, hogy igenis leteznek olyan emberek akiket soha nem betegit meg a SARS-COV-2 annak ellenere, hogy ezzel a varianssal soha nem talalkoztak meg. Ez ellenanyag teszttel kimutathato, itthon is egy csomo helyen vegeztek ilyet, felesegemnek pozitiv lett. Soha egyetlen kormany sem ismerte el ennek a letet es nem adott ki ra semmilyen covid igazolvanyt, ok maradtak jogfosztottak.

Nagyon nem kis szazalekrol van szo, eleg csak azt a szamot megnezni, hogy osszesen hany esetet jelentettek a 8 milliard emberbol (680 millio). Tobbiekkel mi van? Ok nem jarnak boltba, nincs iskolas gyerekuk? Mert beoltva nincs mindenki az biztos.

Akinek van iskolás korú gyereke vagy tanár kapcsolata ennek igazságtartalmát másodpercek alatt belátja.

Persze belatja, csakhogy a szulok (tobbseguk) nem virus- es jarvanyszakerto, igy irrelevans, hogy mit latnak be.

Ezt pedig a történelem igazolta, az emberiség jó részét beoltották a vírus terjedése megállt.  

Egyreszt nem allt meg, masreszt a hivatalos allitas az volt (erre gondolt a szerzo), hogy az oltottak nem fertoznek, ami egy netto kamu volt.

Megint csak reitterációja az előzőnek, félreértelmezve az immunitás fogalmát, a vakcinák kisebb, vagy elhanyagolható veszéllyel ismertetik  meg a szervezetet a vírussal. Ez volt az állítás, ha megbetegszel annak több negatív következménye lehet 

Most mar igen, de nem ez volt az allitas, hanem az, hogy csak es kizarolag az oltasok vedenek meg a megbetegedestol.

Megint egy túlzás, a maszkok csökkentik a fertőzés és a fertőződés esélyét. Ez volt a kommunikáció

https://www.atv.hu/kulfold/20230219/micsoda-varatlan-fordulat-teljesen-…

Ha a kollega tett volna a sajatjai melle, lehet en is ereztem volna szukseget, de igazsag szerint meg az az ido is felesleges volt, amit igy raszantam.

Amugy ebben a topikban minden visszakeresheto forrasokkal egyutt. Kb. az osszes ujsagcikk meg lett itt emlitve szepen lekovetve a tudomany "valtozasat". Tessek visszakeresni ha az emlekek homalyosak.

A te arctalan szavad viszont maga a nagybetűs bizonyíték.

Az meg egy csöppet se zavarjon, ha mi idézünk, te válaszként hivatkozás nélkül kinyilatkoztatsz. Tudjuk mindenki hülye, csak te vagy helikopter.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Mondani szeretnél valamit?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

https://civilekatisztanlatasert.hu/sucharit-bhakdi-professzor-vido-uzen…

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 03. 14., k – 06:20 )

Ha akartok iszonyúan kínos mosakodást látni, nézzétek meg a német egészségügyi miniszter, Karl Lauterbach a német közszolgálati televízióban előadott performanszát.

Gyakorlatilag elismeri, hogy hazudtak reggeldélben-este és mosakszik, hogy ő ott se volt, "örökölte" a Pfizer szerződéseket, gyakorlatilag végig védekezik. Érzi a vesztét...

Egy példa:

ZDF riportere:
“Miért állította ön Lauterbach úr 2021 nyarán, hogy az “oltásnak” nincsenek mellékhatásai?”

Lauterbach:
” Hát igen, ez egy eltúlzott dolog volt, melyet egy alkalommal egy szerencsétlenül sikerült Tweetben írtam, de ez nem az alapvető véleményem volt. Már előtte is nagyon gyakran állást foglaltam az oltások mellékhatásait illetően.”

https://rumble.com/v2d0hcs-nmetorszg-egszsggyi-minisztere-karl-lauterba…

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Érdekes a magyar helyzet, mert a Szputnyiknak és a kínainak relatíve kevés mellékhatása volt.

Felvett a nép 2 Szputnyikot és 1 Pfizert és relatíve olcsón megúszta a bulit. Minket a többlet halálozás, ami Németországban van, egész jól elkerült.

Ráadásul a 3. oltásban is jelentősen alulteljesítettünk.

https://mandiner.hu/cikk/20230223_tobblethalalozas_covid

 

Nálunk 65%-os volt a beoltottság, ami alacsony, ráadásul kevésbé veszélyes vakcinákkal történt.

Bár a Szputnyik is képes sejteket gyilkolni, de nagyságrendekkel biztonságosabb volt, mint a Janssen.

 

Voltak mellékhatások itthon is, de anyám például még mindig megmentőként tekint Müller Cecíliára és a többi hülye balekra. Nem jött át az egész itthon, a média nem is akarja, hogy a nép foglalkozzon vele.

Ezt fájdalmas hallgani, de kötelező olvasmánynak tekintem is megnézem akkor is.

"Nem tudok spekulálni. Nem ez a feladatom. Miniszterként óvatos kell, hogy legyek." Akkor kellett volna óvatosnak lenni amikor megalapozatlan kijelentéseket tett, illetve nem tett semmit a vakcina-diktátumok ellen.

"Ami helyén való, hogy az EU-s szerződés keretein belül ezek a cégek a legmesszemenőbbekig fel lettek mentve a felelősségvállalás alól. És ezért a felelősség a német államnál van [...]" És ez így van jól?

A mosakodás a végétől kezdődik, tényleg nagyon kemény. Iszonyú vastag bőr van az arcán. Gondolom nagyon gondosan választották ki erre a szerepre, nem mindenki tudná végigcsinálni.

Ez nálam is dobogós:

Miniszterként óvatos kell, hogy legyek = legyen kötelező egy kísérleti génkezelés

Erre mondják, hogy tudod mit bohóc...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 03. 15., sze – 06:26 )

Egy csodás megnyilvánulása a nyugat igazi istenének a profitnak.

A Pfizertől kiperelt dokumentumokból szemezgetett a Die Welt, az eredmény azt hiszem sokunknak nem meglepő:

Ha csalás és manipuláció, akkor Pfizer...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Sajnos ők is abból a feltételezésből indulnak ki, hogy mennyire veszélyes az újfajta nátha és hogy egyáltalán bármilyen közbeavatkozásra szükség van. Abban a pillanatban, hogy belemegyünk ebbe a játékba veszítettünk. Az egyetlen helyes reakció az, hogy oké, talán van egy újfajta betegség, de azért van az immunrendszerünk, hogy megküzdjünk vele.

Nem vagyok teljesen az újfajta eljárások fejlesztése ellen, de szögezzük le, hogy kedvtelésből, a világ jobb megismerése céljából lehet ilyenekkel szórakozni, de szükség az nincsen rá. Egyetlen dologra volna szükség, az egészségünk javítására. Ennek az útja a minőségi táplálék és alvás lenne. Az átlagembernek egyik sincsen rendben, és ameddig ez nincs rendben, addig tök felesleges az összes "modern" eljárás fejlesztése.

Nem ez volt a lényeg. Hanem az, hogy ez elméletileg bármilyen vírusra jó lesz. Azokra is, amik veszélyesek. Azokra is, amikkel az immunrendszerünk nem 99+%, hogy elbír - mint a kovidnál -, hanem jóval kevesebb, még akkor is, ha egészségesen él az ember és erős immunrendszere van.
Szóval, ha bilgéc 2025-ben tényleg "piacra dob" egy újabb világjárványt - és ez a metodika beválik, működik és addigra bevethető lesz - akkor nem fogja tudni letolni a világ torkán a saját vakcináit, mint a kovid alatt.

Apropó kovid, azért voltak páran (egy ezrelék körül), akik belehaltak. Hogy ez most az immunrendszerük gyengeségének, vagy a pechnek köszönhető, az mindegy. Szerintem ők megköszönték volna, ha kaphattak volna egy ilyen hatásos és veszélytelen vakcinát, amit nem egy amcsi patkánybanda, hanem két magyar srác csinált. A lényeg a választás lehetősége. Ez nagyon fontos, sőt a legfontosabb.
Nekünk továbbra sem kötelező semmit sem beadatni magunknak, de ha valaki magától dönt úgy, hogy ő szeretne extra védelmet (mert pl. tudja, hogy gyenge az immunrendszere), akkor szerintem nagyon pozitív, hogy bilgéc - windóz módjára "kitesztelt" és a jóég tudja, hogy velünk mi mindent művelő - szemete helyett beadathatja magának két magyar doki - tisztán az inaktivált vírust tartalmazó, betegséget nem okozó, alapból sokkal biztonságosabb - vakcináját.

Nem szabad a ló túloldalára átesni. A vakcina - amennyiben működik - egy lehetséges védekezési mód a veszélyes betegségek ellen. És ha már van valami új betegség, ami ellen az ember saját akaratából be akarja oltatni magát, akkor nagyon jó, hogy végre lesznek olyan új vakcinák is, amiktől nem kell jobban félnie, mint a betegségektől.

BTW, az megvan, hogy a doki szó szerint kimondta, hogy a Pfizer szívizomgyulladást csinál? Én nem hinném, hogy ők részei ennek a játéknak, inkább azt, hogy a kiutat keresik belőle. És szerintem meg is találták. Ha ez működik, bilgéc az összes jövőbeli vírusát és vakcináját lehúzhatja a slozin.

Egy pont nekünk, a plebsnek, a globalista elittel és a rohadt Great Reset agendájukkal szemben, a gólszerző pedig ez a két pécsi srác.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Én a magam részéről ebből a cuccból sem kérnék.

A kovid ellen én se. Én el se kaptam a kovidot. Ennyire volt veszélyes. De nem csak a kovid van.

De, nagyon itt volna az ideje, hogy átessünk végre a ló túloldalára.

Erre nem tudok mit mondani, csak azt, hogy oké. Ha te esni akarsz, akkor essél. Én inkább ülnék a lovon, mint bármelyik oldalra leesnék róla, mert esés közben könnyen kitörik a nyakam, de a saját véleményedhez, döntésedhez - és nyakadhoz - jogod van.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Háziorvos ismerősöm egész praxisából 1 ember halt meg. Tüdőgyulladás elleni antibiotikumokat is felírt és senkit sem engedett kórházba. Mindenkit meglátogatott és kezelt.

2500 praxis van az országban, ha mindenhol 1 halott lett volna, 2500 COVID halottat jelentett volna 47.000 helyett.

Maradjunk annyiban, hogy 99%-ban gyógyítható betegség volt. Nem véletlen mondta Letoha, hogy 2021-ben rájött az orvostudomány, hogy kezeletlen tüdőgyulladásban lám meghalnak az emberek.

( gyuri23 | 2023. 03. 18., szo – 06:34 )

Jean Lassalle volt francia képviselő nem kevesebbet állít: Macron elnök nem kapott Covid ellen oltást, mert a vakcina nem biztonságos.

Meglátjuk lesz-e reakció.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Bevallom nem egészen világos mi volt a célja azzal amit mondott. Megvilágosodott és rájött, hogy a kovid politikai kezelése hiba volt? Akkor miért nem kért bocsánatot, hiszen képviselő volt? Fikázza főnököt, sértett mert nem kapott széket? Talán egy rokona károsodott az oltás miatt? Pont a lényegről nem nem beszél. Fura az egész. Amit mond makaróniról, viszont ha igaz, botrányos.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 03. 28., k – 06:32 )

Itt a világvége! Újra!

Ez lesz a következő világjárvány? – Titokzatos betegséget terjesztenek a kullancsok

A napi rémhíradagunk egy újabb se föle se farka cikkben. Az új mumus a majomláz. Ilyen ultra-intelligens dolgok vannak a cikkben:

Bár aggasztó a terjedése, a betegség nem szerepel a globális egészségügyi figyelőlistákon.

Én elpocsékoltam az elolvasásával öt percet az életemből, te ne tedd...   

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát ez veszélyes. :-)

Szólok is a kakasaimnak, hogy egy órával el kellene tolni a hajnali kakaskukorékolást, nehogy egészségkárosodást szenvedjenek a szomszédok.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Elszólták maguk a cikk végén, ahol a megoldás az, hogy fogyassz, vásárolj és használj több energiát, de nehogy kinyisd az ablakot és szellőztess, vagy párásíts, mondjuk egy vizes türcsivel. Valami rejtélyes oknál fogva mindig oda lyukadunk ki, hogy valakik nagyon jól járnak a fene nagy veszéllyel.

A cikk nyelvezete viszont parádés:

a nagyvárosi pollució - jelentése: alvás közbeni magömlés; környezetszennyezés :D
vidéki multiallergiás légkör - hogy mi f@sz, gonosz növények mindenhol, vagy mi? A multiallergiás az tudtommal ez ember szokott lenni, nem a levegő :)
káros partikulákat szűri ki - jelentése: részecske; járulékszó, segédszócska, módosítószó; nem ragozható szavak összefoglaló neve :)

A cikk írója nagyon nagyon tudományos akart lenni, de csak szimplán egy idióta :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2023. 04. 01., szo – 19:52 )

Letoha beszélt az oltáskárosodásról, tüskefehérje kivezetéséről, az autoimmun folyamatokról.

Röviden: az oltáskárosodás amiatt van, mert olyan mennyiségű tüskefehérje van a szervezetben, amivel a falósejtek nem bírnak. Annyi sejtet ölnek meg, hogy ez már a szerv működését akadályozza és kialakul az autoimmun betegség. Ráadásul a megölt idegen vírusfehérje képes lerakódni, gyulladásos folyamatokat indítani a szervezetben. Ezt kivezetni gyógynövényekkel nem lehet, mert trilliárdnyi darab van belőle. Van hatásuk a gyógynövényeknek, de csak korlátozott mértékben.

https://www.facebook.com/1564246774/posts/pfbid0aN17VnrNeRq5uUGhBS6cRDC…

Ez most több kérdést vet föl, mint amennyit megválaszol.

Pl.:

  1. Miért nem jelentkezett az elmúlt bő két évben?
  2. Az incidens óta miért nincs aktivitás a Facebook fiókjában?
  3. Az incidens után röviddel miért állította át a férje a családi állapotát egyedülállóra?
  4. Az oltási mellékhatásokból felépült-e teljesen?
  5. Ha igen, akkor meddig tartott a felépülése?
  6. Kapott-e további oltásokat?
  7. Ő az igazi vagy csak hasonmás?

Igen, feltehetnék a kérdést, hogy mi tartott 1.5 évig?

Nem fizetett neki a Pfizer eleget, hogy életjelet adjon magáról, ezért csöndben maradt?

A facebook profilja azóta sem frissült, pedig előtte aktív volt...

 

:)

 

Jobban járnának, ha hagynák a témát, mert minél inkább erőltetik, annál szánalmasabbá válnak.

( Csab | 2023. 04. 17., h – 21:49 )

Letoha új szóval gazdagította a magyar nyelvet: Gulyáskovidizmus.

:)

( gyuri23 | 2023. 04. 18., k – 08:18 )

De jó nekünk...

A Világbank elindított egy Pandémia Készültségi Alapot, hogy segítse az országokat gazdaságilag felkészülni a következő világjárványra. Természetesen Bill Gates és a GAVI közreműködésével.

https://tkp.at/2023/04/13/weltbank-startet-10-milliarden-fonds-fuer-naechste-pandemie/

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A sztori a dunaharaszti HÉV felújításra emlékeztet.

- a kormány építi a Budapest-Belgrádot, az elővárosi vonatforgalom megszűnt

- az önkormányzatnak eszébe jut, hogy a HÉV-et is fel kellene újítani, természetesen a vonattal egyidőben

Hirtelen megjelenik az újságban, hogy a HÉV lezárás elmaradt, mert elfogyott a pénz a projektre.

Eszembe jutott, hogy de jó is az, ha csórók vagyunk! Legalább nem jut pénz az ökörségekre.

:)

Azt hittem egyértelmű volt mindenkinek, hogy ugyanazok álltak a vaxer és antivaxer oldalon is.

Fizetett kormányzati emberek hirdették az antivaxeres hülyeségeket, mint hogy homoszexuális leszel a vakcináktól stb.

Után lehozta a média, hogy bezzeg az antivaxerek attól rettegnek, hogy az oltás után gépemberek lesznek és robotként fogják őket irányítani.

 

Elég jó stratégia volt: hülyeségekkel elárasztani a médiát az antivaxerek nevében, azért hogy a valós kérdéseket ne tegye fel senki.

Mint a kommunizmus és fizetett ellenzék. A NER működik hasonlóan, a baloldali pártok a Fidesz fizetett prostituáltjai, csak hülyeségekkel foglalkoznak, nehogy megnyerjék a választásokat és leváltsák a kormányt.

Megint egy vilagszinvonalu telexes cikk.

Mindenesetre beszedes, hogy a "vita" mar arrol szol, cafolni kell, hogy a gyerekek szenvednek-e valamilyen karosodast az oltastol ahelyett, hogy szukseguk volt-e / van-e az oltasra egyaltalan. Csak gratulalni tudok.

( gyuri23 | 2023. 04. 21., p – 08:06 )

Egészen brutális állítások, például 10.000$ "jutalom" egy halottért. Csodás történet a covid elmebaj legmélyéről egy amerikai katona ápolónőtől aki New York-ba vezényeltek. Dokumentálta az állításait, mert azt gondolta ezt nem fogják elhinni neki. Ez a legalja mindennek. Kíváncsi leszek, hogy beperelik-e hitelrontásért...

https://rumble.com/v2jdha4-new-york-i-poln-13-ezer-dollr-a-krhzi-kezels…

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 04. 24., h – 17:59 )

Jujuj. Jajaj. Most már tényleg itt világvége!

Felbukkant a koronavírus eddigi legfertőzőbb mutánsa

Már öt brit halt meg az Arcturusban, az Indiában pusztító új Covid-törzsben. Az eddigi legfertőzőbbnek tartott változat szó szerint mészárlást okoz Indiában, az esetek száma 90-szeresére nőtt a két hónappal ezelőtti megjelenése óta.

Mi lesz ha elfogynak a jelzők? Gigahalál? Megamészárlás? Űberpusztulat?

Az újságírás igazan nem tudom, hogy tudna mélyebbre süllyedni?!

Bocs átfogalmazom:

Hatalmas botrány, nem fogod elhinni mi történt az újságírással. Elképesztően beállt a földbe, az emberek hánynak, 5 ok, hogy miért van így.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 03., sze – 14:52 )

Egy 2023 márciusában közzétett esettanulmányban a japán Tokushima Orvostudományi Egyetem orvosai és törvényszéki tudósai egy 14 éves, korábban egészséges és sportos lány részletes boncolási eredményeit ismertetik, aki 45 órával a Pfizer-géninjekció után halt meg.

A halál diagnosztizált okán, a szívizomgyulladáson kívül, szinte minden szervben gyulladást találtak az orvosok. A szövettani vizsgálatok gyulladással összefüggő károsodásokat mutattak a tüdő, a vese, a gyomor, a belek, a hólyag és a rekeszizom szöveteiben.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10027302/

Ugye senki sem felejti, hogy #NEMATTOLVAN

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( asch v | 2023. 05. 03., sze – 15:13 )

Szendi Gábor ugye havonta szokott cikkeket kiadni, fordítani. Ő is elkezdett cikkezni az oltás mellékhatásokról:

https://www.tenyek-tevhitek.hu/harc_a_covid_vakcina_mellekhatasai_ellen…

https://www.tenyek-tevhitek.hu/fulzugas_a_covid_19_oltas_gyakori_gyogyi…

Ami nagyon fura volt őbenne, hogy mindig is kritikus szokott lenni a mainstream orvoslással kapcsolatosan, de ebben az esetben amikor kellett volna - tehát amikor oltakozni kezdtek az emberek -, akkor nem kongatta a vészharangot. Sőt azt állította, hogy ő maga is beoltatta magát. Nagyon nagyon furcsálltam, hogy miért csinálta ezt, és jóreggelt kívánok neki, hogy végre eszébe jutott ránézni az árnyoldalra is.

A második cikk egészen durva. Íme a szép új világ:

Mary arról is panaszkodott, hogy sem az egészségügyi szolgáltatóival, sem a barátaival, sem a családjával nem tud nyíltan beszélni a félelmeiről.

"Azt elmondhattam nekik, hogy zúg a fülem, de arról nem mertem beszélni senkinek, hogy a tüneteim az oltás után egy órával kezdődtek. ... Nem akartam, hogy azt higgyék, oltásellenes vagyok" - mondta.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 03., sze – 17:24 )

Egy igen érdekes hír, ami számtalan kérdést felvet, főleg mert nem kispályás akit egzecíroz a rendőrség.

Hamisított oltási igazolványok miatt kutatta át a brazil rendőrség Jair Bolsonaro volt elnök házát - közölte szerdán a TV Globo helyi televízió.
...
A nyomozás egy bűnszövetkezet ellen irányul, amely állítólag hamis adatokat vitt fel az egészségügyi minisztérium rendszerébe, lehetővé téve, hogy oltatlan személyek vakcinálásukat igazoló iratokhoz jussanak a koronavírus-járvány miatt bevezetett utazási korlátozások kijátszására. A hatóságok tizenhat házkutatási és hat letartóztatási parancsot adtak ki. A TV Globo úgy tudja, hogy egyebek között Bolsonaro, a lánya, Laura és egykori segédtisztje, Cid oltottsági adatait hamisították meg.
...
A volt elnök megdöbbenéssel reagált a házkutatásokra. "Részemről semmit sem hamisítottak. Nem oltattam be magam, kész, vége" - hangoztatta otthona előtt újságíróknak nyilatkozva.
(MTI)
 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 05., p – 16:08 )

Na újabb konteós minden-tagadót üdvözölhetünk a csapatban :D

Érdemes átfutni, parádés a mosakodás a cikkben :) Eszembe jutott az örök klasszikus: Az nem is úgy volt, de az is lehet, hogy ott se voltunk :D

Német beismerés: valószínűleg semmi értelme nem volt a maszkterrornak

"Nem világos, hogy a kötelező arcvédő maszkok bármilyen pozitív hatással voltak-e a Covid-19 járvány elleni küzdelemre" – ismerte el csütörtökön a német egészségügyi minisztérium.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

>Nem világos, hogy a kötelező arcvédő maszkok bármilyen pozitív hatással voltak-e

Akinek van némi sütnivalója, az pontosan tudja, hogy óriási negatív hatással volt. Szinte bizonyos, hogy a fizikai egészségre is, a lelkire pedig egészen nyilvánvalóan. Én persze már akkor is megmondtam, már amennyire meg lehetett annó mondani: nem tudtam csak álmodtam ezt ugyebár. Most is álmodom a doglokat, az a forrásom, ahonnan tájékozódom.

( gyuri23 | 2023. 05. 06., szo – 06:49 )

Hupsz, elszólta magát a WHO.

Na ezek oltástagadók lettek, pedig mindenki tudja, hogy csak az oltás véd meg! :) A WHO szembeköpte magát, mert a kovid előtt gyorsan átírták, hogy a pandémiára csak az oltás jó.

Most akkor mi van? A WHO-nak van igaza, vagy a WHO főigazgatójának? :D  Ezen már tényleg csak röhögni lehet...

A koronavírus-járványt nem tekintik a továbbiakban nemzetközi egészségügyi veszélyhelyzetnek - döntött pénteken az Egészségügyi Világszervezet (WHO).

Az ENSZ egészségügyi szakosított szervezetének főigazgatója, Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz pénteken Genfben jelentette be a több mint három éve, 2020. január 30-án elrendelt legmagasabb készültségi szint feloldását. Az elmúlt év óta csökkenőben van a világjárvány - közölte Gebrejeszusz, utalva arra, hogy az átoltottságnak és az átfertőzöttségnek köszönhetően nőtt a vírussal szembeni immunitás.
 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Kb mindenhol megjelent, de a hivatásos turbovaxerek kedvért legyen ez :)

https://168.hu/kulfold/koronavirus-covid-19-who-vilagjarvany-veszelyhel…

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Nem olvastad Orwell 1984-et?

A WHO sosem mondta, hogy csak az oltások védenek meg.

Kásler sem adta parancsba, hogy a kórházi ágyak 60%-át ki kellene üríteni.

https://merce.hu/2020/05/25/kasler-a-korhazi-agyak-kiuriteserol-az-orvo…

A párt mindig igazat mond. Benned van a hiba, ha nem hiszel neki.

:)

Érdekes dolog a hit. A koviddal kapcsolatban rosszul használjuk a konteós kifejezést, mert aki elhiszi, hogy egy világméretű, mindenkit kiirtó járvány volt, amit csak oltással úsztunk meg, sok pénzért vásárolt, ügyes cégek által kifejlesztett "csodaszer" használatával, na pont az aki a "hisz" egy "világméretű világvégében" és bármit el lehet adni neki :)

Aki erre azt mondja, hogy na ne már, az antikonteós :D

Ugyan ez a co2 elmebaj, hogy egy tehén, fingással kiirtja az emberiséget, ezért csupán le kell mondanunk mindenről, hogy boldogok legyünk :D

Orwell meg tuti valami sámán, mágus, orákulum volt, hozzáteszem sajnos.

Lehet, hogy megalakítom az antikonteó brigádot, ahol semmit sem fogunk elhinni :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Érdekes dolog a hit. 

Ahogy írod, a konteot (általánosan) a vakhittel rendelkező emberek térítették el oda ahol most van, csak olvasd végig ezt, látni fogod a példát. 

Itt ebben a "témában" is azt híresztelitek, hogy a vírus veszélytelen, magától megoldódó probléma és az ellene hozott intézkedések minimum hatástalanok, de még inkább veszélyesek voltak. Ahogy a fenti írásban is próbálod:

mert aki elhiszi, hogy egy világméretű, mindenkit kiirtó járvány volt, 

Akkor nézzük, mi volt itt két évig amit az oltással és a védekezéssel sikerült megoldani.

A veszély az egészségre egyéni szinten jelent meg a koronavírusra, mivel az egyén kitettsége a vírusra és a vírus aktuális változatára különböző volt.

A társadalomra volt valós veszélye a koronavírusnak amire törekedtek világszinten mindenhol (milyen fura hogy mindenhol). Miért volt ez veszélyes? 

- az egészségügyi ellátás a kapacitás maximumát meghaladott terhelést kapott, ezen változtatni kellett, más védekezés (oltás, hatékony gyógyszer) hiányában a távolságtartás és az egyéni védőfelszerelés tette azt lehetővé, hogy az első hullámot megakadályozzák

- az oltás nélküli védekezés gazdasági problémákat okozott, valamint jelentősen lelassította és összezavarta a globális ellátási láncot

Megérkezett az oltás és a problémák nagyrészt megoldódtak. Mindenki tudja, hogy voltak túlreagálások, mindenki tudja, hogy volt tudatos kihasználása a helyzetnek  (pl. Orbánék lopásai amit erre építettek rá), mindenki tudja, hogy a kifejlesztett oltások nem tökéletesek. Gyors, hatékony megoldás kellett.

Ez a történet, amiből egyértelműen láthatja aki akarja mi a baj a konteoval legalábbis azzal amivé a vakhittel sikerült tenni. 

Igen a vallás: Máté 9,12

Jézus meghallotta, és így válaszolt: „Nem az egészségeseknek kell az orvos, hanem a betegeknek.

Az ókori embernek még nem jutott eszébe kísérleti vakcinákkal 8 milliárd tünetmentes embert végigoltani. Fizika tanárom hangoztatta mindig: jól működik, nem kell megjavítani...

Azóta sem értem, hogy alakult ki ez a kollektív elmebaj.

Hát van pár része ennek ami korrekcióra szorulna, először az idézet, nem baj ha tovább olvasod és érted mit jelent:

 But go and learn what this means:  "I desire mercy, not sacrifice. For I have not come to call the righteous, but sinners."

Remélem érted így a mondat valódi jelentését. 

Aztán:

Az ókori emberek nem 1-10 milliós városokban laktak, sokkal kevésbé függtek a másik ember tevékenységétől és szinte nem létezett a globális kereskedelem. Még kevésbé létezett egészségügyi ellátás. Sokkal kisebb volt a várható átlagos élethossz. Emellett ha járvány volt abba tömegek haltak bele.

Megfordult már benned, hogy esetleg azért nem érted a világot mert nem akarod érteni?

Ez a te fundamentalista hited. Abban hiszel amiben csak akarsz.

Ámen.

Viszont mi nem akarunk rád kényszeríteni semmit, ellenben veled. A tiéd kissé önző, individualista és gyáva hit.

Az olyan, neked magas gondolatokat meg hagyjuk is, hogy:

Az orvos amivel jót tesz az egyednek, kárt okoz a fajnak.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Megvártam míg megváltoztatgatod a szerinted már jóra. Az eredetit. Sajnos a tartalma nem változott, csak személyeskedést sikerült beletenni.

Viszont mi nem akarunk rád kényszeríteni semmit, ellenben veled. A tiéd kissé önző, individualista és gyáva hit.

Semmi gond, mindenki tud olvasni, és el tudja dönteni így van-e vagy nem. Hogy kiemelted, ezzel is csak magad röhögteted. Csak így tovább.

Az orvos amivel jót tesz az egyednek, kárt okoz a fajnak.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

az egészségügyi ellátás a kapacitás maximumát meghaladott terhelést kapott, ezen változtatni kellett

Ez konkrétan nem igaz, kvázi üresen kongtak a kórházak, illetve a házi orvosok is kvázi csak táv gyógyítottak.

más védekezés (oltás, hatékony gyógyszer) hiányában a távolságtartás és az egyéni védőfelszerelés tette azt lehetővé, hogy az első hullámot megakadályozzák

Nálunk ezek az intézkedések az első hullámot megakadályozták, míg másoknál a sokkal szigorúbbak sem. Ugyanezen intézkedések meg a második hullámot még nálunk sem akadályozták meg. Ebből vajon mire lehet következtetni?
Illetve voltak hatékony gyógymódok és más védekezések, csak azok konkrétan tiltva voltak, vagy erősen nem ajánlottak.

az oltás nélküli védekezés gazdasági problémákat okozott, valamint jelentősen lelassította és összezavarta a globális ellátási láncot

Tű pontos megállapítás. A védekezés okozta a problémákat és nem a vírus.

Megérkezett az oltás és a problémák nagyrészt megoldódtak.

Így van, de nem az oltás oldotta meg, összefüggés van, de nem ok-okozat. Amint korábban helyesen meg is jegyezted, a védekezés okozta a problémákat. Nagyrészt megszűntek a szigorú védekezések és a problémák nagyrészt megoldódtak. Azt is megjegyezném, hogy az oltások után sem lett kevesebb beteg és halott. Csak azután, hogy az oltásokat is abbahagyták.

Ez konkrétan nem igaz, kvázi üresen kongtak a kórházak, illetve a házi orvosok is kvázi csak táv gyógyítottak.

Ilyet ritkán írok, és innen nem is olvasom tovább amit írtál: Ez itt nettó tudatos, szemenszedett hazugság.  Pontosan tudod, hogy nem így van. Én például sajnos a saját szememmel kellett hogy meggyőződjek róla. Két országban is. A dokumentáció elérhető az interneten 2020 március és 2020-június közötti időszakról Európában. 

Csak akkor nem hazudtak, amikor csukva volt a szájuk. De néha ebben is kételkedem.

 

Megfogsz egy kórházat 90%-át lezárod, a maradék 10%-ban zsúfolásig lesznek a betegek.

Bőven elég 10 millió emberre kevés COVID részleget fenntartani és mindjárt zsúfolásig megtelik mind.

Vicces nem? Ha bemész egy kórterembe és látod, hogy a folyosón fekszenek ágyakon, az égvilágon nem jelent semmit.

 

Érdekesség: konteós bácsika nem hajlandó COVID osztályra menni, akkor sem, mikor már fuldoklik, végül meghal.

A rokonok holtan találnak szegényre, mert téveszmékben hitt. Hány otthon meghalt emberről hallottál, hányan haltak meg a kórházban?

Rothadó konteós hullák bűzétől kellett volna fuldoklania a tömbházaknak.

 

Miért nem haltak meg otthon azok, akik náthának hitték az egészet?

Miért nem haltak meg otthon azok, akik náthának hitték az egészet?

Ott a pont!

Én nulla oltással, csak akkor hordtam maszkot ha hisztiztek velem, cégekhez jártam ki, legalább 500+ emberrel kontakt és még csak nem is köhögtem egyet sem a kovid alatt, egyszer sem fújtam az orrom.

Sőt tovább megyek, 2000-ben voltam utoljára beteg. De biztos bennem van a hiba, mert egészen máshogy állok az egészséghez mint a többség, szerintem nincs egészségügy csak betegségügy, az orvosok többségét megvetem, és van egy saját "rendszerem" az egészség megőrzésre. Nem hiszek a "modern" egészségügyben, de hiszek Istenben és ha most valami retardált idióta azzal jönne, nem nem Isten véd meg, ő egész mást tesz.

Az egész kovid humbug egy hatalom és látványtechnikai performansz volt, amit a tudományhívők tövig beszoptak. Szépen mondák fel a szájukba adott dogmát, a tudomány-imát, de egy mukkot sem értenek belőle, a szkepticizmust rég kinevelték belőlük, engedelmes robotok lettek.

De még ez sem lenne baj, ha békén hagynák a többiket, és nem fundamentalista agyatlan terroristaként akarnának mindenkibe tűt szúrni.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Bevetted már a mai gyógyszered?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ha már jöttél segíteni, ezt a részt kellene értelmezni:

> Nem olvastad Orwell 1984-et?
> A WHO sosem mondta, hogy csak az oltások védenek meg.

Vagyis az olvtárs szerint a WHO -- orwelli módon -- megváltoztatta a múltat, vagyis eltüntette a nyomait annak, hogy korábban azt állította, hogy "csak az oltások védenek meg".

Namostan vagy tényleg meghamisították a történelemkönyveket, vagy pedig varázslattal megváltoztatták múltat, vagy esetleg tényleg nem mondták, hogy "csak az oltások védenek meg".

Aha szóval nem vetted be. Még van idő pótolni.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2023. 05. 08., h – 20:01 )

Szerkesztve: 2023. 05. 08., h – 20:01

Floridában meghamisították a COVID mellékhatások adatait:

https://index.hu/kulfold/2023/05/08/florida-tisztifoorvos-meghamisitott…

 

Elég balekok voltak, mert Müller Ceci kiállt, elszavalta, hogy veszélytelen, azt egymást ölték az emberek a Pfizer löketért.

Nem kell bármiféle adatot megosztani a néppel, csak megzavarná őket. Aztán meg jön egy hamisítási botrány...

Mindenki hazudik, persze számokat nem fogsz látni.

Érdekelt volna, hogy az ingyenes HPV oltást hányan vették fel az iskolákban, de nem találtam adatokat 2022-re.

Szerintem kontraproduktív volt a vakcináci propaganda és visszaesett a védőoltást kérők aránya. Ezért nem reklámozzák.

Olyan a modern orvoslás, mint a modern művészet. Mindkettő munkája kizárólag önmagának tetszik.

Letoha Tamás második lett a legszegedibb gyógyítók szavazáson, ahol Karikó 1%-ot ért el.

Maguk csinálják az alkotásaikat maguknak. Annyi változott, hogy manapság már muszáj megtapsolni őket.

Na ugye, hogy bassza a telexes idióták csőrét, hogy van aki nem azt mondja amit kell :)

Na ugye, hogy akit fikáznak az népszerű és ez nem jó :)

Na ugye milyen okosak, hogy a MOK-al példázónak, ami egy politikai szerv volt, de azóta az erősebb kutya meghágta :)

Na ugye milyen nívós újságírás a fikázás :)

Na ugye, hogy pénzért bárki tud baromságokat írni :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 10., sze – 16:00 )

Ezek azok a klasszikus tömegek, akikről Gustav Le Bon így írt A tömegek lélektana című könyvében:

„A filozófia, minden növekvő befolyása mellett sem tudott a tömegeknek olyan eszményt adni, ami áthatotta volna őket. De minthogy nekik mindenáron illúziók kellenek, ösztönszerűleg, mint a rovarok a fényhez, a szónokok köré sereglenek, kik ezzel ellátják őket. A népek fejlődésének nagy mozgatója sohasem az igazság volt, hanem a tévedés. Hogy a szocializmus olyan hatalmas manapság, annak az az oka, hogy még eleven illúziót tartalmaz. Folyton tért hódít a tudományos bizonyítások ellenére. Fő ereje abban áll, hogy olyan emberek védik, kik annyira sem ismerik a dolgok valóságát, hogy vakmerően boldogságot mernek ígérni az embernek. A szociális illúzió uralkodik a múltnak fölhalmozódott törmelékein és övé a jövő. A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja kinyitni a szemüket, leleplezni az őket körülvevő hazugságokat. (…) Megjegyzendő, hogy a lelki fogyatékosság alapján elterjedt eszmék, miután a néptömeget magáévá tették, átragadnak a felsőbb társadalmi szintekre is. Ez az, amit napjainkban a szocialista tanoknál látunk, amelyek azoknál kezdenek hódítani, akik az eszmerendszer legelső áldozatának vannak kiszemelve. Olyan erős a lelki fertőzés mechanizmusa, hogy működése előtt minden személyes érdek megsemmisül.”

Milyen jó összefoglalása jelenkorunk lényegének! És hogy össze van kapcsolva a fenti mondatokban a múlt a jelennel! Ezeket ugyanis Le Bon 1895-ben írta. A könyvében pedig szerepel az összes olyan tömegmanipulációs technika, amellyel ma is úgy vezetik a társadalmakat, mint a birkákat.

Pont ez a demokrácia lényege! Aki ismeri a történelmet és a tömegek pszichológiáját, arra vezeti az embereket, amerre akarja. A hipnotizált sokaság az azonnal ölő mérget is beveszi, ha szép szavakkal kérik meg rá, vagy félelemkeltő pszichózisba hajszolják.

És ez visz magával mindent, mint az ár, ahogy ezt az elmúlt 1-2 évben levezényelt Covid-oltási terror is visszaigazolja. Egy törpe kisebbség nyomására a társadalom többsége kételyek nélkül oltatta be magát – sőt a gyerekeit is (!) –, egy olyan kísérleti szerrel, amelyről semmit nem tudott, amelyről messziről bűzlött, hogy mindenre jó, csak arra nem, amire adják. Hiszen életszerű az, hogy a törpe kisebbséget jelentő politikai és orvosi elit – amelyiket eddig a legkevésbé sem érdekelte az emberek egészsége, tétlenül nézte azt, hogy az élelmiszeripar, a gyógyszeripar a legdurvább mérgeket zúdítsa a társadalomra –, most hirtelen megváltozott?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2023. 05. 12., p – 05:08 )

Szerkesztve: 2023. 05. 12., p – 05:08

Gálvölgyi János:

– Reggel felkelek és tesztelek, mivel szinte minden este játszom a színházban. Már a negyedik oltást is beadattam magamnak, és nem tudom megérteni azokat, akik valamilyen hülyeségre és összeesküvés-elméletre hivatkozva nem teszik ezt.

Schorbert Norbi tök egészségesen csak úgy stroke-ot kapott, Vágó István reggel még Orbánozott, estére meghalt. Mindez 2 év alatt.

Az a szép az egészben, hogy még mindig nem merül fel oknak az oltás és nem is vizsgálják. Nem állítom, hogy attól volt náluk, de mégis mikor lesz már gyanús, hogy szokatlanul emelkednek az ilyen esteszámok. Szuper ez a struccpolitika...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 12., p – 05:59 )

Japán professzor Hidetoshi Murakami rákkeltő génszekvenciákat talált a kovid elleni géninjekcióban.

A rákot elősegítő SV40 (Simian-Virus 40) génszekvenciára egyáltalán nem lenne szükség az oltóanyag előállításához és a gyártók nem is tüntették fel az engedélyben, hogy ilyet tartalmaz. A “Simian-Virus 40” egy majomvírus, amely a majmokon kívül embereket is képes megfertőzni és meghatározott körülmények között tumor kialakulásához vezet.

1960-ban fedezték fel a létezését és már akkoriban volt egy botrány, ugyanis az 1955 és 1961 között előállított polio elleni oltóanyagok is SV40-nel voltak szennyezettek.

https://report24.news/japanischer-professor-warnt-vor-krebsausloesender-gensequenz-in-covid-impfstoffen/

Eredeti Japán tweet: https://twitter.com/fseiichizb4/status/1651638404193595392

Steve Kirsch tweetje: https://twitter.com/stkirsch/status/1652721715385110528

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 13., szo – 22:17 )

Szerkesztve: 2023. 05. 13., szo – 22:18

Lassan több lesz a konteós mint aki nem az. Sok olyan állítás amiért nemrég máglyára vetették az embert a fundamentalista vaxerhívők.

A “Bayerische Staatszeitung” hetilap cikke:

https://www.bayerische-staatszeitung.de/staatszeitung/politik/detailansicht-politik/artikel/die-lockdowns-haben-die-pandemie-beschleunigt.html#topPosition

Dr. Dieter Köhler 15 évig volt a Német Pneumológiai Társaság elnöke, vele készítettek egy beszélgetést. Dr. Köhler többek között ilyen kijelentéseket tett:

“A “pandémia” kezdetén a WHO úgy viselkedett, mintha összedőlne a világ. Évtizedek óta léteznek pandémia-koncepciók, én magam is írtam egyet 2005-ben. Csak azt a döntéshozók egyike sem olvasta el. A WHO különösen a mesterséges lélegeztetésre vonatkozó iránymutatásában vallott kudarcot. A korai lélegeztetés miatt különösen az ipari országokban, több mint 100.000 ember halt meg szükségtelenül.”

“A legnagyobb hiba az volt, hogy megpróbálták megakadályozni a fertőzést. Hiszen valamikor úgyis mindenki megfertőződik. Ezért aztán mind immunológiai, mind epidemiológiai szempontból teljesen értelmetlenek voltak a 2G és 3G szabályok.”

A maszkviseléssel kapcsolatban azt mondja, hogy a kültéri maszkviselésnek semmi értelme nem volt, a beltéri maszkviseléssel némileg csökkenthető volt a rizikó, de a “pandémia” megfékezésében semmiféle szerepet nem játszott.

A szakemberek azért nem kritizálták az intézkedéseket, mert féltették a karrierjüket, illetve az orvosi társaságok sok esetben tudatosan megakadályozták a párbeszédet. Mivel a kórházaknak a korona sok pénzt jelentett, az orvosi társaságok olyan személyeket állítottak rendelkezésre politikai tanácsadónak, akik jól tudtak tárgyalni, de viszonylag kevés tudással rendelkeztek.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Egy másik cikk ugyanerről:

https://news.feinberg.northwestern.edu/2023/05/05/secondary-bacterial-p…

 

A citokin vihart nem tudták igazolni. A halottak felénél bakteriális felülfertőzés kimutatható volt (tüdőgyulladás).

Magyarul: erős antibiotikumokkal kezelni lehetett volna.

Hozzáteszi, hogy a lélegeztetettek fele bakteriális fertőzést is összeszedett a géptől.

Biztos emlékeztek a román orvosnőre akit szintén máglyára akartak vetni, mert azt merte állítani, hogy ha simán tüdőgyulladásként kezelik a kovidos pácienseket, akkor sokkal jobb a gyógyulási arány.

Azt persze lehet mondani, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de a tudomány és az orvostársadalom leszerepelt, a komcsi időket idéző, diktatórikus viselkedésével. Aki nem azt mondta, amit a politika (?) elvárt tőle, az még örülhetett, ha nem kerül börtönbe.

Hát ennyit a tudományról...

Dogmatikus hittel hittem a tudományban, elfeledvén, hogy azt, az emberek teremtették saját képmásukra.
-Altamira felfedezése

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Bakker és ezt mégis ki hiszi el?

Ahogy mondják, a statisztika a legveszélyesebb fegyver, mert mindig van eredménye, akkor is, ha az alapállítás nem igaz. Sokat értekezik erről Dr. T. Colin Campbell  a Kína-tanulmány című könyvében. Ahogy találóan mondja bármikor bebizonyít statisztikai alapon összefüggést a szívinfarktus és a villanypóznák között.
Ahogy látom ezzel jó sokan nincsenek tisztában és elhisznek mindent amiben szám szerepel, mert az biztos igaz, hiszen az egy szám, tehát létezik. Az oktatás lerontása kezdi meghozni a gyümölcsét.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ó, hát nem ismered a szabályt:

Mindig, mindennél van lejjebb.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Végignézve két dolog merült fel bennem.

Lassan nem marad olyan, a kovid alatt mondott "kotnteós" állítás, ami hamis lenne.

Sajnálom, hogy nem foglakozik, nem feszegeti, az izolálás kontra számítógép összerak valamit témát, mert nekem ez az egyik legérdekesebb, ez az lapja mindennek. Mi ellen védekezünk valójában, egyáltalán létezik-e. Ezt sajnálom.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ezek szerint a fenti videót sem sikerült megnézni?

Nem gyuri23 gondolja egyénileg így, hanem dr. Letoha Tamás, a pandémia előtti orvostudomány, a nagynevű tudományos lapban megjelent tanulmányok, ... Ezen kívül több ezer orvos, tudós, politikus, újságíró, tanulmányok ezrei, ...

:D +100

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Akkor elmondom mi a baj azzal amit néztek, hogy értsed mi a baj a "Letoha"-val. (teljesen felesleges kísérlet)

https://youtu.be/_X1iImb8qm4?t=245

Itt elnyög egy hazugságot, ami önmagában nem tűnik ártalmasnak, majd folytatja az egyoldalú és túlzó vélemény sulykolását. Ezt csak tudatosan lehet csinálni szerintem. 

Akkor ezek szerint nem emlékszel arra, hogy a gyerek megöli a nagymamát és az oltatlanok mindenkire halálos veszélyt jelentenek?

Ezek szerint ilyen cikkekkel sem találkoztál:

Koronavírus: mikor ér véget a halálos járvány?

Majomhimlő: újabb halálos vírus ütötte fel fejét az Egyesült Királyságban

Van ennél lejjebb is:

 

Születésnapi buli: mindenki megfertőződött 10 emberből, ketten meghaltak, köztük az ünnepelt nagymama is.

https://nepszava.hu/3116067_mindenki-megfertozodott-koronavirussal-a-na…

Meghalt a vőlegény, 100-an megfertőződtek, mert nem tartották a lockdown-t:

https://ripost.hu/politik/2020/07/meghalt-a-volegeny-szazan-fertozodtek…

Oltástagadó család hamis védettségivel lélegeztetőgépen, a kisiskolás gyerekek is, apa elhunyt:

https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/koronavirus-oltastagado-apa-megha…

Mintha itt annyi történt volna, hogy egyszer elírtam valakinek a nevét (nem szándékosan) ezt persze ellenőrizhetnéd, mert párszor már leírtam, ebben a threadben is, de hát nem akartad, én _javítottam_ magam, véletlen volt.  Sajnálatos, hogy ennyi gerinc a részedről eddig nem volt tapasztalható, hogy elismerd a hibát ezért gondolom ez meglep másoktól.

Azonban a témával kapcsolatban semmilyen habogás nem történt. Egyszerűen vagy nem értesz magyarul vagy nem akarod érteni a videót. Egyértelműen hallatszik amit Letoha hazudik,

"éöö a fertőzötteket 100%-ékban halálos betegnek állították be."

Döntsd el a magyar nem megy, vagy nem akarod érteni. 

A közegészség-védelem problémája a bekövetkezett több halálos járvány

Koronavírus: mikor ér véget a halálos járvány?

a gyors oltási programmal együtt 71 százalékkal csökkenti a következő tíz évben a Covid–19-hez hasonló halálos világjárvány kirobbanásának veszélyét.

A koronavírus után új halálos járvány jelent meg Bolíviában

stb.

Döntsd el a magyar nem megy, vagy nem akarod érteni. 

Te már döntöttél.

Ezen kívül: https://a.te.ervelesi.hibad.hu/mazsolazgatas

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A fenti _újságcikkekben_ (azaz nem a szakemberek által) melyikben van az, hogy 100%-ban a fertőzés halált okoz? Ki tudnád "mazsolázni"? (külön szomorú, hogy nem vagy képes érteni azt, hogy mi a tudatosan túlzó hazug állítás célját látni és "mazsolázásnak" hívod, mert nem érted azt sem amit linkelsz)

Se a halálos betegség fogalmát, se a mazsolázgatást mint érvelési hibát nem érted :)

És még te állítod, hogy nincs gondod a magyar nyelvvel :D

Láttad, hogy Letohán nem volt sapka? :D:D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A tetteikben volt a hazugság:

 

(2021 szeptember)

Emlékeztetett, az oltás nem állítja meg a vírus terjedését, az oltottak is megfertőződhetnek, de ha meg is betegednek, nem lesznek súlyos tüneteik, nem fognak belehalni a koronavírusba.

https://hirado.hu/belfold/cikk/2021/09/16/rusvai-barmelyik-vakcina-jobb…

 

(2021 december)

A pedagógusok „oltakozása” mind a saját, mind mások egészségének, védelmének érdeke, hiszen sok emberrel, gyermekekkel, más pedagógusokkal és akár szülőkkel is találkozhatnak.

https://nepszava.hu/3139462_majdnem-15-ezer-pedagogus-meg-oltatlan

 

Az első cikk alapján elmondható, hogy a pedagógus csak saját magának okoz problémát, ha nem veszi fel az oltást.

Három hónappal később kirúgnák az oltatlan tanárokat, mert "veszélyeztetnek" másokat az oltatlanságukkal.

 

Ennek se füle se farka. A probléma az volt, hogy ellenszegültek az állam óhajának, nem az, hogy fertőznek.

Egyik ismerősöm engedélyt kapott Káslertől, hogy oltatlanul taníthasson.

Tanárhiány volt, tudták, hogy nincs komoly egészségügyi hatása és rosszabb lenne, ha nem lenne tanár.

A reakciósok eltávolításáról szólt a történet, nem a járványkezelésről.

A vélemény már csak olyan, hogy azt nem érdekli, ha másokat nem érdekel :) Azért vélemény. De persze elengeded te a tényeket is a füled mellett, besorolod véleménynek, de szerencsére azok sem érzékenyek, hogy bármit számítana te mit gondolsz róluk. Ettől persze még hatásuk lesz rád.

Jön egy kormányváltás, azt lehet kirekeszteni az oltottakat, mert bármikor meghalhatnak.

Nem vezethetnek buszt, repülőgépet, jogsit bevonni, nem végezhetnek műtéteket, mert ezek veszélyes munkakörök.

 

Utána meg elmeséljük, hogy káros a véleményed oltottként a társadalomra, meg egyébként is tapsolnod kellene, hogy kirúgtak az állásodból.

 

Egyáltalán nem ritka, hogy a vörös terror fehér terrorba menjen át. Ma az oltatlan van kirekesztve, holnap meg az oltott lesz.

:)

A vicc az, hogy a járvány alatt fasiszta propagandát alkalmaztak, durván ahogy Goebbels csinálta:

 

- az ellenvélemény mindenképpen tiltása (minden médium ugyanazt mondhatta, betiltani, amelyik nem)

- az emberek izolálása (lockdown, feladata, hogy a kocsmában egy sör mellett a járványhelyzetet ne beszélhesd meg)

- média naponta kismilliószor elmondja az oltakozást (a feladata a valóság felülírása, mert telefonálgatsz, beszélgetsz, ellenvéleményt hallasz, de a propagandának ezt felül kell írnia, ezért kell folyamatosan ismételni, nem azért, hogy megjegyezd)

- jutalmazás, büntetés (akik a propagandát követik jutalomban részesülnek: elismerés+védettségi igazolvány, aki ellene vannak, azokat megbünteted, kirekesztés, megbélyegzés)

 

Ez pontosan ugyanaz volt, mint a második világháborúban, csak zsidók helyett oltatlanokkal.

 

Ugye a zsidók okozzák az ország problémáit (fasiszta propaganda), ahogy az oltatlanok a járványt. Nagy a hasonlóság.

Egy fontos elemet kihagytam a propagandából: objektív igazságok érzelmekre cserélése.

Négytagú család hamis védettségivel, mind lélegeztetőgépen, az apa meghalt.

Egyéni sorsok bemutatása statisztikai adatok helyett. A teljes adatokat végig titkolták, nehogy saját véleményt alkoss. Helyette ökörségekkel traktáltak mindenkit.

Nem volt iktatva? Ha iktatva volt, hol van a nyomi iktatórendszerben 2018 óta olyan elektromos (sic) ügyintézés van (nem is akármilyen :)) még Prüsszel is csak ámul. Onnan is kitörölték, hogyan és ki törölte ki? Megannyi kérdés. XD

( gyuri23 | 2023. 05. 26., p – 21:14 )

Napi humor:

A vakcinaboszorkány újabb megállapodást kötött a Pfizerrel az oltóanyagok jövőbeli szállításáról

A tájékoztatás szerint az új módosított szerződés jobban megfelel a koronavírus elleni oltóanyagok iránti, megváltozott tagállami igényeknek,

:D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 31., sze – 07:11 )

Szerkesztve: 2023. 05. 31., sze – 07:13

Ha az hiszed már mindent hallottál a koviddal kapcsolatban tévedsz. Ezt mindenkinek meg kéne néznie:

https://www.bitchute.com/video/8JUAvakwx0B1/

Dr. David E. Martin szabadalmi jogász, a pénzügyi kockázatkezelésben nemzetközi vezetőként elismert M∙CAM Inc. alapító-vezérigazgatójának az Európai Parlament 3. nemzetközi Covid-csúcstalálkozóján tartott beszéde.

Hogy ezt, hogyan mondhatta el az EU parlamentben az nekem rejtély.

Egy olyan irányból közelít, ez a szabadalmi jog, ahol minden le van írva. Ha ez nem ábrándít ki egy embert akkor semmi és menthetetlen.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Jó előadás volt.

> Ha ez nem ábrándít ki egy embert akkor semmi és menthetetlen.

Az elmúlt 3 év azzal telt, hogy hivatalos okiratokat mutattunk be, ami senkit sem érdekelt.

Legutóbb családi összejövetelen: ugyanazon a héten a brit/izraeli halálozási adatok 80%-ban oltottakról szólnak, Müller Ceci meg benyögi, hogy itthon 95% oltatlan. A dátumok egyeznek. Hivatalos papírok. Felteszem a kérdést, hogy vajon ki hazudik?

Válasz: mindketten igazat mondanak.

Ugye a vakcina a tehén latin nevéből, a vacca-ból származik. Volt akkoriban egy népi konteó, hogy aki volt már tehénhimlős, az később nem lesz feketehimlős.

A kezelés abból állt, hogy végigfertőzték az embereket a tehénhimlő váladékával, ami simán megbetegítette őket, de nem haltak meg.

 

Kereszt-immunitás volt, a tehénhimlő vírusának elkapása kiütötte a feketehimlőt is.

 

A koronavírusok már jópárezer éve velünk élnek. Ugye mondani sem kell, hogy kb. nulla az esély, hogy egy ember az élete folyamán ne találkozott volna már valamilyen koronavírussal.

Van kereszt-immunitás. Azért hűlhetsz meg többször is, mert a koronavírusok könnyen mutálódnak, szemben mondjuk a feketehimlővel.

Ezért limitált a kereszt-immunitás hatása és ezért nem érnek szart sem az influenza és koronavírus elleni vakcinák.

 

Annak meg végképp semmi értelme, hogy az omikron járvány alatt Müller az oltatlanoknak a vuhanit akarta elsomni. Nem felejt az immunrendszered, a vírus mutálódik.

Ha meg már mutálódott, akkor a vuhani tényleg szart sem ér, fölösleges 3-at beadni belőle, hogy felvehesd az omikront is. Se füle, se farka az egésznek.

Már korábban is észrevettem, de mostmár tényleg bizonyossá vált:

Te biztos hogy nem a 150+ IQ-s Sumér alt-accountja vagy.

Mondjuk ő se értette, ami le van írva, ahogyan te se, mert vagy funkcionális analfabéták vagytok, és/vagy kognitív képességek terén a Bell-curve bal oldalán tanyáztok...

Egy ideig én is azt hittem, de neki volt humora, amihez tényleg kell iq. Na virgonc vilinek abból egy csöpp sincs.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 05. 31., sze – 16:39 )

Nem volt kovid terror, de tényleg:

Varga Dénes először beszélt nyilvánosan a hererákjáról, és arról, hogy nem akarta beoltatni magát

Aztán annak érdekében, hogy Tokióba mehessek, és ott ne csesztessenek folyamatosan külön tesztekkel a meccsek előtt, beadattam a szükségesnek mondott vakcinát. Meg is bántam, de mindegy, lecsengett, túl vagyok rajta.
 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Valószínűleg nyugatit kapott (Pfizer, Moderna vagy Jansen), mert a kínaival, vagy a Szputnyikkal elzavarták volna a fenébe és tesztelhette volna magát tovább.

Európában a kínaival oltottakat elhajtották. Nem lett volna logikus egy sportolónak azt felvenni.

Valószínűleg nyugatit kapott

Meg hererákot az oltás után. Ő maga sem állítja, hogy az oltástól van, de előtte nem volt neki. Ha venné a fáradságot valaki, hogy összeszámolja az oltás utáni nyavalyák növekedését, attól tartok már rég túl van a #NEMATTOLVAN önámításon. Csak a saját ismeretségi körömben annyian panaszkodnak, hogy már nem számolom.

A halálozást viszont már kezdik pedzegetni:

Többlethalálozás becslése Németországban 2020-2022 között

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A könnyebb út nem mindig az. Nem hallgatott a megérzéseire.

 

1988 volt és elegünk lett az úttörőségből, az osztály 90%-a kilépett. Az igazgató betett egy tanítási szünetet az úttörőknek, a többiek meg jöhettek órára a suliba, hogy minden tanár megtudja, kik léptek ki. Az osztály zöme visszalépett, 7-en maradtunk nem úttörők.

 

Egy iskolaszünetért cserébe a diákok 75%-a az úttörőséget választotta, bár hülyeségnek tartotta. Az arány szerintem azóta sem változott.

Szerintem erősen alulbecsülöd a könnyedén, apróságokkal zsarolhatók és "egy tál lencséért" bármit megtevők arányát. Részt vettem, igaz jó régen, egy csoportos pszichológiai vizsgálaton, ami ilyesmit tesztelt. A prof, aki vezette, őt kérdeztem és azt mondta, az emberek 3%-nak van "töke". Azok aki a saját épségük, érdekük feladásával is megtesznek olyan dolgokat amiket fontosnak vagy jogosnak vélnek. Szerintem ez közelebb van a valósághoz.

"Sosem értettem" (valójában de, pont erről van szó), hogyan jöhet létre és működhet egy diktatúra. Hát így. A nagy többség gyáva. Ennyire egyszerű.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

https://www.portfolio.hu/uzlet/20230527/a-szamok-nem-hazudnak-kiderult-az-igazsag-a-koronavirus-elleni-vakcinakrol-617994

Egy hónap elteltével a vakcinák átlagos hatékonysága 53%-ra, hat hónap után 14%-ra, kilenc hónap elteltével pedig mindössze 9%-ra csökkent a tünetes koronavírus-fertőzéssel szemben – derítették ki kutatók 40 tanulmány adatait összesítve. A most is dominánsnak számító omikron variánssal szemben különösen gyorsan elillant az oltottak védettsége.

Szegény oltottak. (Not sarcasm!) Az omikron veszélyességét ismerve a vakcina többet ártott nekik, mint a vírus.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Egy vicc: 2005-ös tanulmány a kormányzati anyagok között.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7094954/

 

A cautionary note has been sounded for those developing vaccines against severe acute respiratory syndrome (SARS). Some vaccines could prove useless against certain strains, or even worsen the infection, a preliminary study suggests.

 

Azóta persze tudományosak lettünk és mindent tudunk az oltásokról.

 

The results show that the virus changes over time,

 

Merkely Béla: a koronavírus nem mutálódik. Gyalázat az egész.

https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2020/06/merkely-bela-nem-lesz-bizni…

A magyarországi oltakozási hullám csúcspontján az életmód-tanácsadó házaspár is megkapta a nekik járó vakcinát. 

Ma délután beoltattuk magunkat mi is. Hogy miért? Mert nincs más választás. Szerencsések vagyunk, mert bár érintkeztünk Covid-fertőzöttekkel /akik csak utólag tudták meg, hogy azok/, ennek ellenére sem fertőződtünk meg. De! Szeretnénk visszakapni az életünket 

– írja közösségimédia-bejegyzésében Rubint Réka, aki kifejti, hogy ez az egyetlen módja, hogy újra tudjon órákat tartani, utazni, táborozni, moziba menni, és minden ehhez hasonló.

Volt más választás! Sőt, az ilyen gondolkodás miatt lehetett a korlátozó intézkedéseket bevezetni és hosszabb-rövidebb ideig fenntartani.

Vajon visszakapták az életüket, vagy inkább elvesztették egy darabját? A következő esetben vajon ismét hagyják magukat kényszeríteni?

/ Azon is érdemes elmerengeni, hogy az oltás előtt Covid-fertőzöttekkel való érintkezés után sem kapták el, majd oltás után meg többször is, plusz egy kis sztrók /

( gyuri23 | 2023. 06. 03., szo – 16:06 )

Szerkesztve: 2023. 06. 03., szo – 16:08

Íme a szép új világ. Majd mások megmondják, hogy beteg vagy-e.

Ez viccnek indult   https://youtu.be/OXVpQ3MN_Qw   de jóslat lett belőle :D

 

Prof. Stefan Homburg 2023. június 1-i Tweetje:

“Az EMA új koronavakcinákat akar jóváhagyni a hatékonyság és a biztonságosság klinikai bizonyítékai nélkül. A klinikai vizsgálatokról való lemondást ki akarják terjeszteni más vakcinákra is.

Ez a gyógyszervállalatok végérvényes győzelme. https://pharmazeutische-zeitung.de/ema-empfehlt-fuer-den-herbst-xbb-impfstoff-140406/
Az orvostudomány egy új fejlődési szakaszba lép, amelynek már nem sok köze van az egészséghez. Az, hogy valaki beteg-e, a PCR teszttől függ. Az, hogy egy gyógyszer megakadályozza-e a betegséget, az ellenanyagot mérő teszttől függ.

Mindez önreferáló módon a laboratóriumban történik, függetlenül attól, hogy az emberek hogy vannak.
A többlethalálozás, a rekordszámú megbetegedések és a számtalan oltási károsodás nem játszanak szerepet, ezek csak akadályoznák a profit maximalizálását.”

A Tweetben belinkelt cikk arról szól, hogy az EMA 2023. május 30-án kiadta az ajánlást az idei őszre, az XBB-variáns elleni géninjekciót javasolják boosterként, illetve a 4-5 év alattiak alapimmunizálására. Az adaptált géninjekció engedélyezése hatékonyságot igazoló tanulmányok nélkül történik.

Vajon meddig nézi még tétlenül az orvostársadalom, hogy a gyógyszermaffia lejáratja, bemocskolja és végül teljesen elpusztítja az “orvoslás” fogalmat?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Vajon meddig nézi még tétlenül az orvostársadalom, hogy a gyógyszermaffia lejáratja, bemocskolja és végül teljesen elpusztítja az “orvoslás” fogalmat?

Tétlenül nézik?! Aktívan segédkeznek benne! (Tisztelet a kevés kivételnek...)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Valójában a hatásosságot már eddig is sok esetben áttételesen mérték, ami eddig sem felelt meg véleményem szerint a tudományosság kritériumának. Például a koleszterincsökkentők esetén azt mérik, hogy valóban csökkenti a koleszterinszintet, de hogy az valóban csökkenti a szív és érrendszeri problémákat is, az már csak "innen már látszik" alapon van rámondva. (Így álmodtam legalábbis, nézzen utána akinek rengeteg ideje van.) Valójában a betegségeknek nem a magas koleszterinszint az oka (így álmodtam), ezért a koleszterinszint csökkentése is hatástalan véleményem szerint. De ilyen statisztikát nem csinálnak állítólag.

Hasonlóan az is csak egy feltételezés, hogy a sok ellenanyag megvéd. Mi van ha mégsem? Ha van valami egyéb faktor ami szintén számítana csak még éppen nem ismerjük és nem tudjuk mérni? Az ellenanyagot ki lehet mérni pár héten belül, nem kell évekig várni, hogy ritka betegségek esetén szignifikáns eredményt adó adatmennyiségünk legyen. Pillanatok alatt és olcsón fel lehet mutatni az "eredményeket", csak aztán nehogy a jónép ne higgye el!

Vagy ott van a vakcinák biztonságossága (nem csak Covid, hanem minden vakcina): egy másik vakcinához hasonlítják, amiben hasonlóak az adjuvánsok. Olyan összehasonlítást, hogy mi van, ha valaki egyáltalán nem kap vakcinát, olyat nem is végeznek egyáltalán. (Legalábbis nekem nem sikerült ilyet még találnom.)

A covid vakcina esetén aki két héten belül megbetegedett, az ugye oltatlannak számított állítólag a statisztikában. Ha ez nem szándékos csalás, akkor mi az? Mint Csollány, aki makkegészséges volt, beoltatta magát, bekerült kórházba és meghalt. Ebből a "tudomány" levonta a következtetést, hogy túl későn oltatta magát, az volt a baj.

Szinte akárhová néz az ember mindenütt csalásgyanús dolgokat lehet látni. A tisztességgel végigvitt tanulmány, ami pontosan azt vizsgálja amit logikus volna, az pedig olyan mint a fehér holló.

Ami jut nekünk az csak "tudomány" és nem tudomány. Elvileg létezhetne a tudomány is. A szabályai szerintem működőképesek volnának csak be kellene tartani őket.

A "modern" orvoslás egy excel tábla. Kikeresed a tünetet és a másik oszlopba ott a beadandó gyógyszer. Sajnos elég kevesen gondolkoznak el rajta, hogy jól van-e ez így.

Szerintem ez leginkább a felsősség kérdésén múlik. Mennyivel egyszerűbb másra kenni, mástól várni a megoldást. Képzeld el, ha az orvos ilyeneket mondna.

-Ön ezt igen rosszul csinálja és ezt meg nagyon elbaszta. Az ön hibája, hogy beteg lett, változtatnia kell a életén, különben a büdös életben nem gyógyul meg.

Ehelyett valami ilyesmi van:

-Pancsoljon itt a csodapirula, ez megold mindent, nem kell csinálnia mást, csak bevenni és megoldódik a problémája. Kifelé lehet fizetni.

Egy kis pénzért nincs több gond. Ugye milyen egyszerű, ugye mennyivel jobb ezt hallani. Csak éppen az egész egy hatalmas önámítás és hazugság. Viszont úgy gondolom, hogy aki ebben nőtt fel orvos, nem feltétlenül csaló. Ebben hisz, jót akar de nem ismer mást. Nem akar, nem mer, nem képes mélyebb összefüggéseket keresni.

Amin folyamatosan lovagolok és már többször említettem, az élet meg nem értése. Az ateista, materialista hit ezt termelte ki. Mit várunk attól aki szerint az élet "véletlenül" összeállt anyag. Milyen megoldást tud egy ilyen ideológia adni az okokra? Soha az életben nem fogja megtalálni az igazi lényeget, ha szerinte mindennek az alapja a véletlen.

A tudomány azon része ami az élettel is foglakozik nem tud semmit. Statisztikai alapon működik, vagy próbálkozással, de okot nem ért, mert nincsenek meg a fundamentumok. Úgy nem lehet matematikus senki, hogy nem ismeri a számokat.

Ez még alapvetően nem lenne gond, a probléma ott kezdődik, hogy ezek az emberek akarják megmondani, hogy mit tegyél. Az erőszakos egyházak (semmi köze az egy egyházaknak a hithez és vallásokhoz is csak kevés, ez a három fogalom, hit-vallás-egyház erősen elkülönül) nem változtak semmit. Ugyan úgy "kötelező" hinni a tanokban, mint régen és jaj annak aki mást gondol. A legröhejesebb, hogy a fundamentalista igaz hitű materialisták szidják a legjobban az egyházakat, nem látják, hogy ők pontosan ugyan az csinálják.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Továbbra is keresem a vakcinák biztonságosságát bizonyító tanulmányokat. Ezek biztosan léteznek, hiszen a legbutább gyerek is tudja, hogy a vakcinák biztonságosak. Annak is megtanították az iskolában. Mivel léteznek, ezért nem hiábavaló keresni őket. Én évek óta keresem, de még nem találtam meg. Nehéz ilyesmit keresni, nekem meg nincs szakirányú végzettségem, az lehet a baj. Segítsetek, és küldjetek linkeket! Jó lenne megtalálni őket végre, mert egyre hangosabbak a vakcina tagadók, és szükség volna munícióra az érdemi vitához. Mert az egyetlen mód, hogy legyőzzük a lunatikusokat az volna, ha prezentálnánk a feketén fehéren tálalható tudományos eredményeket.

Például itt van egy lunatikus, Steve Kirsch. Az a mániája, hogy nyilvános vitát akar folytatni olyan kérdésekben, amikben már megvan a tudományos konszenzus, tehát felesleges vitázni róla. Csak el kellene küldeni a megfelelő tanulmányok linkjeit válaszként: https://stevekirsch.substack.com/p/if-vaccines-dont-cause-autism-then  Steve Kirsch's newsletter - "If vaccines don't cause autism, then how do you explain all this evidence?" Idézet az írásból: "More importantly, those who argue that this is not the case cannot produce a single study of the fully unvaxxed vs. fully vaxxed showing that the number of autism cases are comparable in the two groups."

A Pfizer tanulmánya, ami alapján megkapta az engedélyeket, az nem elég?
(500 független, kanadai orvos itt elemzi az első kiadott részt)
Abban szépen látszik, hogy milyen biztonságos, pl.

  • az oltott csoportban többen betegedtek meg és haltak meg, mint az oltatlanban,
  • 32 követett, oltott kismamából 27-nek meghalt a babája,
  • a 8,5 oldalon felsorolt több, mint 1500 mellékhatás.

Aki ezekből sem látja milyen biztonságos, azokat a több, mint ezer ellenőrzött tanulmány sem fogja meggyőzni, amik a mellékhatásokat mutatják be.

Ui.: Ma már 3400 lektorált tanulmány van a súlyos mellékhatásokról.

Egyetemen villanykaron az intelligens rendszerek mellékszakirányon végeztem és MI-vel is foglalkoztam.

A neurális hálózatok képesek 95%-ban megmondani, hogy férfi vagy-e, vagy nő egy kép alapján, viszont a szabályt szinte lehetetlen kiszedni belőle. Simán lehet, hogy mondjuk a piros ruhát nőnek gondolja, mert a férfiak 95%-ban nem hordanak ilyet.

Az MI terjedésével egyáltalán nem fogsz magyarázatot kapni a problémáidra: ezt szopta ki a rendszer, ez van, ezt kell szeretned. Az MI okosabb, mint te. Ez persze oda fog vezetni, hogy elveszti a világ a kapcsolatot a valósággal, babonákban és random ökörségekben fog hinni, pont mint a középkorban. Persze a tudomány nevében.

A jövő világában reményed sem lesz, hogy értelmes magyarázatot kapj bármire. Sem a vakcinákra nem fogsz racionális magyarázatot kapni, sem másra.

( gyuri23 | 2023. 06. 14., sze – 15:09 )

Hurrá!

Hamarosan már a patikákban is olthatnak

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 06. 18., v – 09:15 )

A védőoltás az egyetlen hatékony és biztonságos eszköz a koronavírus ellen

Kicsit később.

Pfizer dokumentum: Az mRNS-injekciók 1,6 millió mellékhatást váltottak ki

A “Conservative Review” portál a Pfizer 2022 augusztusából származó bizalmas dokumentumával foglalkozott. Ez azt mutatja, hogy 508.351 egyedi esetjelentés érkezett mellékhatásokról összesen 1.597.673 eseménnyel. Ezen nemkívánatos események egyharmada súlyosnak minősült. (…)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( khiraly | 2023. 06. 30., p – 12:12 )

Szerkesztve: 2023. 06. 30., p – 12:53

Veletlenul meghallgattam a

Joe Rogan podcast #1999 episodjat Robert F. Kennedy Jr-ral.

Valami 60+-os az urge es indul elvileg a 2024-es elnokvalasztason.

 

Eddig nem voltam kulonosebben vakcina ellenes (a covid vakcinakat is egy money grab-nak tartom egy prealpha release egy szoftverbol, utolagos patchekkel, amikrol kiderult, hogy annyira szar, hogy nincs hogy patchelni).

 

Viszont volt par erdekes momentum a beszelgetesnek:

I. a vakcinagyartok '85(?)-tol felmentest kaptak mindenfele mellekhatasbol eredo karteritesi perbol fakado penz igenyekre.

Ebbol kovetkezik, hogy nem foglalkoznak kulonosebben veluk, mivel penzugyileg nem kell figyelembe venni.

 

II. A vakcinakban hasznalt vivoanyagok ami higany es ujabban aluminium, az nem veletlenul kerult bele, hanem biologiai jelentosege van. Azaz anelkul nincs meg az elvart immunvalasz, viszont avval bepanikol a szervezet, es ezert is van immunvalasz.

A gond, hogy a higany eseteben a szervezetben marad konkretan az agyban es autizmust (is) okoz. Az aluminium pedig autoimmun betegsegeket fokozza, es ettol is van a rengeteg mogyoro allergia.

 

Rengeteg mindenrol beszeltek, es nagyon erdekes volt. Pl. az egyik momentum, hogy a vakcinaknak koszonhetunk rengeteg betegseg visszaszorulasat, holott ez nem igy van. A hutoszekreny, a higiénia, a szallitaskori huto, a rendszeres etkezes ez mind-mind sokkal jelentosebb tenyezo, mint maga a vakcinak.

 

Miota nincs kulonosebb visszatarto ereje a vakcinak fejlesztesenek (es penzugyi megterulesenek), azota vakcina boom van. Gyerekkoraban 4 vakcinat kapott most pedig 72 vakcinat kap egy atlagos amerikai kisgyerek (osszesen ennyi ismetlo oltast).

 

Ha ezt a fickot megvalasztjak, akkor tuti lelovik, mint az apjat meg a nagybatyjat.

 

Nagyon logikusnak tunt, ertelmes egy beszelgetes volt (3+ ora).

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ha ezt a fickot megvalasztjak, akkor tuti lelovik, mint az apjat meg a nagybatyjat.

Dr. SHIVA Ayyadurai, MIT PhD szerint Ő is és mások az elitből (pl. Tucker Carlson) csak azért mondják ezeket (az igazat), hogy megosszák a társadalmat (oszd meg és uralkodj), illetve, hogy az emberek továbbra is az elittől várják a megmentést.

Azért kíváncsi lennék egy ilyen forgatókönyvre, hogy vajon ténylegesen mit is csinálna, ha hatalomra jutna. Mondjuk Trumpban is bíztunk valamelyest, aztán sajnos erősen csalódni kellett. Kennedy ráadásul demokrata, ami még érdekesebbé, illetve kétségessé is teszi az egészet.

JFK esetén én azt gondolom, hogy valódi ellenzék volt, különben nem kellett volna meggyilkolni. Ugye a FED pénznyomtatási jogát piszkálta meg, ha hinni lehet a lunatikusoknak. A pénznyomtatási jog, azaz a kamatszedés a semmiért a jelenlegi világrendünk sarokköve. Ahhoz képest a vakcinák szerintem kicsit kevésbé fontosak a háttérhatalom számára, de azért egyáltalán nem jelentéktelenek.

Ja a Kennedy család mint a politikusok ellensége :) Komolyan be lehet fordulni mint a kakaós csiga ezeken a kijelentéseken. Mi lesz a következő? Értem, JFK nekem is az egyik legszimpatikusabb politikus figura, de a Kennedy család egy meghatározó és szerteágazó politikai familia. 

( gyuri23 | 2023. 07. 06., cs – 21:31 )

MÁR CSAK KÉT HÉT | A Covid-járvány valódi története

Nem nulla iq-val rendelkező oltáspropaganda-károsult ismerősöknek ajánlható film.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Sok anyag van a neten, de ami tényleg igényes az már jóval kevesebb. Ez jó minőségű, érthető vonalvezetésű és logikusan felépített. Kiemelkedő lett szerintem is.

Az meg különösen vicces, amikor a Great Resetre mondják, hogy konteó mert a legnagyobb konteós mind-közül Klaus Schwab, ugyanis ő maga írta :D

Ez a dokufilm arra pont jó, hogy az embere elkezdjen gondolkodni. Akiben ezek után sem lesz a kétségnek egy szikrája sem, az menthetetlenül retardált, vagy fizetett komisszár.

Ertsey Attilát én követem régóta, nagyon szimpatikus ember, a "becsípődése" a fenntartható élet.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

> Akiben ezek után sem lesz a kétségnek

Amikor valódi Pfizer dokumentumokkal igazolod a mondandód, akkor sem hisznek neked. Talán 2006 volt ilyen utoljára. Kezedben van minden adat, megmutatod, ők meg a népmeséket választják helyette.

Akkortájt próbáltam megértetni, hogy hitelből nem lehet egy országot felépíteni, de mindenki jobban tudta. 2008-ig, amikor összedőlt minden.

Hát van az a "réteg" aki dogmaként hisz abban amit előírnak neki és képtelen gondolkodni, de az én azt tapasztalom, hogy meglepően nagy azoknak a száma, akiknek kezd leesni a tantusz. Egyre többen mondják nekem, hogy megbánták az oltást és ilyet soha többet.

Emlékszem amikor például az euromomo halálozási adatokat citálva azt állítottuk, hogy nem tűnik világvégének a dolog, mekkora baromságokat találtak, ki, hogy miért nem látszódik az adatokban a igaprobléma.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2023. 07. 13., cs – 11:09 )

https://index.hu/kulfold/2023/07/13/koronavirus-nemetorszag-vakcina-olt…

 

Az uniós országok, köztük Németország, az Európai Bizottság és az amerikai Pfizer gyógyszergyár között a közelmúltban létrejött egyezség után még több dózisra számíthatnak. A blokknak szánt szállítmányok pontos száma nem nyilvános, de egy bizalmas ülés egyik résztvevője, amelyen a felülvizsgált szerződés részleteit osztották meg az európai parlamenti képviselők egy kiválasztott csoportjával, a Politicónak elmondta, a következő négy évben 260 millió dózisról van szó, azaz évi 65 millió adagról.

 

Valamit biztosan tudnak, amit mi még nem. :)

A gyártók között van konszenzus, hogy mindenki oltakozni akar, csak még nem tud róla. Majd segítenek abban is, hogy az eszünkbe jusson :)
Nemsokára lesz oltáselfogadó oltás, meg lmbtq tolerancia oltás, engedelmességi oltás és ne gondolkozz oltás :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát vannak akik nem csak a neten fórumokban élnek ezért hallanak emberi hangot is, bár a hatom igyekszik ennek a lehetőségét lecsökkenteni a minimumra.

Az oltás működik és biztonságos, ezért kijárási tilalmat rendelünk, nehogy már megbeszéljétek, hogy mi az igazi helyzet...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 07. 20., cs – 07:58 )

Egy fiatal lány megrázó története, három BioNTech oltás után kerekesszékbe került.

https://www.epochtimes.de/gesellschaft/ein-vater-klagt-an-meine-tochter…

Ami igazán "tanulságos" a cikkben, az orvosok viselkedése. Olyan magas szinten áll nyugati orvostudomány, hogy kb. mindenki mást mondott az oknak, és érezhető az erős, kognitív disszonancia az orvosoknál, mert az oltás nem lehet, az működik és biztonságos, ezért a végén elkezdték győzködni a lányt, hogy pszichoszomatikus tünetei vannak. Volt aki egyenesen az arcába mondta, hogy szerinte az oltás, de ezt kizárt, hogy leírja, mert csak.
Aztán amikor már semmit nem lehetett kitalálni, mert mindenre megvizsgálták, amire csak lehetséges, végül volt töke a sokadik kórházban ez egyik csapatnak és leírták, hogy oltáskárosult.

A történet kiábrándító kórképe az átpolitizált, profit alapú, hitvány nyugatnak és az úgynevezett tudomány korrupciójának.

Ez ilyen történetekről eszembe jut rendszeresen az Altamira felfedezéséből:

Dogmatikus hittel hittem a tudományban, elfeledvén, hogy azt, az emberek teremtették saját képmásukra.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 08. 09., sze – 12:11 )

Boldogkői nem adja fel amíg ki nem pusztul az emberiség :)

Boldogkői Zsolt, a Szegedi Tudományegyetem Orvosi Biológia Intézetének igazgatója elmondása szerint egész Európában elterjedt az új omikron-variáns, az Eris.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Sok változást ne várj. Müller Cecíliát már alig merik leírni az újságokban. Max arról szólnak a hírek, hogy Ceci riadót fújt, mert nagy vihar lesz, vagy kánikula.

Annyira szétmémelte Cecit a nép, hogy tényleg már a nevét is félve írják le. De a többi sztár nevével sem találkozol, nem kell nekik a mulatozás a facebook-on.

 

Eltüntették őket, aláírói szerepbe kerültek, de politikai okok miatt az állásuk mindnek megmaradt.

Azért kíváncsi leszek, ha még egyszer el akarják játszani a világvégét mennyien eszik meg.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 08. 13., v – 08:10 )

Ők a világ megmentői!

Moderna:

Egy hosszas vita során Rennick ausztrál szenátor megkérdezte a Moderna szóvivőjét: “A Moderna a nyereség hány százalékát teszi félre a vakcina által károsított emberek megsegítésére?”

A válasz a Moderna vezérigazgatója, Dr. Jane Leong szerint: Semmit nem teszünk félre. A kísérleti vakcinák által okozott halálesetek és sérülések nem a mi problémánk.

Javaslom, hogy mindenki szaladjon gyorsan magába nyomni még pár boostert...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ne is mond, találkoztam olyan emberekkel, akik már tűkön ülnek az ötödikért. Volt olyan aki fel volt háborodva, hogy "békeidőben" nem adta be neki az orvos az ötödiket. Szóval lesz aki szaladni fog.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

( yoursoft | 2023. 08. 14., h – 13:06 )

Már nem mai cikk, de még nem láttam itt:

https://www.szilajcsiko.hu/single-post/placebo-botrany-dan-tudosok-bizo…

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998

Azaz valószínűleg az volt amit a szlovén ápolónő mondott:

3 féle vakcinasorozat volt:

- ami nagyon káros (5% körüli)

- placebo (30% körüli)

- A maradék meg ami közepes problámákat okozott, illetve még nem tudjuk mit okoz, mert még mindig kísérleti stádiumban vagyunk. Azaz régen a vakcinák mellékhatásait évekig vizsgálták.

Már az elmebaj elején sem értettem (én sem), hogy ha mindenkit be akarnak oltani, honnan a búbánatból derül majd ki, hogy valójában mit művel az oltás?

Ez persze költői kérdés...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az senkit sem érdekelt. A betegek gyógyítása nem biznisz, az egészségesek kezelése sokkal jövedelmezőbb. Legalábbis egyes cégeknek és nem az adófizetőknek.

Egy náthára hány milliárdot kidobtunk, az emberek meg azóta is betegek. Nem használtam 1 évig a lábam, össze is szedtem egy achilles gyulladást, amikor újra gyalogolni kezdtem. Szétbarmoltak mindent az okostojások.

Az orvosok mindent meg tudnak gyógyítani, ami egyébként magától is meggyógyulna, csak ha ők csinálják úgy tovább tart.

:D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Persze, mert az fizika és nem biológia :) Ahol élet is van, ott megáll a tudomány. Csöveket szerelni, fúrni faragni az megy. A gyógyítás meg az, ha valami nem tetszik vágjuk ki...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az ugye megvan, hogy a tudományban mindig van kontroll, a gyógyszerfejlesztésben mindig van placebo csoport? Legalább is eddig volt. Ráadásul a kovidnál nincsenek előző évek...

A baj, hogy szerinted az élet egyszerű. Hát nem az, hanem végtelenül összetett...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Szóval szerinted a kontroll úgy néz ki egy kísérleti gyógyszer fejlesztésél, hogy adunk embereknek és ellenőrzésként megnézzük mi volt előtte amikor nem volt gyógyszer :)
Szerencse, hogy nem dolgozol a tudományban, viszont bármilyen propagandaosztályra felvételi nélkül bekerülnél :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az egészségügyet sajnos telepakolták brit tudósokkal. Meggyógyítani nem tudnak, sokak szerint nem is akarnak, viszont méreg drágán elkezelgetnek.

A reiki, ingázás, vízerek, mágneses rezonancia, stb. csak azért tudott kialakulni, mert a jelenlegi gyógyászattal kb. egy szinten vannak.

 

Vannak régi orvosok, akik még értenek is a dologhoz, de egyre kevesebben és egyre kisebb hangjuk van.

Szeretnél valamit mondani is a személyeskedésen kívül is?

Mondjuk linkelj legyél kedves egy példát, olyan gyógyszer fejlesztésről, ahol a kontroll, a mi volt a gyógyszer előtt volt. :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

És újra személyeskedsz :)

Szeretnél valamit mondani is a személyeskedésen kívül is?

Mondjuk linkelj legyél kedves egy példát, olyan gyógyszer fejlesztésről, ahol a kontroll, a mi volt a gyógyszer előtt volt. :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

És újra személyeskedsz :)

Szeretnél valamit mondani is a személyeskedésen kívül is?

Mondjuk linkelj legyél kedves egy példát, olyan gyógyszer fejlesztésről, ahol a kontroll, a mi volt a gyógyszer előtt volt. :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Csak a kedvedért, még 1x leírom:

1. Placebó csoport + aktuális kísérleti program egy időben.

2. Tegyük fel 100%-ban leoltanánk mindenkit valami kísérleti anyaggal úgy, hogy lefognak mint egy kutyát, akkor is ki lehet deríteni a mellékhatásokat. Mégpedig azzal, hogy előző évek adatsorait összevetik azokkal az évekkel, mielőtt leoltottak. Össze lehet hasonlítani az azonnal hatásokat (kimúltál anafilaxiás sokkban, kaptál-e vérrögöt, vagy szívizomgyulladást stb), vagy közép (3-4 év) és hosszútávúakkal (>10 év), hogy gyulladásba/rákban döglöttél meg, vagy krónikus fáradságod van, vagy idegrostjaid védőburka (Mielint) szétnyílt-e, van-e memóriaproblémád, hullik-e a hajad, őszülsz-e a gyulladások miatt. :D

Ja és külön vicces számomra, hogy megtudtam nem dolgozok tudományban. :D

Ezzel az a probléma, hogy időben eltolt adatsorok esetén nem tudod biztosítani, hogy nem voltak más hatások, amiket belemérsz. Pláne igaz ez a "Covid után", amikor mindent _is_ a Covid nyakába varrnak, hogy mindent tud okozni. Az ellenlábasok pedig mindent a vakcina nyakába akarnak varrni persze. Így hogy maradt placebó csoport, meg lehetne kísérelni objektíven összehasonlítani, de a vakcinakutatás az az érdekes állatfaj, ahol valamiért soha nem kísérlik meg a megfelelő kérdések feltevését, a megfelelő kutatások végigfuttatását.

A placebó csoport és a vakcinázott csoport hosszú távú összehasonlításáról készült tanulmányokat rejtegetik. Mindenki tudja, hogy léteznek, de senki nem tudott még linket mutatni nekem rájuk.

1. Szóval szerinted rendben van, hogy egy kísérleti szerrel mindenki be akarnak oltani? Majd megnézzük mi volt előtte...

2. Ilyesmikre gondolsz? Vagy ilyenre? Esetleg erre?

Ja és külön vicces számomra, hogy megtudtam nem dolgozok tudományban. :D

Akkor már értem mitől olyan amilyen :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Mindent lehet, de sosem akarták. Eszük ágában sem volt sosem kontroll-csoportozni. Ha azt mondja Ceci, hogy oké, akkor vedd fel, ne okoskodj!

 

Mondok egy törvényt:

- oltatlannak kötelező volt sok helyen tesztelni

- oltottnak sehol

Tapasztalat: az oltott is fertőz.

 

Mi volt a törvény célja?

- cseszegetés?

- statisztika hamisítás?

- tesztelés biznisz Ceci cégének?

Mese. Még a papírokon is hazudtak. A Pfizer doksi alapján majdnem ugyanannyi oltott és oltatlan halt meg, csak az oltottak nem COVID-ban haltak meg, hanem másban.

Ráadásul 75 évre titkosítva is lett, amíg ki nem perelték belőlük.

Felvennél egy kísérleti vakcinát, ami után nem COVID-ban, hanem másban fogsz meghalni?

( asch v | 2023. 08. 22., k – 20:53 )

Visszatér a maszkolás!4!4!! https://www.mirror.co.uk/news/us-news/college-brings-back-covid-masks-3… "22 Aug 2023"

"College brings back Covid masks for students amid rise of new variant BA.2.86

An Atlanta college has brought back compulsory mask wearing after a surge in cases of new highly-mutated Covid strain. Student parties and gatherings have been banned."

Ez az a mondat, ami miatt van egy enyhe gyanúm, hogy ez csak egy vicc: "Officials have also told students to maintain social distancing and banned all parties and large student gatherings for two weeks." Két hét, értitek? HAHAHAHAHAHA

Érdekes, hogy az Apajpusztai Kisegítő Iskola 2 hétre megtiltja a diákoknak az összejöveteleket és diákpartikat.

Kinek képzelik magukat? Az iskola kapuján kilépve a történet számukra befejeződik. Ha a fater 500 fős focimeccs bulit szervez, hát ez van. Beleszólásuk nulla abba, hogy sulin kívül hogyan lóg a gyerek, vagy hogy jégkorong meccsen tombol-e 10.000 másik fickóval.

Diktatúra azért tud kialakulni, mert sok a birka. Pár aktatáskás majom képes volt 1 milliárd indiai felett uralkodni. Ezt látta meg Gandhi is, aztán fegyver nélkül elzavarták az angolokat.

Szerintem semmi nem lesz ősszel, az oktatásban most is forr a levegő. A társadalom szegényedik el, egyre kevesebben vevők a hülyeségeikre.

Hát ez inkább a legszomorúbb komment és igaza van,mivel működött miért ne csinálnák újra? Még a végén választás sem lesz a konstans vészhelyzet miatt...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( TCH | 2023. 08. 25., p – 22:38 )

Szerkesztve: 2023. 08. 26., szo – 09:40

Itt a világvége az Eris variáns; mindmeghalung "Szeptemberben Újra Kezdjük".

Féjjél geca', mán megën gyön a kovid és ez má' immunis az immunrendszerre!!!4 Óccsá'!

Úgy látszik, az atomháborútól már senki se fosik, érdektelenségbe fúl az egész, megint keresni kell valamit, amivel fosatni lehet a jónépet, hátha elfogadja félelmében a világkormányt, ami majd jól megvédi saját magától a nagy büdös semmitől, azzal, hogy bechippeli, hogy 0/24-ben megfigyelhesse, felszámolja a készpénzt, hogy ne tudja a bankrendszeri kiszolgáltatottságot megúszásni és elveszi a magántulajdonát, hogy ne legyen semmije és ő maga se legyen semmi, bármikor meg lehessen semmisíteni. (Ez persze szigorúan csak a csórókra vonatkozik; a milliárdosoknak természetesen nem kell chip, lesz magántulajdona és készpénz helyett nemesféme, vagy egyéb cserealapra alkalmas értéke.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

( yoursoft | 2023. 08. 31., cs – 09:50 )

Főleg az oltottaknak akiknél esetleg tudják / sejtik, hogy gondot okoz:

https://szmm.substack.com/p/premier-kozzetettek-az-elso-meregtelenitesi

https://www.jpands.org/vol28no3/mccullough.pdf

Kúra az esetleg még termelődő tűskefehérjék kiürítésére és ellen.

Amit tudok az egyik ismerős ismerősénél a kurkuma bevált.

Nekem meg egy meg nem nevezendő orvos (nem akarok bajt Neki) írt fel Nattokináz-t, amikor megtudta, hogy sok PCR tesztem volt. Mint mondta, egyes PCR tesztekben is volt anyag. 

2 hetente teszteltek PCR-el az előző munkahelyen.

Related:

https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-clinical-rationale-for-sars A tanulmány szerzőjének cikke
https://zenodo.org/record/8286460/export/hx A tanulmány forrása a CERN storage-on.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222799/ Strategies for the Management of Spike Protein-Related Pathology
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9458005/ Degradative Effect of Nattokinase on Spike Protein of SARS-CoV-2
http://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2021.717757/full An Analysis Based on Molecular Docking and Molecular Dynamics Simulation Study of Bromelain as Anti-SARS-CoV-2 Variants
http://www.mdpi.com/1424-8247/16/6/862 Targeting Spike Glycoprotein S1 Mediated by NLRP3 Inflammasome Machinery and the Cytokine Releases in A549 Lung Epithelial Cells by Nanocurcumin
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010482522003444 Curcumin inhibits spike protein of new SARS-CoV-2 variant of concern (VOC) Omicron, an in silico study
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7523097/ Bromelain Inhibits SARS-CoV-2 Infection in VeroE6 Cells
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ctm2.281 Bromelain inhibits SARS-CoV-2 infection via targeting ACE-2, TMPRSS2, and spike protein
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7999995/ The Combination of Bromelain and Acetylcysteine (BromAc) Synergistically Inactivates SARS-CoV-2
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589936820300463 The combination of bromelain and curcumin as an immune-boosting nutraceutical in the prevention of severe COVID-19

Egyéb:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nattokinase A nattokináz wikicikke
https://www.tenyek-tevhitek.hu/nattokinaz_igeretes_alternativa_a_sziv_es_errendszeri_betegsegek_ellen.htm Nattokináz: Ígéretes alternatíva a szív- és érrendszeri betegségek ellen
http://supergreens.hu/blog/nattokinaz/ Nattokináz: ígéretes alternatíva a szív- és érrendszeri betegségek megelőzésében és kezelésében
http://en.wikipedia.org/wiki/Bromelain A bromelain wikicikke
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3529416/ Properties and Therapeutic Application of Bromelain: A Review
http://en.wikipedia.org/wiki/Curcumin A kurkumin wikicikke
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5664031/ Curcumin: A Review of Its’ Effects on Human Health
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Curcumin Kurkumin a PubChem-en

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Itt az is kérdéses számomra, hogy miért kellett szó szerint az agyadig felnyomni a tesztet. A PCR tesztnek simán nyálból is ki kellene mutatnia, vagy elég lett volna csak az orrnyálkahártyáról venni.

Ugyanígy a torok is. Miért kellett fájdalmasan csinálni ezt? Csak nem azért, hogy a mélyebb rétegekbe jussanak el?

Elég 1 vírusnak bejutnia 1 pálcikával, vagy elég egy olyan fehérjét bejuttatni ami önmagában káros. Ez pedig elég régóta ismert. Pl. a kergemarha-kórt is egy ilyen fehérje okozza. Ha ez közvetlenül az agyadba megy, nem kell magát átküzdenie emésztőrendszeren, vér-agy gáton stb., vajon mennyi kell belőle?

Bennem fel sem merült, hogy bármi lehet a teszteken. De amikor az orvos mondta, hogy egy nemrég még egészséges páciensénél tapasztalta ugyanazt, mint az oltott betegeinél (~1 hónapot utazott, az alatt ~10 PCR tesztet végeztek rajta). Akkor elgondolkoztam, mi mindent rejthet 2 pálcika (1 az orrba 1 a torokba).

Rohadtul gyanús a teszt, már csak azért is mert annyira nyomatták és rohadtul kellemetlen lehet, hogy az agyáig felnyomják valakinek. Én kategorikus nemet mondtam az agybanyomós tesztre, de sajnos azt mondtam a feleségemnek, hogy ha van ami nem agyig feldugós, akkor a külföldi nyaralás kedvéért benne vagyok. Ő meg talált egy olyat, és végül azt megcsináltattam. Egy darab torkos tesztet. Ha emiatt leszek elkárhozva, akkor kurvára dühös leszek.

A logika egyszerűen az, hogy annyira gonosz volt ez az egész történet (riogatás, lockdown, a kezelés módja, az hogy Remdevisir és a Favipiravir is dokumentált hogy okozhat tüdőgyulladást, az hogy az utcán is maszkviselésre kényszerítettek anélkül, hogy bizonyíték lenne rá hogy hatékony, hogy nyilvánvalóan nem lehetett középtávú hatásvizsgálat sem a vakcináról, amikor ismeretlen tettesek már azt harsogták, hogy biztonságos, a világban sok helyen a fejlődő gyerekektől megvonták az arc látványát, a születő gyerekekre maszkot tettek, hogy tavasszal amikor már meleg volt lezárták az embereket, miközben minimális influenza és nátha volt és nyilvánvaló volt, hogy ha baj lesz, az ősszel/télen lesz úgyis, hogy az öregek otthonában hónapokig magánzárkába zártak élő bűntelen embereket stb végtelenségig lehet sorolni, hogy hány embertelen húzás volt, amit mind központilag diktáltak és egyik sem volt tudományosan alátámasztva, hogy használ), hogy bármi ami a Covidhoz köthető az kurvára gyanús. Az én környezetemben aki leszarta és nem ment orvoshoz, annak senkinek nem lett semmi baja. Szerencsére a Favipiravirt sem vették be az ismerőseim, az se akinek a doki látatlanba felírta. 1 long Covid esetről tudok a kezeletlenek között, de az is pár hónap alatt elmúlt. Olyanról is tudok, aki bement kórházba, de megtiltotta, hogy lélegeztetőre tegyék: a kórházi szobájából ő jött haza egyedül élve, a többiek meghaltak. A mintáim alapján nagyon nehéz elhinnem, hogy bármi pozitív jött az egészségügyből a Covid kapcsán.

Lehet azt mondani, hogy én vagyok túlságosan gyanakvó, de amikor ennyi szart borítanak az emberre elmebeteg őrültek, akkor onnantól kezdve ésszerű, hogy amikor ugyanezek bármilyen módon a testemhez akarnak érni, akkor feltételezem, hogy ártani akarnak. Mi mást akarnak? Higgyem el, hogy nagymama élete miatt aggódnak? Ha meghalnak a nyugdíjasok csak megoldódik a nyugdíjkérdés. Semmit nem veszítettek volna rajta. A gazdaság leállításán viszont rengeteg pénzt veszítettek. Nyilvánvaló tehát, hogy ez valami átverés.

Teljesen felesleges volt egyáltalán tesztelni, mert kábé úgyis mindenki elkapta végül. Még a lassítás is kérdéses, semmi bizonyíték nincsen rá, hogy bármilyen intézkedés lassította volna a terjedést. A legvalószínűbb, hogy azt sikerült csak elérni, hogy a legtöbben megúszták amikor még jó erőben voltak nyáron vagy kora ősszel és akkor kapták el amikor már a tél derekán jól le volt gyengülve a szervezetük a szokásos téli elfáradás miatt. Az orvos meg a Favipiravirt írta fel úgyis, a kórházban meg lélegeztetőre tették akinek alacsony volt az oxigén szintje. Amit akár a Favipiravir is okozhat véleményem szerint. Véleményem szerint szépen egybevágnak a számok azzal, hogy mekkora ennek a mellékhatásnak a valószínűsége és hányan kerültek kórhazba a Covid "diagnózis" után. Ezekért aztán tényleg felesleges diagnosztizálni, mert úgysem kérek egyikből sem. Ha meg úgyis vitaminnal és fokhagymával kúrálom magam ha tünetem van, és leszarok mindent ameddig jól vagyok, akkor mi a fészkesnek teszteljek?

Szóval igen, rohadtul gyanús volt a teszt, és én személy szerint már a torkost is megbántam, hogy megcsináltattam. Utána pár napig kapart is a torkom, pedig előtte semmi bajom nem volt és nyaralni mentünk egyből. A határon persze rá se néztek a papírra, ha kinyomtatom, aláírom lepecsételem azt, hogy nem, semmilyen esetre sem vagyok hajlandó tesztelni, azt is elfogadták volna. Még csalni sem kellett volna, mert ezt nyugodtan leírhattam volna, és ez egy "Covid document", amit kért a lusta határőr. Még most is dühös vagyok, ha arra gondolok, hogy hagytam magam zsarolni. Brrrrr.

Azt pontosan, hogy mi volt benne nem tudom.

Voltak hírek pl. coviddal fertőzött PCR teszt sorozatokról. Mrns-t tartalmazókról (mint az oltásokban volt), grafénnal, vegyi anyagokkal szennyezett maszkokról/tesztekről, . stb.

Itt azért tudni kell az elmúlt évekről, hogy nagyon sok hamis hír is volt. Ebből nehéz kibányászni a valóságot még mindig. Valamennyire hozzá is szoktam, hogy erről az egészről nem is lehet nagyon nyíltan beszélni. Ha már elkezdesz találgatni, hogy melyik hír igaz, mi volt benne, az már félre vihet. Akár hiteltelenné is tehet emberek előtt akin tudnál amúgy segíteni egy tanáccsal, hogy mivel tudja helyrebillenteni az egészségét.

Ezért ha valaki megkérdezi miért nem oltattam be magam? Válasz: Egyrészt átestem a covid-on így feleslegesenek tarottam beoltatni magam olyasmivel ami még mindig kísérleti fázisban van ha a régi eljárásokat nézzük.

Vannak még gondjaim, de már nem tudom megmondani miből jött: tesztek, covidon átesés, vagy csak a stressz, ami az egész covid történetből jött, vagy csak simán öregszem. Az viszont tény, hogy javuló tendencia van. Bár nem szedek rendszeresen ezekből a szerekből.

Pont erre Letoha is kitért, hogy nem tudsz méregteleníteni.

Amikor van pár millió tüskefehérjéd, azt tudod méregteleníteni, amikor X milliárd legyártott tüskefehérjéd van, azt nem tudod.

Elmondta, hogy tetszőleges kúrára mehetsz, kivezetni nem fogod őket. Vagy magától eltűnnek egy csoda folytán, vagy velük kell élned.

 

És szedni az autoimmun gyógyszereket, mert igazából autoimmun betegségről beszélünk. A rengeteg tüskefehérje miatt a szervezeted a saját sejtjeidet támadja.

Nekem ez kissé ellentmondásosnak tűnik. A vakcinában véges mennyiségű hatóanyag van, azaz, csak véges számú sejtet tud átprogramozni tüskefehérje termelésre, azaz, ha a szervezet pusztítja a tüskefehérjét termelő sejteket, akkor egy idő után el kell fogyniuk és akkor a tüskefehérje termelése is abba fog maradni. Csak akkor keletkezhetnek újabb termelősejtek, ha valaki folyamatosan újabb-és-újabb dózist kap az mRNS vakcinákból. Ergo, aki mondjuk "csak" 2-3 Moderna/Pfizer oltást kapott, annál csak idő, hogy a szervezet mikor pucolja ki ezeket a sejteket.

Az már más kérdés, hogy eközben milyen károk fognak keletkezni, de nekem nem tűnik visszafordíthatatlannak a folyamat.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Igen. Jogos lehet ez a szempont is. Nálam még mindig kérdéses, hogy meddig termeli a tüskefehérjét a szervezet. Gondolom az immunrendszer azért próbál valamit kezdeni a termelő sejtekkel is. Hiszen a vírus termelő sejteket is elpusztítja az immunrendszer. Hacsak nem adja fel egy idő után és a szervezet részének tekinti a termelő sejteket.

Ha a szervezetet nem foglalja le a sok tüskefehérje és a károk folyamatos enyhítése, valószínűleg jobban tud koncentrálni a fehérje termelő sejtek kiiktatására. Erre lehet jó egy ilyen terápia.

Másrészről Lehota szerintem csak 1 oltásra koncentrálva mondhatta azt amit mondott. Több fajta oltás is volt. Volt több mrns alapú és volt több adenovirusos, meg volt egy legyengített vírusos is. Nem hiszem, hogy mindegyik ugyanúgy viselkedik. 

Az igaz lehet, hogy kimutatták, hogy az egyik mrns alapúnál még ~2 év után is termelte a fehérjéket a szervezet. Az is igaz lehet, hogy ha nem sikerül leállítani a fehérje termelést, akkor a fehérjék (ha igaz, hogy nem túl jót tesznek a szervezetnek) folyamatosan rombolják a szervezetedet. Mivel állítólag a szervezet nem is képes lebontani ezt a fehérjét csak minimális mértékben, így a halmozódás egyre komolyabb lesz, aminek a vége néhány éven belül halál lehet.

Ez egy fontos kérdés amit felvetettél. Vajon tudunk-e segíteni a bajba jutott embertársainknak, vagy csak csökkenteni tudjuk a fehérje terhelésüket?

Több fajta oltás is volt. Volt több mrns alapú és volt több adenovirusos, meg volt egy legyengített vírusos is. Nem hiszem, hogy mindegyik ugyanúgy viselkedik.

Tüskefehérje termelés kizárólag az mRNS vakcináknál van. A többi vakcina vagy döglött vírust, vagy a vírus részeit (pl. a tüskefehérjét) vitte be a szervezetbe; az annyi volt, amennyit beadtak.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Sajnos nem ilyen egyszerű.

Pl. a szputnyik adenovirusos volt és:

adenovírussal juttatják be a szervezetbe, amely az oltás környékén lévő sejtekbe jutva „utasítást ad” a tüskefehérje termelésére.

 

https://egeszsegvonal.gov.hu/covid-19/oltastipusok/165-szputnyik-v.html

Én úgy emlékeztem, hogy azok csak ellenanyagot termeltetnek, de akkor rosszul. Mindenesetre az a "pár" oltáskörnyéki sejt nem mérhető össze azzal a mennyiséggel, amit a szervezetben szisztematikusan és sokáig "tevékenykedő" mRNS vakcinák csináltak, ld. Csab kommentjét.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Számodra teljesen mindegy, hogy ki gyártotta a puskagolyót, ha egyszer már átment a fejeden.

Ebből a szempontból a kínai sem kivétel.

 

Nincs különbség:

- beadsz X tüskefehérjét (kínai)

- legyártatsz X tüskefehérjét (adenovírus, vagy mRNS)

 

Miben jobb a kínai:

- saját sejtet nem öl le az immunrendszered

- talán kicsit kevesebb tüskefehérjével megúszod

 

Jelenleg szerintem már senkinél nincs tüskefehérje termelés, az mRNS is lebomlott. Most a szemét eltakarítása szakaszban lehetnek.

Nem a gyártó a lényeg, hanem a típus és az abból eredő mennyiség. Amennyit a nem-mRNS vakcinák bevihettek, vagy előállíthattak, az nem olyan sok. A koviddal is elbírt az emberek többsége, pedig közvetve az is termelt tüskefehérjét, saját maga szaporításával.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Nem tudom, hogy az oltás környékén maradnak-e az adenovirusok. Az mrns-nél már tudjuk, hogy a kezdeti állításokkal szemben nem maradnak az oltás környékén. Tehát akár igaz lehet ez az adenovirusosokra is. Azt sem tudjuk, hogy mennyi virus volt egy oltásban. Valamint azt sem, hogy mekkora hatékonysággal épül be egy mrns töredék a sejtbe és mekkora hatékonysággal egy adenovirus. Azt tudjuk mindkettő tüskefehérje gyártásra kényszeríti a "megfertőzött" sejteket. Az megint egy nagy kérdés, hogy meddig. Mikor pusztulnak el ezek a sejtek?

Tehát itt is elég sok a kérdőjel.

Úgy bővül az ismeret, ha feszegetjük a tudás határait. :)
Az AstraZ az nem konkrétan agyvérzést, hanem rögösödést okozott, de azt legalább elismerték és kivonták a forgalomból. A Sinopharmról, a Sputnik-V-ről, ill. a Novavax subunit vakcináról viszont nem nagyon hallottam, hogy sok megbetegedést csinált volna, mint az mRNS vakcinák.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Mondjuk úgy, hogy már irreleváns.

Az oltást sokan megkapták, valakinek baja lett tőle, valakinek nem.

 

Fölösleges az oltottakat vegzálni vele, meg lehet hagyni a témát a tudósoknak.

Épp elég volt a rémhír terjesztő Müller Cecíliákból és a többiekből.

Megkapták az oltást és vagy problémáik lesznek, vagy nem, de rohadt mindegy.

Abban hisznek, amiben akarnak.

 

A gond az, hogy az oltásterrorért nem lett elszámoltatás, a többi részlet irreleváns.

( nehai v | 2023. 09. 10., v – 12:05 )

A oltás megvéd. Az élettől!

Az angol statisztikai hivatal adatai szerint 2021-04-01 és 2023-05-31 között elhunytak 95%-a volt oltott és mindössze 5%-a oltatlan. Jó reggelt!

Szóval hajrá, most hogy már egy kicsit leült háborús pszichózis újabb alvariánsok jelentek meg, ami azonnal oltásért kiált.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Neked hogy jött ki ez a százalék? Én leszűrtem covid-dal összefüggésbe hozható halálozásokra, majd unvaccinated 6836 haláleset, aki bármiféle oltást kapott 13672 eset. Ez nekem 34% és 66%-nak tűnik.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Hát mert őszintén szólva ugye correlation != causation szóval ha bármire rá tudna mutatni számomra ez a statisztika az az, hogy mennyire (nem) volt hatásos az oltás bármiféle védelemként. Az hogy 95% be volt oltva az elhalálozottak közül számomra nem mond túl sokat főleg úgy, hogy kétféle halálozás van felvezetve - covid-dal összefüggésbe hozható és nem hozható. Ez igy szerintem nem túl részletes, szűretlenül én csak azt látom ebből, hogy magas az oltottság (ami tudtommal az egész populációra igaz UK-ban, halálozásoktól függetlenül is). Itt pl. 93.6% van feltüntetve.

Amit számomra esetleg tudott volna bizonyítani ez a fajta statisztika az a vakcina hatása, ha magasabb lett volna az oltatlanok aránya akik covid szövődményektől hunytak el - de ennek pont az ellenkezőjét mutatja.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Nem értem miért. "All causes" számomra azt jelenti hogy motorbaleset vagy bármi lehet, ezért szűrtem le. A "not involving covid-19" nekem túlságosan is tág halmaznak tűnik.

Egyébként fentebb elkövettem egy hibát, mivel van egy olyan kategória benne hogy "ever vaccinated" és ezt is hozzáadtam igy duplázódott a szám. A valódi arány covid-related eseteknél 6,836 oltatlan, 48,370 oltást kapott, így az arányuk 14% és 86%.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

( yoursoft | 2023. 09. 12., k – 16:56 )

Szerkesztve: 2023. 09. 12., k – 19:35

Bírósági döntés alapján a dél-afrikai kormány most hozta nyilvánosságra a Pfizer COVID-19 vakcina beszerzésére vonatkozó szerződéseket.
Az 5.5. szakaszban a Pfizer egyenesen kijelenti:

"A vásárló tudomásul veszi, hogy a vakcina hosszú távú hatásai és hatékonysága jelenleg nem ismertek, és lehetnek olyan káros hatások, amelyek jelenleg nem ismertek. Továbbá, amennyiben alkalmazható, tudomásul veszi, hogy a termék nem kerül sorozatgyártásra".

https://healthjusticeinitiative.org.za/wp-content/uploads/2023/09/OCRPf…

Vajon nálunk is áll ilyesmi a szerződésben?

Ha igen mennyire volt megalapozott a sokszor hangoztatott: "Minden oltás hatékony és biztonságos"?

( gyuri23 | 2023. 09. 13., sze – 07:32 )

Szerkesztve: 2023. 09. 13., sze – 07:34

Az oltás működik. Ez igaz is, csak a célját nem kötötték az orrunkra.

Nagy-Britannia: 10-ből 9 kovid-halott teljesen oltott volt. És minél tovább tartott az oltási kampány, annál több volt a halott.

https://expose-news.com/2023/02/22/distracted-nicola-uk-gov-reveal-vacc…

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( asch v | 2023. 09. 13., sze – 09:17 )

Ezen lehidaltam, pedig nem is a Covid volt a lényeg a cikkben:

https://index.hu/belfold/2023/09/12/mento-motoros-rottenbiller-baleset-…

>Részletesen beszámolt a tragikus nap történéseiről, eszerint a rendőrség kérte a mentők segítségét, miután egy Covid-fertőzött kismama megszökött a kórházból, ezért azonnal a Népszínház utca irányába kellett indulniuk.

Egy Covid fertőzött kismama megszökött a kórházból... Mit tettek szerencsétlennel, hogy szöknie kellett? Pozitív lett a tesztje és be akarták tenni valami Covid osztályra szülni maszkban? Borzalmas amit az emberekkel tettek, én a menekülő anyával vagyok.

Nekem apámat 2 éve nyirták ki a fehérköpenyes hóhérok.Nem mehettünk be hozzá, nagyon keveset tudunk arról mi történt bent.De nemrég felvettük a kapcsolatot pár beteg hozzátartozójával,akik szintén abban az időpontban voltak bent. a forgatókönyv mindenhol ugyanaz volt, ép tudattal mindenkit lekötöztek,leszedáltak,aztán gépre tették ōket.egy valaki vitte haza a beteget, annak ellenére, hogy nem lehetett volna, sokáig tartott a felépülése otthon, de ő volt az egyetlen aki túlélte, mindenki más lélegeztetőgépre kötve halt meg.

<befőttesüveg>
meggy
</befőttesüveg>

Meg a felfekvésekbe. Schiffer András mesélte egy interjúban, hogy valamelyik ismerősének anyját bevitték, leszedálták akkora dózisú nyugtatómennyiséggel, amit sose látott, aztán meg levették az összesről egyszerre, aminek elvonási tünetei mellett nyilván totál kikészült, mire megoldás gyanánt lekötözték. Felfekvés, szepszis, stb., temetés.

Orvosok === gyilkosok.
Orvosok === gyógyszergyári zsoldosok.

Igen, nem mind az, de érted...

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

A nejem utólag jól tette, hogy nem ment be. Hiába küldte volna be a háziorvos. Még morgott is vele az orvos, hogy ezt felírja, hogy a beteg nem fogadta el a kórházi beutalást. Antibiotikumot bezzeg nem írt fel. Még jó, hogy volt itthon kis maradék, az 1-2 napon belül helyre is hozott.

Egyébként a nejem valami internetes forrásból azt mondta múlt héten, hogy szept. 13-al újra indítják a covidot. Nem vettem komolyan, hiszen nagyon jó idő van még.

Ma olvastam egy cikket. Ismét itt az ideje a maszkhordásnak. Emelkedik a fertőzöttek száma a szenyvízben mért adatok alapján.

( TCH | 2023. 09. 14., cs – 22:22 )

Szerkesztve: 2023. 09. 14., cs – 22:23

Nyugaton már kezdik:
https://infostart.hu/kulfold/2023/09/03/panik-nemetorszagban-mar-a-kotelezo-maszkviselest-tervezik
http://www.pharmindex-online.hu/vakcinologia/rovid-hirek/panik-nemetorszagban-mar-a-kotelezo-maszkviselest-tervezik

Kiváncsi vagyok, hogy vajon idehaza is lesz-e. Abból, ahogy a kormány nekiment az orvosoknak az elmúlt évben (kamarai tagság, stb.), nekem az jön le, hogy a gyógyszergyári zsoldosok őket is átbaszták és most bosszút állnak rajtuk. Ha így van, akkor idehaza jó eséllyel bőszen hallgatni fog róla a kormánymédia.

Úgy látszik lassan véget ér a háború, mert már senki nem fosik a zatomtól az ufóinvázió meg még nem áll készen, úgyhogy még egy kis kovid, had fosson a jónép. Cél a világállam, párszáz leírhatatlanul gazdag patkánnyal és milliárdnyi kutyaként bechipelt vagyontalannal (se készpénz, se magántulajdon, se semmi). Vagy agyonverik-e a szupergazdagokat 2030-ig, vagy Great Reset lesz a vége.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

>Abból, ahogy a kormány nekiment az orvosoknak az elmúlt évben (kamarai tagság, stb.), nekem az jön le, hogy a gyógyszergyári zsoldosok őket is átbaszták és most bosszút állnak rajtuk. Ha így van, akkor idehaza jó eséllyel bőszen hallgatni fog róla a kormánymédia.

Ezt nem értem, kifejted?

Pl. eltörölték a kötelező kamarai tagságot, amivel tökönszúrták az Orvosi Kamara nevű gyógyszergyári csápintézményt. Azon felül en-bloc rászálltak az orvosokra és sorba viszik el őket; sok példát találsz ebben a topicban is, mert trey gyűjti őket. (Ez is azt bizonyítja, hogy a kormány rászállt az orvosokra, ha trey is nekiállt őket basztatni, hehe.)

Egyébként, ahogy nézem, idehaza is pedzegetik már a dolgot, hogy megingyünakovid: https://eduline.hu/kozoktatas/20230908_szabalyok_Covid19_fertozes_elkulonites_iskola_betegseg

Tudod, háború jött, kovid ment. Csak úgy, megszűnt, egy csapásra. Most háború megy, kovid jön. Kiváncsi vagyok, hogy vajon tényleg bejátszák-e a végén az ufóinváziót. Puhítani már megkezdték a jónépet; egyre több riogató cikk van az összes fősodratú médiumban, hogy jönnek az élienek és seggbekúrnak minket, jajjnekünk, féljél gecc, gyün az alijen. (Persze, majd a jó kis világállam jól megvéd minket tőle. Hogy cserébe majd jól kiirt az idegenek helyett az már más tészta.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

>Azon felül en-bloc rászálltak az orvosokra és sorba viszik el őket;

Szerintem ezt azért csinálják, hogy jó katonák maradjanak ne merjenek ellenállni. Amikor jön a következő szuri, amit "hatékony és biztonságos"-nak mondanak, akkor ne legyen olyan, aki mondjuk lelkiismereti okokból lepapírozza úgy, hogy nem adja be, meg ilyenek.

A kormány persze nem magától találta ki, hogy ezekre le kell csapni, hanem háttérhatalmi nyomásra - tehát befolyásos emberek súgására -, aminek Orbán sosem mert ellenállni. Nyilván teljesen lényegtelen kérdés volna, hogy csinálnak-e ilyen stikliket a dokik, ha nem az lenne a cél, hogy végrehajtó katonákká silányítsák őket. Ez mondjuk teljesen nyíltan történt pont a Covid alatt ha jól emlékszem, amikor az új szerződést aláíratták velük. Az, hogy a disznóságokkal is vegzálják őket, az ennek csak természetes folytatása. Persze van köztük valóban bicskanyitogató eset is, ami azért kell, hogy a nép jelentős része is mellé álljon ennek a folyamatnak. Nem lehetett csak az oltásosokat lecsukni, mert akkor kilógott volna a lóláb.

A gyógyszergyári lobbinak nem hinném, hogy keresztbe tennének, maximum egyes ágainak, akik nem a baráti cégeket tolják. A modern orvoslásnak a lényege a gyógyszerek eladása, a politika pedig mindenestük a zsebükben van, és a háttérhatalom is az ő oldalukon áll. Szóval akkor lesz a gyógyszergyári lobbi lekorlátozva amikor piros hó esik. Ne legyen igazam, de semmi jel nem mutat arra, hogy szándék lenne a megfékezésükre.

Hát ez is egy lehetséges forgatókönyv.

Mindenesetre, ha megint szóbakerül a vakcinálás, már lesz hazai, tisztán döglött vírust tartalmazó vakcina is, szóval a jenki szupergazdag mutánspatkányok megbaszhatják az összes génmanipulációs mérgüket. Illetve nem egészen, mert természetesen a vallásos amerika, ill. mainstream-felszopók úgyis Pfizert, meg Modernát kérnek majd, de az legyen az ő bajuk. Annyival kevesebb lesz egy idő után belőlük.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ebbe szerintem ne menjünk bele, amíg nem tudjuk definiálni, hogy pontosan mit jelent az élet. Ami biztos, az az, hogy a vírusok:

  • Szerves anyagokból épülnek fel.
  • Tartalmaznak örökítőanyagot.
  • Közvetve ugyan, de képesek önnönmaguk reprodukálására és megváltoztatására.
  • Csinálják is, méghozzá maguktól.
  • Adott körülmények közé kerülve (pl. UV sugárzással, kémiai anyagokkal, antitestekkel történő kontaktus esetén) permanensen beszüntetik a funkcióik végrehajtását.

Tehát ezeknek a szerves anyaghalmazoknak van egy "A" (mint alive) állapotuk, amikor élőlények módjára önállóan cselekszenek és egy "B" (mint bitten the dust) állapotuk, amikor nem csinálnak semmit: halott anyagként viselkednek. "A" állapotukban ezek a vírusok akár rendkívül veszélyesek is lehetnek, míg "B" állapotukban csak a patogén komponenseik (pl. tüskefehérje) okozhatnak problémát, a szervezetbe került mennyiség függvényében. Ergo, ha egy kevés adag "B" állapotú vírust juttatunk a szervezetbe, akkor konkrét kórlefolyás nélkül, minimális mellékhatásokkal fel lehet készíteni a szervezetet az ezzel az anyaggal való találkozásra. (Már amennyiben a szervezet: a) felismeri, b) képes ellenanyagot készíteni ellene és c) később nem egy mutált verzióval találkozik.)

Így működnek a jól bevált vakcinák, már sok-sok évtizede. És ebből a szempontból hóttmindegy, hogy a vírus akkor most élőlény, vagy sem.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Mármint a vírus igazából egy kalap molekula, ami akár spontánul is összeállhat a darabjaiból. Adott esetben két különböző vírus darabjai is összeállhatnak, ez a rekombináció.

Alapvetően azt nevezzük élőnek, ami meg tud halni, vagyis véglegesen és visszafordíthatatlanul károsodni. Ha a vírus molekuláit hővel vagy UV-fénnyel károsítod, akkor az a konkrét víruspéldány "meghal", de a maradék molekulák összeállhatnak új "élő" vírussá. (Ugyebár nem egy-egy vírusról beszélünk, hanem milliós/milliárdos mennyiségről).

Mármint a vírus igazából egy kalap molekula, ami akár spontánul is összeállhat a darabjaiból. Adott esetben két különböző vírus darabjai is összeállhatnak, ez a rekombináció.

_  o  _
 \/|\/ 
   |

Ez se nem bizonyítja, se nem cáfolja a vírus élő, vagy holt mivoltát.

Alapvetően azt nevezzük élőnek, ami meg tud halni

Pffff... :D Király vagy, a definiálatlan fogalmat a szintén definiálatlan ellentettjével definiálod. Mit jelent az, hogy valami "meg tud halni"? Mi a halál? Ahhoz, hogy ezt definiáld, ahhoz tudni kéne, hogy mi az élet.

vagyis véglegesen és visszafordíthatatlanul károsodni.

Ez nem a halál definíciója. Élettelen anyagstruktúrákat is lehet véglegesen és visszafordíthatatlanul károsítani. Tudod mi az "anyag halálsikolya"? Amikor a fekete lyukba hulló anyag röntgensugárzást bocsájt ki. Na, abból se marad semmi; véglegesen és visszafordíthatatlanul károsodott. Az is meghalt? Végülis a halálsikolyt produkálta. :P

Ha a vírus molekuláit hővel vagy UV-fénnyel károsítod, akkor az a konkrét víruspéldány "meghal", de a maradék molekulák összeállhatnak új "élő" vírussá.

És? Ha egy embert kinyírsz, akkor a konkrét emberpéldány is meghal, de a bomlás alatti maradék molekulák összeállhatnak más élőlényekké.

Még a végén kiderül, hogy nincs is különbség élő és élettelen anyag között, mert nincs is élő, meg élettelen anyag, csak simán anyag?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Csakhogy a két srác nem elölt/legyengített, hanem inaktivált vírust produkál a gépével. Éppen ezért nem az volt a lényeg, hogy a vírus most élőlény-e, vagy sem, hanem, hogy a gépből kijőve aktív-e (fertőz-e, szaporodik-e), vagy sem. És nem aktív.

Felesleges ebbe beleállni, hogy "döglött vírust" mondok "inaktivált" helyett: értsd jól.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

(Ez is azt bizonyítja, hogy a kormány rászállt az orvosokra, ha trey is nekiállt őket basztatni, hehe.)

 

Hulyesegnek/alusapkanak tartottam ezt a megjegyzesedet. Atneztem a linkelt topikba, es megis igazad lehet.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

jönnek az élienek és seggbekúrnak minket,

Hú ez nem LMBTQPA(lien)+ kompatibilis. Csak óvatosan az ilyen jóslatokkal, mert egy csomóan egyből átállnak ha ideérnek :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2023. 09. 16., szo – 08:04 )

Némá mik vannak. A kormány egyik megmondóembere:

Foglalkozni kell a vakcinakárosultakkal! Méghozzá minél előbb!

A tények azt mutatják, hogy amióta a vakcinák tömegesen beadásra kerültek, döbbenetes mértékben megnövekedett az érthetetlen halálesetek száma a világon, s ami a legdurvább, hogy az oltottak körében növekedett meg jelentősen a súlyos szövődmények és halálok száma, s nem pedig az oltatlanokéban. 

A sajtóban mindig az lényeg, hogy mi a célja az írásnak. Jelen esetben ezt még nem értem.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én így utólag - a mostani történések alapján - úgy vélem, hogy Orbán nem beállt a vakcinaterrorba, hanem bedőlt a vakcinamítosznak. Leszopatták az orvosok. Őt is. Tudom, én ebből a szempontból nagyon elfogult vagyok, mert az én egészségemet az orvosok verték gajra, de ettől még logikailag nincs hiba az állításban, csak nem bizonyítható.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Orbánban semmi tartás nincs. Kifizetődőnek tűnt az oltásterror, miután rémhírekkel beparáztatták a lakosságot. Jelenleg nem kifizetődő, sőt, a kormány lejtmenetben van. Kockázatos lenne.

Nem érdemes a tetteiben erkölcsi tartást keresni.

Fordítva nem lehet?

A lakosság véleménye az orvosokkal kapcsolatban megromlott, ezért ha erőszakoskodnak velük, az nem befolyásol semmit?

Vagy egy üzenet, hogy ha akarjuk elővehetünk titeket bármikor? Most egy cikk lement, de a teljes kormánysajtót rátok lehet uszítani ha szükséges...

Lehetni lehet, csak akkor arra is kéne valami lehetséges forgatókönyv, hogy mi oka is van az erőszakoskodásra, fenyegetőzésre, ha nem basztak ki vele valamilyen módon. Nyer vele valamit? Mert az, hogy nem veszít vele semmit, az még nem jelenti azt, hogy pénzt, időt, energiát, erőforrást fog áldozni az orvosok szopatására. Valami oka csak van.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Az orvosok és a pedagógusok kurwára megérdemlik.

A benzinárról nem ő tehet, az az amcsi olajlobbi bűne.

A napelemtulajokkal való kibaszás az geciség volt, de ott egyértelműen a bőrüket akarta lenyúzni, mert valahonnan pénzt akart. Orvosoknál pénzbeli nyereséget nem látok a kérdés mögött, persze lehet, hogy tévedek.

A MANYUP-osokkal nem erőszakoskodott, hanem felszámolta a MANYUP-ot, ami az egyik leggusztustalanabb patkánysága volt a gyurcsány-kormánynak. Én örültem neki, hogy többet nem kell egy a pénzemet lenyelő és soha vissza nem adó cégnek fizetni a sarcot.

Az oltatlanok meg; hát pont ez a kérdés, hogy azért erőszakoskodott-e velünk, mert beállt a vakcinafasiszták közé, vagy mert beszopatták az orvosok és be volt parázva.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

>Valami oka csak van.

Miért csinálták ugyanazt az egész világon? Amikor egy influenzajárványnak kb a tizede volt a Covid halálozás (első tavasz), akkor lockdownba ment a fél világ. Amikor Orbán bemondta, hogy az oltatlanok mind meghalnak (vagy meggyógyulnak), akkor ugyanazt a legtöbb politikus bemondta, minimálisan más formában. Operation lockstep: parancsra ugyanazt csinálták mindenütt. Akik megrögzött összeesküvés-tagadók, azok megpróbálhatják megmagyarázni, hogy nem, de a annyira sok minden történt pontosan egyszerre a világon mindenütt, és annyira nem hallgatott senki a józan észre, hogy csakis a háttérhatalom lehet az oka. Aminek a WHO az egyik végrehajtó szerve persze.

Ott voltak azok a vezetők, akik merészeltek nem részt venni a lockstepben: na, azok meghaltak. (Keressétek vissza, szerintem itt is be voltak linkelve, nekem nincs most kedvem keresgélni.) Például volt amelyik "Covidban" ha jól emlékszem. Amikor nagyjából influenza nagyságrendben volt a halálozás, szerinted mekkora az esély arra, hogy egy "Covid tagadó" afrikai vezető aki nem is öreg éppen belehal a Covidba? Orbán megtette amit kértek tőle, így hatalmon maradhatott. Sajnos. Ha ellenáll és megölik, akkor most hős lenne. Emlékszem, hogy mondtam annó, hogy ha végigcsinálja a "családbarát" politikáját és semmi disznóságot nem követ el, akkor szobrot állítok neki. Jó drága lett volna, úgyhogy ezt megúsztam. Így meg bűnrészes lett a globális disznóságban, amit még a mai napig nem teljesen értünk, hogy mire volt jó. De attól tartok meg fogjuk tudni. Mert hogy nem a nagymamákat és nagypapákat féltették, az tuti.

Összemosod a korai és a késő COVID-ot. Kezdetben tényleg senki sem tudta, hogy mi lesz. Szlávik még nátháról mesélt, meg hogy csak idős beteg embereket érint.

 

Ami miatt ellenségessé váltak, hogy egy idő után már mindent tudtunk és mégis a régi hazugságokat tolták ezerrel.

És még azt is két nagyságrenddel túllőtte, mert a valós halálozás végül hatmillió ember lett, nyolcmilliárdból, hat hullám alatt. ((6000000 / 6) / 8000000000) * 100 === 0.0125
0.0125%-os halálozási rátájú volt a kovid pandémia. :]

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

>Kezdetben tényleg senki sem tudta, hogy mi lesz.

Kivéve aki hallgatta a megfelelő szakértőket: például Alex Jones, David Icke, meg még mások is évekkel előre megmondták, hogy terveznek ellenünk egy ilyet. Amikor elkezdték csinálni, akkor eléggé hamar kilógott a lóláb. Jöttek a videók például arról, hogy Kínában összeesnek emberek az utcán. Aztán itt meg nem esett össze senki, teljesen más tünetek voltak. Elég hamar nyilvánvaló volt, hogy kamu az egész. Emlékszem már lehetett tudni, hogy külföldön már maszkolnak. Poénból kipróbáltam egyszer, hogy milyen, elmentem maszkban vásárolni. Mindenki hülyének nézett. Egy héttel később már mindenki más maszkban vásárolt, én meg addigra rájöttem, hogy kreténség és maszk nélkül mentem. Mindenki hülyének nézett. Ha emlékeztek, először nem volt kötelező csak ajánlott a maszk, aztán kötelező lett, de még volt pár nap amikor nem büntették akin nem volt. Na, akkor már pontosan lehetett tudni, hogy kamu az egész, mert megírta a szaksajtó. Sőt, azt is lehetett már akkor tudni, hogy a vakcinákat gyorsban piacra dobják és brutális ágenda lesz, hogy mindenki oltassa magát. Azért lehetett tudni, mert akiknek megvolt a türelme hozzá, azok az ilyen agenda 2021 és hasonló dokumentumokban előre elolvashatták a sztorit. Nekem ezekhez nincsen türelmem, de azért van Alex Jones és David Icke stábja, hogy ne nekünk kelljen a többezer oldal rizsákat végigolvasni. Szóval mindenki pontosan tudhatta, csak el kellett hinni. Ja, és én is megírtam, hogy ez tuti kamu, mikor az abortuszpárti politikusok elkezdték leállítani a gazdaságot a nyugdíjasok védelmében, akkor azért már le kellett volna, hogy essen, hogy ezek nem éppen humanitáriusok.

( Csab | 2023. 09. 17., v – 19:13 )

Úgy tűnik, Kennedy pert nyert a gyógyszerlobbi ellen.

https://lk.linkedin.com/posts/jakub-kotowski-606ab0158_new-york-supreme…

 

Covid vaccines are not vaccines. In its ruling, the Supreme Court confirmed that the damage caused by Covid mRNA gene therapies is irreversible. Since the Supreme Court is the highest court in the United States, there are no further appeals, and appeal possibilities have been exhausted. Robert F. Kennedy stressed in his first statement that this was a success that was only possible thanks to the international cooperation of a large number of lawyers and scientists.

a doksi a kirúgott emberek visszavételéről itt van:

https://eddsa.blob.core.usgovcloudapi.net/public/85163_2022_George_Garv…

 

Kb. arról van szó, hogy védőoltásokra lehet a munkavállalókat kötelezni, de nem utólag.

 

The vaccination mandates for City employees was not just about safety and health; it was about compliance.

 

Leírják, hogy az oltás kötelezésének nem csak egészségügyi és biztonsági okai voltak, hanem megfelelési is.

Sajnos erre is van egy összeesküvéselmélet! :-) A legsötétebb elmélet szerint polgárháborút akarnak kirobbantani. Amikor az emberek rájönnek, hogy át lettek verve, és egy rakás mellékhatást a vakcinára kezdenek ráfogni, akkor dühösek lesznek. Erre a tűzre öntenek egy kis olajat és a nép az egész világon nekimegy a vezetőknek. A nemzetközi sajtó és közösségi média persze kivételesen nem csitítja az embereket, hanem felkorbácsolja őket. A polgárháború tetőpontján bevonulnak az NWO katonái, rendet tesznek és kihirdetik a világkormányt.

Ebben szerencsére még én sem hiszek, de azért figyelni kell a jeleket, hátha mégis ez lesz a forgatókönyv. Én előre megmondom, hogy ha kitör a polgárháború, akkor is akármennyire dühös is leszek a vakcinákat nyomatóakra, pacifista fogok maradni és megpróbálom vidéken kibekkelni konzerv kaján akármi is történik.

Erre a tűzre öntenek egy kis olajat és a nép az egész világon nekimegy a vezetőknek.

Az egész világon? Esélytelen. Oroszországban és Kínában elegendő haderő áll rendelkezésre, hogy bármiféle néplázadást leverjenek. Az indiaiak pedig nem nagyon szoktak akasztgatni, tiltja a vallásuk. És ezzel máris bukott a terv csak a három legfőbb rivális országban, akik ki akarják rántani a nemzetközi bankrendszer és az olajkereskedelem valutájának monopóliumait az amcsi elit valaga alól. Azon felül ez játék a tűzzel, mert ha csak két-három millió ember lesz Amerikában (ez 1% körül van), akik tudni fogják, hogy kik az igazi "vezetők" (inkább: felelősök), akkor a bankárok és mágnások lógni fognak. Márpedig annyi tuti lesz.

A polgárháború tetőpontján bevonulnak az NWO katonái, rendet tesznek és kihirdetik a világkormányt.

A világ összes országában? Ez még elméletben sem kivitelezhető: nincs elegendő globálisan bevethető haderő. Ezt maximum a nyugati országokban tudják esetleg bejátszani, de ott meg mi a francnak: már így is majdnem teljes véleménykontrolljuk van...bár most mintha repedések támadtak volna a falanszteren.

Én előre megmondom, hogy ha kitör a polgárháború, akkor is akármennyire dühös is leszek a vakcinákat nyomatóakra, pacifista fogok maradni és megpróbálom vidéken kibekkelni konzerv kaján akármi is történik.

Nálunk nem lesz semmi. A libtardok már 13 éve a vérét innák Orbánnak már azért is, ha fingik, vagy tüsszent, de még egy 2006-os kossuth-téri létszámú tüntetésre se futotta nekik, szóval nem hinném, hogy bármi fizikai következménye lesz, ha kiderül, hogy - akár akarva, akár akaratlanul, de - megmérgezte őket. A fideszesek meg inkább a hagyományos (kínai, orosz) vakcinákat preferálták, szóval őket többségében nem is fogja érinteni az mRNS vakcinák okozta fosvihar, a mieink meg ugye többségében oltatlanok, szóval minket pláne nem érint. ;) A mieink max. az üldöztetésért, a jogcsorbításokért mehetnének ki az utcára, de ha eddig nem tettük, akkor most már nem nagyon fogjuk, mert nincs miért: a covid-conspiracy befuccsolt, mint az ikszboksz. :P
Apropó, 2006: abból se lett semmi. A szemkilövetőnek lett igaza: megunták és hazamentek. Gyurcsótány ugyan menetközben lemondott, de nem a tüntetések miatt, hanem az IMF Bajnait rakta a helyére. (Hozzáteszem: szerencsére; ha ő marad, már csődbementünk volna.)

Szóval ez még nekem is túlságosan irreálisnak tűnik, pedig én mindent is kinézek az amcsi szupergazdagokból. :) (Pl. a levegőt is.)
Nekem itt inkább olybá tűnik, hogy az amcsi elit vagy kurwára elbízta magát, vagy kurwára összeszarta magát az Occupy Wall Street után (már ott is repedezett a falanszter), de mindenképpen kurwára elkapkodták ezt a Great Reset dolgot, túl sok embernek nyílt ki a csipája világszerte és most nyakig ülnek a szarban, ahogy dől össze a rendszer és derülnek ki a dolgok.

Lehet, hogy lesz polgárháború, de nem biztos, hogy az nekik lesz jó.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Szerintem is szánalmas vergődés amit a WHO csinál, egy terrorista komcsi vezetésével. Sajnos pár félkegyelmű hülye még így is benézi a hazugságaikat.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az, hogy te mit gondolsz, nem lesz automatikusan valóság.

Értem, hogy bizonyos csoportoknak érdekében áll a tudományba és az emberi együttműködésbe vetett hitet megkérdőjelezni. Azt is értem, divatos dolog "kételkedőnek" lenni. De ha valaki annyira "kételkedővé" válik, hogy ettől hajlamos lesz tudatos megtévesztésekben hinni, az káros. Szóval azzal, hogy te vizsgálod valaminek az igazságtartalmát nem lenne baj, ha egyúttal képes vagy megkérdőjelezni az alternatív válaszokat a kérdésre. 
Na ez (ahogy a téma is mutatja) totálisan hiányzik egyesekből. 

Értem, hogy bizonyos csoportoknak érdekében áll a tudományba és az emberi együttműködésbe vetett hitet megkérdőjelezni.

Lehet, hogy vannak ilyenek, sot az is lehet, hogy a WHO amikor indult is ilyen volt, de azota a finanszirozasi rendszere kicsit atalakult. Vakcina- es tesztbizniszben erdekelt vallalkozasoknak pedig nem fogom elhinni, hogy pusztan szakmai alapon es fuggetlenul mukodnek.

Attól, hogy valamit a WHO vagy a médiában nyilatkozó orvosok mondanak, attól az még nem lesz tudomány.

Az nem tudomány, hogy kijelentik, hogy az oltások biztonságosak. A tudomány ott kezdődik, hogy van 800 lektorált tanulmány arról, hogy az mrns oltások szívizomgyulladást és vérrögképződést okozhatnak, hogy van két kohorsz tanulmány, ami ~2,3%-ra teszi ennek arányát (cirka 120-150 millió ember). Ezen emberek bármelyike meghalhat hirtelen halállal, főként, ha sportol vagy más adrenalin növelő tevékenységet végez.

Az FDA 2020 októberében már sejtette, hogy okozhat ilyet, 2021 júniusában pedig már bizonyosan tudta. A tudomány ott kezdődne, hogy ilyenkor nem is engedik bevezetni az oltást vagy csak úgy, hogy alaposan megvizsgálják a kérdést. Majd amikor biztosan tudják, hogy ilyet okoz, akkor meg azonnal leállítják az oltást és minden oltott embert megvizsgálnak, hogy van-e ilyen problémájuk és eltiltják a sportolástól.

Ezzel szemben, a "tudomány" nevében, kötelezővé teszik az oltást a sportolóknak.

800 lektorált cikk igazolja a Covid vakcina által kiváltott szívizomgyulladást és vérrögképződést

Ilyet ki állított?

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/csuszos-lejto

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez a vergődés.

2021. június 2.

Ez a tudós hamis információkat terjeszt a koronavírus elleni oltás következményeiről.

A világ számos nyelvén megosztották már a közösségi médiában azt a rádióinterjút, amelyet Byram Bridle-el, egy kanadai immunológussal készítettek. Az interjúban Bridle azt állítja állítólagos tudományos forrásokra hivatkozva, hogy "rémisztő" veszélyeket fedezett fel az mRSN-alapú koronavírus elleni oltásokkal kapcsolatban. A kanadai Guelph Egyetem professzora május végén azt állította, hogy az oltások miatt toxikus tüskefehérjék kerülnek a véráramba, majd felhalmozódnak a szervekben, vérrögöket, terméketlenséget és agykárosodást okozva. Bridle szerint a csecsemők is veszélynek vannak kitéve az anyatejen keresztül.

https://tenykerdes.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9CQ832-1

 

Lásd alsó komment, a lényeg:

2023 szeptember:

A Lancet orvosi folyóiratban a héten megjelent tanulmány megállapította, hogy "a szoptató anyáknak beadott COVID-19 vakcina mRNS-e szisztematikusan átterjedhet az anyatejbe".

Buknak a konteozgató "tényellenőrök".

Ez a vergődés mennyire szánalmas :) 

Itt éppen a Lancet "vergődik".  Ha tudni akarod, mi ez:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lancet

A legnagyobb presztizsű orvosi msm folyóirat.

A világ vezető orvosi folyóiratában megjelent új, szakértői értékeléssel ellátott tanulmány megállapította, hogy a szoptató anyák anyateje tartalmazza a Covid oltásokból származó mRNS-t.

A Lancet orvosi folyóiratban a héten megjelent tanulmány megállapította, hogy "a szoptató anyáknak beadott COVID-19 vakcina mRNS-e szisztematikusan átterjedhet az anyatejbe".

A New York-i Egyetem Grossman Long Island School of Medicine kutatói felfedezték, hogy az általuk elemzett tíz nő esetében az anyatej akár 45 órával az oltás után is szennyezett volt mRNS-szel.

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/ebiom/PIIS2352-3964(23)00366-3…

Shellenberger a Lancet tanulmányról szóló, Alex Gutentag által írt (jelenleg fizetős fal mögött lévő) cikk nyitó szakaszait a PUBLIC Substack cím alatt tette közzé:

A veszélyes részeket kihagyom, mert emeleten lakom.

"Az Amerikai Szülészeti és Nőgyógyászati Kollégium többször is sürgette a terhes és szoptató nőket, hogy oltassák be magukat. A szakértők szerint nem volt ok az aggodalomra, mert az injekciózott mRNS a karban marad, és nem terjed szét a szervezetben."

Gutentag idézi a Szoptatóorvosok Akadémiájának 2020. decemberi közleményét, amely "biztosítja az anyákat": "Nem valószínű, hogy a vakcina lipidje a véráramba kerülne, és elérné az emlőszövetet... Ha mégis, még kevésbé valószínű, hogy akár az ép nanorészecske, akár az mRNS átkerülne a tejbe".

Te ezt érted? Úgy értem, tudod értelmezni? Vagyis logikailag össze tudod fűzni a 2 idézet közötti láncot?

Az eredményeink szerint a SARS-CoV-2-tüskefehérje a működő vírus jelenléte nélkül is tüdősérüléshez vezet.

https://index.hu/techtud/egeszseg/2021/05/02/koronavirus-jarvany-tuskef…

vs

"Úgy működnek, hogy az oltóanyag egy zsírburokba csomagolva tartalmazza a koronavírus egyik fehérjéjének, az úgynevezett tüskefehérjének (ami a vírust az emberi sejtekhez köti) az előállításához szükséges genetikai információját, ami az emberi sejtekbe jutva elkezdi ezeket a tüskefehérjéket termeltetni"

https://szeged365.hu/2021/01/23/szeged365-kisokos-letoha-tamassal-mi-a-…

( Csab | 2023. 09. 22., p – 22:56 )

Szerkesztve: 2023. 09. 22., p – 23:00

Mindig olvasom Letohát és nem értek semmit. Legutóbb a tetőfedők PCR tesztjénél akadtam el.

Toroczkai a lenti linken elmagyarázza, hogy 2 NER-es cég is tetőfedéssel foglalkozott, mielőtt a PCR bizniszbe belevágtak volna. Egy évvel a járvány előtt még tetőfedés volt a szakterülete azoknak, akik milliók tesztelését végezték a konténerekben.

:)

https://magyarjelen.hu/toroczkai-harom-hazaarulassal-felero-szerzodes/

Aranyos a tetetett együgyűséged:  "Mindig olvasom Letohát és nem értek semmit."

Egészen addig, ameddig valójában kiderül, hogy a valódi összefüggést nem látod. Az, hogy kapcsolatokkal rendelkező vállalkozók  végeztek valamilyen a pandémia szempontjából fontos tevékenységet (amihez a pontosan a sztenderd volta miatt szaktudásra nem igazán volt szükség az adott vállalkozások részéről), nem a tevékenységet kérdőjelezi meg, hanem azt, hogy hogy intézte ezt a kormány, és mutatta be, hogy akkor lop amikor épp tud.

( asch v | 2023. 10. 20., p – 13:33 )

Borzalmas események történnek, amik további árnyékot vetnek a vakcinára:

https://thecovidblog.com/2023/10/13/yonatan-moshe-erlichman-8-year-old-… "Yonatan Moshe Erlichman: 8-year-old Israel boy used in government vaccine propaganda video collapses and dies at home"

Amennyire lehetséges utána néztem, nekem úgy látszik nem fake hír. Nagyon durva, 8 évesek nem szoktak eddig csak úgy összeesni és meghalni.

Emlékeztető, hogy volt már egy hasonló eset Argentínában kb egy éve:

is: https://thecovidblog.com/2022/11/15/santino-godoy-blanco-4-year-old-arg… "Santino Godoy Blanco: 4-year-old Argentina boy who starred in a national vaccine campaign, dies suddenly"

( Csab | 2023. 10. 26., cs – 22:22 )

Szerkesztve: 2023. 10. 26., cs – 22:51

EU Pfizer szerződés:

https://archive.org/details/contract_03/page/1/mode/1up

 

54. oldal google fordítóval:

A felek megértik, hogy egy biztonságos és hatékony vakcina kifejlesztése rendkívül összetett folyamat, és minden ilyen vállalkozás kudarcának kockázata nagyon magas. Ezért a cél az APA-k bevezetése számos vezető vakcinajelölt gyártóval, hogy maximalizálják annak esélyét, hogy legalább egy sikeres vakcinához hozzáférjenek.

 

Mindegyik vakcina hatékony és biztonságos.

 

A 48.-49. oldalon szóról szóra szerepel a Dél-Afrikai szerződés szövege: nem ismerjük a hatásfokát és a hosszútávú hatásait.

( Csab | 2023. 11. 02., cs – 19:42 )

Szerkesztve: 2023. 11. 02., cs – 19:46

Beteg volt a feleségem, javasoltam, hogy hívja fel a háziorvost. Valaki helyettesítette, volt távgyógyítás is, hallásra felírt kinolon alapú antibiotikumot.

Ezek mellékhatása közt szerepel az öngyilkosság, halál, rokkantság, hallucináció,... Európában arról értekeznek, hogy tiltani kellene ezeket az orvosságokat. A mellékhatások között DNS módosítás is van. Az interneten sem tapsikol a nép miatta, meg az én bélflórám 3 évvel a kezelés után sem tért egyelőre magához.

Felhívtunk egy orvos ismerőst, finoman elmondta, hogy brutális ereje van ennek az antibiotikumnak, köhögésre talán túlzás használni, esetleg ha a halálodon vagy.

Ugye megkérdeztük, hogy miért ezt írják fel Augmentin helyett (penicilin), azt mondta, hogy talán nem kapható jelenleg az országban.

:)

Kicsit bővebben belenéztem, valóban korlátozást vezetett be az EU a kinolonokra. Kizárólag indokolt esetben adhatóak.

https://www.pharmindex-online.hu/farmakovigilancia/hirek-cikkek/az-ema-…

 

Velejéig korrupt világban élünk. Ha a papírokat megvizsgálod, minden a legnagyobb rendben van, a szakértők leírták. A gyakorlat viszont egészen más.

Leginkább az MSZOSZ szakszervezetre hasonlít az egész rendszer, amelyik a elvileg a munkások érdekét védené, de gyakorlatban adókulcs emelésért kampányoltak.

Off: ismerjük el, hogy a döntés-előkészítésre való hivatkozás egy különösen rosszhiszemű technika: az egyszeri fogalmazó, aki ezt írta, döntés-előkészítés céljából készült iratokra gondolt [vagyis olyan elemzésekre, tervezetekre, amikből vagy semmi sem lesz, vagy pedig döntés/határozat/jogszabály formájában amúgy is nyilvánosak lesznek], ezek a derék emberek viszont olyan értelemben szeretnék használni, hogy 'hát bizony, Werbőczy István Hármaskönyve még ma is hasznos ötleteket sugallhat, tehát döntés-előkészítő iratként titkosítható'

Cél az, hogy ne legyünk betegek és ne kelljen az egészségügyi beavatkozásokat igénybe venni

napirendre kell tűzni a szankcionálás lehetőségének kérdését is.

Eszembe jutott a kockafejek azon epizódja, ahol a cégnél tartottak egy stressz kezelő tanfolyamot. Úgy kezdte a főnök, hogy a tanfolyam végén megmérik egy géppel és aki ideges azt kirúgják.

:D

Azt hittem ilyen szint csak vígjátékéban van...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Én alapból nem vagyok az ilyen szankcionálás híve, nem hinném, hogy jobb lenne tőle bármi is, de ez csak tipp.

Az is érdekes ami Szendi írt a daganatokról, hogy a diagnosztika fejlődésével előbb felfedezett daganatok, csak a statisztikát javítják, mert úgy tűnik tovább él a páciens, de valójában nem lett jobb semmi, mert csak az előbb felfedezés plusz ideje javítja a statisztikát. Csak a dokiknak és gyógyszergyáraknak lett jobb, a betegeknek nem.

Szóval az orvoslás nem egy meg egy az kettő én ott semmit sem tennék kötelezővé, már csak az önrendelkezés miatt sem. Aki nem akarja, hogy méricskéljék, azt hagyják békén.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Tegyük fel, hogy elkezdenek szankcionálni. Elmész a vizsgálatra és javaslod az ott dolgozóknak, hogy keressenek becsületes állást, ahelyett, hogy a terrort szolgálnák.

Előbb-utóbb ilyen ellenséges közegből dobbantani fognak a dolgozók. Napi 20-30 beszólás elveszi a kedvüket a munkájuktól.

Ez azért nem az igazi, a diktatúrák is igen sokáig tudják húzni, ami nekem egészen érthetetlen. Hogyan képesek emberek másokat ilyen aljas módon terrorizálni? De hát ez van, ez a szellemi szintje az embernek.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Most olvasom egyik rokon 1958-ban írt könyvét, sokáig együttműködött a lakosság a kommunistákkal, ezért lett diktatúra, amit akkor demokráciának hívtak.

A forradalom részénél rohadt érdekes, hogy a Műszaki Egyetemről indult, ahová kizárólag kommunistákat vettek fel.

Magyarul: az egész 50-es évek kommunista terrorját a lakosság szótlanul nézte. 1956-ra a saját embereik fordultak ellenük. És ebből megérted, hogy Wittner Mária és Göncz Árpád hogyan lehetett azonos oldalon.

 

Sokkal érdekesebb volt a Műszaki Egyetem aulájában estéről estére tartott gyűlésekről szerzett értesülésem. A diákok tanáraik asszisztálása mellett vitatták meg éjfélutáni éjszakákba nyúló vitákon a politikai helyzetet, a múlt hibáit s a kibontakozás útját. A diákságról tudni kell, hogy az egyetemekre csak a legszigorúbb káderezés után lehetett bejutni. Más, mint munkás, 15 holdon aluli kisparaszt, vagy megbízható értelmiségi szülők gyermeke nem juthatott be. Ezeket is szigorú vizsgálatnak vetették alá. Még az is érdekelte a felvételi bizottságot, hogy kikkel barátkozik az illető s miket olvas. [...]

Néhány nap múlva az ifjúság elhatározta, hogy az addigi viták alapján kialakult nézeteiket pontokba foglalja. [...] Itt is követelték a sajtószabadságot, a gondolat és véleményszabadságot, szabad politikai pártok alakítását, az orosz hadsereg azonnali kivonulását, szabad népképviselő választást, a magyar hadse­regnek a történelmi fejlődésének megfelelő egyenruhát, stb. Súlyos, a kommunista kormány által teljesíthetetlen követelések voltak ezek. S kik állították fel? A reakciósok, a fasiszták, vagy a kulákok, feudálisok, klerikálisok? Nem. Ezek közel sem juthattak az egyetemekhez. Ezeket a leggon­dosabb káderezés után az egyetemekre bocsájtott, proletár származású s a marxista ideológiában nevelt ifjúság állította fel, akik szóról szóra tudják a Szovjetunió Kommunista (Bolsevik) Pártjának történetét, akik már azt tanulták az iskolában, hogy a magyarság évezredes története nem egyéb, mint a dolgozónép kiszipolyozása s a klérus igájába törése.

Ha nem sugározzák magukat az emberek nyakra-főre, akkor még a végén nem lesz elég rákos. Pláne ha még a többi közegészségügyi ajánlást sem tartják be!

Azt álmodtam, hogy gondolom hogy növekedett a rákok száma az oltások után. Cecika ha önkritikát gyakorolna önként bevonulna a böribe. De inkább bevezet valami újabb kötelezvényt, mert akkor nem kell magába néznie, hanem megmentőként pózolhat. Ha nem cseréli le a nép időben, akkor úgy fogunk járni mint a viccbéli rabbival:

"Rabbi és a libák
Kohn elpanaszolja a rabbinak, hogy döglenek a libái.
- Mivel eteted őket?
- Szemes kukoricával.
- Az a baj. Etesd ezután darával!
Kohn egy hét múlva ismét panaszkodik, hogy még mindig döglenek a libái, pedig darával eteti őket.
- Mert szamár vagy! . - mondja a rabbi. - zabbal etesd őket!
Pár nap múlva Kohn megint siránkozik, hogy hiába eteti zabbal a libáit, mégis pusztulnak.
- Ostoba fajankó vagy, miért nem árpával eteted őket?!
Másnap megint megy Kohn:
- Rabelében, hiába próbálkoztam az árpával, megdöglött az utolsó libám is!
- Most már egy libád sincs?
- Egyetlen egy se.
- Kár. Pedig még annyi jó ötletem lett volna..."

Forrás: https://vicclap.hu/vicc/11224/Rabbi_es_a_libak.html

( enpassant v | 2023. 12. 06., sze – 15:45 )

Dr. Letoha Tamás kutatóorvos a Covid-őrületről

Az utóbbi 3 évről a téma élvonalában dolgozó orvostól sok érdekességeket megtudhatnak az érdeklődők. Akik szeretnének világosabban látni a Covidhoz kapcsolódó konteok világában, szeretnék kicsit jobban megérteni, hogy ifj. Duda Ernő, Karikó, Boldogkői és hasonló szakértők mit adtak nekünk, milyen háttérfolyamatok történtek, miként működik a vírus és az oltás, hogyan gyógyítottak és hogyan nem, ..., azoknak erősen ajánlott a megnézése ;-)

( yoursoft | 2023. 12. 08., p – 10:10 )

Mai Haszonmagazin hír:

Perel a Pfizer az át nem vett Covid-vakcinák miatt

A Pfizer jogi eljárást indított Magyarország és Lengyelország ellen, mert a két ország nem vett át vakcinákat a cégtől. A Politico birtokába jutott dokumentumok szerint a magyar kormány összesen hárommillió adag koronavírus elleni vakcinát nem volt hajlandó átvenni és kifizetni; ennek az értéke 60 milliárd forint. A Kormányzati Tájékoztatási Központ szerint azonban a vakcinákat az unió „feleslegesen nagy mennyiségben rendelte meg és kényszerítette rá a tagállamokra, a beszerzéseket pedig a korrupció gyanúja lengte körbe”. Tény, hogy az Európai Bizottság vakcinabeszerzései miatt több eljárás zajlik. A The New York Times például azokat az SMS-eket szeretné kiperelni, amelyekben Ursula von der Leyen bizottsági elnök megkötötte a vakcina-üzletet.

Alapvetően én azon a véleményen vagyok, hogy ha egy állam megrendel 1 milliárd vakcinát, azt fizesse ki.

Utána természetesen be kell börtönözni azokat, akik a szerződést megkötötték korrupció miatt.

 

Amennyiben pusztán a demokratikus játékszabályokat betartjuk, megoldható lenne minden probléma.

Nyilván Müller lezúzatta a 17.000 lélegeztetőgép szerződését és emiatt kell elővenni és bebörtönözni.

Hivatalos iratok megsemmisítése miatt. Hűtlen kezelés, feladata lett volna a szerződések tartalmának megőrzése.

 

Az elmúlt évek legnagyobb problémája az volt, hogy Gyurcsány anti-demokratikusan kormányzott, erre válaszul a Fidesz anti-demokratikus eszközökkel leszámolt az ellenzékkel. Közben a lakosság persze tapsolt, mert a végletekig elegük lett a ballib kormányból. Mostanra jutottunk el odáig, hogy gond van, mert ugyanazt csinálja a Fidesz is, amit Gyurcsány 10 éve. Azzal, hogy megengedtünk anti-demokratikus módszereket, a saját sírunkat ástuk meg. Lassan 3 éve van folyamatosan vészhelyzet az országban, amit kizárólag arra használ a kormány, hogy maximálisan alkotmányellenes rendeleteket végrehajtson. Ugye, háború van Ukrajnában, így betiltjuk a pedagógussztrájkot.

>Alapvetően én azon a véleményen vagyok, hogy ha egy állam megrendel 1 milliárd vakcinát, azt fizesse ki.

Alapvetően én is, de a Pfizer esetén ésszerűbb a tisztességtelen magatartás. A szerződését felül kell vizsgálni és rá kell mutatni, hogy invalid. Akármi van benne invalid, mert hazugságra épül. Nyilvánvalóan hazugság volt (úgy álmodtam) mind a biztonságos, mint a hatékony kijelentés, hiszen adott idő alatt nem lehetett ezeket biztosan eldönteni. A szerződés tehát semmis, és az aláíróit minden bizonnyal büntetni kellene. Fizetni semmit, és amit eddig fizettünk, azt visszaperelni: nyilván esélytelen, de a rend kedvéért.

A szerződésben az van benne, hogy a hatékonyság és a hosszútávú hatásai nem ismertek.

Nincs az a bíróság, amellyel ezt megtámadhatnád. Leírták. Az, hogy Müllert lefizették és mit hazudozott, lényegtelen. A nép nem ismerte a szerződést, ezért elhitte, amit Müller mond.

Kizárólag Müllert lehetne elővenni.

 

Ez mind így működik. Ferenc pápa tartotta a legnagyobb terrort a Vatikánban. Na és mit ír a Vatikán hivatalosan?

Az oltás általában nem erkölcsi kötelezettség, és ezért önkéntesnek kell lennie. Etikai szempontból az oltás erkölcsi elkötelezettsége nem csak az egyén saját egészségének a védelme, hanem a közjó biztosítása is. Azoknak, akik lelkiismereti okokból megtagadják az elvetélt magzatokból származó sejtvonalakból előállított vakcinákat, törekedniük kell arra, hogy más megelőző, profilaktikus eszközökkel és megfelelő magatartással ne váljanak a fertőzés terjedésének hordozóivá.

 

Magyarul papíron minden rendben van. De Ferenc pápa elvárta a papoktól és a hívektől, hogy oltakozzanak. Ebből lettek olyan akciók, hogy egy magyarországi érsekség odáig fajult a vakcinabizniszben, hogy kirúgta több éve ott dolgozó oltatlan kollégáit.

Aztán ha az összes beoltott felfordul, Ferenc pápa megmutatja a papírt, hogy az érintett érsek a saját körében kötelezett az oltásra. Így megy az egész.

Nem baj, ha a szerződés papíron rendben is van, a motiáció és a mód, ahogy véghezvitték illegális és semmissé kell tenni. Ameddig nem lehet semmissé tenni a szerződést, addig rabszolgák vagyunk. Hasonlóan ameddig a felelősök nincsenek megbüntetve, addig is. Sajnos nem fogjuk ezeket a célokat elérni, de kevesebbet követelni oktalanság volna. Mert azzal legitimáljuk ami történt/történik.

Azzal érvelhetne a kormány, hogy a háború vis major volt, mert ha nincs, akkor a pribékek beleverték volna a lakosságba a vakcinákat. Ők ugye lelkiismeretesen dolgoztak még 2022 február 15.-én a 3 vakcinás oltási igazolványon, csak hát Putyin...

 A Politico birtokába jutott dokumentumok szerint a magyar kormány összesen hárommillió adag koronavírus elleni vakcinát nem volt hajlandó átvenni és kifizetni

A Pfizer azt állítja, hogy leszállították, csak nem fizették ki a ukrajnai háború miatt.

A Kormányzati Tájékoztatási Központ szerint azonban a vakcinákat az unió „feleslegesen nagy mennyiségben rendelte meg és kényszerítette rá a tagállamokra, a beszerzéseket pedig a korrupció gyanúja lengte körbe”.

Erre azt mondták az illetékesek, hogy Ők nem rendeltek semmit, csupán csak keretszerződések megkötését koordinálják.

forrás

The document shows that the case concerns payment for 3 million BioNTech/Pfizer vaccine doses, worth around €60 million. The dispute began when Hungary notified Pfizer in November 2022 that it did not intend to pay the pharmaceutical company, citing the conflict in Ukraine.

forrás

( gyuri23 | 2023. 12. 09., szo – 06:12 )

Szerkesztve: 2023. 12. 09., szo – 06:15

Andrew Bridgen brit konzervatív parlamenti képviselő volt 2023 áprilisi kizárásáig, aminek oka Bridgen kijelentése volt, mely szerint a kovid-vakcinák használata az emberiség elleni legnagyobb bűntett a holokauszt óta. Bridgen aki azóta egy valóban konzervatív párt, a Reclaim párt színeiben politizál, december 4-ére szervezett egy videokonferenciát Dr. Michael Yeadon szereplésével a brit parlamentben. Yeadon videoüzenetét úgymond műszaki okok miatt nem sikerült a parlament előtt bemutatni.

https://rumble.com/embed/v3x5c24/#?secret=a5X9XaUc88

https://expose-news.com/2023/12/05/dr-mike-yeadons-address-to-the-membe…

Részletek:

Üdvözlöm Önöket! A nevem Dr. Mike Yeadon.

Valószínűleg már tudják, hogy kutató, tudós és biológus vagyok. Több mint 30 éve dolgozom a biofarmakológiai iparban. A Pfizer alelnöke voltam, és 2011-ig a légzőszervi kutatásokat irányítottam az egész világra kiterjedően.

Az ötlettől a koncepció klinikai bizonyításáig mindenért én voltam a felelős. A Pfizertől való távozásomat követő tíz évben függetlenként dolgoztam. Harminc biotechnológiai vállalatnak dolgoztam tanácsadóként.

...

Tehát bármit is gondolnak, hogy mi történt, azt mondom Önöknek, hogy nem egy megfelelő orvosi termék került kifejlesztésre.

Ami szerintem történt, az mérgező anyagok szándékos kifejlesztése volt.

Aztán ezeket sebtében továbbfejlesztették és az emberek karjába nyomták, gyakran rákényszerítve a pácienseket, néha még utasításokat végrehajtva evvel, azzal a nem meglepő hatással, hogy emberek milliói haltak meg.

...

ezek az oltások elkerülhetetlenül károsodást fognak okozni.

...

Tíz évvel ezelőtt publikálták, és az iparágban már jól ismert volt, hogy a lipid nanorészecskék, a lipid nanohordozók rakományukat elsősorban a petefészkekben helyezik el, és ezt a Pfizer termékek esetében a japán felügyeleti hatóságok számára végzett állatkísérlet is megerősítette

....

Nem volt világjárvány, és a hazugságot azért tartották fenn, hogy szándékosan, tömegesen adjanak be embereknek egy veszélyes anyagot, eddig körülbelül öt és fél milliárd embernek , akik közül eddig 17 millióan haltak meg.

...

Ön mit gondol, mi folyik itt? Mit tud Ön tenni a saját helyén ennek a bűncselekménynek a megállításában?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Nem.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Köszönjük egy arctalan senki, hasonlóan értékes, érvekkel és tényekkel alátámasztott véleményét.

Ja nem.

Az már csak hab a tortán, hogy Bridgen nem állított semmit, csak Yeadon. De ilyen lényegtelen részletekkel ne is foglalkozz...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Újabb csodás érvek a kovidról...

Feltűnt, hogy arról beszélünk?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( TCH | 2023. 12. 10., v – 10:31 )

November 30.-a volt a határidő, hogy elutasítsuk a WHO-diktátumot. A kormány és az "ellenzék" a médiájukkal együtt sűrűn kussol róla, hogy elutasítottuk-e, vagy sem, csak a Mi Hazánk és Schiffer András követeli, hogy öntsünk végre tiszta vizet a pohárba.
Viszont most "hirtelen" megkaptuk az EU-s pénzeket. Pedig eddig nem okozott gondot mindenféle mondvacsinált szarságra hivatkozva visszatartani azt, ami nekünk egyébként járt, mert mi annak idején megtettük cserébe, amit az EU követelt a belépéshez (termelői kapacitások és piacok leépítése).
Vajon van összefüggés?

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Eljutottunk oda, hogy a társadalom legalja az újságíró. Ebben a cikkben minden benne van ami bizonyítja, hogy mindig, mindennél van lejjebb.

mi folyik most Magyarországon amiért azt érezni, hogy nagyon sok a beteg és fertőzött személy a közösségekben. Mutatjuk az egyértelmű magyarázatot.

Már ezen a ponton tudnék lékisimért furdalás nélkül, csak oda jegyet váltani az elkövetőnek, de végigszenvedtem ezt a valamit.

Hát mutatták miért:

Mindez azért van, mert szezonálisan ilyenkor terjednek a felsőlégúti vírusok,

Brávó, már csak ez hiányzott a végéről: #NEMATTÓLVAN

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Nem tudod megérteni őket. Láttam a gyerek sulijában, hogy egy anyuka amint megérkezett, rögtön kézfertőtlenít, nehogy elfertőzzön bárkit.

Tök rendes embereket beparáztattak ezzel a baromsággal és félnek. Aztán hordják a maszkot, ha kell, ha nem, meg oltakoznak.

 

Már elmesélni sem merem, hogy ha a finom falat leesik a földre, fölveszem és megeszem. A macskának sincs baja tőle, pedig mindig onnan eszik.

A járvány után 1 évig nem voltam hajlandó evés előtt kezet mosni, pedig BKV-ztam ezerrel. Amikor elég koszt összeszedtem, utána már jelezte a szervezetem, hogy nem kell több.

 

Nem véletlen nyalja fel a padlót az 1 éves gyermek az anyatej után. Röhögtem a feleségemen, ahogy forrázza a cumit, a kicsi meg a padlót nyalja és nyakig fürdik a dzsuvában.

És nem csak az öregek félnek. 30 éves emberek összecsinálták magukat, hogy jaj, mind meghalunk.

( gyuri23 | 2023. 12. 12., k – 12:41 )

Szerkesztve: 2023. 12. 12., k – 12:44

Egy igen meglepő hír:

A római ügyészség kovidvakcinás emberölés(!) miatt nyomoz a volt olasz egészségügyi miniszter ellen...

Rome Public Prosecutor Investigates Former Italian Health Minister For HOMICIDE After Damning Covid Vaxx Emails Surface: "The Investigations Are For Murder, Serious Bodily Harm, And More...", By CELIA FARBER, 11 DECember, 2023

A római ügyészség emberölés miatt nyomoz a volt olasz egészségügyi miniszter ellen, miután a Covid-"vakcinák" káros mellékhatásairól szól e-mailek kerültek a felszínre: "A nyomozás gyilkosság, súlyos testi sértés és hasonlók" miatt folyik, mert "Speranza és Magrini nyilvánvalóan utasításokat adott a helyi egészségügyi hatóságoknak, hogy eltitkolják a haláleseteket és a súlyos mellékhatásokat, amelyek közvetlenül az oltások megkezdése után következtek be..."

"AZÉRT, hogy NE ZAVARJÁK ...az oltási kampányt, és hogy megnyugtassák a polgárokat a biztonságukról."

 

Ha mondjuk nyilvánosan meglincselnék a főtéren, talán lenne elrettentő ereje. Meglátjuk mi lesz...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Azért nagy összegben ne fogadj rá...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Definiálnád a normális híroldal fogalmát?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez pont olyan mint az eddigi érveid :) Nagy nulla :D

Nekem az is elég, ha NevemTeve szerű sz**** elkerülöm :D:D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

>  nem tudom melyik olasz lap ami számottevő

Amelyik lap a számára megfelelő propagandát fújja.

Igazából vallási kérdésről beszélünk.

Vannak az igazhitűek, akik hisznek a vakcinák mindent elsöprő sikerében és a kárhozottak, akik kételkednek.

 

Én leginkább a vallásszabadság híve vagyok. Mindenki azt hisz, amit akar.

Kedves vagy, hogy egy retardáltnak segítesz de fölösleges ;)
Az sem tűnt fel neki, hogy a linken valójában a La Verità nyomtatott napilapból van egy fotó. Gondolom a napi 40.000 példányszám nem elég számottevő :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez nekem is eszembe jutott, bár nálunk ezt nehezebben tudom elképzelni. Nem tudom, hogy tudnak az ilyen emberek nyugodtan aludni? Egy tál lencse az oké, de lehet holnap olyan változás, hogy tényleg "felkötik a főtéren", mert hazudott, ami miatt emberek haltak meg.

Nagyon kíváncsi leszek én is az olasz tárgyalásra, már ha eljut odáig, de elég gigantikus hatalommal kell küzdeni az ügyésznek. Ráadásul ha esetleg nyer, az precedens lesz Európában! Akkor konkrétan kimondja majd a bíróság, hogy a kovid vakcina életveszélyes.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Cecikémnek még annyi sütnivalója sincsen, hogy rettegjen. El sem tudja képzelni, hogy esetleg "tévedett". Azért rakom idézőjelbe, mert aki nem gondolkodik az valójában tévedni sem tud, inkább úgy kellene fogalmazni, hogy tévedést töltöttek fel rá. Egyszerűen nincsen meg a szellemi kapacitása ahhoz sem, hogy felfogja miről van szó. Ezzel nem felmenteni akarom, mert annak ellenére, hogy szellemileg egy senki, elvállalta a feladatot, ahová ember kellett volna, már csak ezért is bűnös szerintem. De aki kinevezte, az is az (véleményem szerint). Meg még az is bűnös (véleményem szerint a hallgatásával), aki nem tette szóvá, hogy nem kéne cecikére felelősségteljes posztot bízni.

Valami a hírről? Csak ennyire telik? Régebben legalább próbáltatok a tartalomba belekötni, az nem kék hanem piros, bár az érvek akkor sem voltak acélosak...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez kezd kínos lenni, lassan mi érzünk szekunder szégyent. Tényleg csak ennyit tudsz, ez komoly?

Segítek én is, mert meghaladja a képességeid: https://www.google.com/search?q=Roberto+Speranza+per+omicidio

Ezenkívül már elkövetted az összes létező érvelési hibát, mert úgy tűnik a logikával hadilábon állsz.

A témához valami? Tudod, mi nem a weboldal nevéről beszélünk, hanem amit írt (úgy is nevezik tartalom), na arról mondj valami.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A témához valami? Tudod, mi nem a weboldal nevéről beszélünk, hanem amit írt (úgy is nevezik tartalom), na arról mondj valami.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Neked folyamatosan a szopáson jár az eszed? Egészségedre, de nem ez volt a téma.

Figyi, ebből már nem jössz ki jól, ezért esetleg írj a feljelentésről véleményt, mert üdítő lenne ha egy önálló gondolatot kipréselnél magadból, a folyamatos agyatlan és hiteltelen fikázás helyett.

Magam sem hiszem, hogy ez mondom, de visszasírom summer tagtársat, vele legalább lehetett vitatkozni...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( uid_16401 | 2023. 12. 14., cs – 10:27 )

Vakcina biznisz forewer:

Müller Cecília megerősítette, hogy csak régebbi, a most keringő variánsok ellen kevésbé hatásos vakcinák érhetők el itthon. Pártunk és kormányunk ajánlatot kért 72e adag Moderna vakcinára. Sajnos a Pfizer nem adott ajánlatot Moderna vakcinára, ezért vesznek a Modernától nettó áron 1 999 992 500 forintért 92 364 adag vakcinát. Ez 21 654 Ft /adag! A Pfizer–BioNTech-féle vakcina ára 20 Euró, azaz kb 7600Ft!

Mindkettő pont annyival van túlárazva amennyibe kerül. Azt pedig nem tudom mennyibe fájna nekik, hogy beadassam magamnak. 7 számjegyű összegnél még biztosan nem gondolkodnék el a dolgon. De nem baj, vannak akik már epekedve várják a negyediket, ötödiket, hatodikat, ...

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

( gyuri23 | 2023. 12. 14., cs – 17:29 )

Süllyed a hajó:

EMA (Európai Gyógyszerügynökség) : Senkinek nem állt szándékában a tömeges oltás engedélyezése

  • EU-parlamenti képviselőknek válaszolva az EMA beismeri, hogy a kovid oltóanyagokat nem járványügyi használatra engedélyezték.
  • Az oltási kampányok „tévedésen”(!) alapulnak.
  • Ezek szerint a kényszerített, kierőszakolt oltások is.

A levelet nem kisebb személy jegyzi, mint maga Emer Cooke. Az ír patikus hölgy 2020 vége óta az EMA vezetője.
Emlékezzünk vissza: az oltási kampány 2020/2021 fordulóján, vezetése alatt kezdődött.  
Ezért rögtön a levél elején néhány bekezdés különleges figyelmet érdemel.

Így válaszol az EMA vezetője az EU-képviselők kérdéseire:

“Önöknek valóban igazuk van, amikor arra utalnak, hogy a kovid oltóanyagokat nem abból a célból engedélyeztük, hogy a betegség átadását egyik emberről a másikra megakadályozza. Ezen túlmenően az EMA értékelésében utal arra, hogy az átadásra vonatkozóan hiányosak az adatok. Az EMA továbbra is transzparens lesz a kovid oltóanyagok használatát illetően, és fel fog tárni területeket, ahol félreértéseket kell tisztázni. (You are indeed correct to point out that COVID-19 vaccines have not been authorised for preventing transmission from one person to another. (…) In addition, EMA’s assessment reports on the authorisation of the vaccines note the lack of data on transmissibility. EMA will continue to be transparent about the approved uses of COVID-19 vaccines and identify areas where we need to tackle misconceptions).

Forrás: https://www.achgut.com/artikel/ema_niemand_hatte_die_absicht_eine_massenimpfung_zuzulassen

A képviselők által az EMA- nak írt levél: https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-europalexikon/176865/europaeische-arzneimittel-agentur-ema/

EMA válaszlevél: https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/11/2023_10_18_Letter_to_MEP_Marcel_de_Graaff_Request_for_the_direct.pdf

 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ugyanaz a sztori, mint Ferenc pápánál a Vatikánban.

A papírok biztosan rendben vannak, de sajnos a helyi szakemberek mindenütt félreértették ezeket.

Elvárásokon alapuló rendszer. Nem az számított, ami a papíron le volt írva, hanem hogy megfeleljenek a főnöknek. Ha gáz van, a főnökök mossák kezeiket, semmi közünk az egészhez, egyéni túlkapások voltak mindenütt. Ha nem hiszed, nézd meg a kiadott papírokat...

Senkinek nem állt szándékában a tömeges oltás engedélyezése

Ezt légyszi idézd szó szerint (nem fog menni)

Ezzel ellentétben:

Finally, we take note of your call for immediate action to suspend the marketing authorisations of Comirnaty and Spikevax, including the authorisations of the adapted vaccines targeting the Omicron XBB.1.5 subvariant. EMA’s CHMP can only recommend suspensions of the marketing authorisations if the evidence shows that the risks outweigh the benefits. The evidence continues to show that the vaccines provide protection, which is particularly important for vulnerable people. Removing these vaccines as an option for EU Member States and for healthcare professionals without due regard to available data would therefore be a great disservice to the EU and to public health.

 

Egyéb valóban fontos dolgok az EMA válaszából, gondolom ezek nem érdekelnek majd.

The product information for COVID-19 vaccines clearly states that the vaccines are for active immunisation to prevent COVID-19.

 

A cél a COVID-19 immunizáció. 

In response to your comments about the safety of the vaccines, we would like to point out that EMA and national authorities continuously monitor data on reported side effects. It is also important to clarify that a report of a suspected side effect is not in itself evidence that a vaccine caused the adverse event in question. Such adverse events can occur for other reasons in vaccinated people, as they do in unvaccinated people. With a large proportion of the general population having had the vaccines, we expect many reports of conditions occurring at or soon after vaccination. To determine whether a vaccine caused an event, authorities have to assess all the relevant data, including data that might indicate that the condition occurs at a higher rate in vaccinated or recently vaccinated people than in others. As shown in the product information for both vaccines, most side effects are mild, although more serious ones can occur. You note the risk of myocarditis and pericarditis, which EMA has assessed and described in the product information.

Ahogy bizonyára tudod, az összes országban az oltást saját kérésre adták be és minden vakcina beadás előtt ezeket a kérdéseket vizsgálták, kérdés volt az adott veszélyfaktor, és (tudom, mert a családban volt ilyen) ellenjavalták a vakcina beadását (amellett, hogy jelezték, hogy egy esetleges fertőzés is hasonló kockázatokkal jár a delikvens számára). Emellett az esetleges mellékhatás kialakulása miatt rövid távú megfigyelésre ott tartották a beoltottat.

You say that ‘a fundamental requirement for a vaccine is to stimulate long-term immunity’, noting that ‘if a vaccine only offers protection for less than a year, it falls short of this crucial criterion’. We take from your comment that no vaccine should be authorised without evidence of long-term protection. While long-term protection is always desirable, imposing such a requirement would have severe consequences for public health and put vulnerable people in danger. Establishing long-term protection may also not be feasible and, in the case of COVID-19, will be complicated by the evolution of SARS-CoV-2, a situation that we also observe with influenza.

Felállítani olyan kritériumokat laikusként nem szerencsés. 

> Ahogy bizonyára tudod, az összes országban az oltást saját kérésre adták be

 

Ahogy a TSZ-esítés az 1950-es években szintén kizárólag önkéntes alapon történt. Csak a rendszerváltás után magántulajdon ellopásaként értelmezték ezt a fajta önkéntességet. Tudod, történelem.

Schiffer beszélt róla, hogy jogállamban kitörölheted a segged az önkéntes papírokkal, ha előtte kirúgással fenyegetted meg őket. A legtöbb nemzetközi bíróság nem fogja ezeket önkéntesnek elfogadni. Jogilag kötelező oltások voltak, az államnak kártalanítani kell azokat, akiket kirúgással megfenyegettek egészségkárosodás vagy halál esetén.

Epidemiológiai használatra nincs EMA-engedély !!

Nem akarom az olvasót megfosztani a teljes szövegtől, de előzetesen az alábbiakat szeretném megállapítani:

1. Epidemiológiai használatra soha nem állt fent EMA engedély, akkor sem, amikor Emer Cooke mint az EMA vezetője hivatalba lépett, és ilyen engedély jelenleg sincs.
     A kovid elleni immunizálási kísérlet nem nyújt védelmet mások számára.

2. Ebből következik, hogy „az oltatlanok járványa” soha semmikor nem létezett. Vagyis soha nem volt indokolt egészséges emberek, FŐLEG EGÉSZSÉGES GYEREKEK ÉS FIATALOK BEOLTÁSA.

3. Az összes széles körű, válogatás nélküli oltási kampány tehát egy „félreértésen” alapul, bár az EMA nem fejti ki, hogy miben is állt ez a félreértés, hogy is jött létre, és ha az EMA annyira transzparens, akkor miért nem akadályozta meg.

4. A „továbbra is” kifejezés használatával ugyanis az EMA maga sugallja azt, hogy mindig is transzparensen tevékenykedett és a félreérthető területeket azonosította. Más szóval: az EMA-nak tudomása volt arról, az oltóanyagok engedély nélküli használatával adnak be tömegesen oltásokat az az oltópontokon és az orvosi rendelőkben, és azt is tudták, hogy az oltásra buzdítás a politika, a média, az NGO-k és a különböző társulások részéről „félreértés”.

5. Ugyanakkor az EMA nem ad magyarázatot arra, hogyan és milyen mértékben igyekezett transzparenssé tenni az engedély nélküli használatot 2021-ben az oltási kampány csúcsidőszakában. Az EMA-tól érkező figyelmeztetéseknek vagy levelezéseknek nyilvánosan legalábbis nincsen semmi nyoma. A továbbiakban az EMA csak saját dokumentumaira hivatkozik és tagadja, hogy mulasztás történt volna, nem ad azonban magyarázatot arra, hogy hogyan működik a kapcsolat köztük és az egészségügyi hatóságok, kormányok, az EU-ban a gyógyszerfelügyeletért felelős minisztériumok, és arról is hallgat, hogy ő maga mennyire látta el aktívan a funkcióját.

6.  Ha megtörténhet az, hogy az EMA és EU-szerte a politika így járjon el, vagyis, hogy több milliárd adag oltóanyag egy „félreértés” alapján kerül téves elképzelésekkel beadásra, akkor ki lehet jelenteni, hogy mind az EMA, mind a politika kudarcot vallott, vagy a saját irányelveikkel tudatosan ellentétesen cselekedett.

7.A politika számára további jelentőséget kap ez a kudarc vagy ez a szándékosan történt szembenállás, amennyiben tényleg igaz az, hogy az EMA nem csak sosem adott ilyen engedélyt, de még transzparens is volt ebben. Ebben az esetben ugyanis az EMA nem vétkes, és a politika nem csak kudarcot vallott, hanem teljesen tudatosan propagált, támogatott és hajtott végre több millió emberen saját hamis állításaival alátámasztva, a lakosságot nagy nyomás alá helyezve orvosilag nem indokolt beavatkozást, anélkül, hogy a saját gyógyszerbiztonsági hatóságára hallgatott volna.

 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez egy ilyen "pamparampam"? Mert sok értelme nincs arra vonatkozóan, hogy én csak annyit tettem, hogy egy dokumentum jelentős pontjait idéztem be amit te beidéztél, kamuztál az első mondatban, majd idéztél belőle egy rövid részt. Én csak beidéztem a fontos részeket. Akkor most megbántad, hogy idézted? Saját gondolatok? 

 

The evidence continues to show that the vaccines provide protection, which is particularly important for vulnerable people. Removing these vaccines as an option for EU Member States and for healthcare professionals without due regard to available data would therefore be a great disservice to the EU and to public health.

You are indeed correct to point out that COVID-19 vaccines have not been authorised for preventing transmission from one person to another.

És most gondolkozz. Utána folytatjuk.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát ismét nem sikerült.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( uid_16401 | 2023. 12. 15., p – 09:23 )

Az eredeti oltóanyagok már jó ideje kevés védelmet jelentenek a koronavírus újabb variánsai ellen, ezért a gyártók rendszeresen fejlesztenek olyan frissített vakcinákat, amelyeket az épp leginkább terjedő variánsokhoz adaptálnak. Magyarországon azonban a járványügyi hatóság egészen eddig nem volt hajlandó elárulni, hogy melyik vakcinaváltozatból rendelt Magyarország, azaz mennyire friss vakcinákból lehetett itthon kérni.

Link

A papírmunka 90+%-ára igazából egyáltalán nincs szükség: csak azért létezik, hogy a papírmunkát végzőknek munkát adjon. A (szükséges) maradéknak meg kb. ugyanekkora százaléka elvégeztethető már a gépekkel is. Ergo a papírmunkát végzők munkájának kb. <1%-ára van szükség, a többi ab ovo felesleges, vagy automatizálható.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Jó a kérdés. Talán az aranyat nehezebb felhasználni, kevesebb helyen fogadják el, mint a kriptót. Aztán hozzáférhetőség és konfiskálhatóság: az aranyat, ha házon belül tartod, akkor ha le akarnak kapcsolni, viszik azt is, míg a kriptót nem tudják, ha meg házon kívül tartod, akkor meg nem férsz hozzá azonnal, ha pl. menekülnöd kell, míg a kriptóhoz igen.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ha jól értem amit javasolsz, akkor ilyen próbálkozás már volt: https://en.wikipedia.org/wiki/Liberty_dollar_(private_currency)

Emberünket egyenesen terrorizmussal vádolták:

Attorney for the Western District of North Carolina, Anne M. Tompkins, described the Liberty Dollar as "a unique form of domestic terrorism" that is trying "to undermine the legitimate currency of this country".

( gyuri23 | 2023. 12. 18., h – 06:22 )

Egy nautare-ben megjelent tanulmány, hogy mennyire jók az egész nap használt arc maszkok, már ha baktériumtenyésztésre akarjuk használni...

https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Rettentő kínos kérdéseket feszegetnek, ami mindennél jobban bizonyítja, hogy ez az egész kovid őrület egy megrendezett kamu volt.

A világ megmentője, titkos szerződéseket köt és bíróságon perel, közben semmiért sem vállal felelősséget. Rosszabb mint egy uzsorás. Na bökje magába ennek a cégnek a mocskát akinek két anyja van... 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Csodás érv, kár, hogy csak ezt az egyet ismered és semmi értelme. Te vagy akut liszenkóizmusban szenvedsz, vagy súlyos kognitív disszonanciában.

Igen, elbasztad, hogy beadattad magadnak azt a szart. Minél előbb felismered, annál nagyobb az esélyed, hogy elkerüld a mellékhatásokat.

És egy mission impossible:

Nézd meg a hivatkozott videót és mond el a véleményed a Pfizer magatartásáról.

Szerinted, egy világot megmenteni szándékozó nemes gondolat vezérli, vagy egy aljas profitszerzés bármi áron?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Köszi a couming out-ot, hogy nincs agyad és csak úgy kijelentesz, mivel érvelni nem tudsz :D Mondjuk ezt már mindenki tudja itt :)

Mission impossible újra:

Mi a véleményed arról amit Schiffer András mondott a videóban?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

, hogy nincs agyad és csak úgy kijelentesz, mivel érvelni nem tudsz

Azt nem tudom miből sejted, hogy nincs agyam, de meghagyom neked, hogy így vélekedj. Amúgy a kijelentésnek nincs kapcsolata az érveléssel, és kijelentéseket nem követ vagy előz meg bármilyen érvelés (csak hogy legyen ma is valami amit elsajátítasz)  

Mi a véleményed arról amit Schiffer András mondott a videóban?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Jelenléti reklám, az egész komolyságát lefedi az, amit 00:49-or mond, rávetítve, ahogy folytatja, amikor már "tudja miről van szó", de szépen muzsikál, mert többször is elszórja a hívószavakat pl.: "big pharma", amik megtalálják a közönséget. Erre mondtam, hogy meg kell fényesíteni a sipkát. 

Akkor szerinted a Pfizer a világ mentésén fáradozik, amikor olyan szerződést írat alá, ami miatt akkor is ki kell fizetni a vackát, amikor kiderül, hogy nem működik és közben semmire sem vállal felelősséget?

Rendben van, hogy a hivatalos narratíva szerinti világvége pandémián egy cég extraprofitot szerez? Nem gondolod, hogy ez erkölcstelen?

Rendben van, hogy titkosak a szerződések és sms-ben kötötték őket?

Érded mit jelent a közbeszédben a "big pharma"?

És végül, tudsz úgy érvelni, hogy nem egy kiragadott szóba kötsz bele, valódi érvek nélkül? Mint például az olasz ügyészségnél, ahol a weboldal neve volt a problémád, de nagyon csúnyán beleszaladtál nyitott szájjal a f..sz erdőbe. Kicsit uncsi az együgyű stílusod, de próbálkozz, hátha összejön valami.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ezt már megbeszéltük, hogy a kulákoknak sem volt kötelező belépni a TSZ-be sehol a szocialista országok között.

Aztán valahogy kárpótláskor mégsem fogadták el a kommunisták önkéntes beléptetési papírját 1989 után, úgy kezeltek mindent, mintha a földet erőszakkal kisajátítottak volna.

 

Ennek egy oka volt, ha valakit megfenyegetnek, kirúgatnak, bebörtönöznek, megveretnek, kirekesztenek,... azt nem lehet önkéntesnek elfogadni jogilag. Az önkéntes oltási papírt feldughatják a seggükbe az orvoskommunistáink azoknál, akiket megélhetésükkel megzsaroltak.

Kirekesztettek birkakártya nélkül egy csomó helyről a tetvek.

Aha, ez aztán kirekesztés :)  Frissítsük fel:

- aki igazoltan felgyógyult a fertőzésből 
- be lett oltva

vagy

- rendelkezik friss negatív teszttel.

Nem lett korlátozva.

De a haverom oktató és az állásával fenyegették a kommunista szélsőségesek.

Szerintem az lett volna a gáz, hogy bármiféle védelem nélkül engedik be a tanárokat egy ilyen közegbe. Volt valami reális oka, hogy megtagadja az oltást?  Vagy a "csak" volt az indok? Kérdés, hogy végül kitették?

Szerinted. Én meg más véleményen vagyok.

Szerintem tök jogos fejrúgásokat tolni az állami egészségügyi rendszerre.

Dögöljenek meg ott ahol vannak. Egy büdös petákot nem fizetek nekik, tőlem kalapolhatnak.

Rosszindulaton kívül mást tőlem nem kapnak. Őket az ellenségeimnek tartom, akikkel bármiféle együttműködés lehetetlen.

Szóval így rendezed el hogy "túloztál" picit arra vonatkozóan amit írtál. Pedig pont ez a gond az alusisakos csapatnál "A" emberke leír valamit amin köszönőviszonyban sincs a valósággal, nyomokban tartalmaz részigazságot, de az összességet tekintve kamu, majd "B" emberke ezt tényként kezelve mutatja be és továbbkölti. 

Frissítsük fel:

- aki igazoltan felgyógyult a fertőzésből
- be lett oltva

vagy

- rendelkezik friss negatív teszttel.

Nem lett korlátozva.

Akkor frissítsük tényleg fel: https://kormany.hu/hirek/majus-1-tol-alakul-at-a-vedettsegi-igazolvany-oltasi-igazolvannya-2

Ahogyan a kormány azt már bejelentette, az eredetileg tervezett február 15. helyett csak május 1-től alakul át a védettségi igazolvány oltási igazolvánnyá. Az erről szóló kormányrendelet-módosítás megjelent a Magyar Közlönyben. Azok a védettségi igazolványok, amelyek fertőzésen való átesettség alapján vannak kiállítva, május elsején veszítik el az érvényességüket.

Az oltási alapon jelenleg érvényes védettségi igazolványok automatikusan érvényesek maradnak májustól, ha a tulajdonosuk az előző oltástól számított 6 hónapon belül felvette a második, illetve a harmadik oltását is.

Az uniós gyakorlathoz igazodva a kormány május 1-re tolta ki a védettségi igazolványok oltási igazolvánnyá alakulását. Ez azt jelenti, hogy májustól csak oltási alapon lesz érvényes az igazolvány. Oltatlan személy, fertőzésen való átesettség esetén sem lesz jogosult az oltási igazolványra, az esetleg jelenleg meglévő fertőzésen átesettségre kiadott védettségi igazolvány pedig májustól elveszíti érvényességét.

Tehát nem védettségi, hanem oltási igazolvány volt a "nem másodrendű állampolgár" minősítésre az igazolás, amit sem igazolt gyógyulással, sem negatív teszttel nem szerezhettél meg, csak az oltással és azt is csak úgy, hogy ha folyton oltattad magad.

Ennyit a józan észről, meg az arányosságról, meg a kényszer és a kirekesztés nem létezéséről, meg arról, hogy aki "igazoltan felgyógyult a fertőzésből", vagy "rendelkezik friss negatív teszttel", az "nem lett korlátozva". De. Korlátozva, kirekesztve, közvetve oltásra kényszerítve. És ez így ment majd' egy évig: https://telex.hu/belfold/2023/02/10/megszunik-a-vedettsegi-igazolvany

Csak ennyit szerettem volna mondani, hogy a tényeket helyre tegyük.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

https://www.eeszt.gov.hu/hu/unios-digitalis-covid-igazolvany

https://www.consilium.europa.eu/hu/policies/coronavirus/eu-digital-covi…

 

Mi az uniós digitális Covid-igazolvány?

Valamennyi uniós állampolgár, aki

  • megkapta a védőoltást,
  • negatív teszteredménnyel rendelkezik, vagy
  • felgyógyult a Covid19-ből,

igazolni tudja ezt az uniós digitális Covid-igazolvánnyal.

Az igazolványt a tagállami nemzeti hatóságok díjmentesen állítják ki, és azt mind a 27 uniós tagállam, valamint több Unión kívüli ország is elfogadja.

 

 

Azt, hogy te mit képzelsz bele senkit nem érdekel.

Figyelmen kívül hagyod a valóságot.

A haveromat megfenyegették, hogy kirúgják az oktatásból, angol tanárnő volt.

Mondta, hogy tegyétek, úgysem keresek semmit, majd találok más állást, angollal meg lehet élni, esetleg a férjem eltart.

 

Ezek után Kásler maga írt ideiglenes felmentést számára, amivel oltatlanul taníthatott, annyira kevés volt az angoltanár.

Közröhej, komplett hülyét csináltak magukból az orvosok/virológusok/pedagógusok/stb. Szánalmas az egész.

Egy pillanatig se zavarjon, hogy 2022.05.01.-e előtti cuccokat linkelgetsz. Azelőttieket, hogy hatályba lépett volna, amit belinkeltem. 2022.05.01. és 2023.02. között csak oltással lehetett idehaza (Nem az Unióban, libtardkám: idehaza!) "védettségit" szerezni, semmi mással. Nem zavar? Ja, persze, hogy nem zavar. Egy "liberálist" sosem zavarják a fölényeskedésben a tények, megy az a tények teljes tagadásával is.

Ennek megfelelően az nem érdekel senkit, amit te gagyogsz itt. Mert te magad is egy senki vagy. Egy a tények okozta seggfájását fölényeskedéssel takargató kis görcs.

Mehetsz a devnullba fölényeskedni, tényeket tagadni, történelmet hamisítani és persze fölényeskedni. Ott a helyed. Igazából az előző választ se neked írtam (tudtam, hogy felesleges), hanem just for the record, hogy helyre tegyük a tényeket. Mert ezek a tények. A többi meg a te lázálmod.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Én az ESZT oldalt linkeltem, ahol akár te is megcsinálhatod most azonnal. 

A linkelt adat pedig okosan kihagyja az előző állapotot amikor a magyar "védettségi igazolvány" nevű fantáziaprojektje futott.

"Az uniós gyakorlathoz igazodva a kormány május 1-re tolta ki a védettségi igazolványok oltási igazolvánnyá alakulását"

 

Az  uniós tájékoztatásra vonatkozóan működött már akkor. És szokásomtól eltérően személyes információt osztok meg. Több EU országban jártam 2022 májusában, kollégám 2022 márciusában esett túl a fertőzésen. Athénba utaztunk, gyógyultsági igazolvánnyal. Prágába való utamon másik kollégám teszt alapján jutott ki. A családból 2-en utaztak Skóciába (májusban, júniusban) teszt alapján mentesültek.  Szóval full kamu.

A cikk egyébként arról szól, hogy a kalózpapírt amit nem sikerült elfogadtatni más országokkal a magyar kormány is uniformizálta 3 hónappal később. Nem másról.

Átolvastam a cikket és az Általad linkelteket is.

A felvetett lényegen nem sokat változtat. Vagy agyontesztelteted magad 3 naponta (az agyadig felnyomás különösen élvezetes része volt), vagy oltatod magad 270 naponta. Ha átestél a fertőzésen, akkor 180 napra szólt az igazolvány. Aki átesett a fertőzésen és oltatlan a környezetemben többször nem kapta el, ellentétben az oltottakkal - így ez egy egyszeri 180 nap lehetett a legtöbb esetben, utána csak a folyamatos oltakozás maradt.

De jött a háború és hirtelen vége lett a covidnak. Így ezt már szerencsére eddig nem folytatták a gyakorlatban. Már nem különböztetnek meg, mint másodrendű állampolgárt aki oltatlan.

De ahogy írtad is a profit az nagy úr a mostani világban. Így szerintem ha tudják megismétlik még. És akkor ha sikerül elintézniük nem lesz vége az oltásoknak halálunkig.

A felvetett lényegen nem sokat változtat. Vagy agyontesztelteted magad 3 naponta (az agyadig felnyomás különösen élvezetes része volt), vagy oltatod magad 270 naponta. Ha átestél a fertőzésen, akkor 180 napra szólt az igazolvány. 

De, jelentősen változtat, ide teszem az eredeti állítást. 

Tehát nem védettségi, hanem oltási igazolvány volt a "nem másodrendű állampolgár" minősítésre az igazolás, amit sem igazolt gyógyulással, sem negatív teszttel nem szerezhettél meg, csak az oltással és azt is csak úgy, hogy ha folyton oltattad magad.

Így már mindenki számára nyilvánvaló, mekkora ordas kamu az állítás. 

Ezt próbálom elmondani, hogy kijelentéseitek félinformációkon és félreértéseken alapulnak.

Annyi jogos, hogy valóban nem oltási igazolványnak nevezték. Csak tervben volt.

De mint láthatod bármelyik verzió sem sokban különbözött: vagy folyamatosan kínoztattad magad tesztekkel. Vagy egyszer átestél a betegségen és utána oltatnod kellett magad, hogy megkapd az igazolványt, vagy folyamatos oltakozás volt a megoldás.

Azaz minden út az oltakozáshoz terelt. Kivéve ha inkább teszteltetted magad folyamatosan. Vagy szerencsés állásod volt ahol nem csesztettek miatta. Nem volt kötelező az állásod megtartásához. Egészséges voltál pl. nem kellett menned fogorvoshoz. Stb. A nejemnek szerencséje volt, amikor bevezették, hogy csak igazolvánnyal mehetsz fogorvoshoz és a régi magán fogorvos már nem fogadhatta. Akkor talált egy sürgősségi magán klinikát, ahol tesztet is elfogadták. Szerencséje volt, mert az új helyen ha drágábban is, de kiszúrtak beletört gyökereket stb. amit az előző fogorvos csinált. Majd átestünk a covidon és volt fél évre védettségije. Így járt hidat csináltatni. Majd jött a háború és vége lett a dolognak.

Te most kajak beleálltál egyetlen szóba és azt hiszed, hogy azzal lesöpörheted az egészet az asztalról? Úgy, hogy még a címe is az volt a kormányoldali cikknek, hogy "Május 1-től alakul át a védettségi igazolvány oltási igazolvánnyá"? Ehhez milyen szintű gerinctelenség kell már? Ja, tudom. "Liberális".

Így már mindenki számára nyilvánvaló, mekkora ordas kamu az állítás.

Nem öreg, a kamu az, amit te tolsz. Én meg a te eredeti állításodat teszem ide még egyszer:

Frissítsük fel:

- aki igazoltan felgyógyult a fertőzésből
- be lett oltva

vagy

- rendelkezik friss negatív teszttel.

Nem lett korlátozva.

Na ez a kamu. Ez. A korlátozások életbe léptek és csak tavaly tavasszal szűntek meg és ebből a szempontból tök mindegy, hogy azt a sajtpapírt tényleg oltásinak hívták, ahogy a kúrmány beígérte, vagy továbbra is védettséginek. (Már biztos a Telex is hazudik, mi? Csak mert ők is leírták, hogy "A védettségi igazolványt eredetileg a koronavírus-járvány idején az oltások igazolására állították ki, a korlátozások alatt sok helyre csak ezzel lehetett bemenni, aztán májusban oltási igazolvánnyá alakult át." Liberálfasiszták és a bullshittelésük következetessége...) Te ugyanis azt állítottad, hogy nem volt korlátozva, aki igazoltan felgyógyult a fertőzésből, vagy volt friss negatív tesztje. És ez a kamu. Mert nagyon is korlátozva volt.

Ezt próbálom elmondani, hogy kijelentéseitek félinformációkon és félreértéseken alapulnak.

Nem haver, te a széthulló mainstream bullshitet narratívát próbálod meg ténytagadással, üres fölényeskedéssel, valamint hazudozással és ironikus - és pofátlan - módon ezzel párhuzamosan a másik ember lehazugozásával megvédeni; a szokásos "liberális" tempó: fölényeskedés, hazudozás és hiteltelenítési kísérlet.

Ami viszont nekem már a könyökömön jön ki. Mintha egy olyan falhoz beszélne az ember, amiről nem elég, hogy minden érv és adat lepattan, de még hazudik is. Unom. Úgyhogy mentél vissza ignore-ra; kellemes további hazudozást és fölényeskedést.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Én teszteltettem és kaptam védettségit 4 hónapra. Ma reggel hókaparásra használtam, mindig nálam van, frankón viszi a jeget a szélvédőről.

 

Egyébként hiába volt védettségim, hókaparáson kívül semmire nem használtam. Egy rendszert úgy lehet megbuktatni, hogy nem engedsz a kivételnek sem...

Szóval az én védettségim pont annyit ér, mint 2022 elején, amikor megkaptam.

Csináljon úgy mindenki, mintha nem lenne védettségije és fizesse meg az ország a kimaradt adóbevételeket.

Én teszteltettem és kaptam védettségit 4 hónapra.

Szóval az én védettségim pont annyit ér, mint 2022 elején, amikor megkaptam.

De ha te 2022 elején teszteltettél, akkor a citált rendelet hatályba lépése előtt kaptál tesztre védettségit. Csak 2022.05.01.-e után változott meg a szabályozás, hogy csak oltásra lehetett kapni védettségit.
Legalábbis ezt állítja a citált kormányközlemény, meg a média (pl. a Telex, hogy ne csak kormányközelit említsek). Ha ez az állítás nem igaz, akkor a kormány erről is hazudott, én meg benéztem. Azzal nem tudok mit kezdeni, ha a kormány a közleményében azt állítja, hogy csak oltásért jár majd a védettségi, aztán meg mégse így lesz (volt).
De eddig értékelhető cáfolat nem érkezett rá, mert az, hogy egy a rendelkezés hatályba lépése előtti uniós megállapodásban mi volt az nem cáfolat. Ahogy az sem, hogy willy azt állítja, hogy ő, meg a rokonai/kollégái '22 május után is kaptak tesztre védettségit, lévén ha már ennyire belejött a kamu címke ragasztgatásába (az meg sem fordult abban a rosszindulatú agyában, hogy ha a kormányközlemény tényleg kamu, akkor nem az arra hivatkozó vitapartnere kamuzik), akkor honnan tudjuk, hogy ő nem kamuzott-e ezzel? Részemről azt se hiszem el neki, amit kérdez...

Egy rendszert úgy lehet megbuktatni, hogy nem engedsz a kivételnek sem...

Rossz embert akarsz meggyőzni, én nem is csináltattam védettségit. :P

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Már kevered a szezont a fazonnal.  Ez volt Csab állítása:

Kirekesztettek birkakártya nélkül egy csomó helyről a tetvek.

Erre én azt válaszoltam, ez baromság mert 3 módon lehetett igazolni, hogy valamilyen szinten védett vagy:

- aki igazoltan felgyógyult a fertőzésből 
- be lett oltva

vagy

- rendelkezik friss negatív teszttel.

Ezért _ezek alapján_ nem lettek korlátozva. 

Azaz az egész arról szólt hogy _nem csak oltással_ lehetett ilyen mód igazolni a védettséget és a korlátozások alól volt felmentés. Mégpedig kontinens szinten.

Te ekkor ugrottál erre rá.

Erre te beidéztél egy cikket arról, hogy a _magyar találmány, sehol el nem fogadott védettségit_ EU igazolványra cserélik. Ezt a _végtelenül okos és felkészült_ kormánykommunikáció úgy hirdette meg, hogy akkor fognak lejárni a védettségi igazolványok. 

Tényszerűen 2022 május 1-től az EU-s igazolványt lehetett megkapni, amiből volt 2 db tartós és 1 db rövid idejű. Mivel ezek digitális igazolványok (a hosszútávúak kérhetőek voltak papír alapon is) ezeket az ESZT-n keresztül állították ki. Mind a három módszerrel lehetett 2022 május 1 után is részt venni bármilyen eseményen, sőt _kérdés nélkül_ elfogadták bármilyen EU országban (sőt GB is).
Ennek igazolása a http://data.europa.eu/eli/reg/2021/953/2022-02-01 2022/02/01 állapotú EU tanácsi rendelet amihez szabályozták ezt, és ezt pontosan ezt írja le. Hovatovább, élő példaként állítottam, hogy ki is lett tesztelve a bevezetés hónapjában és az ESZT alapján így utaztunk.
 

Ezzel ellentétben a védettségi igazolvány kiállítása az erről szóló 2021-es rendelet alapján nem adott lehetőséget a negatív teszt alapján történő mentességre, csak akkor ha az az előtte lévő pozitív tesztet követte ezzel igazolva a delikvens felgyógyult:

1. § (1) A SARS-CoV-2 koronavírus (a továbbiakban: koronavírus) elleni védettség igazolása

a) a COVID-19 betegségből (a továbbiakban: fertőzés) e rendeletben meghatározott időn belül történő felgyógyulás vagy

b) az Európai Unióban, illetve a Magyarországon engedélyezett és a lakosság oltására felhasznált, a gyártó által meghatározott dózisú COVID-19 oltóanyaggal történt védőoltás (a továbbiakban: oltottság)

tényének az igazolásával történik.

(2) A koronavírus elleni védettség igazolására alkalmas az e rendelet szerinti hatósági igazolvány (a továbbiakban: védettségi igazolvány), illetve applikáció.

 

Tőlem tovább folytathatod a vergődést, az a te bajod. 

 

Teljesen mindegy mit gondolsz, én azt éreztem, hogy engem kirekesztettek, ennek megfelelően jártam és járok el.

Semmiféle együttműködést nem tudok elképzelni a jelenlegi egészségügyi rendszerrel, ezért pénzadományt tőlem ne várjanak.

Kalapolásnál megnézem, hogy kinek gyűjtenek, egészségügyi intézmény tőlem nem fog kapni semmit.

 

Nem azért fizetem az adót, hogy helyi hatalmasságok kísérleti vakcinákkal terrorizáljanak. Inkább arra fizetek pénzt, hogy eltakarodjanak a pokolba, ahonnan jöttek.

A TSZ-ben mindenkinek megvolt a saját betéte. Soha azóta nem teljesített annyit az agrárszektor mint a TSZ időkben. Amikor kivették a betéteket, egyesek nekifogtak lóval vagy IFA-val szántani. Aztán feladták, és oda adták művelni egy agrobárónak, néhány tál lencséért. Mi változott? Az elnevezés!

És végül, tudsz úgy érvelni, hogy nem egy kiragadott szóba kötsz bele, valódi érvek nélkül

gyuri23, TCH linkelte a videót nem én, a _videó témája_ a szerződés. A "szakértő" a 46 másodpercen közli, nem tudja mi van a szerződésben ezért _találgassunk_ te pedig erre varrod rá azt amit te gondolsz erről. Nem 1 szóba kötöttem bele, hanem abba, hogy mi a szint amiről indítják a témát. Még azt sem tudjuk miről van szó, de nézzük meg mégis. Tőlem azt gondolsz erről amit akarsz, de ezen a szinten ez egy politikai nyilatkozat és kijelentések Schiffer részéről. Ez nem jelenti azt, hogy ne lenne igaza, részekben, hanem maga a beszélgetés magja veszti el értelmét. 

Akkor szerinted a Pfizer a világ mentésén fáradozik, amikor olyan szerződést írat alá, ami miatt akkor is ki kell fizetni a vackát, amikor kiderül, hogy nem működik és közben semmire sem vállal felelősséget?

A Pfizer egy profitorientált cég, a profit a célja nem a világ megmentése. Te kevered a valóságot a fantáziáddal. A cég a lehető legjobb feltételeket akarta kierőszakolni és a kényszerhelyzet miatt ez kvázi jól működött. Amit te nem értesz, hogy ez nem azért kell a Pfizernek mert ők tudták, hogy amit eladnak selejt, hanem azért, hogy a profitot ez ne érintse, ha van számosságát tekintve ugyan alacsony esetszám,  de a kártérítés voltát tekintendően nagy kártérítési összeg.  Sajnos vannak olyanok akik abban érdekeltek, hogy összezavarjanak azzal, hogy természetes törekvéseket úgy állítsanak be, hogy az valaminek a következménye.
 

Rendben van, hogy a hivatalos narratíva szerinti világvége pandémián egy cég extraprofitot szerez? Nem gondolod, hogy ez erkölcstelen?

Nem gondolom úgy, hogy rendben van. A te tévképzeted, hogy az üzleti világ az erkölcsről szól. A Pfizer egy megoldást kínált amelynek a körülményeit pontosan nem ismerjük, mivel a megállapodás zárt. A vakcina megoldotta a pandémiás helyzetet. Vizsgálni is érdemes mi történt. De ne ítélj elsőre, hanem próbálj értelmes ember módjára hozzáállni és ne feltételezd, hogy akiknek az állításait "elfogadod" 100%-ban igazat mondanak és nincs érdekük a témában. Pl. az adott politikusok itt a valódi hiénák jelen esetben. A Mi Hazánk konkrét stratégiát épített fel a hiszékenyek megtévesztésére. Ez nem azt jelenti, hogy _ne lenne igazság abban_ amit állítanak, de ahogy beállítják és az indítékok teljes kamu, egy célt szolgálnak: az elégedetlenek és a hiszékenyek becsatornázása.

 

Érded mit jelent a közbeszédben a "big pharma"?

Igen, a gyűlölni való összeesküvés ami köré konspirációs teóriákat pakolt a jónép.

Tényleg nem rémlik mi történt a "pandémiával" amikor kitört a háború?

Egyébként meg intelligencia kell a humorhoz, ami neked láthatóan nincs :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Jól bebizonyítottad, hogy nincs humorod :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

És még tetézed is :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát egy AK-val bármit meg lehet gyógyítani, az már biztos :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Szerinted rendben van, hogy a profit a lényege a gyógyításnak?

Szerinted rendben van, hogy a járvány "gyógyítását" profitért végzik, nem nyilvános szerződékkel (az hab a tortán, hogy SMS-ben beszélik meg)?

Szerinted milyen emberek azok, akik más szorult helyzetén profitot akarnak realizálni?

Az hiszékeny, aki egy ismeretlen tartalmú, nem bevizsgált, tapasztalt nélküli kemikáliáról azt hiszi, hogy majd megvédi bármitől is?

Igen, a gyűlölni való összeesküvés ami köré konspirációs teóriákat pakolt a jónép.

Nem ezt jelenti. Ez a te tévképzeted. A "gyűlölés" dologgal meg én a helyedben kezdenék valamit, nem valami egészséges dolog...

Én a helyedben az olyan téveszmékkel is foglalkoznék, hogy valami nem kötelező, csak éppen kirúgnak ha nem teszed meg. Meg azzal is, hogy mit szokás titkolni, az igazat vagy a hazugságot?

Azt írod "beállítani igazságának". Neked súlyos problémáid vannak a szövegértéssel. Amit állítottak az igazság, például, hogy a világvége problémára adott szerződés titkos. Ez biztosan visszaélés, különben nem kéne titkolni. Ez igazság.

Sajnállak. Rossz lehet gyűlölködő homályban élni.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Szerinted rendben van, hogy a profit a lényege a gyógyításnak?

Lehet nem néztél körbe a világban, de minden dolog mögött van profit ami működik. Annak lehet örülni, ha van olyan másodlagos termék amely a profitorientált dolgokon felül működik. Te összekevered egy gyártó profitját a gyógyítással, illetve a termék hasznosságával. Támadod a hasznosságát a terméknek (sikertelenül) és mivel a kérdés ilyenkor, hogy akkor ha igazad lenne mire jó, megpróbálod azzal alátámasztani, hogy egy csak profitszerzésre jó.  Folyamatosan arról papoltok, hogy a megkérdőjelezés jó dolog, de az általatok szórt "tartalom"-ban van a legnagyobb elutasítás.

Szerinted rendben van, hogy a járvány "gyógyítását" profitért végzik, nem nyilvános szerződékkel (az hab a tortán, hogy SMS-ben beszélik meg)?

Nincs rendben, de így történt. A miért vizsgálata az érdekesebb. Ha nyilvános az sem elég. Közérthetőnek és elérhetőnek kellene lenni. Itt többször is nyilvános dolgokat magyaráztok máshogy tudáshiány miatt.

Szerinted milyen emberek azok, akik más szorult helyzetén profitot akarnak realizálni?

Ez már a te hozzáköltésed a dologhoz. Nem emberek, cégek. A cégek pedig a profitra lettek létrehozva.  Így működik a világ. Ne a világmegváltásra próbáld visszavezetni ezt a kérdést, főleg ha nincs megoldásod. Próbálta az emberiség a kommunizmus nevű dolgot. Papíron sokkal jobban néz ki. Működött? Alapvető emberi tulajdonság (és biztos vagyok benne, hogy rád is igaz) hogy az ember mindig többet akar. Ez tette lehetővé az ember számára a fejlődést. Az pedig, hogy milyen áron az már csak egyéni preferencia kérdése. 

Amit állítottak az igazság, például, hogy a világvége problémára adott szerződés titkos. Ez biztosan visszaélés, különben nem kéne titkolni. Ez igazság.

Ezek nem igazságok, hanem következések, tipikusan az amit itt aláhúzva szerepel. 

De ahogy kifejtettem, ez a részedről pótcselekvés, mert magyarázatot kell találnod valamire amit saját magad állítottál. 

Szépen felmondtad a liberális-kapitalista mantrát, azzal az ostobasággal kiegészítve, hogy a kapitalizmusnak csak a kommunizmus lehet az ellentéte. Mintha egy SZDSZ gyűlésen lennénk...

Csodásan maszatolod a felsőséget, a cég dönt baromsággal. Egy cég nem dönt semmiről, emberek döntenek. A pénz mögött hatalom van, a hatalom mögött pedig emberek vannak. Emberek találják ki a kötelező oltást és terrorizálják vele a többieket. Amíg hagyjuk.

Alapvető emberi tulajdonság (és biztos vagyok benne, hogy rád is igaz) hogy az ember mindig többet akar. Ez tette lehetővé az ember számára a fejlődést.

Na elvált a szar a májától :) Több mit? A több cucc fejlődés? A nagyobb profit fejlődés? Tényleg sajnállak, ez szánalmas... Már csak egy kis transzhumanista ideológia kell és teljes lesz a torz kép ami benned van. Eszembe jutott rólad a "Ne nézz fel!" című film.

-Mondjunk egy imát a cuccokért, mert cuccok jók.

:D

Hátha, bár kb zéró az esély rá, olvasd el ezt:

Richard Bach: Illúziók

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Talán ha nem a gyűlölet beszélne belőled, akkor tudnál valami értelmeset is mondani.

Egyébként meg van megoldásom és csinálom is. Olyan mellékhatásai vannak például, hogy 2000 decemberében vettem be utoljára gyógyszert (24 éve). A covid elmebaj alatt még csak egyet sem köhögtem, pedig nem, hogy oltva nem vagyok, maszkot sem hordtam pedig ügyfelekhez járok ki dolgozni.

Csak az én megoldásom a te szellemi szinteden nem működne, meg gondolom nem is érdekel és ha érdekelne sem értenéd, mert köze van Istenhez is.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Talán ha nem a gyűlölet beszélne belőled

Sohasem a gyűlölet beszél belőlem, az nem vezet sehova. Persze ezt lehet neked hiába magyarázom. Az a problémám, hogy okoskodsz. Nincs még alternatíva kezdeményed se a problémára, de játszod a janit aki majd tudja. Ha tudsz alternatívát ami működik ne tartsd magadba, géniuszod pozitív fogadtatásra talál a társadalom által. Ha viszont csak papolsz az csak fáraszt mindenkit, ha pedig a fenti mód, akkor lehet beszólnak neked. 

Ez egész írásod a gyűlölködés motiválja, jobban tennéd ha magadba szállnál és mondjuk csak a saját nevedben beszélnél és nem "mindenkiében". Arcod az van, az már igaz. Beszólni meg a primitívek szólogatnak be, mert nincs tudásuk, ez az egy eszközük van csak.

Segítek szívesen bármiben, ha elárulod mi a problémád. Amiket tapasztaltam, arra már próbáltam tanácsot adni, de vörös ködtől észre sem veszed.

Viszont veled ellentétben, nem akarom megmondani másoknak, hogy mit csináljanak. Minden írásom a szabadságról szól, arról, hogy hagyjanak békén az olyan "mások nevében" beszélők, mint te, akik mindenkinél mindent jobban tudnak.

u.i.

Ja és nem tartom magamba, ha az egészségeddel van probléma, én így csinálom, hogy nem kell gyógyszer:

Az egészségről kicsit másként

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Jujuj, van baj, ha már azt is letagadod amit leírsz :D Azt is kifejthetnéd mi volt a szeretet az írásodban :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

ez az egész kovid őrület egy megrendezett kamu volt.

Vannak a fizikának (az abból és származtatott kémia, biológa tudományágaknak) szigorú rendező elvei, még ha nem is fogadod el.

Első lépésként el kéne döntenetek, hogy magát a vírusnak a léztezését tagadjátok, vagy a járvány létét? Mindkét esetben meg kéne győznötök Kóbor Jancsi és Csollány Szilveszter rokonságát is az igazatokról!

Csollány Szilveszter elég rossz példa, hiszen az oltás után 2-3 héttel betegedett meg. Tudom, szerintetek ott még nem véd a vakcina, csak a 4. héttől egészen a 8.-ig. Mellékhatása meg nem is lehet.

Sajnos az is beigazolódott, hogy kezelés nélkül, illetve kifejezetten ártó kezelés esetén, még mindig meg lehet halni tüdőgyulladásban.

Tudom, szerintetek ott még nem véd a vakcina, csak a 4. héttől egészen a 8.-ig. Mellékhatása meg nem is lehet.

Te biztosan nem olvastál statisztikai/mérési módszerekről!

De az megnyugtat, hogy nem a vírus létezését és a járvány létét tagadod, hanem az oltás hatékonytalanságával van problémád. Erre az a válaszom, hogy a semminél több a valami.

Én négyet kaptam, két gyártótól, milyen mellékhatások? Nagyobb (negatív) hatással volt rám az oltatlan rokon, aki 1 hónapig szenvedett az intenzíven...

Pont akkoriban, mikor ez a bezzeg szilvi is a végét járta (a Facebook-on valahogy nem dicsekedett el az oltással, ezt is csak akkor dobták be, mikor a közhangulat ellene ment). Azért sajnáltam, hogy elhunyt, mert ez előrevetítette, hogy az én rokonomnak se sok a sansza. 

Én négyet kaptam, két gyártótól, milyen mellékhatások?

Csatlakozz a Pfizer mellékhatások Facebook csoporthoz, ott a 154 ezer tagtól olvashatsz párat.

Egyébként itt írtam róla ebben a fórumban.
Ha nem tudsz rákattintani és megnézni, akkor csak kis adalék: a Pfizer saját dokumentumában 8,5 oldalon felsorol több, mint 1500 mellékhatást.

Az, hogy kamu volt egyiket sem zárja ki. Kicsit próbálj gondolkodni esetleg.

Ja és a biológia nem a fizikából származik, különben a madarak leesnének az égből :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Mi is az élet fizikai mértékegysége? :)

A csirkéimen sem figyeltem meg az egyenes vonalú mozgást, sem a nyugalomra törekvést :D

Ilyet csak egy hülye fizikus mond :D az élet viselkedése homlok egyenest ellentmond a fizikának :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ugye, ugye? :D

Csak érdekesség képen:

A Bauer-elv kimondja: „Az élő és csakis az élő rendszerek soha nincsenek egyensúlyban, és szabadenergia-tartalmuk terhére állandóan munkát végeznek annak az egyensúlynak a beállta ellenében, amelynek az adott külső feltételek mellett a fizikai és kémiai törvények értelmében létre kellene jönnie.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hú de gyenge volt, talán mert az agyad tranzisztor bonyolultságú :D

Várjunk csak, ma a nap nem kelt fel, mert nem volt hozzá kedve :)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( TCH | 2023. 12. 20., sze – 12:06 )

Szerkesztve: 2023. 12. 20., sze – 12:08

A WHO szerint mostanáig világszerte 772 838 745 ismert COVID-betegből 6 988 679 halt bele a betegségbe és/vagy a szövődményeibe.
Tavaly decemberig 5 db hullám volt, újabb adatot nem találtam, de azóta biztos volt legalább még egy.
Ez azt jelenti, hogy hullámonként átlagosan 128 806 458 megbetegedés és 1 164 780 haláleset történt világszerte, ami azt jelenti, hogy a WHO statisztikái szerint kb. 0.9%-os eséllyel hal bele a COVID-ba, aki elkapta.

A Föld lakossága jelen pillanatban 8 079 601 179 fő, 2019-ben 7 764 951 032 fő volt; nyugodtan számolhatunk átlagosan kerek 8 milliárddal.
Ez azt jelenti, hogy a WHO statisztikái szerint kb. 1.6% esély van arra, hogy az ember elkapja a COVID-ot és kb. 0.0145% esély arra, hogy belehaljon, azaz 100 000 emberből kb. 14.5 hal bele.

Az influenza halálozási rátája 100 000 főből 12.6, azaz 0.0126%. Tehát a COVID átlagos halálozási rátája alig haladta meg az influenzáét.

Hogy ez mennyi lett volna vakcinák nélkül?

A Wikipedia görbéi szerint a halálozások száma - és vele a halálozási ráta is - hullámzóan stagnált, illetve időnként kiugrott. (Az influenza halálozási rátáit mindenesetre így se nagyon haladta meg.) Hiába oltottak be egyre több-és-több embert, a ráta összességében nem változott...pedig állítólag variánsról-variánsra, hullámról-hullámra egyre gyengült maga a vírus is.
A halálozások száma - és vele együtt a ráta is - 2022 február végén - az orosz invázió kezdetekor, tkp. egyik pillanatról a másikra - bezuhant és úgy is maradt, pedig azóta a vakcinálás mértéke is elég erősen visszaesett.
Egyszóval a vakcinák jó esetben minimális mértékben, vagy leginkább egyáltalán nem segítettek a dolgon (pont, ahogy az influenza-vakcinák se szoktak), rossz esetben pedig még rontottak is rajta.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Azt elfogadhatjuk közös nevezőként, hogy a COVID az sok esetben súlyos gyulladásos folyamattal járt, leginkább tüdőgyulladással?

Ha igen, akkor szerinted melyiknek mekkora a halálozási rátája?

  1. (Tüdő)gyulladás kezelése szteroiddal és/vagy antibiotikummal.
  2. (Tüdő)gyulladás kezelése Remdesivir-el, nyugtatóval és lélegeztetőgéppel.

Komplett hülye vagy. A COVID halottakban nem találtak vírust, mert nem az végzett velük.

Vannak publikációk, hogy a COVID halottak bakteriális felülfertőződésbe haltak bele.

Mindegyik halottnál kimutatható volt a baktérium jelenléte. 7 nap után már egyáltalán nem volt vírus a szervezetükben.

 

Csaxólok, hogy bakteriális felülfertőződésbe haltak bele, vírus már rég nem volt a halál időpontjában.

Csaxólok, hogy bakteriális felülfertőződésbe haltak bele, vírus már rég nem volt a halál időpontjában.

Na, haladunk, akkor értelmezd a kérdést

hogy mi a különbség a

"A" vírus és az immunrendszer reakciója 
"B" vírus és az arra adott immunreakció

esetén:

"Hogy ez mennyi lett volna vakcinák nélkül?"  volt a kérdés.

És jogos felvetés az, hogy az esetben a gyulladás milyen súlyossággal lép fel és lehet e kezelni és meddig jut el a felülfertőzés. Valamint a súlyosabb fertőzés mekkora terhet ró az egészségügyi ellátásra.

Az  látható, hogy az influenzia esetén ez jóval kisebb számú és enyhébb.

De még egy ilyen kisebb veszélyességű helyzetben is az a cél, hogy megelőzzék a katasztrófát, tehát létezik ez ellen is oltás, sőt részleges korlátozások vannak amikor felismerték, hogy járvány van.  

Nem várom, hogy értsd, persze.

Itt inkább az a kérdés, hogy:

"A" vírus és az immunrendszer reakciója antibiotikum nélkül 
"B" vírus és az arra adott immunreakció antibiotikum nélkül

Mivel a covid-ra nem adott nekem sem antibiotikumot mert nem lehetett, mig influenzára mindig automatikusan felírta az orvos. Azaz ez egyenes út sok betegnél a bakteriális tüdőgyulladáshoz. Ami meg kezeletlenül a legtöbb esetben egyenes út a halálhoz.

Erről beszélt többek között Letoha Tamás is ebben a videóban: https://youtu.be/m-h3vWNdK98 (nem mintha lenne rá remény, hogy figyelmesen végignézed)

( enpassant v | 2024. 01. 05., p – 09:18 )

Szerkesztve: 2024. 01. 05., p – 09:20

Tovább folyik a tudományhamisítás COVID témában.

Több ezer COVID-beteg halálát okozhatta a gyógyszer, amit Trump csodaszernek kiáltott ki

2021 tavaszán már a WHO is azt javasolta az orvosoknak, hogy ne használják a koronavírus-járvány elleni harcban az eddig malária és néhány autimmun betegség kezelésére alkalmazott gyógyszert. Egy 2021-es tanulmány jelezte, hogy a szer alkalmazása ronthatott a halálozási arányon, akkor 11 százalékot becsültek. A franciaországi Lyon és a kanadai Québec egyetemeinek kutatói most ezt felhazsnálva elemezték a hat ország kórházi adatait. Ugyanakkor világszinten a szám jóval magasabb lehet. (Politico)

A valóság pedig ez, ahol összeszedték az összes tanulmányt a témában: c19hcq.org

HCQ for COVID-19
417 studies from 8,632 scientists
536,341 patients in 58 countries
Statistically significant lower risk for mortality, hospitalization, recovery, cases, and viral clearance.
65%, 20% lower risk for early and late treatment CI 54-74%, 16-24%; 38, 268 studies
25% lower risk in 9 early treatment RCTs CI -18-52%
76% lower mortality in 16 early treatment studies CI 60-86%

Láthatjuk, hogy arra kapható tudósok a statisztikailag szignifikánsan igazolt gyógyszerről is ki tudják mutatni, hogy még ront is a helyzeten, ha kiszemezgetik az összes tanulmányból azokat, amik azt igazolni látszanak.
Ráadásul azt is tudjuk, hogy ha kevesebbet, többet vagy nem megfelelő módon alkalmazunk gyógyszereket, akkor eleve lehet rossz hatása még annak is, ami jó az adott esetben.

( uid_16401 | 2024. 01. 06., szo – 13:48 )

Debrecenben termel már a vakcina gyár Szputnyikot? :) :) :)

( TCH | 2024. 01. 13., szo – 22:57 )

Elites have lost their healthy fear of the masses

Paywall mögött van, de gúgelkessből előkotorható: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RluzuC5uZYEJ:https://www.ft.com/content/03b0c4f0-c5ee-11e5-b3b1-7b2481276e45&hl=hu&gl=hu

Beidézem:

Sir, Martin Wolf (“The losers are in revolt against the elite”, Comment, January 27) and Andrew Cichocki (“Elites are listening to the wrong people”, Letters, January 29) skirt the key issue: global elites have lost a healthy sense of fear.

From the time of the French Revolution until the collapse of communism, what successive generations of elites had in common was a sense of fear of what the aggrieved masses might do. In the first half of the 19th century they worried about a new Jacobin Terror, then they worried about socialist revolution on the model of the Paris Commune of 1871. One reason for the first world war was a growing sense of complacency among European elites. Afterwards they had plenty to worry about in the form of international communism, which remained a bogey until the 1980s.

With the collapse of the Soviet Union and the spread of global capitalism, today’s elites have lost the sense of fear that inspired a healthy respect for the masses among their predecessors. Now they can despise them as losers, as the aristocracy of ancien régime France despised the peasants who would soon be burning their châteaux. Surely today’s elites are going to learn how to fear before we see any reversal of the recent concentration of wealth and power.

Michael Williams

Letchworth, Herts, UK

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Annak semmi értelme nincs, hogy korrupt, magukat nemzetinek hazudó, de vagy ugyanúgy a globalista elit zsebében üldögélő, vagy jobb esetben saját zsebre dolgozó politikusok vegyék át az irányítást. De ettől a globalista elittől meg kell szabadulnunk, mielőtt ők szabadulnak meg tőlünk, mert azt fogják tenni. Hogy mi lesz helyettük, azt nem tudom, de igazából bármi is jobb, mint ők. (És egyébként, aki azt hiszi el, hogy ezek a szociopata tömeggyilkosok valójában jóságos filantrópok: na, az hisz el mindent, még a Mikulást is.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Téged még nem gyilkolt le, de az agyad jelentős része már károsodott miatta, ami abból is látszik, hogy szerinted már voltál halott. Kétszer is :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A normál előforduláshoz képest 17x-esére növeli a szívizomgyulladás esélyét a Moderna és 6x-osára a Pfizer. Vajon hányan haltak eddig bele? És azokba az autoimmun folyamatokba, amik az miatt indultak be, mert a sejtjeik egy idegen patogén anyagot termelnek folyamatosan, megállás nélkül, mintha folyamatosan kovidjuk lenne? (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34957554/, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10108562/, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8270741/)
2020-ban ez még mind alusisakos konteó volt, amit a fősodratúak gőzerővel próbáltak egybemosni a laposfölddel, kemtréllel és hasonló baromságokkal. Ma már kutatók által bizonyított tény. Értékelhető válasz persze nincs rá, csak fölényeskedésbe csomagolt és szánalmasan erőltetett "humorizálás", mintha azzal le lehetne söpörni az asztalról a tényeket... Mindegy, hogy mi derül még ki, nem számít, hogy a vakcinácik a profitért (és ki tudja még miért) emberek millióinak a megnyomorodását, rosszabb esetben halálát okozták, a fősodratot megkérdőjelezni tilos.

Az ópiátokkal is csak az USA-ban félmilliós hullahegyet termeltek ki 20 év alatt. Biztos az is csak baleset volt.

Szépen sorban potyognak ki a csontvázak a globalista elit szekrényeiből, de mindez nem számít. Marad a fölényeskedéssel eltakart kétségbeesett kapaszkodás a mainstreambe, miközben dől össze a légvár.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Értem, tehát aki belehalt a szándékos rommáoltásba (Boosterek, étted?), vagy a szándékosan túladagolt ópiátokba (Álfüggőség, étted?), azt nem gyilkolták meg, akkor is, ha ez már a hivatalos kutatási eredményekben, illetve bűnügyi tárgyalásokban is tényként van lajstromozva. In full denial, as usual. Én kívánok elnézést. Mást úgy sem tehetek, lévén hiába támasztom alá az állításaimat bármilyen (hivatalos, tudományos, nem konteós) forrással, ha leszarod, el nem olvasod, csak fölényeskedsz, "humorizálsz", meg letagadod a tényeket: téged nem érdekel semmi, csak maradjon intakt a rózsaszín köd. Hát maradjon. (És de. Írtam. Az amcsi szupergazdagok és "cégeik". A "Big"-ek.)

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Ebben az a furcsa, hogy egy rakás film dolgozott már fel olyan dolgokat amik már egyértelműen és tagadhatatlanul kiderültek. Ezekből még egy hülye is megértheti mi történt, mivel az volt a célja a filmeknek, hogy egyszerűek legyenek. Csak néhány ezek közül találomra: 

The Crime of the Century

Dopesick

A fájdalom ügynökei

Nekem érthetetlen, hogy ezek után még vannak olyan véglények, akik szerint ilyen nincs is és gúnyolódnak mások halálán. Kíváncsi lennék a motivációra ami mögötte van...

És ez csak a jéghegy csúcsa.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( uid_16401 | 2024. 01. 14., v – 10:41 )

Szerkesztve: 2024. 01. 14., v – 14:41

Termel már a vakcinagyár?

( gyuri23 | 2024. 01. 15., h – 08:50 )

Szerkesztve: 2024. 01. 15., h – 08:50

Egy érdekes kérdés.

Ezúttal a “szélsőjobb” fékezte meg a “halálos” Covidot?

Korlátozásokra nincs szükség, köszönhetően a “szélsőjobbnak”

...

Az Euractiv cikkéből ráadásul kiderült az is, hogy miközben több, liberális fellegvárnak számító európai nagyváros újra bevezetett Coviddal kapcsolatos korlátozásokat, pl. ismét maszkot erőltettek az emberek arcára, amit a “szabadelvű” liberálisok örömmel vettek, addig az olyan városok, ahol már nem ennyire egyértelmű a politikai térkép, már kevéssé bátrak. Valószínűleg ezért egységes, kormányok által elrendelt korlátozások sem lesznek már. Az indoklás szerint ugyanis

a politikusok attól félnek, hogy az EP-választások előtt ez muníciót adna a “szélsőjobboldali pártoknak”.

Már elnézést, micsoda? Ezzel tán csak nem sugallni szeretnének valamit? Mert ezen sorokat olvasva csupán két lehetőségre tudok gondolni.

Az első, hogy a Covid “iszonyatosan veszélyes”, mint ahogyan azt nekünk a kezdetek kezdetén is mondták, ám az eddig értünk oly hevesen aggódó demokraták (baloldaltól liberálison át szalonkonzervatívig) attól tartanak, ha idén is megpróbálnának megvédeni minket a “tömeges halálozásoktól”, akkor sokan a lezárásokat és korlátozásokat ellenző, antiglobalista, nacionalista pártokra szavaznának. Mérlegre tették az emberéleteket, majd arra jutottak, azok nem érik meg a kockázatot, hogy pár százalékot megint erősödjenek azok a pártok, melyek szembe mennek a világot irányító pénzügyi elit terveivel.

A második lehetőség az, hogy valójában sohasem volt olyan veszélyes a Covid, mint ahogyan azt az irányított média el akarta velünk hitetni, és a korlátozások és lezárások célja – a nemzetgazdaság tönkretételén és a multik helyzetbehozásán kívül – csupán annyi volt, hogy teszteljék, az embereket mennyire könnyen lehet egy vészhelyzetre hivatkozva megfosztani alapvető jogaiktól, és mi az a vörös vonal, ameddig el lehet menni, mielőtt tömeges lázongások törnének ki.

...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( yoursoft | 2024. 01. 16., k – 09:30 )

Ma reggel a buszon találkoztam egy ismerős hölggyel. Beszélgettünk mindenféle témákról, majd egyszercsak Ő hozta szóba az oltást. Az oltás óta magas a vérnyomása, holott előtte mindig alacsony volt. Egy másik ismerős hívta fel rá a figyelmét aki ugyanígy járt.

( gyuri23 | 2024. 01. 16., k – 10:54 )

Szerintem az itt levők többségének semmi új nincs benne, de egész jól összeszedték az alapokat.

Azt akarják, hogy beteg legyél! (A Pfizer és a nyugati orvoslás bukása)

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2024. 01. 23., k – 06:47 )

Szerkesztve: 2024. 01. 23., k – 06:51

Na ez érdekes lesz, ha csak nem esik ki egy ablakon előtte Fico (Robert Fico, Szlovákia miniszterelnöke)

Érdekes ötlete támadt:

Fico elszámoltatja a COVID-vakcinázókat, akiknek “21 ezer ember halála szárad a kezén”

Hölgyeim és Uraim, a Progresszív Szlovákia és az ellenzék képviselői! Látták a statisztikákat arról, mennyivel nőtt a „vakcinázás” miatt a különböző szív- és érrendszeri események folytán bekövetkezett halálesetek száma? De Önök tagadják, természetesen tagadják ezt, és azt állítják, hogy a „vakcinázás” volt a legjobb dolog a világon.
...
Ilyen körülmények között döntöttünk úgy, hogy létrehozzuk a kormánybiztosi hivatalt ezeknek a kérdéseknek a kezelésére. A kormánybiztost nemcsak kineveztük a mai napon, hanem fel is hatalmaztuk arra, hogy gyűjtsön információt különböző intézményektől, különösképpen az országos tiszti főorvostól, és kérdéseket teszünk fel az Országos Egészségügyi Információs Központnak.
...
és tájékoztatjuk a szlovák közvéleményt arról, hogy valójában mi is történt a Földön a COVID idején.

Ma egyet tudunk: az előző kormányok teljesen megbuktak a COVID-19 kezelésével, és 21 ezer ember halála szárad a kezükön, és úgy tűnik, hatalmas összeget kerestek különféle orvosi eszközök és „vakcinák” szükségtelen vásárlásán.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2024. 01. 25., cs – 05:22 )

Szerkesztve: 2024. 01. 25., cs – 05:24

A Nobel-díj átadáson mindenki ágynak esett. Ezt a lelkes hülye, Duda Ernő maga jelentette be.

 

A Nobel-díjátadáson és az utána rendezett fogadáson körülbelül 1500 ember vett részt, akik 5-6 órán keresztül voltak összezárva egy teremben, két részletben. Ezután a fogadás körülbelül két teniszpályányi területen zajlott, négy órán keresztül. Na most, ha én vírus lennék, hát dörzsölném a kezem, hogy ennél jobb vacsorát el sem tudnék képzelni. Meg is lett az eredménye, abból a körülbelül tíz-tizenöt emberből, akikkel tartom a kapcsolatot, tízen lettek betegek. Nem állítom, hogy mind a covidot kapták el, hiszen különböző légúti és egyéb tüneteket produkáltak – mondta Duda Ernő.

 

https://szeged.hu/cikk/duda-erno-szerint-mindegy-hogy-koronavirust-vagy…

( enpassant v | 2024. 01. 29., h – 20:55 )

Ivermectin megint és mi köze ennek az oltásokhoz?

“Ha 2024. elejére még mindig csak annyit sikerült összehoznod, hogy ‘lóféreghajtónak’ nevezed azt a gyógyszert, amelyik 2015-ben humán betegség hatékony kezeléséért nyerte el a Nobel-díjat, akkor mindenkinek jobbat tennél, ha kiszállnál a játékból.”

És ehhez kapcsolódóan egy ügyemből hozok 60 tanulmányt arról, hogy az Ivermectin miért hatékony és milyen hatásmechanizmussal dolgozik SARS-CoV2 fertőzés és/vagy a tüskeprotein ellen, egy másik ügyemből pedig hozok pár képernyőfotót a Pfizer-EU szerződésből.

 

Tehát az Ivermectin tanulmányok:

1.         Milyen mechanizmusokon keresztül hat az Ivermectin a SARS-CoV2 és a tüskeprotein ellen

https://www.nature.com/articles/s41429-021-00491-6

2.         Az Ivermectin megakadályozza a tüskeproteinnek az ACE2-höz kötődését

https://iv.iiarjournals.org/content/34/5/3023

3.         Az Ivermectin a tüskefehérjét, a fő proteázt, a replikázt és a humán TMPRSS2 receptorokat célozza meg, és ezeknek a sejtekhez kötődését akadályozza

https://www.futuremedicine.com/doi/10.2217/fvl-2020-0342

4-59:   Ezen a linken 56 tanulmány linkje van arról, hogy miképpen akadályozza és gyógyítja az Ivermectin a SARS-CoV2 tüskeproteinje egészségre gyakorolt káros hatását

https://www.nature.com/articles/s41429-021-00491-6/tables/1

60.       Az Ivermectin hatékony a tüskefehérje káros hatásainak kivédésében

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9823263/

( Csab | 2024. 02. 02., p – 06:13 )

Szerkesztve: 2024. 02. 02., p – 06:15

Egy kis frameshift Boros G-től.

 

Karikó az uracilt pszeudouracilra cserélte, ami hasonló, de megzavarja a fehérjeszintézist. Ez azt eredményezi, hogy rengeteg selejt keletkezik: elcsúszások az RNS kódban. 6 legyártott tüskefehérjére 9 selejt jut.

Problémák:

- a sok selejt bekapcsolja az immunrendszert

- T sejtek gyilkolni kezdenek

- B sejtek nekiugranak a random legyártott szemétnek, vaktában lövöldözés, ami megjósolhatatlan autoimmun problémákat okozhat

- a rengeteg random fehérjeszemét kötődhet is vérrögösödést okozva

 

https://m.youtube.com/watch?v=iy8Go6W7qT4&pp=ygUKYmJkIGhlYWx0aA%3D%3D

Azt értem, hogy az istentelen nyugat profit imádata gyakorlatilag korlátlan, de az már nem, hogyan gondolták, hogy embereket megölő kényszer oltás sokáig védhető? Ha sóoldatot adtak volna, a placebo hatás miatt biztos lenne valami eredmény, nulla mellékhatással és profit még nagyobb. Mi szükség volt erre a hulladék mrns szarra?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( yoursoft | 2024. 02. 08., cs – 08:21 )

Szerkesztve: 2024. 02. 08., cs – 08:21

Dupla volt

( gyuri23 | 2024. 02. 10., szo – 05:50 )

Egy érdekes hír: A WHO már tudni véli: drasztikusan emelkedhetnek a rákos megbetegedések a közeljövőben

ők főleg a dohányzásban, az alkoholban és az elhízásban vélték felfedezni a rákos megbetegedések növekvő gyakoriságának okát.

Hát persze, nehogy már eszébe jusson valakinek a kovid oltásokat vizsgálgatni....

#NEMATTÓLVAN

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

ők főleg a dohányzásban, az alkoholban és az elhízásban vélték felfedezni a rákos megbetegedések növekvő gyakoriságának okát.

vs:

Hát persze, nehogy már eszébe jusson valakinek a kovid oltásokat vizsgálgatni....

Azt nem tudom elképzelni, ekkora vákuumtól hogy nem horpad valakinek be az agya. Móriczka, neked mindenről a b*szás jut az eszedbe?

telitalálat: mindenről az alkohol és az elhízás jut eszükbe, meg hogy #nemattóvan.

Teljesen fölösleges volt a frameshifting-es előadást belinkelni. Mindegy, hogy a nature-ben jelent meg, meg hogy kutatómunka áll mögötte.

Az okos ótakozik, a buta meg nem, ezt hívják tudománynak 2024-ben. A papagájok a mai világ tudósai: "csak a vakcina a megoldás".

WHO észkombájnok szerint a 70%-os növekedés a daganatoknál egy-két év alatt az a pia meg az elhízás. Hát persze, én is látom, hirtelen mindenki kétszer annyit iszik és zabál. A világméretű oltakozás meg nem is volt.

Ez simán egy érzékenyítés, hogy legyen mivel magyarázni, amikor kezd feltűnni az egyszerű pógároknak is, hogy valami nem stimmel. A megoldás: ne zabálj és igyál annyit...

Na majd a daganat elleni oltás megvált minket. 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

COVID alatt a lezárások miatt volt testsúlynövekedés.

A gond ezzel csak az, hogy a túlsúly évek alatt öl meg, nem máról holnapra.

A lezárások hatását nem lehet félvállról venni. 1 éve Achilles-ín gyulladásom van, mert 1 évet otthon ültem, újraindulásnál meg begyulladt a túlterheléstől.

Arról ne is beszéljünk, hogy az összes rohadt náthát oltatlanul is elkapjuk. Amikor emberek tömegei mrns-sel kiütik az immunrendszerüket, azt oltatlanul is érezni lehet. Brutális dózisokat kapunk kórokozókból.

Ha makacs a gyulladás érdemes lehet esetleg egy Buchinger féle léböjtöt csinálni, elég hatékony ilyen dolgokra.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

11 hónap alatt nem javult semmit, utána fogyókúrázni kezdtem, 10kg lement. Mostanság rövid távon már futni is tudok.

Ez csak 16/8-as böjt volt, hogy 16 óra nyugi, 8 óra evés.  Aztán munkaegészségügy: 120/80-as vérnyomás.

Nem hiszi el az ember, hogy egy hónap böjt mire képes.

A tudomány legalja a dietetika, pedig annak kéne lenni az egyik legfontosabbnak. Nem csak azt nem tudja a tudomány, hogy mit kéne enni, még azt sem, hogyan (mit-mivel, ételtársítás) kell enni és mikor. Nem tudja az ember, hogy sírjon vagy nevessen, amikor ilyeneket lát:

https://www.hazipatika.com/taplalkozas/egeszseg_es_gasztronomia/cikkek/…

Nem az egyik nagy problémája az egészségnek a helytelen táplálkozás, hanem, a legnagyobb problémája.

A böjt közel "csodagyógyszer", de van egy óriási problémája, a zéró profit. Nem csak a gyógyszergyárak bukják a lóvét, még kajára sem költ az ember. Nem csoda, hogy nem folyik még a csapból is...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( enpassant v | 2024. 02. 16., p – 12:10 )

Meghalt Jakab Ferenc virológus

A Pécs Aktuál három, független forrásból úgy értesült, tragikus váratlansággal öngyilkos lett Jakab Ferenc, a PTE országosan és nemzetközileg is ismert virológusa, rektorhelyettes.

Jakab Ferencet és kollégáit egy ország ismerte meg a koronavírus-járvány idején, rengeteget tettek azért, hogy a magyarok átvészelhessék a Covidot és a kór a lehető legkevesebb áldozatot szedje.

( gyuri23 | 2024. 02. 20., k – 06:17 )

Szerkesztve: 2024. 02. 20., k – 06:19

A francia „demokrácia” orvosi zsarnokságot hoz létre (Paul Craig Roberts jegyzete)

Fantasztikus holt tart már a "tudomány". Döbbenetes, hogy az úgynevezett tudósok többsége mennyire könnyedén lett a politika szervilis kiszolgálója. A intelligencia fogalma nagyon rossz, mert ezek az emberek magas iskolai végzettséggel, a legaljasabb hitvány férgek, ami igen távol áll az intelligenciától.

Ez már nem leejtő, az már szakadék. Ennyit tud az úgynevezett demokrácia.

Részlet az írásból:

Michel Chossudovsky professzor, a Global Research igazgatója megvizsgálta azt az új francia törvényt, amely a hivatalos orvosi álláspontokkal szembeni ellenvéleményt "szektás aberrációként" definiálja, és bünteti az olyan orvosi narratívákkal szembeni ellenvéleményt, mint például "az mRNS vakcina biztonságos és hatékony".

A törvény egy új bűncselekményt is létrehoz "az orvosi ellátástól való tartózkodásra való provokáció" néven.

A francia állampolgár bűncselekményt követ el, ha megtagadja a hatóságok által kiadott oltóanyagot vagy orvosi kezelést.

Ha a törvény a halálos mRNS "vakcinával" végzett tömeges oltási kampány idején lett volna érvényben, akkor mindazok, akik megtagadták, három év börtönbüntetést kaptak volna, és 45 000 eurós bírságot fizettek volna.

Ez biztosítja, hogy legközelebb mindenki megkapja a "vakcinát", mert ha valaki megtagadja, börtönbe kerül, és a börtönszabályok előírják, hogy "be kell oltani".

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A COVID elmebaj érdekessége, hogy önkéntes aláírást akartak kizsarolni belőled. A Rákosi korszak TSZ-esítése csinálta ezt elég hatékonyan, akkor a "ránevelni a polgárokat az együttműködésre" kifejezést használták.

A kötelezés nem volt nekik elég, önkéntesen akartak téged kötelezni, ezért a fenti törvény irreleváns. Kötelezni akartak saját felelőségedre, de ilyet még jogállamban nem találtak fel.

Én úgy tudom, hogy már elfogadták a franciák ez a törvény. 

A jogállam meg nagyjából annyira létező és működő fogalom mint a demokrácia. A gyakorlatban nem létezik.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez nagyon durva belegázolás a jogokba. Bár tegyük hozzá, hogy gyerekek esetén nálunk ez már régóta létezik, csak a nép nem lázong ellene, mert a komcsik rászoktattak minket, hogy ennek így kell lennie, a "demokraták" meg csak úgy felejtették a törvényeket mert jó biznisz. El sem tudják az emberek képzelni, hogy akár szabadok is lehetnének.

gyerekek esetén nálunk ez már régóta létezik

Ezért csökkent a gyerekhalálozás. Persze az összes alusapkás ehhez sokkal jobban ért. Megjegyzem emellett is van lehetőség _még gyermek esetében is_ arra, hogy a védőoltást elhalassza, vagy mentesüljön (értelmes és gondos érvek megfelelő kivizsgálása után) :)  Node soha senkit nem igazán zavart itt, hogy a nyilatkozatát úgy tegye, hogy halvány lila fogalma nincs az adott dologról.

> értelmes és gondos érvek megfelelő kivizsgálása után

Olvasd el a nép tapasztalatait.

90 éves nyugdíjasnak nőnek beadták az első Pfizert és megállt a szíve, újra kellett éleszteni. Utána beadták a másodikat is és láss csodát, meghalt.

Pusztán az, hogy megállt a szíve az első oltás után, nem volt elég "értelmes és gondos érv", hogy ne tolják bele a másodikat. Magyar orvosok.

 

Értelmes és gondos érv az lett volna, ha Orbán Viktor haverja lettél volna.

 

Egyébként te hiszel a Mikulásban? A gondos, alapos orvosokban? Az önzetlen, jószándékú politikusokban? Az angyalkákban, akik a karácsonyfát hozzák?

Csak kirúgattak az orvosrohadékok az állásodból, ha nem vetted fel.

1, Nincsenek orvosrohadékok ez a te találmányod. Vannak orvosok, jók meg kevésbé jók 
2, Nem rúgattak ki senkit, csak ha nem teljesítették a munka alapfeltételit akkor nem dolgozhatsz*

 

Meglepetés: Magyarországon tavalyig kötelező volt a munka-egészségügyi szűrés. Ha te nem mentél el rá akkor a cég jogosan tett rendelkezési állományba. Ha elbuktál rajta és állapotod nem volt javítható, akkor ugye a cég döntött akar e így még alkalmazni. Ettől az évtől ez nem általános hanem bizonyos szakmákra nézve kötelező. Szóval ehhez semmilyen "vakcina" nem kell.

Tessék, a többit rakd össze magad.

https://kormany.hu/hirek/a-vedooltas-az-egyetlen-hatekony-es-biztonsago…

A védőoltás az egyetlen hatékony és biztonságos eszköz a koronavírus ellen

Jár-e veszéllyel a védőoltás? 

- Az esetleg fellépő oltási reakcióktól nem kell tartani, a vírusfertőzés viszont súlyos egészségkárosodással, akár halállal is végződhet.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Dehogy tudok, neked van igazad, a kormány mindig igazat mond és te mindig mindent jobban tudsz.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Enpassant pár napja linkelte a hírt pár bejegyzéssel feljebb kommentár nélkül. Nekem is megfordult a fejemben, hogy ez akár megöngyilkolás is lehetett. De bármilyen konkrét plusz infó nélkül ez megalapozatlan képzelgés.

Volt egyáltalán valamilyen konkrét szerepe a Covid ügyekben, vagy csak celebkedett a TV-ben?

Volt egyáltalán valamilyen konkrét szerepe a Covid ügyekben, vagy csak celebkedett a TV-ben?

Elévülhetetlen érdemei voltak:

Vezetője lett a koronavírus-járvány kitörése után felálló Koronavírus-kutatási Akciócsoportnak, rendszeresen nyilatkozott a járvány terjedéséről, az oltásokról és a védekezésről.

>Romániát és Bulgáriát elkerülte.

A derék bolgárok papíron se sokat adtak be, de arra is mérget vennék, hogy amit papíron beadtak annak is nagyrésze a kukába ment. Románok papíron rosszabbul teljesítettek mint a bolgárok (az ellenállásban), de ki tudja valójában hogy...

A bolgároknak ráadásul még rendes államadósságuk sincsen! Skandalum! A helyükben nagyon vigyáznék, nehogy az USA háborúba sodorja őket.

Lassan eljutunk odáig, hogy kifizetődőbb lesz bevallani az igazat, mint a szart rejtegetni.

Gondolj bele, hogy mennyi pénz az állami rendszereken keresztül vinni ezeket a dolgokat.

Utána jön Petike és egy teljesen másik adatból kiszámolja, amit nagy nehezen eltüntettek.

Mert ugye a matematika az ingyen van és a fehér felsőbbrendűek vissza is élnek vele rendszeresen.

( gyuri23 | 2024. 02. 22., cs – 18:43 )

A FDA (az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala) igazgatója, Dr. Peter Marks a szenátusi Covid-19 bizottsági meghallgatásán.

2024 februárjában a VAER jelentések szerint a COVID-19 oltásokra vonatkozó mellékhatás bejelentések összessége lényegesen magasabb, mint az összes többi oltóanyagra vonatkozó jelentések összessége 1990 óta.

És hozzáteszem, hogy számos bizonyíték van arra, hogy az orvosokat akadályozták a VAER bejelentésben, valójában ez a szám még ennél is magasabb lehet.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2024. 02. 24., szo – 08:26 )

Szerkesztve: 2024. 02. 24., szo – 08:27

Vannak még meglepő hírek:

Tízmillió forintra büntették Müller Cecília hatóságát egy vakcinabeszerzési hiba miatt

Törvényességi ellenőrzés állapította meg, hogy az NNGYK nem tudta meggyőzően bizonyítani a beszerzés feltétlen, pontosabban „rendkívül sürgős” szükségességét.
...
A kifogásolt közbeszerzéssel az NNGYK 100 ezer adag Moderna vakcinát szerzett be, amelynek becsült értéke mintegy 1,5 milliárd forint.
...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2024. 02. 24., szo – 08:32 )

És még egy érdekesség:

Szijjártó fidelitasos gyakornokáé volt a közpénzmilliárdokat szakító cég, amelynek fantomizálása miatt a NAV most nyomoz

A NAV szerint gyanús lehet, hogy a ferencvárosi parkolóbotrányban is érintett tulajdonos a 3,15 milliárdos állami Covid-teszt beszerzést elnyerő cégét egy 19 éves borsodi fiatalnak adta el, majd miután az osztalékot is megkapta belőle, felszámolták a vállalkozást.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Hát ezt, szóról szóra én is így gondolom:

A médiagépezet koncentrálódása néhány óriásvállalkozás kezébe, beleértve a tudományos kiadók koncentrálódását egy vagy néhány kézbe a kommunizmusra emlékeztet bennünket. A fogyasztó nem választhatott különböző irányultságú hírforrások között, és hogy mi a tudomány és mi az áltudomány, azt sem objektív kritériumok, hanem egy szűk csoport (akkoriban a párt politikai bizottsága, ma a Big Pharma, média, politika triumvirátus) döntötték el.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Csak a fasisztoid országokban. Angliában például senkit sem kényszerítettek semmire, de Romániában sem.

De az USA egyes államaiban sem, a többi államban meg akit meg kényszerítettek és kirúgtak, most kártérítést kap kamatostul.

 

Csak itthon tombol továbbra is a vakcináci terror, a világ nagy része már túl van ezen.

Egy érdekes táblázat, hogy hol van oltástálib vallású hatalom Európában:

http://www.ketezeregy.hu/oltas/olteutab.html

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Holnap beállít a főnököd, hogy mostantól az az előírás, hogy csak akkor dolgozhatsz, ha seggbedug egy ezüsthátú gorilla. Nem kötelező, csak egy új előírás, de ha nem hagyod ki vagy rúgva.

Találós kérdés: Ez kényszerítés, vagy sem?

u.i.

Milyen az új alusapid, a valóságtagadók világában?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Teljes banánköztársasági törvénykezés volt.

Ha remote dolgozok a Hortobágyon, közvetlen a gulyák mellett a kunyhómból, a munkáltató akkor is egészségügyi okokból kötelezhet sürgősségi COVID vakcinára.

 

Semmit nem kellett a munkáltatónak igazolni. Simán kényszeríthette oltakozásra a hortobágyi oszlopos remete alkalmazottait, akik 50 évente egyszer látnak embert.

1, az volt kötelező, hogy egy olyan oltást vegyen fel ami csökkentette a fertőződés veszélyét

2, nem akkor születettet a kötelezettség

3, "hogy csak akkor dolgozhatsz, ha seggbedug egy ezüsthátú gorilla." vs "új oltás", nem tudom, hogy vagy e vele, hogy a te munkahelyeden ki szokott "seggbedugni", de ha csak a ezüsthátú fáj, gondolj rá, hogy lehet neki sem tetszel. 

4, nem arról volt szó, hogy a bátrak kiálltak és megmondták hogy "nem" vállalva a következményeit, hanem sunnyogva csalni akartak ugye.

Semmilyen kényszerítés nem volt,

utána

az volt kötelező, hogy egy olyan oltást vegyen fel

Na ez a te logikád. Gratulálok.

nem akkor születettet a kötelezettség

Ez hazugság.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Pl.:

"A tankerületi központok elkezdték kézbesíteni az oktatási intézményeknek a kötelező oltásokról a tájékoztatót. A hvg.hu birtokába kerül levél részletezi, meddig kell beoltatniuk maguknak az iskolák munkatársainak, ahhoz, hogy tovább dolgozhassanak."

...

"A kormányinfón Gulyás Gergely azt mondta, a kormány szándékai szerint a megbízással dolgozó pedagógusok számára is kötelező lesz az oltás."

 

https://hvg.hu/itthon/20211112_december_15_kotelezo_oltas_pedagogusok

 

P.s.: Végképp nem értem hosszú hónapok óta, hogy miért álltok szóba komplett idiótákkal, de sebaj. ;)

"The Lancet
Akadémiai folyóirat
Angolról fordítva-A Lancet egy heti rendszerességgel lektorált általános orvosi folyóirat, és az egyik legrégebbi a maga nemében. Ez egyben a világ egyik legnagyobb hatású tudományos folyóirata. Angliában alapították 1823-ban. Wikipedia (angol)"

 

"... A BEOLTOTTAK IS KÖRÜLBELÜL UGYANOLYAN ESÉLLYEL ADJÁK ÁT A VÍRUST MÁSOKNAK, MINT AZ OLTATLANOK." (index.hu - Lancet kutatás)

 

(Persze ez is csak a kamu hazugság maszatolása, tudományosnak tűnő újabb hazugság, amivel fedték a nagyobbik hazugságot. Kár erről egyáltalán beszélni is, mert ugye: "Aki hülye, az is marad!")

>  nem arról volt szó, hogy a bátrak kiálltak és megmondták hogy "nem" vállalva a következményeit, hanem sunnyogva csalni akartak ugye.

 

Igen, elrontották. A román orvosok együtt megmondták, hogy rúgjatok ki mindenkit rohadékok, majd meglátjuk, hogy meddig juttok.

A maguk gesztenyéjét kapargatták összefogás helyett. Rengeteg orvos kényszerből vette fel, mert félt a kirúgástól. Ha csak nyomorult 20% kirúgatja magát, összedől az ellátás és Orbánt felkoncolják.

Miután lógnak a Fideszes politikusok az Andrássy út fáin, mint 1956-ban, utána visszamehettek volna dolgozni. Ráadásul 1 évig fizetés nélkül is kibírja egy orvos.

Egy kicsit több empátiát kérnék más emberek életéhez.

Bizony Szlávik is kijelentette, hogy ezek az oltások kísérletiek. Valami ilyesmit mondott még az elején: "Ahhoz, hogy megtudjuk egy oltás 5-10 év múva mit okoz, nem tudunk mást tenni, ki kell várnunk az 5-10 évet."

Nálam amikor volt kint egy mentős orvos és megtudta, hogy oltatlanok vagyunk. Majdnem sírva fakadt, hogy kénytelen volt beadatni magának ezt a "sz*rt". Erre a szakmára tette fel az életét és vagy lemond erről vagy beoltatja magát. De az is lehet, hogy egy új munkahelyen egyből kérik az oltásit és fel sem veszik.

Egy másik ismerős portás az egyik kórházban és nyugdíj előtt állt néhány évvel. Ő azt mondta szó szerint, hogy amikor rákényszerítették, hogy oltassa be magát olyan volt mintha megerőszakolták volna. De választhatott, hogy esetleg nem veszik fel már sehova ennyi idősen (vagy oltatlanul), vagy beoltatja magát. Ő mesélte, hogy nagyon sok orvos sem tartotta ezt jónak, de kényszerből felvették. Elvégre egy orvosi diplomával hol tudsz elhelyezkedni? Esetleg segédmunkásnak kőműves mellé?

Másik idős, rokon család évente jártak 1 hetes "feltöltésre", máshogy nem fogadták őket csak oltással.

Nekem még szerencsém volt, csak 2 hetente kellett teszteltetni magam, hogy megtartsam az állásom. Gondolkodtam én is, hogy inkább váltok, de az új helyen vajon belépéskor kérik az oltásit? Mondjam el már felvételkor, hogy nem vagyok oltva? Rögtön esetleg hátrányos helyzetbe is hozva magamat? Ott leszek 2 szék között a padlón? Vagy ott minden reggel tesztelnek akár? Nem volt kellemes ez az orrba agyadig felnyomás sem.

Bizony az egészségügyben is tudták, hogy ez elég kockázatos. Nem rendesen tesztelt vakcinák. Ha úgy vesszük még mindig kísérleti stádiumban vagyunk. Csak éppen senki sem követi az oltottak és oltatlanok egészségét / haláleseteit. Volt az elején néhány statisztika, ami szerint bizony az oltottak nagy bajban voltak. De ezeket valahogy mindig befejezték.

Úgy tűnik a jól átoltott országokban többlethalálozás van és kevesebb a születés. Ellentétben azokkal az országokkal szemben ahol nem volt ennyire sikeres a védekezés.
Téged nem tudom mivel oltottak, de a helyedben utána néznék egy kicsit jobban és azt is mit lehet esetleg tenni ha baj van. De ez a Te életed. Te döntésed. Ahogy a mi döntésünk volt, hogy nem veszzük fel az oltást, inkább vállaljuk "az oltatlanok mind meghalnak" esélyét.

Egy kicsit több empátiát kérnék más emberek életéhez.

Milyen empátiát, sunnyogva csaltak nem? Nem merték vállalni a véleményüket? Szerinted túljelentkezés van a mentőknél?

A többi zöldséget nem is minősítem, amikor oda jelentkeztek pontosan tudták, hogy az egészségügyi személyzet lesz az első akit be fognak oltani. Te tényleg azt gondolod nem tudták?

A többi zöldséget nem is minősítem, amikor oda jelentkeztek pontosan tudták, hogy az egészségügyi személyzet lesz az első akit be fognak oltani

 

Marmint aki ezekott 20 evvel az orvosi palyat valasztotta, annak tudnia kellett volna, hogy be fogjak oltani?

 

Te tényleg azt gondolod nem tudták?

En tenyleg azt gondolom, hogy 20 evvel ezelott nem volt koztudott, hogy covid lesz.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Magyarországon is felmentették, akit a Kásler nevű idióta gyógyszerhamisítás miatt perbefogott Ivermectin rendelésért, bűncselekmény hiányában.

https://birosag.hu/aktualis-kozlemenyek/fovarosi-torvenyszek-felmentett…

Ez így működik: vagy 2 év dutyi, végül meg felmentenek+kárpótlás, vagy azt csinálod, amit mondanak. Kihasználták, hogy a bíróságok lassan ítélkeznek.

Hehe, van klassz alusipkám, szívesen átadom az oltás-tálib fórumtársaknak, mert lassan mindenről kiderül, hogy a "konteósoknak" volt igaza :D

A Robert Koch Intézet belső ülési jegyzőkönyvének friss publikációja azt mutatja, hogy maga az RKI sem hitt a hivatalos pánikjelszavakban. Egy normál influenzajárványban „több ember hal meg” – írja tömören a jelentés.
...
A kötelező maszkviselés kérdésében az RKI belső jegyzőkönyvében is teljes ellentmondást fogalmazott meg a hivatalos állásponttal szemben: “Nincs bizonyíték az FFP2-es maszkok munkabiztonságon kívüli használatára.” Mégis, aki ezeket elmondta annak idején, a szövetségi kormány és az intézet is szidalmazta

Ez a cikk bővebben foglakozik az esettel:

Hihetetlen botrány a Robert Koch Intézetnél: Nem volt alapja a 2020-as pandémiahisztériának

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Na egy igazán meglepő fordulat, a mandiner is ír róla:

Érik a botrány Németországban – többet ártottak, mint használtak a lezárások?

arra figyelmeztetnek, hogy a zárlatok „többet árthatnak, mint használhatnak”

a német politikusok a szakértők véleményével ellentétben túldramatizálták a helyzetet. Ezt feltehetően azért tették, hogy kényszerítő intézkedéseket hajtsanak végre és korlátozzák az állampolgárok alapvető jogait.

„Az pedig, hogy az FFP2 maszkokkal kapcsolatos ismereteket teljesen figyelmen kívül hagyták, csak két apróság”. „Sokkal több olyan adat állt rendelkezésre, ahol látható volt, hogy az intézkedések nem bizonyítékokon alapultak”

Ami viszont nem meglepő, hogy szemérmesen hallgatnak, a magyar úgynevezett szakértők miket mondtak, amikor az RKI ilyeneket állapít meg.

Emlékeztek a félkegyelmű ultradresszív Bolgogkőire, aki konteósnak és "tudománytalannak" nevezte azokat akik ilyet állítottak. Szerinte számtalan bizonyíték támasztja alá, hogy erre is jó a maszk, de persze egyet sem nevezett meg. Hát most megnézném az unszimpatikus fejét :D

A mandinernek persze valamiért nem jut eszébe, hogy a magyar politikusok mit tettek és, hogy párhuzamot vonjon.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ezek az infok ráadásul úgy jöttek elő, hogy itt is jó része ki van takarva a doksinak:

https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-robert-koch-intezet-korona-krizisc…

 

Vajon mi lehet a kitakart részekben, ha már egy csomó mindent így is elismertek?

A legdurvább az ambivalens érzés volt, amikor csomó helyről kizártak. Mint mikor a McDonalds kivonult az oroszoktól, azt Szása meg nézett, hogy ez most a büntetés volt-e, vagy a jutalom.

Igazából észre sem vettem a védettségi hiányát. Utána minden visszatért a régibe, csak én nem. A tiltott dolgok helyett sokkal értelmesebb időtöltést találtam magamnak, aztán rájöttem, hogy jórészt a felesleges pénzkidobás lehetőségétől fosztottak meg.

:)

Mint anno, amikor nem volt hétfőn TV adás :) Van aki szerint azóta csökken a születésszám, amióta minden nap van TV :D

Lehet, hogy újra kéne egy nap, amikor minden agymosoda szünetel, az internet, a TV, a boltok és az emberek kénytelenek lennének élőben beszélgetni egymással :D

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Csab | 2024. 04. 06., szo – 09:55 )

Szerkesztve: 2024. 04. 06., szo – 09:56

Viccnek egy kis magyar valóság az EESZT-től:

Szóval rokonnál baleset, röntgen, a doktor mondja minden oké, pedig látszólag nem az.

Egyszerű a dolog: nézzük meg a röntgen felvételt az EESZT-ben, hogy lássuk valóban nincs-e gond!

Itt jön a meglepi: kizárólag a doktor úr véleménye van fönn az EESZT-ben, a nyers felvétel nem.

 

Olyan adatot nem töltenek ám fel, amivel a hivatalos orvosi vélemény ellenőrizhető lenne.

A doktor úr bármit feltölthet oda, a tényeket persze nem fogja, neked meg jogod sincs ahhoz, hogy kitöröld, ha éppen azt állapítja meg rólad, hogy nő vagy.

 

Nyilván a rendszer nem azért született, hogy egészségesebb legyél és nem is azért, hogy az ellátás színvonala nőjön.

:)

( gyuri23 | 2024. 04. 13., szo – 15:30 )

Szerkesztve: 2024. 04. 13., szo – 15:34

Igen tanulságos interjú a "kötelező - nem kötelező vitához". Mondanám, hogy ajánlom azoknak a retardált fórumtársaknak a figyelmébe, aki szerint semmi sem volt kötelező, de teljesen felesleges, mert szerintük a kommunizmus is jó rendszer volt. Egy az egyben így működött régen is minden, aki nem élt akkor és nem tapasztalta, annak viszont tényleg érdemes elolvasni.

Egy kis múltidéző:

Tudják-e az emberek, milyen nyilatkozatot írattak alá velük, mielőtt beoltatták őket a covid-vakcinákkal?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

- A Covid-19 nem volt kötelező oltás. Vannak kötelező oltások, ez nem volt az. Bizonyos szakmákban történő munkavégzéshez írták elő a védőoltást.  (törvényi hivatkozást kérek arra, hogy az oltás kötelező volt /kérlek ne próbálkoz azzal, hogy 'ha nem veszi fel nem dolgozhat', leírtam miért, olyat hozz, hogy a teljes lakosságra előírt oltási kötelezettség volt) Ne hozz nekem hülye cikkeket, meg magánvéleményeket, mert ezek nem számítanak a kötelezőség szempontjából, ha volt ilyen rendelet/törvény, akkor  akkor könnyen be tudod hivatkozni. 

- Kommunizmus soha nem létezett Magyarországon (nem én mondom, ezt akkor mondták, csak te nem éltél látszólag), nálunk szocializmus volt (törekedtünk erősen, hogy majd eljöjjön a "Kánaán" de hát közben érdekmúlás miatt megszűnt, hála a magasságosnak :) ). Kommunista párt az volt, de az is megszűnt még jóval azelőtt hogy az egész szétesett volna. Annyiban van valami hasonlóság, hogy Viktor akkor tanult, így látta hogy védi a hatalom saját magát, ezt építi ő is. De jelezném hogy ez egy logikai lóugrás, mivel a világ nagy részén hasonló szabályok voltak (tudom mindenhol kommunisták vannak) és ennek nincs semmi köze ahhoz amit te képzelsz. Viktor csak lopásra használta ezt.
 

Te is azok közé tartozol akinek fölösleges elolvasnia.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Tőled megszoktuk, hogy ismeret és tudás nélkül alkotsz véleménynek nehezen nevezhető megnyilvánulásokat.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Olvastad amiről beszélsz? Ja, hogy szokás szerint nem...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

A Covid-19 nem volt kötelező oltás.

Nem volt kotelezo. Figyu, van egy oltas, nem kotelezo felvenni, de ha nem veszed fel, akkor nem jarhatsz uszodaba, nem jarhat a gyereked iskolaba, nem tankolhatod a kocsidat, nem vehetsz kajat a boltban es nem kapsz orvosi ellatast sem. (most nem csak Mo-rol beszelek)

Hogy tetszik? Erzed, hogy mennyire nem kotelezo?

Ilyen a nem kotelezo "covid-modra". Amikor itt hivatkozik valaki arra, hogy "kotelezo", akkor igy erti, tudod? Mindenki tudja, hogy nem volt torveny arrol, hogy kotelezo.

Kommunizmus soha nem létezett Magyarországon .

Mi??? '89 elott megis mi volt? Az volt szerinted a "szocializmus"? 1 honapot nem birnal ki abban a bizonyos szocializmusban.

rengeteg iameros van aki nem vette fel. Aztan kikoltoztek spanyolba, es a repulojegyhez kellett...

Vagy munkahely ugyan nem kotelezte, de Brusszelbe kellett kimenni...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Vannak itt olyan ostoba primitív elvtársak akik nem értik, vagy még rosszabb, értik, de annyira gonoszak, hogy helyeslik, milyen amikor "nem kötelezően" kötelező valami. Tipikus diktatúra technika, mint például a téeszesítés.

Itt jól fogalmazzák meg, annak ellenére, hogy wikipédia:

Adminisztratív, kényszerítő eszközökkel (adminisztratív módszerek) vették rá a parasztokat arra, hogy adják be a földjüket a szövetkezetbe.

Nem volt kötelező. Aha persze.

A kollektivizálás és az irreálisan magas közterhek nyomása miatt a parasztság tömegesen menekült el a mezőgazdaságból: kb. 300 ezren hagyták el hagyományos életkereteiket, és más területen kerestek megélhetést. Ennek következtében csak 1953-ban mintegy 1 millió hold termőföld maradt parlagon.[2]

Nem ismerős ugye?

A démoni sötét alakok egyik kedvence a szavakon lovaglás és a szőrszálhasogatás.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Nem tudom, hogy oroklodik-e, vagy minek is kene hivni (gerincesseg, tartas, csokonyosseg, vagy kiallni az elveink mellett, vagy konteos), de ahogy a nagyszuleim se leptek be a TSZ-be, ugy en is kimaradtam az oltasbol. Ok aszem a faluban egyedulikent, tobbeket halalra vertek, es szerintem ok is meg egy-ket ev es megtornek.

 

Mindenesetre a foldjuket igy is elvettek, es kaptak masfel orara a legtavolabbi es legrosszabb minosegu foldbol helyette, es teruletre is toredeket kaptak, mint ami volt. (gyumolcsoseik voltak, es homokos dulot kaptak helyette).

 

Szoval en ugy latom, hogy a kovid kotelezo volt. Es igenis ki kellett allni, hogyha ki akartal maradni belole.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( enpassant v | 2024. 04. 17., sze – 08:33 )

Szerkesztve: 2024. 04. 17., sze – 09:01

Kiderült az igazság a Pfizer- és Moderna-vakcinákról

Egy amerikai egészségügyi hatóság kutatása cáfolja azokat a széles körben elterjedt állításokat, miszerint az mRNS-oltások összefüggésbe hozhatók a fiatal sportolók hirtelen szívmegállásával.

Nincs bizonyíték arra, hogy az mRNS típusú Covid-vakcinák végzetes szívmegállást vagy más halálos szívproblémát okoznának tizenéveseknél és fiatal felnőtteknél – derül ki a Centers for Disease Control and Prevention csütörtökön közzétett jelentéséből.

...

Az Oregoni Egészségügyi Hatóság szakemberei 1300 halotti anyakönyvi kivonatot elemeztek, olyan 16 és 30 év közötti oregoni lakosokét, akik 2021. június 1. és 2022. december 31. között bármilyen szívbetegségben vagy ismeretlen okból haltak meg. 

...

Az mRNS Covid-vakcinát kapott 40 haláleset közül három következett be ezen az időn belül.

...

Az elemzés azt mutatja, hogy a Covid miatt elhunyt emberek többsége nem volt beoltva, ami alátámasztja a vakcinázás fontosságát, valamint hogy az oltások után bekövetkező hirtelen szívhalál kockázata rendkívül alacsony – írta az NBC News.

Elindultunk onnan, hogy nincs bizonyíték, majd eljutottunk oda, hogy még segít is a vakcina, mivel sokkal kevesebben halnak meg szívmegállásban a vakcinázottak (1300 halottból 40 vakcinázott).

Itt meg is állhatnak az oltás fanatikusok, mehetnek felvenni a félévente ajánlott következő adagot.

A többieknek azért felhívnám a figyelmét arra az apró kis tényre:

Az elemzésben azokra az emberekre összpontosítottak, akik mRNS típusú Covid-oltást kaptak a Pfizertől vagy a Modernától, és az oltás után 100 napon belül meghaltak.

Tehát a 40 vakcinázottat úgy kell érteni, hogy a vakcinázottak közül csak azokat vették figyelembe, akik 100 napon belül haltak meg, akik azon kívül, azokat nem. Tehát, ha 101 nap után, vagy egy évvel vagy többel a vakcina után halsz meg, akkor nem a vakcina okozta. Bámulatos!

Azt is hozzátenném, hogy a szívizomgyulladás (ami pl. ismert és gyakori mellékhatása az mRNS oltásoknak) halálozási aránya a következő 5 évben 50% feletti. Nem a következő 100 napban.

Ui.: Sajnos nem linkelte be egyik cikk sem a tanulmányt, de sikerült megtalálnom. Meglepő módon, kicsit eltér a cikkektől.
A tényleges adatok ezek:

1292 fiatal (16-30 év közötti) halálát vizsgálták, közülük 101-en haltak meg szív eredetű problémával.
Közülük 88 volt oltva valamivel, és 40-en Covid-19 oltással. A 40-ből 3 halt meg 100 napon belül.

Az ilyen fajta cikkekben mindig az az érdekes amit kihagynak. Direkt úgy van megfogalmazva, hogy a lényegi információ, ne legyen benne. De ha addig a kérdésig eljutunk a gondolkodásban, hogy mi a tudományos oka annak, hogy 100 napnál határt húznak? Mégis miért? A számítógép nem bírná el, hogy tisztességesen összehasonlítsuk a halálozást? Ha nem húzunk határt 100 napnál, akkor átér a következő lapra is a tanulmány, nem fér bele a cikkbe? Miért pont 100 nap? Aki gondolkodik annak a napnál is világosabb, hogy azért van minden egyes ilyen kutatás módszertanában turpisság, mert különben nem arra az eredményre jutnának, amire szerettek volna.

Végig hazudtak. A Pfizer Paxlovid nevű orvosságát Pfizermectinnek hívták a járatosabbak.

Minimális módosításokat végeztek az Ivermectinen, szabadalmaztatták és Paxlovid néven méregdrágán árulták.

A lógyógyszer azért nem volt jó, mert generikus volt, nem lehetett vele csillagászati pénzt összeharácsolni.

 

Hogy a dolog még kuszább legyen, a Remdesivirt először lovaknak adták, utána osztotta Fauci embereknek.

( gyuri23 | 2024. 04. 19., p – 07:31 )

Aggódik a WHO: újabb járvány jön a Covid után?

Aggodalmát fejezte ki az ENSZ Egészségügyi Világszervezete (WHO) csütörtökön a H5N1 típusú madárinfluenza új variánsai okozta egyre növekvő fertőzésszám, valamint az emberről emberre terjedő fertőzés lehetősége miatt. Genfi sajtótájékoztatóján Jeremy Farrar, a szervezet egyik vezető munkatársa elmondta, az új variánsok terjedése továbbra is komoly aggodalomra ad okot.

Most már tényleg, de tényleg itt a világvége...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2024. 04. 19., p – 21:43 )

Szerkesztve: 2024. 04. 19., p – 21:52

Így kapcsolódik a Mi Hazánk és a gyermekoltás-ellenesek mozgalma

Így szörnyülködik a mandiner, szerintük jön a világvége:

Dúró Dóra tanácsadója, Szakács Árpád azt írta korábban közösségi oldalán: „Magyarországon 40 féle mérget nyomnak a gyerekekbe”, míg Romániában nincsenek kötelező oltások.

Ezután sipákolás:

A lap szerint az utóbbi időszakban egyre aktívabbá váló oltásellenes mozgalmak jogszerű eljárások mögé bújva, jogszerűtlen és szakmaiatlan indokokkal igyekeznek akadályozni a védőoltási program működését.

:D Hát igen, mi jó lenne ha diktatúra lenne, ugye.

Na és találjátok ki miről nem esik szó a cikkben?

Hát arról, hogy Romániában kihaltak-e már a gyerekek...

És arról sincs szó, hogy az EU-ban még egy rakás országban nincs kötelező oltás!

http://www.ketezeregy.hu/oltas/olteutab.html

https://vaccine-schedule.ecdc.europa.eu/Scheduler

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Na megvan az "oltásellenesek" válasza:

A Magyar Nemzet is lehozott egy cikket a gyermekoltásokkal kapcsolatban:

https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/04/a-mi-hazank-all-a-gyermekoltas-ellenesek-mozgalma-mogott

Dr. Uhrik Tibor MSc., az Orvosok a Tisztánlátásért tagja, levélben kért helyreigazítást a témával csapcsolatban:

Hírlapjuk “munkatársunk” névtelensége mögé bújó szerzője számos hamis állítást fogalmazott meg a fenti cikkében.
Javasolom Önöknek e valós probléma gondosabb feltárását, körbejárását.

Azzal kezdem, hogy nem gyermekoltás ellenes mozgalom ez, hanem “Gyermekeink egészségért : Tegyék választhatóvá a gyermekoltásokat ! ” címmel fut.

A cikkben hemzsegő többi valótlanságok közül csak egy mondatot idézek :

“Az utóbbi években egyre aktívabbá váló oltásellenes mozgalmak jogszerű eljárások mögé bújva, jogszerűtlen és szakmaiatlan indokokkal igyekeznek akadályozni a védőoltási program működését.”

Magyar kötelező gyermek védőoltási program :  Az EU-ban is példátlan. Miközben extrém mennyiségű antigént visz be 2 éves kora előtt a kisgyermekbe (akkor amikor a gyermek vér/agy gátja nem alakult még ki ) Ennek az “oltási rend”-nek a hazai összeállításának szakmai háttere nem ismert és szakmailag nem is indokolt. Nincs hazai statisztikai után követése sem a gyermekkori post-vakcinációs egészségkárosodások típusáról, sem azok mértékéről. 

Országos jelenség az is, hogy a szülők az oltóorvosoktól nem kapnak megfelelő felvilágosítást :

  • az adott gyermekoltás szakmai indokáról (pl. tetanusz, hepatitis stb…hiszen ilyen “járványok” sohasem voltak)
  • a vakcina összetételéről ( Megj : Csatolom alább pl. az MMRVaxPro hivatalos gyártói leírását, aminek tartalmát nem ismertetik az oltóorvosok )
  • arról, hogy miért kombinálják egy oltásban 3-4 kórokozó antigénjét, miközben ilyen “kevert járványok” sohasem voltak ?)
  • ezen vakcina antigén mixek szakmai indokáról (pl. DiPerTe, MMR.. stb)
  • import oltóanyagokban lévő esetleges gyártási szennyeződésekről, sőt mérgező anyagokról (alumínium, higany stb.)
  • gyermek vakcinák okozta oltási szövődményekről, a vakcinák mellékhatásairól,oltóanyag okozta egészségkárosodás veszélyeiről
  • többszöri újraoltás okairól (…miközben az újraoltás előtt a gyermek vérében az ellenanyag szintet nem ellenőrzik )
  • stb..stb..

Állításukkal szemben jogszerűen járnak el a szülők, hiszen gyermekük egészségének védelme az Ő kötelességük és felelősségük.

Szülőknek kizárólagos joga az, hogy fenti tájékoztatási hiány ill. félretájékoztatás miatt, tehát a “tájékozott beleegyezése” hiányában nem engedik gyermekükbe ezeket az “azonosítatlan összetételű” , hazánkban minőségi szempontból nem bevizsgált, nem ellenőrzött vegyszereket, “vakcinákat” az oltóorvos által beadatni.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Bukovinszki Gergely (SzK) vette a fáradságot és utánajárt, kik és miért jelentgetik fel az orvosokat az oltások miatt.

Egészen hihetetlen történetek az ügyvédektől hallva. Tényleg érdemes végighallgatni. A szakmaiatlan indok egészen visszafogottan is egy eget rengető csúsztatás... 

https://youtu.be/ipXKShbzLls

Annyira elképesztő a téma, hogy nyitottam új témát neki: https://hup.hu/node/185020

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( khiraly | 2024. 04. 24., sze – 18:15 )

Kellett volna ver mutethez, igy az ismerosi kort vegigtelefonaltam, azon kivul, hogy kivetel nelkul mindenki be van oltva (nem kizaro ok nekunk, csak erdekelt), meg az is kiderult, hogy aki nem felt a tutol kovid alatt, az bizony felt vert adni.

Volt olyan is, aki eljott, aztan ott meggondolta magat, es megse adott vert (tobben is.)

 

Megvaltoztatta a kovidrol alkotott velemenyem. Vagy csak nem jol valasztottam haveri kort.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Leélhetsz egy élet valakivel, úgy, hogy nem ismered meg az igazi jellemét. Akkor derül ki mennyit ér egy ismerős, mikor egy olyan helyzetbe kerültök, ahol dönthet, ő szív, vagy te. Ott elválik a szar a májától.

Erre volt jó a sorkatonaság. Ott pár hónap alatt többet tudtál meg a társaidról, mint civilben egy élet alatt. Azóta is vannak katonabarátaim.

A covid is jó kis jellemábrázoló esemény volt. Itt is habzott a szája pár alja féregnek, hogy ilyen, meg olyan aki nem oltja be magát, szimplán azért ő egy gyáva szar.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Teny es valo, hogy akik "aggodtak erted", es oltasd be magad mantrat toltak, azok legtobbje a sajat eletet feltette, hogy te fogod (oltatlanul) megfertozni.

 

Es ez duplan sunyi aki szulokent adta elo az iskolaban a tanarnak es mas szuloknek. Igazabol attol felt, hogy a gyereke hazahozza neki...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Kíváncsi lennék, hogy mennyien vannak akik magukba szálltak egy kicsit, miután kiderült, mennyire csúnyán átverte őket a hatalom. Egy sima nátha miatt diktatúrát követeltek. Néhányat ismerek, de szvsz a többség kognitív disszonanciában szenved és még magának is hazudik.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

> Mikor Orbán bemondta, hogy az oltatlanok meghalnak

 

Én ezt akkor úgy értettem, hogy ha a vírus nem öl meg minket, akkor majd a kormány megteszi.

 

Európában 2021 telének végére csak oltottak lesznek, vagy halottak.

még az oltásellenesek is rá fognak arra jönni, hogy vagy beoltják magukat, vagy meghalnak. 

 

Senki nem beszélt a fenti idézetben a vírusról. Ha nem veszed fel az oltást, akkor megdöglesz. Nem lehetett egyértelműbben fogalmazni.

Már bocs, de 2021 telére már egyértelmű volt az oltatlanok számára, hogy a vírus az kurvára senkit sem érdekelt. A vakcinát kellett felvenni.

( gyuri23 | 2024. 05. 01., sze – 13:16 )

Andrew Bridgen parlamenti képviselő

Bridgen: Attól tartok, hogy a COVID vakcina halálesetek "nagyobbak lesznek, mint a holokauszt

"Valahol 10 és 20 millió ember között lehet, akiket ezek a kísérleti vakcinák megöltek világszerte, és ez a szám még mindig növekszik."

A brit parlamenti képviselők azért hallgatnak erről, mert "hónaljig ér a vérben a kezük" - jegyezte meg Bridgen.

A brit képviselő kijelentette, hogy "elsöprő" bizonyítékok vannak az mRNS vakcina ártalmairól, és "egyértelmű kapcsolat" van az oltások és a rákos megbetegedések megnövekedett előfordulása között.

"A bizonyítékok 18 hónappal ezelőtt, amikor először szólaltam fel, elég jelentősek voltak. Úgy értem, ez most már elsöprő. Minden héten újabb és újabb bizonyítékok. A múlt héten Japánban megjelent egy tanulmány, amely egyértelmű kapcsolatot mutat ki a védőoltást kapottak és a rákos megbetegedések számának növekedése között. Tudjuk, hogy miért. Ez az SV40, a majomvírus 40 promóter régiója, amelyről a Pfizer nem hozta nyilvánosságra, hogy az oltóanyagukban van. Úgy értem, egyértelmű kapcsolat van a rák kialakulásának elősegítésével."

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Ez valami hülye vicc?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Sajnos nem. Egyébként a botrányos német anyagnak is jó része ki van takarva. Így is botrány lett belőle. Mostanában demokráciában ez a szokás. Az oltási szerződések jó része is így került csak nyilvánosságra. Azaz a jónép nem tudhatja mit csinálnak felette az illetékesek.

Elvileg ha el szeretnének lopni valamit, azt szabadalommal le lehetne védetni. Mégis így kerülnek nyilvánosságra az anyagok.

Vannak még a bizonyos pl. biztonsági érdekből titkosított anyagok. Pl. egy titkos ügynök neve nyilvánosságra kerülne.

Szerintem itt egyik sem tartozik ezekbe a kategóriákba.

Ha összeszámolnák a gyártók és kormányok részéről, hogy ki az aki nem hazudott és jelenleg is hazudik a kovid terror alatt, akkor egynél kisebb szám jönne ki...

Egyszerűen vérlázító az a pofátlanság amit művelnek. Csupán az nem értem kik szavaznak ezekre?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Most is szocializmus van. A szocializmus alatt is szabadság volt ám, szovjet barátaink felszabadítottak minket a náci megszállás alól.

Független ország voltunk. Elvileg szavazni is lehetett, választhattál a hazafias népfront jelöltjei közül.

:)

A terror jelentése rettegés. Volt járványterror, mindkét oldalon.

Lettországban az oltatlan képviselők másodrendű állampolgárokká váltak, megvonták a szavazati jogukat.

 

De az osztrák kötelező oltást propagáló Kellermayer doktornő azért követett el öngyilkosságot, mert a magánrendelője előtt nap mint tüntettek, eltűntek a betegei, az élete munkájával együtt.

Mondjuk szerintem nem baj, hogy Kellermayer megdöglött, mert jobb hely lett tőle a világ. Idehaza Jakab Ferenc lógatta fel magát, a koronavírus akciócsoport vezetője. Azért sem kár.

Nem tettünk le az elszámoltatásról. Változik a széljárás, azt mennek a kirekesztő fasiszták a börtönbe.

 

Rettegés, terror. Mindkét oldalon. Honnan tudják a rendszer cinkosai, hogy holnap mi lesz? Nem lennék a helyükben...

Tanulságos, hogy odáig jutott a hasznos idióta fajtád, hogy már csak ilyenekbe tud belekötni, a lényegbe nem.

Amiről alusapkáztál drága idióta barátom, mindenről kiderült, hogy igaz. A politika és gyártók hazudtak, az oltás nem véd meg, az oltás életveszélyes, a lezárás és a maszk értelmetlen.

Élteket tettek tönkre értelmetlenül (valójában céllal, de az is alusapka szerinted, legalább is most még, de már nem sokáig tudod tagadni a valóságot), ez terror. Azt már tudjuk, hogy nem beszélsz magyarul, nézz utána mit jelent.

Hasogasd csak a szőrszálat kínodban, kemény dolog a kognitív disszonancia.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Tanulságos, hogy odáig jutott a hasznos idióta fajtád, hogy már csak ilyenekbe tud belekötni, a lényegbe nem.

Mert pont ez a gond 'A' idióta kitalál valami közepes f*szságot 'B' idióta tovább viszi 'C' idióta extrapolálja és megérkezünk 'D'-hez amikor normalitásként kezelünk valami és fel sem merül, hogy az 'A' idióta állításait megkérdőjelezd. 
 

Te a hasznos idióta vagy, aki kiszolgálja a rendszert. Érvet sosem hallunk tőled csak fikázást és üres okoskodást.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( gyuri23 | 2024. 05. 05., v – 15:46 )

A titkosítás alól feloldott dokumentumok bizonyítják, hogy a Pfizer COVID-vakcina gyártása már 2019 májusában elkezdődött! - A "gyilkos vírus" hivatalos megjelenése előtt, már megvolt rá az oltás!

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( nehai v | 2024. 09. 04., sze – 01:01 )

Szerkesztve: 2024. 09. 04., sze – 01:49

nemide

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)