Orosz–ukrán háború #5

Hozzászólások

Nyitottam új témát, mert feltételezésem szerint a lendület akár ezer hozzászólásig is továbbviheti az előzőt.

:)

Hogyne tartana a bohóckodás. Most az oroszok fognak mingyá győzni.

Zelenszkij szétrúgta a seggüket Harkovnál, azóta van kötelező sorozás, meg atommal fenyegetés, meg minden más.

 

Ja és már nem csak az orosz pátriárka küld szentelt tankokat a háborúba, hanem Ferenc pápa is úgy nyilatkozott, hogy nem erkölcstelenség fegyvert szállítani az ukránoknak.

 

Szóval már mindkét oldal fegyverei fel lettek szentelve, így eredményesebben irthatják egymást.

Ókor, középkor, újkor, legújabb kor, jelenleg meg a neoközépkorban vagyuk és keresztesháborúkat vívunk, miután a boszorkányüldözéses projekt kifulladt.

Szerkesztve: 2022. 09. 27., k – 18:05

Ukrajnai „népszavazások”: Az orosz csatlakozást támogatók 100% közeli eredményt hoztak össze. Ez szerintem még Sztálinnak sem jött össze. :)

Beleolvastam, és teljesen egyoldalú. Ha kiegyensúlyozott volna a tájékoztatás, ha köze lenne a Telexnek az újságíráshoz, akkor az oroszok szemszögéből is láttatták volna a történetet, de erre még csak kísérletet sem tettek. Hiszen a Telex függetlenobjektív... a valóságtól független.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ez egy dokumentalista cikk, tudod amikor kimegy a tudosító a helyszínre és azt írja le amit talál. Ilyen nem megszokott a kormánypárti médiában. Ott kellemesen légkondicionált irodákból, szép öltönyökben feszítő, frissen nyírt frizurájú hölgyek és urak fogalmazzák a habonyi lejárató cikkeket, olyan érdekfeszítő témákban, mint karigeri mennyire balek, meg hogy milyen alapon kövérezi le az amúgy angyalarcú orbánt?

ilyet nem fogsz találni - nem is értem, komolyan kérdezted ?

Ha egy szakértő nyilatkozna - elvárják, hogy valamelyik oldalra álljon - pedig SZAKÉRTŐ lenne a dolga.. - ennyire át van politizálva a háború és most már minden, migráns kérdés, gazdaság, sport - zene..

Szerkesztve: 2022. 09. 28., sze – 11:25

ÉSZAKI ÁRAMLAT I-II. szabotázs, károkozás:

- azt hiszem új szintet lépett a háború, illetve USA <> Oroszország közt ez már nyílt konfrontáció.

Németországban megjelentek olyan hangok, hogy a télre csak meg kéne nyitni az Északi Áramlat II.-t , jéé egyből valaki elrontotta..

Most már a környezetszennyezés is belefér.. Mi lesz a következő ?

Oroszok kifúrják a Baltic Pipe -ot - csak a kölcsönösség elve alapján ?

Beláthatatlan következménye lesz annak, ha német iparban bármit gyártanak az energia ára 4x-10x lesz.. (és minden EU országban).

 

kieg:

- sztem annak hogy Putyin februárban lerohanta Ukrajnát, abba az is bele játszott, hogy nem adtak működési engedélyt az Északi Áramlat II -re - akkor már Putyin lekönyvelte, hogy itt van vége az orosz gáznak.

Az USA -nak egyertelmu erdeke volt ez. Az EU -nak ezzel gyakorlatilag befellegzett, megszunik gazdasai hatalomnak lenni. Ugyanez az erdeke az oroszoknak is. Vegso soron kezd a Brexit is uj ertelmet nyerni, igy lett meg egy erdekelt :)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nem tudni ki csinálta:

- oroszoknak nem jó, mert a lázongó, fagyos Európa sehogy sem tudna gázt kapni, még a szankciók feloldása esetén sem

- USA-nak jó, mert az orosz gázszállítás megszűnik, ha fizetnének sem kapnának gázt

- UK-nak jó, mert háborúban áll, rohadtul nem érdekli, hogy a kontinensen van-e gáz, vagy nincs

 

Az USA-UK kettős közül csinálta valamelyik.

komolyan gondolod, hogy UK bármit is csinál önállóan ?

most nem az a lényeg, hogy kinek a búvára tette oda a robbanótöltetet - hanem hol született meg a döntés.

UK -ban , EU-ban nincs önálló döntés - kapnak egy utasítást vagy körül írják, hogy mi lenne az elvárás és azt hajtják végre..

 

Ursula: jó színész vagy neki nem szóltak előre, hogy mi lesz. Most adja a meglepettet.

Erre szokták mondani, hogy ilyen barátok mellett már nincs is szükségünk ellenségre.

Az a baj, hogy tényleg nehéz más elméletet kitalálni, hogy ki és miért szabotálta ezeket a vezetékeket.

És közben ez a sajtótájékoztató is rosszul öregedett: https://www.youtube.com/watch?v=OS4O8rGRLf8 (President Biden on Nord Stream 2 Pipeline if Russia Invades Ukraine: "We will bring an end to it.") 1:23-tól válaszol Biden:

"If Germany ... If Russia invades [...] then there will be no longer a NordStream 2 we will bring an end of it.

(újságíró)How will you do that exactly? [...]

We will a... I promise you will be able to do that."

Érdekes időket élünk.

Seismologists reported underwater blasts before the leaks emerged. Denmark's Defence Command has released footage of the leaks which shows bubbles - the largest is 1km (0.6 miles) in diameter - at the surface of the Baltic Sea.

"There is no doubt that these were explosions," said Bjorn Lund of Sweden's National Seismology Centre.

On Tuesday, Ukraine's presidential adviser Mikhaylo Podolyak said the leak was "nothing more than a terrorist attack planned by Russia and an act of aggression towards the EU".

 

Ukránok:

- AZ ORSZOK VOLTAK !!!!

ukránoknak mindenről az oroszok jutnak eszükbe..

Valami rejtélyes oknál fogva ennek a senkinek a véleményét megírják az újságok, a tiéd, meg ez enyém meg nem :)

Viccen kívül, egyben biztos vagyok, ő sokkal több információhoz fér hozzá mint  mi.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Néha nem tudom eldönteni, hogy viccelsz, vagy ezeket komolyan gondolod.

Tedd már meg a poén kedvért, hogy címlapra kerülsz.

szerk:

Vele hasonlítod össze magad:

https://youtu.be/r1XiYocb6-Y?t=334

LOL, elmehetnél egy önismereti tréningre.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

értem, oroszok elhagyták a Északi Áramlat gáz vezeték kulcsát:

- Nem tudjuk elzárni, most mi lesz ??

- Szergej, tudod mit robbantsd fel, akkor kulcs se kell. De ne itt közel hozzánk, inkább svédek alatt, hogy gondolkozzanak el egy kicsit.. 

- De ha oda megyünk, akkor észre vesznek és lebukunk túl nagy a rizikó. Na jó, meg csináljuk !

tengeri robbanások..

Rohan Iván:

- Szergej, Szergej meg van a kulcs !!!

- ÓÓ bazd meg, most már mind1..

 

Iván adj fel állás hirdetést:

"Mélytengeri hegesztőt keresünk"

 

Ezt egy képregényben képzeltem el, szöveg buborékkal - így olvassátok !

Csak abban az esetben, ha Jeszenszky Géza arnyekminiszter, mert akkor mindannyiunk neveben beszel.
Komolyra forditva: valoszinuleg tobb belsos infoja van a csavonak a temarol, mint itt mindannyiunknak, egyuttveve, tekintve, hogy szemelyesen ismeri a "partnereket".

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Lényegtelen is. Ha jol emlekszem, az EU tobbszor is magabiztosan kijelentette, hogy semmi szukseg az oroszoktol erkezo veres gazra, meg olajra, meg szenre, meg uranra, etc. Az oroszok banatukban magukrarobbantottak, mint ahogy lebombaztak valami zaporozsecet is.
Magyarul, az oroszok megint megtamadtak magukat, es emiatt duhos a zunijo, mert nem vartak meg a kovetkezo szankcios csomagot.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Jo, de az nem problemas, mert az azeriek az ormenyekkel harcolnak, akik putyinfelszopok, magyarul oroszok. Emiatt az azeriek megiscsak jok, sot, valoszinuleg mar a hathatos azeri segitseggel megvalosult ormeny nepirtas is hirtelen "demokracia gyozelme" lett a tankonyvekben.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

több gáz vezeték van - a Barátságon valóban nem jött nekünk, de van még:

- lengyel 1db

- szlovák 2db

- román 2db

- magyar 2db

kieg:

van még egy északon: Németo. - Lengyelo. - Fehéroroszország - Oroszország

ma (szerda) délelőtt FFT holland gáz tőzsdén 19% -ot emelkedett 1 óra alatt a gáz ára 200 Eur/MWh

Baltic Pipe - most adták át arra gondolsz ?

Az "jó" vezeték - a fő cél az volt, hogy EU-t levágják az Oroszoktól, hogy miért ?

EU gazdaságának nagyon jól jött a végtelen olcsó energia..

Norvégok NEM adják olcsón a gázt - ezt lengyelek is számon kérték rajtuk..

Szerkesztve: 2022. 09. 28., sze – 15:14

No Nord Stream 2 if Russia invades Ukraine, President Joe Biden says

Biden:     - If Russia invades ... that means tanks or troops crossing the ... the border of Ukraine again then ... there will be ... no longer a Nord Stream 2 ... we will bring an end to it.

Újságíró: - How will you do that exactly since the project and control of the project is within Germany's controls.

Biden:     - We will ... i promise you ... we'll be able to do it.

...

Pukk!

trey @ gépház

miért nincs elnöki alkalmassági vizsga, mint a PAV ?

- végig menni egy vonalon, fal előtt megállni - nem neki menni

- kitalálni egy színpadól, ahol max. 2 ajtó van

- szobatisztasági próba (nem behu , beka 8 óra időtartam alatt

- saját nevünk és rokonunk neveinek fejből felsorolása

- 5 tetszőleges ország név felsorolás, ebben a saját országot is meg kell említeni...

engem továbbra is nagyon aggaszt ez a gázvezeték felrobbantás bárki csinálta:

- nem Ukrajnába történt : EU közeli vizeken

- hatalmas környezet károsítás történt

- hatalmas kár: 170 millió köbméter gáz volt a csövekben 

Nehogy a történelem úgy emlékezzen meg erről a dátumról, hogy onnét lehet számítani a III. VH -t..

aggódom...

nem lesz visszaút - Putyin nem fog innét kezdve hátra arcot csinálni - bosszúra éhes..

Ez helyett küldi a katonáit a darálóba....

Az egész orosz történelem az emberi élet értéktelenségéről szól - legkevésbé sem meglepő ami történik és borítékolni lehet, hogy vesztesen nem fognak elkullogni Ukrajnából. Kerül, amibe kerül.

A 4chan trolljai egy rakás járművet találtak már, ami gyanúsítható az akcióban való részvétellel. De ugye mindet meg lehet úgy is magyarázni, hogy számítottak valamiféle támadásra és ezért járőröztek. Be van jelölve valahol ezen, hogy hol van a folyamatossági hiány a csöveken?

Van olyan elmélet is, hogy akár repülőről ledobott torpedó, vagy drón is csinálhatta. Ha ez lehetséges, akkor tényleg bárhonnan indíthatták. Volt poszt ilyen kajaknak kinéző autómata drón hajóról is, kommunikációs repülőről, kábé mindenről is.

Attól tartok ezt soha nem fogjuk megtudni mi volt, és amikor megtudjuk és szinte mindenki elhiszi, akkor az 99% hogy hazugság lesz.

Valahogy nehezen hihető, hogy aki titokban akar vezetéket robbantani, szépen odasétál és elordítja magát, hogy figyelem robbantás :D

Persze ettől még lehettek az amcsik, mert az is benne van, hogy akkora az arcuk, hogy nem érdekli őket ha premier plánba nézheted a művüket.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Szerkesztve: 2022. 09. 29., cs – 06:52

Jé, másoknak is feltűnt...

American Conservative: a nyugati média kissé összezavarodott az Ukrajna körüli hazugságoktól. A cikk szerzői a nyugati médiában az ukrán konfliktusról szóló tudósításokat a George Orwell 1984 című regényében szereplő óceániai, eurázsiai és kelet-ázsiai szuperhatalmak harcához hasonlították, amikor időnként lehetetlen volt megérteni, hogy ki harcol kivel és ki győz, és ahol szinte lehetetlenné vált meghatározni, hogy ki halad előre, és ki hátrál. Az Egyesült Államokban a média annyira összezavarodott a kétértelmű kifejezésektől, hogy az olvasók komolyan azt gondolhatják, hogy Ukrajna már többször is legyőzte Oroszországot.
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Erről én is olvastam és ha kb. bármi... szószerint bármi más irta volna meg elsőként mint a new york times... talán adtam volna neki egy esélyt elhinni.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Vannak azért technikai lehetőségek, egy hangfelvétel eredetiségének vizsgálatára, és nyilván a CIA-tól kezdve az MI6-en át a MOSSAD-ig, mindenki megtette. És nyilván az sem okoz túl nagy problémát hogy a telefonokat lehallgassák, A Huawei telefonok biztosan be vannak drótozva Pekingbe, úgyhogy ők előbb tudnak bármit a ruszkikról, mint maga putyin.

https://444.hu/2022/09/29/anyu-nem-lattunk-egyetlen-fasisztat-sem

Orosz katonák lehallgatott telefonjai alapján név szerint is be lehetett például azokat azonosítani, akik civileket öltek halomra pl Bucsában:

"Szergej is elmondja a barátnőjének, mi történt, amikor három civil elsétált előttük.

„Elfogtuk őket, levetkőztettük őket, és átnéztük a ruházatukat. Aztán döntést kellett hozni, hogy elengedjük-e őket. Ha megtesszük, akkor elárulhatják a pozíciónkat. Úgyhogy az a döntés született, hogy le kell lőni őket az erdőben.

Lelőtted őket?

Persze, hogy lelőttük őket.

Nem lehetett volna foglyul ejteni?

Etetnünk kellett volna őket, és magunknak is alig van élelmünk.”

Később az anyjának fakad ki Szergej: „A főhadiszállásunk mellett van egy erdő. Besétáltam, és hullahegyeket láttam, civil ruhában. Hegyeket. Soha nem láttam ennyi hullát ebben a kibaszott életben. Elbaszott az egész. Nem látod, hol a vége a hulláknak.” A barátnőjének azt magyarázta, hogy utasításba kapták, hogy mindenkit öljenek meg, aki szembe jön velük az utcán.

Miután március végén kivonultak Bucsa térségéből az oroszok, 1100 holttestet találtak az ukrán hatóságok."

Hajrá, hup-os orosz seggnyalók, persze hogy kimagyarázzátok ezt is... a belem fordul ki...

Mert nem volt más megbízható kommunikációs eszközük, amivel kapcsolatot tudtak volna tartani?

A síkhülye sok szása meg boldogan újságolja el, hogyan kínzott meg erőszakolt meg gyilkolt meg ukránokat... sok év börit fognak itt kiosztani, vagy a ruszkikat pár évtizedig gazdasági karanténben fogják tartani.

Vagy végignézi, ahogy az USA Oroszországot is beállítja a „liberális demokráciák” sorába, s úgy kerül be a történelemkönyvekbe, mint az az elnök, aki behódolt Amerikának.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Általában mondtam, egyfajta emberi hozzáállásra utaltam. Arról beszéltem, hogy emberek tömegének már nem fontos a privacy, a magánszféra, s elsősorban ők azok, akik nem érzékelik, mi a baj azzal, hogy az USA minden nemzetet, népet egyre agresszívebben, gazdasági, politikai, de most már katonai eszközökkel is leural, a különutasságot, a szabadságot nem tolerálja, s azt sem, ha bárki megkérdőjelezi azt a saját maga által definiált kogát, hoy ők mondják meg, merre kell haladnia a világnak, az emberiségnek.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az ú.n. Nyugat is erőst kettészakad. Európában recesszió lesz, az USA meg óriásit kaszál a palagázon. Eleve az egész háború kirobbantásának ez volt az egyik oka. Emlékezzünk csak vissza, amikor az amerikai nagykövet presszionálta Magyarországot, hogy diverzifikáljuk a gázbeszerzésünket, vegyünk drága amerikai LNG-t olcsó orosz földgáz helyett. Nekünk egyértelműen rossz, az oroszoknak is, az USA-nak jó. Hát, így.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

[..]amikor az amerikai nagykövet presszionálta Magyarországot, hogy diverzifikáljuk a gázbeszerzésünket vegyünk drága amerikai LNG-t olcsó orosz földgáz helyett.

[..]majd rámutattak a felbontott szerződésre a román gázmezőn :) amin amerikai részről az az indoklás szerepelt, hogy nem éri meg..

gáz hiány:

Ausztriából és máshonnét se lehet már üveghabot venni - egy nagyon jó hőszigetelő anyag, lemezalapba szokás tenni.

Elsőre csak jöttek a hírek, hogy a megrendelt anyag nem 1millió, hanem 4 millió - de végül már 4-ért sincs.

Gyártása csak akkor lesz rentábilis, ha a gáz ára egytizedére esne a jelenleginek. El fog tűnni ?

Ráadásul hulladék üvegből készült.

Ja, a liberális demokrácia csak akkor jó az oroszoknak, ha szeretné élvezni az életet, taníttatni a gyerekét, megműttetni magát meg ilyesmi.... 

Már aki megengedheti magának, a többieknek meg el lett magyarázva, hogy annyira nem is jó :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ez mennyire releváns? Pusztán arról beszéltem, hogy az USA és a Nyugat tartsa tiszteletben egyfelől a nemzeteket, nemzetállamokat, azok szuverenitását, továbbá társadalmi és gazdasági berendezkedésüket, életmódjukat, gazdasági kapcsolataikat.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"A herszoni 89%-os eredmény gépfegyveres manuszok nélkül is 50%-ot legalább jelentett volna."

Ezt nem fogjuk megtudni. Az hivataols eredmény meg irreális. 

"Jó kérdés, hogy ki kinek az életmódját nem tartja tiszteletben?"

Aha, relativizáljuk el az orosz tömeggyilkosságokat Ukrajnában... miért ne.... 

 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ha nincs érved, akkor jön a relativizálós mellébeszélés? Hogy a fenébe jön ez most ide? Iszonyú izzadságszagú amit írsz.

A nyugat népszavazás el nem ismerése meg röhejes. Nyugaton soha semmilyen körülmények között nem "népszavazhat" senki a szabadságáról, mert összedőlne az egész nyugati demokrácia nevű rakás szar. És most szólok, ennek semmi köze ahhoz, hogy mit művelnek most az oroszok.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Akkor fussunk neki még egyszer. A fejlett nyugat soha nem fog elismerni semmilyen népszavazást ilyen kérdésben, akár milyen körülmények között született és ezt le írta már. 

Emlékszel a krími szavazásra? Az oroszok felajánlották, hogy nemzetközi megfigyelők felülegyeljék. A válasz az volt, hogy tök mindegy ki felügyel nem érvényes. Az ok, nemzetközi szerződésekről nem lehet szavazni. Érted, ami nemzetközi az kőbe vésett.

Akkor még egyszer: a nyugaton nem szavazhatsz a szabadságodról!

A szabad EU a krími szavazás előtt:

3.  kiemeli, hogy Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok a budapesti megállapodásban garantálták Ukrajna területi integritását, valamint hangsúlyozza, hogy az ukrán alkotmány értelmében a Krími Autonóm Köztársaság kizárólag helyi ügyekről rendezhet népszavazást, Ukrajna nemzetközileg elismert határainak módosításáról azonban nem; hangsúlyozza, hogy ezért az Oroszországi Föderációhoz való csatlakozásról rendezendő népszavazás illegitimnek és jogellenesnek minősül majd, ahogyan az ukrán alkotmánnyal és a nemzetközi joggal ellentétes esetleges egyéb népszavazások is; ugyanígy ítéli meg az illegitim és önhatalmúlag kikiáltott krími hatóságok azon határozatát, hogy 2014. március 11-én kikiáltják a függetlenséget;

Azért van egy bája annak, hogy mégis mi köze az USA és UK-nak, hogy a krími emberek mit szentének. A demokrácia egy humbug egy parasztvakítás. Azt hiszed van beleszólásod bármibe is. Nem szavazhatsz a Krímben, mert az USA azt mondja...

Bónusz:

Ez a harc most a végső,
Csak összefogni hát,
És nemzetközivé nő! –
Miénk lesz a világ.

Csak az a kérdés kik azok a "miénk"?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Bónuszra +1, meg nyilván felette is.

Nekem, mint átlag parasztnak, az a véleményem, hogy távoli kontinensek ne pofázzanak már bele, amit itthon békében simán le tudnánk játszani.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Már számtalanszor elmondták: Az autonomiával rendelkező Krimnek nem volt hatásköre Ukrajna területi integritásáról népszavazást kiírni. Olyan a helyzet mintha a német nemzetiségű Pilisvörösvár, népszavazást írna ki arról hogy elszakad Magyarországtól.

Azt már csak mellékes, hogy a megrendezett szavazás semmiben sem felet meg népszavazás kritériumainak. Pl. nem volt kampányidőszak.

Az a lenyeg, hogy miert nincsen legalis modja hatarvitak rendezesenek?

Bizony ez itt az egyik lényeges pont!

Amikor rámutatsz a demokráciában dogmatikusan hívő embereknek, a rendszer alapvető problémaira, az egyből ledobja a szíjat az agyukban. Annyira beleveri a hatalom az emberekbe, hogy ez a rendszer tökéletes, hogy vakká válnak a valódi problémák megértésére. Az ország, mint szervezési egység elképesztő mennyiségű probléma gyökere és igazából csak a hatalom érdekét szolgálja.

Az olyan okfejtés, hogy az egyén érdeke előrébb való a csoporténál és az országok haszontalan, káros képződmények, lassan büntetendő gondolat lesz, pedig márt éltünk így, mi magyarok.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Az olyan okfejtés, hogy az egyén érdeke előrébb való a csoporténál és az országok haszontalan, káros képződmények, lassan büntetendő gondolat lesz, pedig márt éltünk így, mi magyarok.

Sok gondolatoddal szemben ezzel nem értek egyet. A nemzetállamot tartom optimális méretűnek az érdekérvényesítéshez. Elég kicsi ahhoz, hogy a hasonló életmódú, nyelvű, kultúrájú, szokású emberek csoportját fogja össze, ne kelljen a nagyon eltérőkkel kényelmetlen közösséget, alkalmazkodást, megalkuvást vállalni, ugyanakkor elég nagy ahhoz, hogy nemzetközi porondon súlya legyen, képviseljen valamit, a piaca, munkaereje, gazdasága, esetlegesen katonai ereje miatt ne lehessen ignorálni annak a nemzetközösségnek a véleményét. Persze, ez csak akkor igaz, ha az épp regnáló kormány valóban a nemzet hagyományai szerinti érdekeket képviseli, s nem megalkuvó hazaárulással szolgálja ki más, jellemzően nagyobb entitások érdekeit.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Tudom, hogy nagyon nehezen "befogadható" gondolat, de hozzá kell tennem, hogy erősen elmélet és a gyakorlatban jelenleg szerintem is kivitelezhetetlen. Ha az alapoktól indul az ember, ami szintén nem szokás, mert ha elkezdünk ásni, jönnek elő a problémák, szóval ha alulról indulsz, előbb-utóbb ez fog kijönni. Ez persze filozófia, de mivel "minden fejben dől el" foglalkozni kéne vele. Az sem véletlen, hogy a média hatalmi ág (ezt sem látják sokan) mert a legfontosabb a gondolatokat uralni. Mi lenne ha mindenki úgy döntene, hogy szarik a háborúra és nem lövöldözik a másikra. A hatalom egyből összeomlana. Ezért kell, hogy a csoport érdekre hivatkozzanak, meg az "ország" érdekére, ami a csoportból következik és erővel sorozzák az embereket, akaratuk ellenére.
Akár, hogy csűrjük csavarjuk, ha csoport érdeke előrébb való az egyénénél, akkor az egyén szabadsága azonnal sérül. Ez az alap. Ha innen indulsz, borul az egész jelenlegi rendszer.
Ez elmélet, vagy filozófia ha tetszik és eléggé eltértünk a tárgytól.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Lényegében azt mondod, hogy az anarchia jó. A gond ott van, hogy az egyéni érdekek ellentmondása túlhatározottá teszi a rendszert, s ezt valamiféle szabályozással lehet korlátok közé szorítani.

Most egyébként zajlik egy igen erős folyamat a nemzetállamok eltörlése érdekében, amelynek egy egypólusú világrend a célja. A mostani háború sem szól egyébről, mint a lehetséges komolyabb és erős hatalmi centrumok felszámolásáról.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem egészen, mert az anarchia nem az amire én gondolok. A magyarok a letelepedés előtt életek nagyjából így a törzsi alapú nomád korszakban. A lényeg az egyén szabadsága és az alulról szervezett hatalom volt. Még a brutális történelemhamisítás sem tudta eltüntetni, hogy törzsszövetség volt az úgynevezett honfoglalás kori rendszerünk. Nem királyság, meg császárság, hanem szövetség. Messzire vezet ez a téma, tőlem beszélhetünk róla, de akkor ne itt.

Amit az egypólusú világrend kialakításáról amit írtál, azzal szóról szóra egyet értek.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

mert EU-ban forró téma ez az önrendelkezés és nem szolgálná az "Egyesült Európai Államok" víziót

- milyen kussba volt EU (és minden polgárjogi NGO) -- amikor spanyolok bebörtönözték a katalán vezetőket, pedig nem is erőszakosan csak egy népszavazást szerveztek meg az elszakadásról (lakosság 40% szavazott és abból 90% az elszakadás mellett).

És itt is látszik, hogy a nyugati világnak semmi köze a szabadsághoz, a társadalomszervezés és a propaganda sokkal inkább egy technológia ahhoz, hogy észrevétlenül számolják fel a szabadságot és alakítsák ki a központosított, egypólusú világrendet.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az megvan kedves logika nagymestere, hogy pont ugyan azt mondod amit én :)

Krimnek nem volt hatásköre = az emberek nem dönthetnek szabadon

Az felmerült benned, hogy miért? Miért nincs hatásköre dönteni az embereknek a saját sorsukról? Ki találta ezt ki?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

igen, pld. mert az ukrán kormány fennhatósága alatt Odesszában kigyullad ez egy színház, amikor csak oroszok gyűltek össze egy kis balalajkát hallgatni..

Semmi esélye nem lett volna egy népszavazásnak Krímben az ukrán kormányzáskor - mert ugye az "támogatja" a kisebbségeket, nyelvtörvénnyel és diszkriminációval..

Ahogy román prefektus a piacon, ha ki van írva, hogy kürtöskalács, akkor le kell takarni egy román zászlóval - hogy akadna meg román torkán...

A képességeid vagy a szándékod nem teszi lehetővé, hogy felfogd?

Én erről beszélek:

A fejlett nyugat soha nem fog elismerni semmilyen népszavazást ilyen kérdésben, akár milyen körülmények között született és ezt le írta már. 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Kiemelhetsz ilyen részleteket, de vajon Kárpátalját ki tartotta megszállás alatt? Direkt telexet linkelek hogy ne vádoljanak mindenféle oroszpártisággal. Ugyanúgy semmibe lett véve. Ukrajna szent egysége arrafelé axióma.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

A méltatlan ukrán vezetők tudták, hogy becstelenül uralják az alájuk írt földek nagy részét, így ezek a méltatlan emberek félelmükben önmagukon túlmutató becstelenséggel seperték le az autonómia kérdését. Méltatlanságuk és becstelenségük módot adott arra, hogy a köztük lévő kevés igazán rossz ember fel- és kihasználja őket, és közös erővel baszták szét a jobb sorsra érdemes – és alkalmas – emberek és közösségek jövőjét.

:)

Ugye ukrajna területi integritását úgy szavatolták hogy Független marad, kb mint Svájc.  Ehhez képest a bohóc az eu-ba és az otan-ba is fel akarta vetetni magát.

Kennedy milyen hisztit levágott a Kubába telepíteni akart rakéták miatt?

kevered a dolgokat.

elzavarták oroszpárti Janukovicsot.

Erős külső finanszírozással megdöntötték az alkotmányos rendet: puccsot követtek el.

Itt pont az oroszok, akik valahogy nem akarják tiszteletben tartani más államok határait/szuverenitását/berendezkedését/életmódját.

Nem tudom figyeltél-e, mit csinálnak most Ukrajnában...

Senki sem mondta, hogy ez megfelelő indok lenne rá. Csak épp az állam szuverenitásának figyelembevételébe a külső finanszírozás is ugyanúgy belejátszik. Az elkergetett elnök gazember volt, de ettől még illegálisan, fegyverrel kergették el: ehhez pedig USA finanszírozás és szervezés ment oda.

Erős külső finanszírozással megdöntötték az alkotmányos rendet: puccsot követtek el.

Erre persze nincs bizonyíték. Mindössze annyi történt hogy külföldi diplomaták próbáltak közvetíteni az oroszok és tüntetők között. De mivel Janukovics összefosta magát alaposan, és felhúzta a nyúlcipőt, ezért nem volt elnöke az országnak.

Az Egyesült Államok a legnagyobb unión kívüli befektető Magyarországon, és Európán kívül a legfontosabb exportpartnere az országnak - mondta Varga Mihály pénzügyminiszter az Amerikai Kereskedelmi Kamara üzleti fórumán

Az Egyesült Államok a legnagyobb unión kívüli befektető Magyarországon (kormany.hu)

2019-ben minden idők legtöbb beruházása érkezett Magyarországra, a kormány 101 nagyberuházásról állapodott meg külföldi és magyar nagyvállalatokkal, a beruházások értéke elérte az 1705 milliárd forintot. Ez abszolút rekordnakszámít, a tavalyi GDP 4 százalékát érte el - húzta alá.

2mrd huf.

1705 milliárd forint a GDP 4% 2019-ben! Érted? A többi marhaságod meg nem érdekel.

Az Egyesült Államok a legnagyobb unión kívüli befektető Magyarországon

Ezen most meg kéne lepődnöm?

1705 milliárd forint a GDP 4% 2019-ben! Érted? A többi marhaságod meg nem érdekel.

Értelmező olvasás továbbra sem megy, gondolom valami kontextust ignoráló grep futott és talált egy számot..: választásokra CIA irányból bevallottan 2mrd huf. (legutóbb). valószínűleg összességében ennél jóval több.

https://index.hu/velemeny/2022/09/20/akcio-a-demokracia-importert/

Értelmező olvasás továbbra sem megy, gondolom valami kontextust ignoráló grep futott és talált egy számot..: választásokra CIA irányból bevallottan 2mrd huf. (legutóbb). valószínűleg összességében ennél jóval több.

Ez a kocsmai konteo ami nem érdekel...

Mindenkit megillet, de ezúttal mindkét illetékes fél elismerte: a szervezet saját weboldalán tette nyilvánossá a finanszírozás tényét, a fogadó fél pedig készségesen elismerte a támogatás befogadását. Mi nem bizonyított számodra?

Valamit vagy jól csinálunk, vagy rosszul. Majd az idő eldönti.

Már csak Magyarországra érkezik orosz gáz az Unióban.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A globalista elit nem tűri az összehasonlítást. Mindenkinek azt kell tenni, amit mondanak.

Minden ország leállítja a gazdaságát a járvány miatt, minden ország szankcionálja Oroszországot, mindenki felveszi a vakcinát, mindenki lemond emberi jogairól járvány miatt, mindenki leválik az orosz energiahordozókról.

Nincs olyan, hogy Magyarország jót röhögjön a barmokon és fogyassza az orosz gázt ezerrel következmények nélkül.

A szerbeket is csicskáztatni akarják. Nem csak magyar móka, a dögöljön meg a szomszéd tehene is...

Szerbia ultimátumot kapott az Európai Uniótól

Amennyiben Szerbia nem hangolja össze a szankciós politikáját az Európai Unió által Oroszország ellen bevezetett szankciókkal, úgy az Európai Unió felfüggeszti a csatlakozási tárgyalásokat – közölték az Európai Parlament második legnagyobb csoportját alkotó szociáldemokraták.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Érdekes ránézni a Török Áramlat vezetékre!

Eleve nehéz olyan térképet találni, amin látszana, hogy Törökországból hogyan jön Szerbiába a vezeték? Ugye a két ország nem határos, a legésszerűbbnek Bulgária átszelése volna, remélhetőleg így lett megvalósítva. Bár akárkin is megy a cső arra számítok, hogy politikai nyomás lesz rajtuk, hogy zárják el a gázt. (Hogy ezzel is szankcionáljuk Oroszországot. Oroszországot?)

Már a Krím-félsziget incidense után épült, amikor már azért tettek nyomást az oroszokra. A zseniálisabbak akár előre láthatták az Ukrajnán át érkező csövek ellátási veszélyét már akkor. Végülis már ki voltak osztva a kártyák, de akkor is kellett hozzá előrelátás.

A törökök fura pozícióban vannak ebben a konfliktusban, ugye NATO tagok de bizonyos kérdésekben mintha az oroszokkal lennének (nem fejtem ki, meg pontosan nem is emlékszem, csak rémlik hogy kettős játékot játszottak itt ott).

A Földközi-tengert ez a vezeték is a víz mélyén szeli át. Véleményem szerint ugyanúgy sebezhető mint a NordStream volt. Ne legyen úgy, de könnyen szabotálhatják ezt is. 

Elvileg lehetne szárazföldi alternatívája is a Trans Anatolian Pipeline-on keresztül, erről végképp nem találtam információt, hogy ezen a csővezetéken keresztül lehetne-e az európai szárazföldi csövek felé szállítani technikailag.

Szóval ez a csővezeték is izgalmakat rejthet még a jövőre nézve.

 

Jól emlékszem ugye, hogy a legtöbb ország a tározóiból nagyjából a lakossági fogyasztását tudja megoldani, tehát megfagyni sehol nem fognak, de az ipar számára nem csak drága lesz a gáz, hanem konkrétan nem is lesz elegendő. Ez a mostani legvalószínűbb forgatókönyv a télre. És ha az azutáni telet nézzük, az lehet az igazán kemény, ha nem sikerül megoldani a tározók újratöltését.

Most látszik igazán, hogy milyen kockázatai vannak a csővezetéken történő gázszállítás, tágabb értelemben véve az energiafüggőség, és a centralizált energiaellátásnak. Ide lehet érteni a távvezetékek, a vasút stb. sérülékenységét is.

És nem szabad elfeledni a magyar gazdaság fajlagosan 40%-al több energiát használ egységnyi jövedelem megtermeléséhez mint a fejlett világ. A háztartások még pazarlóbbak. Van hov fejlődni takarékosság és hatékonyság tekintetében.

Attól, hogy használok globalizációs vívmányokat, még rossz és veszélyes a globalizáció. Attól, hogy az EU csatlakozás ellen szavaztam, még használni fogom az EU előnyeit, ha már így alakult, tudniillik nem leszünk kevésbé EU-tagok attól, ha ezekről lemondok. Más kérdés, hogy jobban örülnék annak, ha szuverén állam lennénk, s nem lennénk sem EU, sem pedig NATO tag.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Válaszom olyan mértékű logikai képességeket igényelne aminek deficitje lehetetlenné teszi számodra hogy megértsd.

Amúgy miért lrnne titkos: a Kremlt hagyományos töltetekkel fejezik le, lévén az USA és szövettségei akkora technikai fölénnyel rendelkeznek, amivel képesek ezt megtenni...

USA legvedelme. Amirol szinten - okkal - nem publikus, hogy hol eros, hol serulekeny, mikor milyen modon tokeletesitik, stb.

De majd 4 cikket a temaban elolvasva egy random hulye megszakerti, hogy az evtizedek ota kiepitett legvedelmi eszkozok es raketatipusok miert biztos, hogy csak az egyik oldalon hasznalhatoak.

Sot, abbol, hogy Ukrajna vissza tudta foglalni Kharkivot, egyenesen kovetkezik, hogy Kamcsatka teruleten semmi nem fogna meg egy atomraketat, es az is egyenesen kovetkezik, hogy mar Alaszkaba se tudna semmi sem becsapodni, mert az ukranok ellen megmutatta az orosz hadsereg hogy milyen gyenge. Es a sok barom el is hiszi amit olvas en meg mar nagyon unom.

Szart sem ér. 10-szeres hangsebességgel mennek a ruszki hiperszónikus rakéták. Mire a légvédelem észleli, már csak imádkozni lehet.

Nincs olyan NATO eszköz, ami ezt blokkolná. Jelenleg a ruszkiknak vannak a leggyorsabb rakétáik.

Arról nem is beszélve, hogy a légvédelem adott arányban semmisíti meg a rakétákat. Hagyományos fegyvereknél ez teljesen jó is, de vajon annak őszintén örülhetünk-e, hogy de jó, hogy csak két hidrogénbomba radírozott le a Föld felszínéről egy várost, és nem nyolc?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Honnan tudod, hogy nincs amerikanak semmije, ami kivedene?

Honnan tudod, hogy nincs amerikanak Mach x 10-es raketaja?

Allamtitkokrol beszelunk, raadasul nem a sajat allamunkerol. Tenyleg azt hiszitek, hogy elolvastok 6 ujsagcikket es mar ismeritek a teljes strategiajat mindket oldalnak?

Naiv. Drukkolni lehet. De fingod sincs ki nyerne. Ezt en mondom neked (is).

Szart sem ér. 10-szeres hangsebességgel mennek a ruszki hiperszónikus rakéták.

Jelenleg a ruszkiknak vannak a leggyorsabb rakétáik.

Nagy taps neked az eszed miatt. :) Egyrészt minden rakéta hiperszónikus. Másrészt a rakétának nem a sebessége a legfontosabb paramétere, hanem a manőverezőképessége és a beleépített elektronika. [irónia]Ebben a ruszkik mindíg is jók voltak. Emlékezz a ruszki lehallgató készülék == +1 szekrény a lakásban[/irónia]

Remélem nem árulok el nagy titkot, hogy az igazán sikeres hadművelet első lépése a kommunikációs hálózat blokkolása, úgyhogy el se tudja az ellenség indítani a rakétáit. Megvannak erre is az eszközök az átkos USA-ban.

Másrészt érdekes dolog hogy a ruszkik havonta jelentenek be csodafegyvereket, meg a kardcsörgetés a papírtankokkal, míg a másik oldalon nagy a csend, holott annyi pénzt költenek hadikiadásra, mint a válág többi országa együttesen sem. De a ruszkiknál minimum 1-20-szor többet évente. Na most senki sem gondolja komolyan, hogy ott is csak ellopták a pénzt mint nálunk...

Harmadrészt, azon kívűl, hogy rendelkezésre állnak a korszerű eszközök, olyan hírszerzési tevékenység folyik akár az USA-ban, akár Izraelben, a UK-ben vagy bárhol az EU-ban, ami gyakorlatilag napra pontosan megmondta hogy mikor indul el Putyin elcseszett hadművelete. Ne gondolja senki, hogy a szervezetek nem cserélik másodperceken belül a megszerzett információkat...

Ugyanazt a hibat koveted el, amit o, csak ellentetes elojellel.

Tulsagosan bizol a szovetsegeseid titkosszolgalataban.

Holott az ellenseged ugyanezt a hibat vetette februarban, legalabb abbol tanulj mar.

Vagy Napoleon vagy Hitler hibajabol, akik annyit hallgattak, hogy Oroszorszag hatorszaga legyozheto, hogy vegul elhittek.

> Vagy Napoleon vagy Hitler hibajabol, akik annyit hallgattak, hogy Oroszorszag hatorszaga legyozheto, hogy vegul elhittek.

Oroszországot az USA elég rendesen tolta hadianyaggal Hitler idejében. Vitatható kérdés, hogy mi lett volna nem kapnak annyi mindent, de nem is az a lényeg, hanem hogy most Oroszországot _egyelőre_ nem támogatják hátulról. De nem kizárt, hogy Kína fogja támogatni őket, pláne ha az USA még sokáig eszkalálja a Tajvan kérdést.

Kina egyelore inkabb ugy dontott, hogy a svajci bankok fuggetlen szerepet fogja betolteni a 3. vh-ban. :) Legalabbis igy tunik, de USA-nak ez ugy tunik nem tetszik, es ezt Taiwanon keresztul probalja meguzenni.

De epp eleg hulyek ok a zero coviddal most, nem konnyu oket sem kiszamitani. :)

Elvileg ez is lehetséges, csak így meg Kína maradna szövetséges nélkül nagyon gyorsan. Ha csak simán gazdasági függésbe tolják Oroszországot hitelekkel, azzal sokkal jobban járnak és ugyanúgy elérhetik az erőforrásokat. De majd meglátjuk mi lesz. Mármint ha megéljük :-)

A lonak a faszat vagy te objektiv.

170 millio? Parszaz ultragazdag ember megmondja holnap mit gondoljon hetmilliard ember a nyolcmilliardbol, mert akkora mediabirodalma van, es egymilliard sem tud onalloan gondolkodni, hanem olyan mint te, hogy csak azt hiszi, hogy tud onalloan gondolkodni.

Ehhez kepest 170 millio ember elitjenek nem lenne csodaval hataros, ha sikerulne. Esetleg sajnalatos.

Parszaz ultragazdag ember megmondja holnap mit gondoljon hetmilliard ember a nyolcmilliardbol, mert akkora mediabirodalma van, es egymilliard sem tud onalloan gondolkodni, hanem olyan mint te, hogy csak azt hiszi, hogy tud onalloan gondolkodni.

Lehet egy pár pillanatig azt gondolni, hogy a pár ultragazdag irányítja a világot, de ez csak a filmekben van így https://youtu.be/21a8vJtkDMc

Szerinted volt népszavazás, hogy adófizetők pénzéből készített fegyverekkel felrobbantsák az Északi Áramlatokat?

Vagy valami klikk úgy döntött, hogy hurrá, 190 millió m3 földgázt kiengedünk a levegőbe?

 

Megsúgom, nem Szerjózsa barkácsolta a drónt, amelyik 100m mélységben robbantott.

Olyan szereplők döntöttek így, akik láthatatlanok az adófizetők számára, de a pénzükből élősködnek.

> belülről rohad a rendszer.

vs https://freebeacon.com/national-security/trans-army-doctor-indicted-for… "First Openly Transgender Army Officer Indicted for Trying to Give Soldiers’ Medical Info to Russia"

A címben benne van minden, a cikket el sem kell olvasni, csak referenciaként linkeltem. Szenilis elnök, transzgender katonák. Még jó hogy nem rohad a rendszer. Nevetséges.

Elbizakodott atlantista nyalógépek. Saját magukat buktatják le. Ha a jenkik békét akarnának,  inkább tizedére kéne csökkenteniük a kiadásaikat, hiszen senki se fenyegeti őket.

Repülőgép hordozó az sosem védelemre kell, hanem más kontinensek fenyegetésére.

Végül is mi a te problémád? Az hogy terület és gazdaság arányosan költeni kell védelmi kiadásokra, és az USA ezt megteszi, elvárja a szövettségeseitől is? Akik többnyire fejlesztik védelmi képességeiket, kivéve minket mert mi "növekedünk" ugyan (idézőjelben) de nem szívesen teszünk bele a nagy közösbe semmit. Na jó EU-s pénzből bekerítettük a tyúkólat drótkeritéssel, oszt ennyi vót...

Most már nagy bajban lennénk, ha szövettségeseink is gyengék lennének. Innen a biztronságos védelmből tud a csúti törpe köpködni rendesen. Te meg itt azon nyüglődsz, hogy milyen jó lenne nem NATO tagnak lenni?

Meg hogy mennyire szar az EU-ban lenni, pedig hát minden eldugott koszfészekben EU-s pénzből térkövezték le a főteret, és azt lopta szét a NER! Eszedbe jut néha, hogy az EU nélkül ennek az országnak a gazdasága még Ukrajna szintjét sem ütné meg? Mert ott legalább van nyersanyag meg értelemzhető méretű termőföld, de itt csak a csupasz seggünk van és semmi más. Még az építkezésemhez vásárolt szarufákon is ukrán származási jelölés volt.

A) abszolút fogalmatlanul zagyválsz

B) szándékosan dezinformálsz.

csak, hogy a legtriviálisabb belföldi témánál maradjunk, ezek tényszerűen igaztalan állítások:

 Na jó EU-s pénzből bekerítettük a tyúkólat drótkeritéssel, oszt ennyi vót...

  1. Erre a magyar kormány bár követel/vár EU-s pénzt, de jelenleg 0 EUR-t kapott
  2. A "bekerítés" helyett pedig csak adott szakasz épült; semmiféle "bekerítés"-ről nincs szó.

az EU nélkül ennek az országnak a gazdasága még Ukrajna szintjét sem ütné meg?

nagyon elgurult a gyógyszer te szerencsétlen: Ukrajna gyakorlatilag államcsödben van; már évek óta más államok(elsősorban az USA) finanszírozzák, mivel önfenntartáshoz sem tud elég bevételt kitermelni.

Sajnos ezek után nem lesz orosz - usa , békés egymás mellett élés...

itt már a teljes megsemmisítés a cél.

Welcome VH-III.

Azért még lehet rá esély, ha az USA-nak sikerül ami Trumpnak nem sikerült, hogy "drain the swamp" leszereli az árnyékkormányát és helyette egy normális vezetést csinál magának. Anélkül meg nem is volna értelme, mert úgyis mindent csak a romlásba visznek ahogy most mennek a dolgok.

Oké, hogy nincs éjszaka HUP, de még háború thread sincs. Mindenki alszik?

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Meg vagyok nyugodva. Mint ahogyan őrizték a gyűrűt azok a szakállas törpék. Úgy mi is őrizzük a HUP-ot, és nem hupákolunk! :D

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Ennyi lenne a világ.:
https://youtu.be/JPJjwHAIny4

De azt kellene kérdeznünk, h miben segíthetünk.

^Ha ezt valaki rám olvasná, el sírná magát.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Valami hasonlóan ítéltem meg én is nagyon rég. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy ma sem ismerem a mostani és azelőtti munkásságát. Írom:

Fogalmam sincs, és lehet ennek csak valami éppen aktuális bulvár hír volt az oka, de én nem is tudom, kb. 15+-17 éve valami impulzus után úgy gondoltam, hogy nem érdekel Lady Gaga zenéje, és ahogy csak tudom, kikerülöm és nem is hallgatom meg.

^ Na ez több mint egy évtizedig működött is.

A fentebbihez hozzá tartozik, hogy nekem volt egy (visszasír) nagyon mély Istenben hívő korszakom. Egyébként nyilván ez ma sem múlt el, hiszen én abszolút hiszek egy teremtőben, de én távolodtam el.
Pl. 150 zsoltár van, és célom volt mind megtanulni. Nagyon sokat tudok is, vagy újraolvasás után simán visszamondom. - Egyébként mindig célom visszatérni, mert első sorban nekem jó, aztán a szeretteimnek meg abszolút. - Felszívtam magam 2015-ben, aztán millió Magyar várost jártam be, hiszen a melóm miatt tk. teljesen mindegy, h hol vagyok. Ebben nem csak én sérültem, hanem a szeretteim is.

Fonalat vesztettem. :)
A fentebbi cucc, számomra mint ahogyan neked is, nagyon szép, és hallgatható akár többször is.

Köszi, mert jó tudni, h elzenézünk akár ugyan arra.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Az USA-nak és a ruszkiknak ugyanannyi atomfegyvere van.

Jelenleg a NATO-nál azért van tele a gagya, mert a Belgorod tengeralattjáró a nukleáris fegyverekkel eltűnt az orosz támaszpontról.

Valahol kint pancsizik a nyílt vizeken és valószínűleg nukleáris fegyverek is vannak rajta.

 

Ráadásul műholdakról a pozícióját követni sem lehet, mert a víz alatt van.

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11274113/Putin-deploys-Belgoro…

Ez ugyanazt a hozzaallast mutatja mint csernobilnal meg meg a joisten tudja hol amit sikeresen eltussoltak.

Elso lepes: Tagadas nem tortent semmi

Masodik lepes: Tortent valami de nincs ok panikra es nem a mi hibank

Harmadik lepes: Az amerikaiak hibaja

Negyedik lepes (evekkel kesobb) hat igen a gonosz felbujtok akik beepultek nagyszeru partunkba okoztak ezt de dicsosegesen eliminaltuk a problemat.

Mondjuk a ruszkiknál nincs hagyománya, hogy vigyázzanak a katonákra.

Mindenesetre most nem áll túl jól a ruszkik szénája a fronton, minden embert meg kell becsülniük.

 

Ráadásul a második világháború alatt Harkov négyszer cserélt gazdát. Kérdés, hogy tudnak-e fordítani megint.

 

Igazából Zelenszkij legalább olyan fafejű, mint Putyin. Megegyezésre nem látok esélyt.

Elon Musk nem csak a saját seggét védi?

https://defence.pk/pdf/threads/russia-tests-peresvet-to-shield-russian-…

 

Úgy tűnik fény effektek is lesznek a háborúban a műholdak megdolgozására.

Musknak nem biztos, hogy tetszik az ötlet, ha Putyin leradírozza nullára a műholdjait.

Nem egyszerűsítetted le ezt nagyon? Erőst függ attól, mennyi ideig tart az a mondjuk 4 MW teljesítmény. Egy V43-as Ganz mozdony teljesítménye 2.2 MW. Ha ilyen teljesítményt 1 cm^2-re fókuszálsz, szerinted mi történik? Munkám során dolgozom néhány mW teljesítményű folyamatos lézerrel, s ilyen kis teljesítményszint mellett gondot okoz az, hogy hiába kicsi a teljesítmény, a teljesítménysűrűség olyan nagy, hogy az optikai rendszerben degradációt, az anyag tartós, irreverzibilis elváltozását okozza, így lényegében magának a mérőrendszernek sérülését okozva. Persze értem, hogy ha 4 MW-tal megküldesz 100 ns-on át valamit, akkor mindössze 400 mJ energiát közöltél, de ha ezt folyamatosan teszed, na az azért izgalmas. Az általad említett teljesítményszintnél 9 nagyságrenddel kisebb teljesítménynél észleltük az anyag visszafordíthatatlan elváltozását.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

550km távolságon már a légkör úgy szétszórja (és az optika sem teljesen tökéletes), hogy lesz egy 10km átmérőjű nyaláb belőle, ami meg 13mW/mm2. Nem teljesen tisztázott, hogy működhet e egy ilyen eszköz, jelenleg az a tudományos álláspont hogy célzóberendezések zavarásra alkalmas.

Az igazság az hogy az USA-ban folyamatosan folynak ilyen fejlesztések most is a 60-as évek óta, és a Szovjetúnió széthullása után a több moszkvai kutatóintézet egyszerűen átvándorolt hozzájuk, gyakorlatilag megszünt a fejlesztés bő 20 évre. Nagyon nehéz elképzelni az oroszok a semmiből, a "szűkös" anyagi lehetőségeikkel, titokban áttörést tudtak volna elérni, és egyáltalán eljutottak volna egy 4-6MW-os lézer előállításáig ami ugyan még nem alkalmas önmagában egy alacsony pályán mozgó műhold elpusztítására, de még soha nem is bizonyított az eszköz.

Ez kb. egy Manhattan projekthez mérhető fejlesztési eredmény lenne. A Manhattan projekten dolgozott 500e ember az USA-ban, a németeknél kb. 1000, a japánoknál kb. 100 fő a saját nukleáris projekten. Sem a németek sem a japánok még eredmény közelébe sem jutottak el. Nem hinném hogy Oroszország gazdasága akár egy 10e főt foglalkoztató projektet összedobott egy magfúziós alapokon működő lézer kifejlesztésére, mert ezt a teljesítményt 10W-os LED-ekből összerakni lehetetlen.

Elon Musk rendületlenül hisz a kütyü erejében:

Musk hangsúlyozta: "a Starlink az egyetlen kommunikációs rendszer, amely továbbra is működik a fronton, minden más halott". A milliárdos elárulta: Oroszország ezt a rendszert is igyekszik megsemmisíteni, ezért hatalmas erőforrásokat kellett a védelmére fordítani, ennek ellenére a siker nem garantált.   

 

https://www.portfolio.hu/global/20221015/merlegeli-a-pentagon-hogy-atve…

Hat az eleg jo vicc volt. A Twitteren mindenkinek "tetszett" :D

 

Ukraine's foreign minister

"Those who propose Ukraine give up on its people and land — presumably not to hurt Putin’s bruised ego or to save Ukraine from suffering — must stop using the word “peace” as a euphemism to “let Russians murder and rape thousands more innocent Ukrainians, and grab more land,” 

Ukraine's ambassador to Germany:

"fuck off is my very diplomatic reply to you"
"the only outcome is that now no Ukrainian will EVER buy your f…ing tesla crap. So good luck to you".

Mindkét "fél" számára elgondolkodtató írás:

Kőbe vésett határok?

Illetve csak annak, aki tud gondolkodni...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Köszönjük ó hub bölcse, a mélyenszántó véleményed, miután el sem olvastad a cikket. Beszélj még mester.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Mindenképp kérdéseket kellene felvessen az, hogy ha egy terület lakosságának 90%-a nem kér az országból, jogos-e kényszeríteni őket, hogy benne éljenek?

Mit tett az ország a területén élő emberekért, hogy azok ennyire utálnak benne élni?

Szolgálja az ország a területen élő embereket, vagy hatalmaskodik felettük?

Érdemes megnézni a reakciókat Elon Musk javaslatára (ami most kifejezetten értelmes), miszerint mindkét hadsereg vonuljon vissza a vitatott területről, és ensz békefenetartó csapatok felügyelete alatt legyen mindenki által elfogadott népszavazás.
Az ukrán reakció különösen kulturált és szabadságszeretettől fűtött.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Senki nem vonta kétségbe mi volt előbb. De a hasonlatod szar ugye, erre céloztam. A térségben a árpádi honfoglalásig "sok víz lefolyt a Dunán". Közben volt az Avar (hun) föld, meg volt Pannon őrgrófság. Nevében még most is őrzi a *térség* a Pannónia nevet. Ettől maga a provincia már rég megszűnt mire eleink odaértek volna. Akkoriban az kevéssé számított ki mit írt a papírokra. Mostanában azért többet adnak erre, itt te tudatosan összemosod a kettőt, holott az eredeti hasonlat is rossz, mivel azon az alapon sem tarthatna a területre igényt Oroszország.

> Ettől maga a provincia már rég megszűnt mire eleink odaértek volna.

Az eleink már a provincia előtt is itt éltek, csak egy darabig római megszállás alatt voltak. Ami egy darabig valószínűleg nem is volt annyira rossz csak aztán elszemtelenedtek, és ezért hívták Atillát felszabadítani. Biztos hogy így volt, mert megálmodtam.

Magyarország 1000 évig soknemzetiségű ország volt és egész jól kijöttünk egymással, kivéve az utolsó 200 évet.

Ott elgurult a gyógyszer és lett több háború is, a nemzetiségek Zelenszkij és Putyin módjára egymást kezdték irtani, aztán mindennek vége lett.

 

Pedig a megoldás rohadt egyszerű lett volna: ha magyar vagy, akkor a magyar kultúrát ápolod, ha meg szlovák, akkor a szlovákot.

 

Sikerült 200 évet átgyűlölködni, de úgy vettem észre, hogy már a határ túloldalán is megértették, hogy rohadt mindegy, hogy milyen anyanyelved van. Egy-két eszement politikus még szítja az indulatokat, de szerintem már háború nem lesz miatta. Semmi nem akadályoz, hogy Szlovákiában, Szerbiában, vagy Romániában magyarként élj. Néha még felvonulgatnak a temetőkben a 80 éves nagyrománok randalírozni, de a generációváltás ott is érződik. Gyűlölet helyett az együttélés jobb.

 

Igazából sajnálom az orosz kisebbséget, mert a "dicsőséges ukránokat" tényleg rohadt nehéz lehetett elviselni.

Szerintem szavazzunk, hogy Gyor vagy Sopron Ausztriahoz tartozzon. Csak nehogy meglepodjunk a vegen, hogy megsincs annyi hazafi :D

Jó példa mert Sopronban konkrétan volt népszavazás, hogy hová tartozzon.

Ha egy szerzodesben garantaltak egy orszag szuverenitasat milyen alapon akar barki is ott szavazast tartani barmirol?

Mégis ki szerződött kivel? A hatalom ugye és nem az emberek, őket általában kihagyják a játékból. Olyan alapon lehet szavazni, hogy semmi sem örök és figyelembe kéne venni az emberek akaratát.
Érzek némi gúnyt a szavaidban, de több tabu döntögető kérdésem is lenne. A jog valamiféle természeti törvény ami megmásíthatatlanul vonatkozik az emberekre, vagy esetleg az emberek akaratának megnyilvánulása, vagy ne adj Isten, a nem létező hatalom szándéka? Egy adott területen élő emberek szándékához, hogy hogyan szeretnének élni, még is mi köze van egy másik kontinensen levő országnak? Az úgynevezett demokrácia nem arról szól, hogy figyelembe vesszük a többség akaratát?

Tudom, hogy van aki dogmatikusan hisz a demokráciában és nem tudja befogadni a korlátait és nem tudja megemészteni a romlottságát, de ez van. A demokráciákban sincs szabadság, csak annak az illúziója. Minden a hatalomról szól.

Elég csak felvetni egy népszavazást és jön a kórus, hogy nem lehet.

De miért nem?

Elgondolkoztál már ezen?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Tőlem lehetne most is. Be kell látni, hogy hosszú távon egy terület azé aki teleszüli. Kivétel persze amikor a saját politikusaink végtelen bölcsességükben ez betelepítéssel próbálják felgyorsítani.

Allāhu akbar testvéreim.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Jó példa mert Sopronban konkrétan volt népszavazás, hogy hová tartozzon.

Valójában több helyen is volt szavazás, korrekció.

Egy adott területen élő emberek szándékához, hogy hogyan szeretnének élni, még is mi köze van egy másik kontinensen levő országnak?

Trianon valójában ennek az igénynek az eredménye.

Valójában több helyen is volt szavazás, korrekció.

És szerinted ez most az ukrán-orosz háború befejezésére nem lenne jó megoldás?

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A demokráciákban sincs szabadság, csak annak az illúziója. Minden a hatalomról szól

Ez mi? Mindig minden a hatalomról szól. A demokrácia azt teszi lehetővé, hogy a társadalom minél szélesebb része kapjon hangot. Nem tudom mit tartasz szabadságnak, de ez úgy működik, hogy a társadalomnak együtt kell valahogy működnie. Ehhez szabályok kellenek, mindig. A kérdés az, hogy a szabályokat minimum elv alapján hozzuk létre, hogy az elfogadható legyen a népesség 99% részére. Ilyenre törekszik egy liberális demokrácia. Na a magyar nem ilyen (csak hogy legyen példa)

A területeket ha nem szükséges, nincs értelme mozgatni, mert csak feszültségeket szül.

Semmi nem akadályozza a magyarokat, hogy Sopronból Bécsbe járjanak dolgozni.

De a szlovákokat sem, hogy Rajkáról Pozsonyba.

 

Területek újrafelosztására akkor van szükség, amikor egyszerű workaround nem létezik a kisebbségi problémákra.

Ha egy kisebbség naponta az "Éljen Zelenszkij, éljen a párt!"-ot hallgatja, meg "Dicsőség az ukránoknak", meg beszélj ukránul, vagy húzz Oroszországba, akkor ott lépni kell.

Putyin mondta is, hogy eleget tettek Zelenszkij kérésének és az oroszok elhúztak Oroszországba. A területet persze vitték magukkal.

Már maguk az országok is problémát generálnak ezért kéne megszüntetni mindet. A mostani rendszer úgy szar ahogy van, biztos vagyok benne, hogy néhány ezer év múlva szörnyülködve fognak visszatekinteni erre a korra és az is esélyes, hogy az emberiség mélypontjaként lesz benne a történelemkönyvekben.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Most én olvastam rosszul,  vagy tényleg a legutóbbi "népszavazást" akarod érvként használni? Mondjuk az utóbbi sem gond, ha pl. Észak-Koreában vagyunk, csak itt, Európában cikis egy kicsit.

Off-topic:
General Snippet : I warn you, madam - I know the entire Geneva Convention by heart!
Grand Duchess Gloriana : Oh, how nice! You must recite it for me some evening; I play the harpsichord.

Pár dolog:

Egyrészről megint csak személyeskedsz, másrészt szerintem senkit nem kötelezhetsz arra, hogy valamit olvasson vagy ne olvasson, vagy hogy úgy olvassa ahogy azt te szeretnéd. Harmadrészt szerintem olvasta.

Ezért:

kuruc.info, az írás rohad tehetségtelen csapongás (nem a tartalomról hanem annak a bemutatásáról, a fogalmazásról írok) - de ez a színvonal itt megszokott. A gondolatok egymásra hányva, többek közt ilyen erős kijelentéseket beszúrva két mondat közzé:

Persze hozzátesszük gyorsan, hogy a béke jelenleg nem érdeke egyik félnek sem.

vagy (ezen sokáig röhögtem)

Mindezek fényében kijelenthetjük, hogy a csődöt mondott, elvont, modern nyugati filozófiával ellentétben a történelem nem mozdulatlan,

Még egy mondatban sem sikerül saját magával szinkronba kerülni és ezek a "történelem nem mozdulatlan" eposzi magasságok? Rejtett talentum. 
Nem elfeledni, hogy az elsőben erre a velős és megalapozott véleményére próbál visszahivatkozni az ügyetlen fogalmazásával:

Bizony, az orosz-ukrán háború megmutatta, hogy a történelem nem ért véget, a nyugati jólét sem permanens, és ha ennek a nyugati világnak a lakói komolyan is gondolták azt, hogy a „háborúk kora” kvázi lejárt, a két nagy pólus szuperhatalmainak vezetői a jelek szerint nem hisznek ebben

Aztán jön az összehasonlítás a bécsi döntésekkel (amit ugye mindenki tud, hogy a trianoni döntések által keletkezett területi feszültséget kívánta oldani az Olasz-Német tengely és természetesen nem tudja kihagyni hogy:

Egyébként 1945 után ez volt (pontosabban ennek kellett volna lennie) a fő hivatkozási pontnak, amikor az új határok kijelöléséről döntöttek.

(ne is foglalkozz az értelmetlen mondattal, csak a zárójelet zárta rossz helyen, ez a legkisebb hiba a cikkben)

Tanulság, ha ilyen írások jönnek ki a kezedből, jobb ha rövidre fogod és pár mondatban leírod a gondolatod, mert ha nem akkor körkörös mondatokban végződő semmitmondó zagyvaság elronthatja a mondanivalódat. A tartalmat nem érdemes vizsgálni, mert a tárgyat a túlfűtött és sok esetben emiatt torz történelmi romantikára alapozza, sok esetben odáig érve hogy a "történelmet" alanyként használja.  

BTW, erre az utolsó idézetre vonatkozott a "fúj Trianon" kifejezés, az előző hozzászóló részéről (gondolom én), de az egész írást áthatja.

csak személyeskedsz kontra rohad tehetségtelen csapongás

Köszi bagoly, téged senki sem tud alulmúlni.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Még mindig nem sikerült megtalálnod a személyeskedés kifejezés értelmét. Segítek, megint (hogy lásd milyen önzetlen vagyok)

Nem azt írtam, hogy az író tehetségtelen balfék, hanem azt, hogy a létrejött produktum szar.

Persze, erre írhatnád, "nem így van az írás jó, és azok amiket kiemeltél azok teljesen értelmesek mert .. .. .. .." de látszólag ilyen válaszokat nem kell remélnem.

Aha, hát persze. A rohad tehetségtelen csapongás, a csapongásra vonatkozik ahol a csapongás a tehetségtelen :D
Tudod mit, hát persze, igazad van, ha akarod legyen, Mr. Bagoly.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

EU home affairs commissioner Ylva Johansson announced a hub in Moldova to battle organised crime, particularly arms smuggling from war-torn Ukraine, at a meeting of EU interior ministers in Prague on Monday (11 July).

https://euobserver.com/ukraine/155495

Azért hozták létre mert nincs ilyen jellegű fennálló probléma.

Ezek sorra vettek régi ügyektől mostanáig több mindent, a legviccesebb a vége:

Of course, individual cases of attempts to illegally export or bring weapons still occur today. As the Security Service of Ukraine told us, law enforcement investigators launched 28 criminal proceedings related to the smuggling of weapons or parts of firearms in 2021. The SBU noted that they were talking about an attempt to both export weapons from Ukraine and import them. In addition, the SBU reported on 64 criminal proceedings initiated in 2021, which concerned violations of the procedure for the international transfer of goods subject to export control. However, it is not necessary to talk about the existence of smuggling at the state level.

Azóta pont korrupció és zűrös ügyek miatt az SBU vezetőjét és az SBU rengeteg tagját váltották le/bocsátották el. Az oroszokkal összejátszás .. és más okokból :) ..

https://zaborona.com/en/the-secret-paths-of-ukrainian-arms-smugglers-a-…

Amúgy meg nem csoda, hogy a fegyverszállító országok nem propagálják, hogy mi történik a fegyverekkel: az USA volt a legkorrektebb a témában: miután átadják őket fogalmuk sincs mi történik velük: kizárólag az ukránokon múlik. Szerencsére ukrajnában nincs korrupció így nyugodtan alhat mindendenki egyetlen oda küldött pisztoly vagy kézifegyver sem kallódhat el és juthat rossz kezekbe.

csak ez továbbra sem támasztja alá a fideszmédia által terjesztett képek/videók/hírek valódiságát

Semmi közöm a fideszmédiához. Engem a minket körbevevő valóság érdekel, nem ennek vagy annak a politikai aktornak a konkrét narratívája.

Egy nyáron át terjesztette megalapozatlanul a kormánypárti média, hogy az Ukrajnának juttatott fegyverszállítmányokat szétlopják

A lakmusz azt akarja cáfolni, hogy az ukránoknál a már 2014 előttről nagyon is létező fegyvercsempészet és fekete kereskedelem nem maradt abba: és óriásit bukik. Vagy szimplán fogalmatlanok, vagy van egy elképzelésük/ideológia által diktált "politikailag korrrekt valóság"-uk és azt próbálják meg megtámogatni innen-onnan összeszedett információ töredékekből, ahelyett hogy alaposan utánanéznének valaminek (elvileg ezt kéne csinálniuk..)

"Semmi közöm a fideszmédiához. Engem a minket körbevevő valóság érdekel, nem ennek vagy annak a politikai aktornak a konkrét narratívája."

Oké, én azt gondoltam a nyitóposztra reagálsz a threadben.

"A lakmusz azt akarja cáfolni..."

Nem, a Lakmusz a fideszmédia elég konkrét állításait cáfolja elég konkrétan.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Egy nyáron át terjesztette megalapozatlanul a kormánypárti média, hogy az Ukrajnának juttatott fegyverszállítmányokat szétlopják

ez a cím.

Azon lehet vitatkozni, hogy milyen mértékben, de a jelenséget tagadni igazi bravúr.

Igen, konkrétan a fideszmédia megalapozatlanul hazudozott. Erről szól a cikk, ahol példákkal alá van támasztva, hogy ez miből derült ki.

Miért próbálod mégis védeni ezeket a beteg, hazug faszokat?

Fölösleges ez a terelés.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Az ukrajnába küldött fegyverek az út közben megsemmisítetteket leszámítva 100%ban a frontra kerülnek? (a szándékolt célállomásra? ) Erre a kérdésre sajnos nem igen a válasz.

Tekintettel az oda küldött hadianyag mennyiségére még az sem megnyugtató, ha az oda küldött fegyverzet "nagy része" a szándékolt célállomásra megy és "csak" teszem azt 1-2%a "kallódik" el. De ismét a valós probléma egészben értelmezése helyett a kommunikációs réteg és a válaszaitokat elnézve a felvevő réteg egy része is 1bites "feladvány-á" redukálja a témát.

Azt feltételezni, hogy a leszállított fegyverek 99%-a célbaér legalább olyan realitással bír, mint azt feltételezni, hogy a ruszkik 99%-ban számlát írnak a munka elvégzése után.

A két nemzetnek nem csak a nyelve hasonló, hanem a viselkedése is. Olyan szintű korrupció és fehérgalléros bűnüzés van mindkét oldalon, amilyet Európában elképzelni sem lehet.

Szóval vannak itt logikai blokkjaink

"A" állítja hogy "X"  igaz, mert "Y" ezt az állítást megalapozza

"B" bizonyítja, hogy "Y" nem igaz

következmény

"A" alap nélkül állítja hogy "X" igaz, mert "Y" nem igaz

Azaz senki nem mondja, hogy "X" nem igaz, de azzal nem lehet bizonyítani ("Y"), amit állítanak. Ez alapján csak az nem érti sztem aki nem akarja érteni.

Rád bízom hogy megtaláld a hasonlóságot:

A Habony Árpád alapította V4NA hírügynökség megrendezettnek látszó videóval, és azóta leleplezett darkwebes csalásokkal igyekezett bizonyítani, hogy Javelin rakéták és más nyugati hadifegyverek kötöttek ki a feketepiacon.

Van másik állítás is ebben a cikkben:

Egyelőre azonban nem ismert egy olyan eset sem, amikor bizonyítottan az ukrán hadseregnek adott nyugati fegyverek kerültek volna elő a feketepiacról.

Illetve egy harmadik is:

Az Europol, azaz Európai Rendőrségi Hivatal, Az Európai Unión belüli rendőrségi együttműködés legfontosabb intézménye ugyan valóban kockázatként kezeli, hogy az Ukrajnának nyújtott fegyversegélyekből kerülhet csempészáru az illegális fegyverpiacra. Tettek is lépéseket ennek elkerülésére.

Ezekkel egyetemben kell kezelni ezt. De ez nem változtat az eredeti állításon, hogy egyesek tényként állították ezt és _biztosan hamis_ dolgokkal próbálták állításukat olyan mód beállítani, hogy igaz

Pár alapvető dolog, mint pl. a
- hamis állításból bármi következik
- mi is a szillogizmus
- ha A-ból következik B az nem azt jelenti, hogy B-ből következik A

meg hasonló triviális dolgok lehet hogy egy saját blogposztot is megérdemelne, kurvára sokat nincsenek képben velük... egyébként egy informatikus fórumhoz képest meglepően sokat.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nem a logikai alapok hiánya miatt írtam amit írtam: a lakmusz egy propaganda lap ami véletlenül sem a konkrét kérdést teszi fel: mi történik, hanem eleve önálló narratívát ad elő a saját állításaival ill. cáfolatai megfogalmazásával. Ráadásul triviálisan átlátszó módón.

Nem a logikai alapok hiánya miatt írtam amit írtam: a lakmusz egy propaganda lap 

Mekkora baromságokat tudsz összeírni. Először egy elhibázott logika aztán most propaganda lap lett. Milyen propagandát tol? Esetleg cáfolnád mondjuk ennek a cikknek az állításait? Vagy bemutatnád hol van benne propaganda? 

Teszem hozzá az USA is exportált feketén orosz helikoptereket ukrajnába, hiszen a végfelhasználói tanusítvány szerint azok bármely más félnek tovább adásáról az oroszokkal egyeztetniük kellett volna :). Egy (rossz) vicc az egész fegyverkereskedelem szabályozás: nem meglepő, hisz ha fegyvergyártásban érdekelt ország(ok) hozzák a szabályokat akkor azok olyanok lesznek amik a legkevésbé gátolják a fegyverek áramlását: ami politikailag elfogadhatatlan arra meg ott van a szürke/fekete kereskedelem. (hint: lord of war nem 100% fikció )

**

igen ezt meg kifelejtettem fentebb a 2021-es cikkből idézet:

According to Andriy, the former employee of the Security Service of Ukraine, “Volodymyr Zelensky, the current president of Ukraine, is not interested in dealing with armed issues. The leader of the state had outsourced this to the SBU.”

> Egy putyinista támogató sírva fakadt az orosz állami televízióban, „romlottnak és szemétnek” nevezve azokat, akik nem akarnak meghalni a háborúban. Borisz Korcsevnyikov szomorú, amiért egyes oroszok „nem értik, hogy mire való ez a háború”.

További bánata is lesz, ha börtönbe küldik, amiért háborúról beszél különleges katonai mifene helyett.

Szerkesztve: 2022. 10. 06., cs – 20:45

Nem tudom volt-e már, a "bohóc Trump" akit a balosok előszeretettel hülyéztek folyamatosan akkoriban, előre megmondta hogy nem lesz jó ez így: https://www.youtube.com/watch?v=eKEycjREgPE

"GERMANS LAUGH AT TRUMP when he warns "Germany will become totally dependent Russian energy" UN 2018"

Érdemes külön figyelni ahogy "kiröhögik a vén hülyét".

>  Ahoz meg sok ész nem kellett, hogy az oroszok számdékait bárki lássa 2014 után...

Persze, bárki láthatta de mégis Trump volt az aki tényleg látta és még figyelmeztetett is. Az ünnepelt energiapolitikát folytató németek meg röhögcséltek mintha nem lenne holnap.

Az egy dolog Merkel lefeküdt Putyinnak vagy fordítva mindegy. Merkel Orbánt is mindíg megmentette. De azt azért csak Orbánék hintették el, hogy Putyin esze ágában sincs megtámadni senkit, mert az egy talpig gentleman, egy tigris simogató, a félmeztelen aszalódot testét villogtató dzsúdóbajnok. Szóval csak vissza kell olvasni, minden szolgálat, minden mértékadó sajtócsatorna évek óta folyamatosan hangoztatta hogy az oroszok támadni fognak. Még a német sajtó is. Csak bajerzsóti féle "tisztánlátók" hülyézték le mindazokat akik ezt kimondták.

Nem tudom hogy követed e a Trump ügyet, de úgy tűnik az öregf@sznak már elő van készítve otthonos lakosztály az "Alcatrazban". Lehet hogy Nikola Gruevszkihez hasonlóan majd őt is ki kell majd menekítenie Szíjjártó Petyának!?

2076 decembereben kezdodnek majd a beketargyalasok. S55E10 lesz a lezaro resz ahol kiszamoljak, hogy Ukrajnanak hogy ne legyen jogutodja, ami visszafizeti ezt a sok hadikolcsont, mert addigra jonnek ra es fogadjak el, hogy Oroszorszag tenyleg nem fog fizetni semmilyen haborus jovatetelt. Az ukranoknak meg abban az evben esik majd le, hogy ez a sok segely valojaban kolcson volt.

Ezek a gazdasagi matekok sokaig tartanak, a 2008 ota velunk levo alacsony jegybanki alapkamathoz is csak iden nyultak hozza, miutan mar ezen keresztul mellekhataskent total szetkurodott az ingatlanpiac - es meg csak nem is emiatt lett hozzanyulva. :)

Érkeznek az IRIS-T raktéák az ukránokhoz. Infravörös képalkotó rendszere még azt is eldönti hogy az ellenséges repülőt hol kell eltalálni. A rakéta „hard kill” képességgel is rendelkezik, ami légvédelmi rakétákkal szemben is bevethető.

A német, a norvég és a svéd légvédelem után az ukránok állítják hadrendbe. Mi is rendeltünk belőle a modernizálásra váró Gripenekre.

https://youtu.be/eW-pkpgCJKE

Orosz válasz:

20 év alatt semmit nem tudtak építeni a Krímben - most is csak rombolni tudnak.

Krím sose volt ukrán - Elon Muskot nem lehet orosz barátsággal megvádolni, de ő is azt mondta, hogy Krímet oroszoknak kell adni, a többiről meg legyen ENSZ erők által felügyelt népszavazás..

Ahogy Kárpátalja se  (Ungvár - Munkács - Huszt)... 

 

Bús düledékeiden, Husztnak romvára megállék;
Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold.
Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott
Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém.
És mond: Honfi, mit ér epedő kebel e romok ormán?
Régi kor árnya felé visszamerengni mit ér?
Messze jövendővel komolyan vess öszve jelenkort;
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!

De nem is akarok reflektálni ha lesz kommented, tehát meg se erőltesd magad.
A f sem akar politizálni, de van igazságérzetem, aztán hangot is adok neki, ha túl sok kubut ittam, am kaktuszost! :)

Keresek valami nekem való, nem agyfaszos témát hupin. BTW, ha kell, akkor újra nyitok régit, mert "Régen minden jobb volt!" :D

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Senki. 99-ben az ENSZ elismerte, hogy Koszovó a Szerb Köztársaság (volt Jugoszlávia utódja) része.

ENSZ 1244 (1999) számú határozat

Ezt tökéletesen ignorálta az EU és a NATO, amikor támogatták,hogy az ellenőrzésük alatt lévő terület kikiáltsa függetlenségét.

A válasszul katonai akciókat szervező Szerbiát szébombázták.

Itt jó sokan nem tudják felfogni, hogy nem eszmék, ideák és főleg nem szerződések alapján működik a világ, hanem szimplán a hatom és annak az ereje mentén. A hatalom valamilyen erő alkalmazása után pedig gyárt, a nem annyira nyitott szemű többségnek, valamilyen magyarázatot, amit utána hasznos idióták tömkelege tele szájjal ordít. Most éppen az orosz rossz az ukrán jó. Legyen egyszerű, az a lényeg, hogy ne kelljen gondolkodni.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ezt tökéletesen ignorálta az EU és a NATO, amikor támogatták,hogy az ellenőrzésük alatt lévő terület kikiáltsa függetlenségét.

A válasszul katonai akciókat szervező Szerbiát szébombázták.

 

A fenti írás alapján ismereteid torzak és hiányosak. De ez még mindig kevés lenne, hisz a 4 megyét nem az ott lakók alakították át "Kelet-Ukrajna" területté, hanem az oroszok pofátlanul elfoglalták. 

én nem hisztizek csak leírtam, hogy mi volt az orosz válasz - sőt azt se tudom, hogy igaz-e nem életem a Krímben előtte, hogy tudjam ukrán kormány épített-e valamit..

Nekem teljesen mind1 lenne, hogy mit csinálnak - írtam is olyan mint egy sorozat csak az a kérdés, hogy hány évados lesz - csak kezd kellemetlen lenni, hogy drágul az olaj és rebesgetik, hogy nem lesz gáz..

Azért nem látták, mert hülyék az oroszok (stupid egy nép) , nem gondolkoztak vagy nem hitték el, hogy USA és EU mennyi fegyvert tolnak majd az ukránok alá..

 az ukránok elég jól felfejlesztették katonai képességeiket

úgy érted a fél világ a hónuk alá nyúlt. Nem ők fejlesztettek, hanem növekvő ütemben kapják a sosemlátott mértékű támogatásokat. Összegszerűen soha sehova nem áramlott annyi pénz aktív háborús segítségként mint most ide. És már most arról beszélnek közben, hogy az újjáépítés számláját európa (EU) akarja állni. 

Én biztos, hogy nem fogok elolvasni 170 új kommentet
Parseolni is esélytelen, nem hogy megmondani a tutit vagy jósolni! :D

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Szerkesztve: 2022. 10. 09., v – 04:59

Csak szólok, h esténként uncsi a hup. Függetlenül hétkőznap vagy hétvége.

Jójó, a pesti arcot/srácot meg kell keresgélni, na vicc, de am fck.:
https://youtu.be/gPmctXfKrnQ

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Szerkesztve: 2022. 10. 09., v – 09:43

Leléptem mint Paja. Pupi. [rm] mert pc vagyok k........ök! :)

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Lazán kapcsolódik:
Egy pedofil szörnyeteg kötelet érdemel nyakba.
https://youtu.be/gPmctXfKrnQ

^ csak ide toltam liberálnak, mert szerintük ez csak túlzott szeretet. fck. (hányás smiley)

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

tovább eszkalálódik a háború - rakétákkal lövik Kievet - majd meg fognak indulni a nehézbombázók és földig rombolják, mint II. VH-ban..

annak a 3 civil autó sofőrnek mond, aki meghalt a hídon..

Egy háborúban minden katonai célpont, ami az ellenfél elpusztítását szolgálja.

Ez már nem különleges művelet, ez már maga a háború - sikerült összehozni. 

Hamasz hány éve lövi rakétákkal Tel-Avivot ? évi 150-160 rakétát lőnek át..

Egy varost vaktaban raketazni nincsen sok ertelme. Ez nemhogy csokkentene a moralt de megtobb embert allit az ukranok melle. Mondjuk a ruszkiknak ehhez a tipusu hadviseleshez, sosem volt eleg esze. Kivancsi vagyok mire mennek a husdaralos hurraoptimizmusos haborus taktikaval igy 2022-ben.

Tehat egy katonai celpont megtamadasaert most ok jol megbombazzak a civileket? Classic :D

rég nem tisztan katonai celpontokrol van szo.

a hid pl civil infrastruktura is ahogyan az ovoda,korhaz, atom ermomu stb is eredetileg az volt a bele telepitett katonak ellenére.

a putyin tanácsadó lányát ért autós robbantás is terrorizmus/civil elleni támadás volt vagy az ukrán parlamenti képviselő akit a feleségével együtt végeztek ki az ukránok.(erre az a takaródzás, önmentegetés hogy nem a hivatásosok, hanem "ismeretlen" partizánok voltak és persze nem kaptak sem informaciot, sem segitseget mert vastagon hágai terület...)

Azt hiszem régen az ilyen szöveget hívták szerecsenmosdatásnak. 

eltévedtél. (nem)

Ha az oroszok visszavonulnának Oroszországba, az Ukránok tovább harcolnának? Vagy miért is folyik épp ez a háború? Agresszívan védekezik akit megtámadtak?

Terelnéd a kérdést. A kérdés az, hogy a jelenlegi helyzetben ki és mit csinál: a hipotetikus gondolatkísérletek messzire vezetnek, most nem ilyenen indultunk el: az aktuális helyzetet értékeljük.

**

szerecsenmosdatás

def: Hiábavaló, eredménytelen és fölösleges kísérlet vki hibáinak, mulasztásainak szépítgetésére, mentegetésére

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-e…

Miért is mentegetne, szépítene bármit is az az oroszok cselekményein, hogy az ukránok által elkövetett cselekményeket is tényszerűen annak nevezzük ami? Halkan jegyzem meg, hogy az atomerőmű mint civil létesítmény katonai felhasználása pont orosz irányból hoz egy ugyanilyen negatív példát. Ahogyan mindig is elítéletm pl a polgári célpontok lövetését akkor is ha katonák/harci eszközök vannak benne: lásd atomerőművet meg kórházat sem lehet lövetni csak mert a másik fél azt *nemzetközi jog ellenesen* azt katonai célokra használja fel.

**

Szóval nem mosdatok senkit; azt mondom, hogy szerintem a szürke zónás esetek: ahol keverik a polgári létesítményt katonai célú felhasználással ez a gyakorlat sem elfogadható: pont azért, mert a háborút alapvetően intézzék a katonák, a civileket meg minél kevésbé nyomorítsák meg direktben: kapnak pont úgyis elég nyomorúságot közvetlenül, no meg "véletlenül" amúgy is. 

A direkt civilek ill. civil infrastruktúra elleni támadás pedig konkrétan ugyanaz mint amikor a robbantós megy az emberek közé: terrorizmus.

**

Az a gyanúm, hogy neked most az fáj, hogy az általad hibátlannak tartott fél által elkövetett atrocitásokat -is- annak minősítettem amik.

Terelnéd a kérdést. A kérdés az, hogy a jelenlegi helyzetben ki és mit csinál: a hipotetikus gondolatkísérletek messzire vezetnek, most nem ilyenen indultunk el: az aktuális helyzetet értékeljük.

ja :) Oké, nem az a gond, hogy az oroszok megtámadnak egy országot, az a baj, hogy az védi a területét. egyértelmű. Még én terelek.... 

Majd száz+ év múlva kiderül, Ukrajna volt-e valaha ország.

Az ENSZ egy komoly és hatékony szervezet, amit papíron kb. azért hoztak létre, hogy ne legyenek háborúk?

Ha rabszolgaként a szerény díjazásodból levonják a lakhatásod költségeit, akkor a saját bérleményedben laksz?

:)

terelsz mert a konkrét cselekmények szintje helyett le akarod egyszerűsíteni/redukálni támadó-védő: támadó tehát minden amit tehet kizárólag elítélendő, védő tehát minden eszköz megengedett, minden cselekménye dícséretre érdemes szintre.

Én pedig azt mondom, hogy a történet időben ahogyan kibontakozik egyes cselekményeket egyesével kell vizsgálni értelemszerűen a helyzet nagyobb kontextusában.

És pl nem, nem jogosít fel a háborús helyzet olyasmikre senkit mint pl hadifoglyok kivégzése,kínzása,éheztetése stb.(orosz és ukrán részről is vannak példák; pont ugyan olyan genfi egyezmény sértések ezek mint amikor az usa csinálja ezt gitmo-n)..

***

nem az a gond, hogy védi hanem, hogy ennek örve alatt mi megengedett és mi nem.

terelsz mert a konkrét cselekmények szintje helyett le akarod egyszerűsíteni/redukálni támadó-védő: támadó tehát

Pont, hogy a gyökerét írtam le a problémának. Te próbálsz a részletekbe belemenni. Ha nem támadtak volna az oroszok, most nem lenne háború. Ha kivonulnak megszűnik.  

Pont, hogy a gyökerét írtam le a problémának.

A probléma gyökere az lenne, hogy miért indult ez a háború, mi váltotta ki ezt a reakciót de azt meg nem fogjuk megtudni..

Ettől függetlenül háború *van*, az hogy ezzel a helyzettel a különböző szereplők mit kezdenek az számít. Hogyan maradnak meg embernek egyesek a legdrámaibb helyzetek közepette is, másoknak pedig a körélmények hatására ferdül a gerince.

Ártatlan civilt felrobbantani terrorizmus. Teljesen lényegtelen, hogy francia, angol, magyar, beduin, ukrán, orosz, kínai vagy tudomisén milyen származású és épp hadban áll-e az elkövető országával. Erre nincs mentség. Nincs "de  ők kezdték". Robbantottak tábornokot, szállítmányt, vadászgépet stb.: (részemről személy szerint nem örülök neki, mert a konfliktus tovább fokozódik vele,) de teljesen megértem: ezek érvényes katonai célpontok. A civilek lemészárolása (lásd politikus +feleség) megint csak olyan, hogy senkitől semmi körülmények között nem vállalható / igazolható. -itthon- a forradalom alatti lincselés sem. Ha van halálbüntetés azt kiszabja egy bíróság.

Orosz részről meg ugye nem kell bemutatni az emlegetett falvakat...

**

Te 1biten akarod kezelni az egész kérdést, szerintem meg ennél jóval többön kell ábrázolni és mérlegelni azt, hogy az egyes szereplők az éles helyzetben amikor igenis rajtuk múlik: mit csinálnak.

Mindennek megvan az oka és a folyamata. Az oroszok elég sokáig húzták és bíztak jó sokáig a diplomáciai úton rendezésben is. Ahogy Trump mondta nemrég: Biden belekényszerítette az oroszokat a háborúba.

Ezt jól lekezelték még 62-ben amikor az USA telepített rakétákat a törökökhöz. Az oroszok meg a kubaiakhoz. Akkor gyorsan lejátszották diplomácia útján. Most más volt a helyzet.

Bővebben:

1) Háború nélkül: rossz
2) Háborúval:
      a) rossz
      b) jó

Mivel a „jó” állapothoz a 2-es út vezet, ezt kellett megpróbálni még akkor is, ha 2.a rossz, azaz a 2-es választása nem teljes bizonyossággal vezet a kívánatos eredményre. 1-es nem opció, mert az minden esetben a rossz eredményre vezet. Az, hogy mi a „jó” és „rossz”, ne a nyugati narratíva határozza meg, hanem azok, akik az adott döntési helyzetben voltak. Érzésem szerint itt jónak az mondható, hogy fennmarad az orosz nemzet, mint világpolitikai tényező, hatalmi centrum, amely az USA ámokfutásainak korlátokat képes szabni, s rossz az, amikor egy USA vezette nyugatos, egypólusú világ alakul ki, minden nép az USA diktátuma alá tagozva.

De ez csak egy érzés, ezt nem nekem kell eldönteni, hanem az orosz elitnek.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

" Érzésem szerint itt jónak az mondható, hogy fennmarad az orosz nemzet, mint világpolitikai tényező, hatalmi centrum"

Most, hogy a világ előtt megmutatta, hogy az orosz hadsereg sokkal szarabb állapotban van, mint mindenki hitte, a diplomáciai értéke Putyinnak meg kb. ö, mert már senki nem hisz el neki semmit, sokkal kevésbé tényező, mint előtte.

Ügyes terv.

Valamit elérte, hogy a nyugat felfegyverzi Ukrajnát, és szomszédos államok  lépnek be a NATO-ba. Meg még kitérthetünk az orosz gazdaság helyzetére, ami szintén nem javult, illetve ott is sikerült elrni, hogy mindenki függetlenedni próbál tőlük az energia terén és több piacon leállt a kereskedelem

A belső nyugtalanság meg növekszik, az oroszországi kisebbségek lázonganak, a hadrafogható férfiak meg tömegesen menekülnek.

Akkor mi is itt az a jó dolog, aminek úgy örülniük kellene?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Szerinted ez lejátszott dolog? Vége van már? Én egyáltalán nem vagyok boldog attól a gondolattól, hogy egy világháború, akár totális nukleáris háború küszöbén állunk. Közben az egészről úgy beszélsz, mintha már aláírták volna a békeszerződéseket, nemzetközi ENSZ csapatok szavatolnák a békeszerződésben deklarált határokat. Egész egyszerűen nem ez a helyzet. Azt most hagyjuk, hogyan szeretnéd látni a világot. Ilyen álmom nekem is van, s az jelentős mértékben eltér attól, amit te szeretnél.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerinted mi az, ami ezen a jövőben javulhat az oroszok számára, ha nem változtatnak az eddigi irányon?

Legalább úgy ötlet szintjén, nem kell hogy különösebben alá is támaszd... hogy képzeled el, hogy a mostani helyzetből kiindulva, az orosz népnek olyan nagyon jó lesz ez miatt a háború miatt?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ezt hamarosan megtudjuk néhány nukleáris fegyver elvillanását követően.

Ami a konkrétumokat illeti, az egyik legfontosabb, amit az egyetemen megtanultam, az az, hogy mindig fogalmazzon az ember óvatosan, mert a valóság sok esetben ellentmond annak, ami szemléletből látszik. Sokszor kvantitatív dolgokon múlik valaminek a minőségi változása. A jövőre nézve magabiztos kijelentést tenni pedig nem egyéb, mint bizonyságát adni korlátoltságunknak. Sejteni lehet dolgokat, becsülni is, vágyni is valamire, tervezni is lehet, de azt kijelenteni, hogy mi lesz - ahhoz minimum Istennek kell lenni, és akkor hiteles a dolog, vagy elég ostobának lenni, s akkor tettünk valami súlytalan kijelentést.

Ennyire meghalványultak az augusztus 20-ai időjárás-előrejelzés körül történtek benned?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

egészről úgy beszélsz, mintha már aláírták volna a békeszerződéseket

De hisz Moszkva elsüllyedt, a kremlben mindenki megfulladt, nincs is orosz vezetés: Z egyszemélyben bevette Moszkvát. taps. függöny fel.

Mit problémázol holmi részleteken, nézd a nagy képet: az ukránok a "jók", az oroszok a "rosszak", győztek a "jók". Happy End, Hollywood boldogság. Teccik érteni?! Kórház?!

Az USA atomháborúba akarja kényszeríteni az oroszokat. Szerintem komplett elmebetegek, egymás után csinálják a félelmetesebbnél félelmetesebb dolgokat: gázvezeték robbantása, krími híd, Ukrajna felfegyverzése,...

Különvált az elit az átlagembertől. Senki nem akar atomháborút néhány pszichopatán kívül, akik a kormányokat irányítják.

Már ha egyáltalán igaz, az ok viszonylag egyszerű lehet. Az USA a végét járja, összeomlóban levő birodalom, valamit tenniük kell, hogy megborítsák a jelenlegi rendszert, mert Kína és Oroszország kezdett nagyon feljönni. Gazdaságilag is próbálnak mindenkit kicsinálni (pl a szánalmas Huawei kitiltás) de az nem megy, kivéve az EU, de minket megszállva tartanak. Marad a háború. Minél nagyobb a káosz annál jobb, most két legyet üthetnek egy csapása, kicsinálják az EU-t és az Oroszokat. Ha az Oroszok ne adj Isten atomfegyvert vetnének be, akkor meg szinte az egész világot ellenük lehetne hangolni, talán még Kínát is.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Én is így gondolom, ezért életveszélyes olyan baromságokat beszélni nyugaton, hogy majd elfoglaljuk Moszkvát. Ahogy mondják, az atomháborúnak nem lesz nyertese, csak vesztesei. Egyetlen értelmes megoldás van, leülni és tárgyalni, addig amíg nem lesz megegyezés.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Én is csak találgatok, szerintem "amig nem lesz megegyezés" = "amig nincs megegyezés". Nem feltétlenül lesz megegyezés, ki lehet "vetiteni" szerintem ezt az állapotot a jövőre, hiszen nem tudjuk.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Mondjuk például mert megbeszélni egy problémát sokkal emberibb, értelmesebb, kulturáltabb, mint halomra ölni egymást. De tisztában vagyok a realitásokkal, az emberiség szellemileg semmit sem fejlődött a törtelme során, legalább is előre. A visszafelé már kérdéses :(

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Megint egy hír:

Az Egyesült Államok felkészült a nukleáris háborúra

 

Erre készülnek, ezt szeretnék. Vannak a filantróp elmebetegek, akik a kormányokat irányítják és atomháborút szeretnének.

Sokan vagyunk a földön, túlnépesedés van, olyan jó lenne, ha megdögölne a lakosság fele...

 

https://index.hu/kulfold/2022/10/12/haboru-oroszorszag-ukrajna-orosz-uk…

Meg aztán mekkora bullshit, hogy felkészült az atomháborúra. Olyan, mintha azt mondaná, felkészült a Föld Napba zuhanására. Árengedmény van távcsövekre, hogy jobban lehessen látni a gombafelhőt? Vagy mégis hogyan képzeljek egy ilyen felkészülést?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Éles logika. Nézzük a hasonlatot

A bully nem kap pénzt a kiszolgáltatottól, de kegyes mert sokáig kivár arra hogy fizessen, mielőtt meg akarná verni figyelmeztetésképp. Mikor eljut odáig hogy megveri, ráeszmél, nem olyan csenevész a kiszolgáltatott. Ezért teljes erőből kell küzdenie. Erre az a magyarázat, azért mert "BlaBla".

Nem tudom elhinni, hogy van olyan ember aki ezt elhiszi. Mekkora kamufaktor kell ahhoz hogy megegye valaki, hogy anélkül engedett volna Putyin, hogy megkapja amit akar? Ja vagy arra célzol jár neki mert csak? Gratulálok. 

Pont olyan jó, és pontos a 62-es "hasonlatod". 

Sajnos nem is szeretnél kilátni a nyugati oldalból.

Nem azt mondom, hogy az oroszok jók, mint a másik oldal sem. Erővonalak mentén mozognak az események és sajnos nem jó irányba. Lehet ebből könnyen atomháború is. A béke helyett a nyugat szinte már a teljes NATO fegyverzetet odaadta már az ukránoknak (jó, még a komolyabb fegyverzet kivételével - de az oroszok is most kezdik elővenni a komolyabbakat). Műholdakkal, NATO kiképzéssel, NATO tisztekkel, NATO tanácsokkal (irányítással?) stb. támogat. Azaz gyakorlatilag a NATO áll háborúban, bár ezt még hivatalosan tagadják. A NATO mögött szerintem egyértelmű, hogy ki irányít.

Béke kellene és nem az egyik vagy a másik oldal szempontjait háború szempontjából erőltetni, mint Te is teszed a nyugati propagandát elfogadva. Ahhoz, hogy béke legyen mindkét oldal szempontjait figyelembe kellene venni és alkut kellene kötni. Erre legutóbb az oroszok is utaltak egy Biden-Putyin találkozóra nyitottsággal. De szerintem erre nem lesz hajlandó az USA sajnos - az érdekei a másik megoldás felé húzzák. :(
Ha csak egyre magasabbra teszi mindkét oldal a lécet, abból atomháború lesz és nem béke. :(

Te elhiszed egy nyugat-propagandistának, hogy valóban nem érti, nem pedig csak játssza a hülyét, miközben nem az, csak mások az érdekei? Éppen úgy, ahogyan a réce eljátssza, hogy sérült, ezzel időt adva a kicsinyeinek a menekülésre, aztán amikor közel van a ragadozó, felröppen.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mondjuk volt már proxy háború a 2 hatalom között Vietnámban. De akkor nem az egyik közvetlen szomszédságában húzódott és nem vett benne részt a fél világ. Nem is licitálták ennyire fel a téteket. Aminek úgy tűnik még mindig nincs vége. Ahelyett, hogy a békéről beszélnének, nyugaton a fegyveres megoldásban hisznek.

Ráadásul se füle, se farka az egésznek. Mindkét nép ruszki.

Értik egymás nyelvét, egymás között házasodnak, leginkább egy magyar-székely háborúhoz hasonlítana a sztori.

 

A szerb-horvát háború is ilyen volt. Minimális a különbség a nyelvek között, csak valamiért utálják egymást.

Én már hallottam székelyt mondani, hogy "a székely szarta a magyart". Ez már elég is Casus Bellinek. Mekkora flash lenne tankkal vonulni be Romániába, de a _székelyek ellen_!

Remélem mindenki érti, hogy csak vicceltem, még annak is rossz volt, leírni is durva volt. Szerintem is majdnem ennyire abszurd volt a horvát-szerb és az ukrán-orosz háború is.

A mai helyzetben eleve fura nekem, hogy fehérek egymással háborúznak, miközben népirtás alatt áll az összes európai fehér nemzet az összes európai országban. Lényegében nincsen olyan európai ország, ahol a jelenlegi kilátások szerint hosszú távon megtartja a többségét az országot alkotó nemzet. És még mindig képesek vagyunk egymással háborúzni. Fel nem foghatom, hogy mit érdekel egy nyugat-európait Ukrajna területi egysége, vagy hogy Oroszország vagy az USA vazallusa lesz-e. Nem mindegy? Miközben 20-30 év múlva kisebbségben lesz a saját hazájában a legtöbb európai, de neki csakis Ukrajna fontos. Tényleg teljesen meghülyíti az embereket a propaganda.

Úgy, mint Magyarország nem, csak van egy aprócska probléma, mégpedig az, hogy EU és NATO tag vagyunk. Tekintve a NATO vezetésének retorikáját és azt, hogy több NATO tag nyíltan, fegyverekkel támogatja Ukrajnát, Magyarország minden igyekezete ellenére lényegében már most sikeresen behúztak minket ebbe a fegyveres konfliktusba.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Itt nem arról van szó, hogy ki a jó és ki a rossz. A módszer az amit nem szabad soha engedni. Oroszország követelőzik. Ha te odaadod neki amit szeretne akkor utána ebből azt a következtetést vonja le, hogy ez könnyű. Most is ebből a következtetésből indult ki. 

Valahol emlékeztetni kell valakit az árra annak ha ilyenbe belevág. 

Senki nem tudja, mi lesz a vége. De azzal a félelemmel kell élni, hogy megengedünk mindent az oroszoknak mert félünk az a következményektől?

Itt nem arról van szó, hogy ki a jó és ki a rossz. A módszer az amit nem szabad soha engedni. Oroszország követelőzik. Ha te odaadod neki amit szeretne akkor utána ebből azt a következtetést vonja le, hogy ez könnyű. Most is ebből a következtetésből indult ki. 

Jó, hogy 1 bekezdésen belül így tudsz csúsztatni. 

Mennyire álszent vagy már megint! Mert ezt azért szabad, ugye?

TCPA stands for Trusted Computing Platform Alliance. For the technology we will speak from TCP (The trusted computing platform). This plans that every computer will have a TPM (Trusted Platform Module), also known as Fritz-Chip, built-in. At later development stages, these functions will be directly included into CPUs, graphiccards, harddisks, soundcards, bios and so on. The long term result will be that it will be impossible to use hardware and software that's not approved by the TCPA. Presumably there will be high costs to get this certification and that these would be too much for little and mid-range companies. Therefore open-source and freeware would be condemned to die.

https://www.youtube.com/watch?v=s7WDbnHlc1E

Szomszéd topicból egyébként. Vagy az USA akárhány aljas háborúját Iraktól kezdve Afganisztánon át Vietnamig. Úgy állítod be az USA vezette Nyugatot, mint a szabadság letéteményesét, miközben minden utcasarkon kamera, népszámlálás most már névvel azonosítva, szinte mindenkinél a nyomkövetője, ami egyre inkább elvárássá válik, számítógépedből elkezdenek kirekeszteni.

És mindezek ellenére azt hazudod, hogy az oroszok csinálnak valamit rosszul. Nem. Ők azok, akik a szabadságukért küzdenek, a különutasságuk jogáért.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Egyáltalán nem biztos, hogy az ukránok robbantották fel a hidat. Az, hogy az idióta Zelenszkij mindent önként bevállal, még nem készpénz.

Az USA-nál is láttunk már hasonló önmerényletet, de Kassa bombázását sem biztosan a ruszkik csinálták, akár németek is lehettek.

Lehet, hogy csak indítékra volt szükség.

Így érdekes lehet a folytatás:

Az USA hamarosan kifogyhat az Ukrajnának szánt HIMARS-rakétákból, a németeknek alig van már lőszerük

A Németek már hadgyakorlatokat halasztanak el lőszerhiány miatt. Ha nem állunk át hadigazdálkodásra, akkor nemsokára nem marad fegyverünk, ha átállunk akkor meg kibújik a szög a zsákból és a hasznos idióták is rájönnek, hogy ez nem Ukrán-Orosz háború. Nemsokára meglátjuk, hogy alakul.
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Közben a másodikat levágták :D https://smotrim.ru/article/2986821

De itt pl. még a teljes kamion van fent: https://360tv.ru/news/proisshestviya/opublikovano-foto-rentgena-gruzovi…

(azért csinálok egy screenshotot, abból nem lehet baj :) https://imgur.com/a/hm10QcK )

 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A munkácsi képviselőtestület felszólította a helyi történelmi múzeumot, hogy szereljék le a munkácsi várban lévő turulmadarat ábrázoló szobrot, és cseréljék le az ukrán állami címerre.

 

Azt hiszem mennem kell robbantani...

Ezek a senkiházi hoholoknak a háború kellős közepén erre van eszük, hogy a munkácsi várban található szoborral foglalkozzanak. Bassza a csőrüket, hogy dögölne meg mind..

Csak annyit mondok, hogy nem szabad a vezetők disznóságai miatt a népre haragudni! Ezért nem szimpatizálok sem a hohol-ozással, sem a vatnik-ozással. No more brother wars!

"Who's running our country?
Who's running our world?
Examine it closely
And watch it unfurl"

(Van Morrison - No More Lockdown részlet https://genius.com/Van-morrison-no-more-lockdown-lyrics)

Általában egyet értünk, de itt nem teljesen. A kollektív bűnösség valóban hiba, de a nép hagyja, hogy ilyen vezetői legyenek, ők választják ki őket. Ez nehéz téma, de egy népnek van közös sorsa, közös "néplelke" amiről saját maga tehet.
A háború előtt többször jártam Ukrajnában és az én véleményem, hogy ritka hitvány népség az ukrán. A magyarok és ruszinok azonnal hozzánk csatlakoznának, ha nyugati úgynevezett demokráciában az embereknek lenne bármi beleszólása erőszak nélkül a saját sorsukba.
Szóval az ukrán nép nem véletlenül olyan, amilyen. Elég ha cigányokra gondolsz. Van cigány barátom, de az arányok, azok a fránya arányok...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Hogy ne léteznének, mindhárom elindult a frontra csak elromlottak :)

Viccen kívül, tényleg fura, hogy nem használják őket. Valami nem stimmelhet velük.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Az a gond, hogy rohadt drágák, az ukránok meg egy Javelinnel elintézik őket.

Igazából dísznek vannak.

 

Mindig volt bennem valami félelem, hogy gond lehet a drága fegyverekből. Bevásároltunk levegőben tankolható gripenekből 14-et mert azok olyan modernek, hogy megvédenek minket.

A ruszkik jelenleg az olcsó iráni drónokkal pusztítják az M777-es tarackokat, amiket amúgy csilliárdokért mérnek.

 

Sztálin ezt tudta, azzal nyert, hogy rohadt sokat legyártott, azt ha hullottak a gépek, tankok, mint a legyek, az sem érdekelte. Komplett zsákutca a hipermodern méregdrága fegyver.

Na mi a cucc? Béke vagy war?

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Engem amúgy mindig baszlatott, hogy esténként itt nincs háború. Amikor ott vagy és ütni kell, akkor nincs nappal és éjszaka.
Tudom, h én már kölyök korom óta nem, de na:
https://youtu.be/_z85TVG3ZB4

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

https://youtu.be/zfeHACNRs20
6:10, de ezt sem a szélsőjobb, sem a szélső bal nem tudja:
Gyilkosai lettünk az életnek.

Kurvára el lett tévesztve az irány, hogy fejlődjünk.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Na, tényleg leléptem. Amíg mindenki alukált, addig én vigyáztam a háborús "megmondomnekedköcsög"-re. Na léptem aludni, ti jöttök!

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Ez mennyire ott van. Hupper nem állt a sorban, de akár:
https://youtu.be/Ul7sWoGaKIs

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Próbálok óvatosan fogalmazni.
Holnap meló, tehát a tüzes víz ma ne adjon lehetőséget arra, h alja legyek, DE BASSZÁTOK MÁR MEG! harlequin a faszt vagy ennyire nemzetáruló!

Nem vagyok naiv, de bassza már meg magát az, aki az anyanyelvünkön született, és nem a hazáért dobog a szíve, vagy nem azért dolgozik, hogy jobb legyen itthon!

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Relatív fiatal vagyok, 81-es.
Nekem a liberalizmus mást kellene mondani mutatni. Anno nekem - idézek magamtól "most nem jut eszembe" - de valami normalitást jelentett. Ma? Letoltam több mint 10 évet Istent keresve. Sok gyülekezetet megjártam, hittem, stb. (egyébként ma is hiszek nem csak egy Teremtőben, hanem egy tudatos teremtőben aki minket (mindenkit) teremtett.). De ez a szeretetbe/efogadásba burkolt nácizmus kibassza a biztosítékot. <- a liberalizmusra gondolok.

Nyilván ahogyan nekik, úgy nekünk is segítségre van szükségünk, pl. elfogadásban. De én ott nem látom a feltétel nélküli szeretetet.

*nekünk is segítségre van szükségünk
^ Tényleg szeretném, hiszen én nem egy, kettő, vagy többet akarok, hanem egy megértőt mindenki felé, amit egymásnak adunk.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

> Ejha
Engem is megérintettem

> szétfutotta magát ez a thread.
Ez nem volt semmilyen szál! Ici-picit még jól vagyunk, aztán ha itthon vagy Európában, akkor esélyesek vagyunk a mélytorokra. btw nem Putyin miatt.

> Mi a probléma a cikkel?
Van egy durva drog, amit a herkások is elkerülnek, mert annyira durva a cucc. A neve "mozi".
Na, ez a "cikk" valami ilyesmi? Nekem nem kell! Csak szólok.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Sosem volt kedvem új tabhoz, tehát ha bárki válaszlna vagy új kommentet tolna, akkor ilyenkor lemaradok róla. De ezt tudja az, aki szokott fasszságokat kommentelni pölö te. :)

Eskü, meg tényleg, mert én mindig abszolút mások után soroltam magam, de:

> A saját averzióidat
Ja tesó, kurvára van saját verzióm. Majd ha gyermekként aludtál lépcsőházban, (ez nem sírás/rinya), akkor jelezd, és ütköztetjük. BTW, ha rám írsz privátban, és beszélgetünk, én nem zárkózom el.

> meg a szavakról alkotott torz véleményed már többször hallottuk
Matekolok a tiszta napjaimban. Őszintén írom, nagyon sok könyvet kiolvastam gyermek korom óta, de egy fórumon, pláne ott, ahol otthon érzem magam, az ilyen megjegyzés csak: love

> többször ki is javítottalak
Isten áldjon meg! Köszönöm szépen.

^ Remélem, hogy egy nyugodt és baráti sört valamikor megihatok veled.
Félre ne értsd, - nyilván nem -  de te hiszel, és nagyon úgy néz ki, hogy az abszolút igazadban. Én is a sajátomban.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Majd nagy óvatosan elmondhatnád, hogy attól, hogy beilleszt egy újsághírt hogy lehetne hazaáruló. Nekem a hazaárulóról más képem van. Pl. olyan külügyminiszter aki a szövetségesi (NATO) gyűlés után rohan Moszkvába. 

De azt végkép nem tudom, hogy mitől javítana az ország helyzetén, ha nem illesztene be egy ilyen hírt?

Persze azt is elárulhatnád, kinek képzeled magad, hogy te megmondod ki a hazaáruló és ki nem?

Na, tolj még egy zenét amit szívesen hallgatsz. Csak egy szám, és nyilván én nem támadásból kérem, hanem tényleg érdekel!

A fenti egy klasszikus, nem ér! :)

Én tele spamoltam a hupit az éppen aktuális kedvemmel/zenével. Gyere egy olyannal, amit szerinted kevesen hallgatnak, de neked bejön. :)

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Szerkesztve: 2022. 10. 16., v – 21:04

Sajtóhírek szerint „erős jelzése lehet annak az »Armageddon tábornok« néven is ismert katonatiszt kinevezése, hogy az orosz hadvezetés sokkal brutálisabb taktikákat fog használni Ukrajnában”. Bővebben!

Egy apróság, ami árnyalja egy picit a képet:

kevésbé közismert tény az Öbölháborúról

A február 24-ig tartó hat hét alatt a repülőgépek több mint 116 ezer bevetésen vettek részt, s közel 85 ezer tonna bombát dobtak le iraki katonai bázisokra, repterekre, hidakra, kormányzati épületekre, erőművekre és kommunikációs központokra.

az amerikaiak lebombáztak egy gyermektápszer-üzemet. ... Valójában azonban a civil lakosság használta óvóhelyként, így a bombázásban 315-en − köztük 130 gyerek − vesztették életüket.

Amit szabad Jupiternek...

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Minden háború szörnyű. Az "Öbölháború" kb 6 hétig tartott. Valójában az olajról szólt. Valóban támadott infrastruktúrát. De:

- a háborút Irak kezdte, azzal hogy elfoglalta Kuvaitot 1990 azzal kezdve, hogy a fővárost bombázta. 

- az ENSZ elítélte az iraki akciót határidőt szabott Irak számára hogy kivonuljon Kuvaitból. (a nemzetközi közösség egyetértett abban, hogy Irak jogtalanul foglalta el Kuvaitot)

Szóval, hogy jön ide a hasonlat? 

A hitelességével mindenképp. Az sem az abszolút igazság, csak valakik valamiről mondanak valamit. Pont annyit ér, mint egy Oscar díj. Valakik szervezik, amin másvalakik részt vesznek, s ezek egy része nyer valamit.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Roppant releváns, hogy 6 évig tartott, meg az, hogy Irak mit csinált Kuvaitban. Nem az USA-ban, hanem Kuvaitban, ugye. Csak az USA érdekét sértette, ezért az USA beavatkozott. Ukrajna orosz érdeket sértett, Oroszország beavatkozott, aztán valahogy mégis más e kettő megítélése a nyugati propaganda szerint.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Mondom nem olvasol, van valami ami beragad, mindegy mi a tény. Nézzük:

- 6 hétig.

- Igen releváns, hogy Hussein úgy gondolta, hogy nekik több jár és háborút kezdett és valójában ő gyilkolt előtte azzal hogy a főváros bombázásával kezdett. 

- ENSZ adott 5 hónapot a kivonulásra. A támadó csapatok nemzetköziek voltak, amerika csak a gerincet alkotta.

- USA érdekeit is sértette. 

putyin barátoknak (tehát pl viktorhívőknek)

  1. ez valami új identitáspolitikai halmazelmét?
  2. Számodra a világ két féle embercsoportból áll?
  • putyin barátok
  • putyin gyűlölők

Mi van azokkal akik egyik halmazba sem sorolhatók? Ezekre kezeletlen kivételt dobsz?

Tényleg érdekel, hogyan gondolkodsz erről.

Utána rátérhetünk a 

"putyin barát" és a "viktorhívő" csoport viszonyára. A DK vezetője amúgy a "viktorhívő" csoportnak is része? Vagy csak a "putyin barátok"-é? (akkor mi a relevanciája a példának?)

Mit kell ezen különösképpen ragozni?

Viktor, isten tudja milyen róla szóló KGB-s dosszié miatt úgy döntött, hogy Putyin, a népirtó seggébe bújik, ezzel elárulva az EU-t és a NATO-t, meg persze a magyarok legelemibb érdekeit.
Ezt hazug propagandával próbálja elérni, de ettől már annyira tele van a töke az EUnak és az USAnak, hogy hamarosan g@cire megissza minden magyar a levét a "sikeres" politizálásának.

Most éppen a "hatástalan Brüsszeli szankciók" lemez forog, meg a "rohadt ukránok, miért nem lettetek öngyilkosok meg az ukrán nők miért nem kínálták fel a nemiszervüket az orosz katonáknak önként", ezt terjesztitek ti is teljes gőzzel.

Ragozzuk még jobban?

A viktorhívők, mint a dogma követő valláskárosultak általában, azonnal szorgos nyelvcsapásokkal fordulnak a Vezér által kitalált agymenések felé, csatába mennének érte (illetve inkább másokat küldenének a csatába érte).

Ha másnap az ellenkezőjét mondja, akkor azonnal azt fogják harsogni teli szájjal.

A hívők, amikor reggel kinyitják az adóforintokból kitömött valamilyek KESMA médiumot a 400-ból, akkor engedelmesen agyukat átirányítják a napi gyűlölnivaló terjesztésére, ami előző este pattant ki a főtolvaj Rogán agyából. 

Tudod, akinek a legenyvesebb a keze, azt nevezték ki a korrupcióellenes hatóság élére!!! Van ennek a Viktor gyereknek humora... kár hogy az ország beledöglik.

Arról nem tehetek, hogy nem vagy hajlandó meglátni a világ történéseiben a tendenciát, az USA hatalmi törekvéseit, azt, hogy természetes állapotnak gondolja, neki kellene megmondani, mi és hogyan történjen a világban. Azért értelmetlenek ezek a viták, mert ki-ki mást lát bele a tényekbe. Ugye, amikor egy 12 éves kislányt megölnek Franciaországban migránsok, az hirtelen elszigetelt eset, bár én meg azt gondolom, ha Franciaországban egy darab migráns nem lenne, a kislány vidáman élne, s lett volna esélye arra, hogy boldog felnőtt nő legyen belőle.

Már hozzászoktam, hogy a hozzád hasonlók tagadják a valóságot. Kicsit unalmas már.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerintem ez jóval többet elárul róla:

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Laughland

Ha jól értettem eddig annyi történt, hogy kémvád miatt fogvatartották és átvizsgálták az eszközeit, majd elengedték: amúgy ezek a vádak nem újkeletűek:

Forum for Democracy a szervezete:

https://twitter.com/FVD_Intl/status/1579843953528295424?s=20&t=wzAjv6Wy…

Jaja, szép új, becsületes NER-es világ, mi?

Pont olyan, mint az origo hazug munkatársát, Kovács Andrást, akit első fokon már elítéltek szándékos karaktergyilkosságért, és akkor kapta meg Orbán Viktor ajánlására, Áder János köztársasági elnöktől a Magyar Ezüst Érdemkereszt polgári tagozatának kitüntetését?
:D

https://444.hu/2022/10/17/sajat-fideszes-forrasat-is-felnyomta-az-origo…

Pont 1989-ben érzem magam, ahol a komcsik rendíthetetlen hívei védték köröszakadtukig a rendszert... aztán a fejükre omlott a hazug szarkupac

Van egy ország, ahol az emberek 90%-a azon a véleményen van, hogy semmi közünk az orosz-ukrán háborúhoz. Harcoljon aki szeretne.

Milyen rendszerváltást javasolsz erre az esetre?

- liberálfasiszta diktatúrát?

- a nép leváltását (deportálás, akasztás ...)?

Tényleg érdekelne, mert az összefosás 90 pártja együtt lefedi az ország 25%-át, de még a saját szavazóik sem óhajtanak háborúsdit játszani.

ahol az emberek 90%-a azon a véleményen van, hogy semmi közünk az orosz-ukrán háborúhoz

Mintha egy picit túlzásba vinnéd ezeket a számokat.

Tényleg érdekelne, mert az összefosás 90 pártja együtt lefedi az ország 25%-át, de még a saját szavazóik sem óhajtanak háborúsdit játszani.

Már megint a csúnya számok én mintha úgy emlékeznék, hogy a 70% szavazó jelent meg. ebből listán 54%-ot kapott a Fidesz 6%-ot a "MiHazánk" és 34%-ot az összefogás. A 90-es szám is mutatja magában persze, hogy valahogy elszakadtál a világtól. 

De a fejtegetéseddel valójában az a baj, hogy nem te döntöd el van e közöd egy háborúhoz, ha Ukrajnában tettél volna fel ilyen kérdést bármikor ők sem akarnak háborúzni, de Putyin akar. Ez már csak ilyen.

Áltatni magad azzal hogy "nem süllyedünk" miközben nő a vízszint nem előrelátó gondolkodásra utal. Persze lehet azt hirdetni, hogy mennyire meg tudja oldani Viktor a problémát, de akkor csak a jelenleg nem szankcionált földgázt miért nem kapjuk jóárasítva? Na ennyit ér Putyinnál a taktika. De bátran megnézheted pl mit mondott Putyinnak Tádzsikisztán elnöke, rájöhetsz hogy hol a helye Viktornak. 

Ez sajnos így van. A második világháborúba a fasiszták sodortak bele, a harmadikba meg a liberálfasiszták akarnak belesodorni.

Horthynak sikerült egész sokáig ellenállni, kérdés, hogy Orbán vagy a következő miniszterelnök meddig tud hintapolitizálni.

Kitalált dolgok soha nem sodornak minket háborúba.

A második VH-ba Horthy sodort bele minket és az általa folyamatosan tolt területi revizíció. Nélküle is belekerültünk volna persze, de talán a vége kicsit igazságosabbra sikerül. Az hogy minden mondatodban leírsz egy nem létező és értelmetlen fogalmat ie: "liberálfasiszta", attól még jelen pillanatban Viktor "illiberális" balettozása a probléma. Helyzetünkért több mint 80%-ban ő a felelős. De mindig lesz majd bűnbak természetesen. 

egyes emberek, hogy tudnak a valóságtól és a történelemtől teljesen más következtetéseket levonni - és igaznak beállítani:

- "második VH-ba Horthy sodort bele minket "

ha nincs "vége kicsit igazságosabbra sikerül"

neked van érettségid történelemből ?? csak kérdem.

Szerkesztve: 2022. 10. 18., k – 21:03

Úgy tűnik, hogy jön Herszon ostroma. A civileket elkezdték az oroszok kitelepíteni.

https://t.me/intelslava/39544

 

A ruszkik a háború legvéresebb ütközetével számolnak 2 héten belül.

Szerkesztve: 2022. 10. 18., k – 23:38

Nekem keletről és nyugatról is felszálltak a barbárok. Hát elég FCK.
https://youtu.be/irhpDNXjV3U
Értékeljed át a te faszom/helyzetedre/meg ahogyan vagy!

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Szerkesztve: 2022. 10. 19., sze – 01:27

Na, holnap, meló, léptem.
Volt egy arc, akinek az anyja dobott le zsét fagyira. A f@sz se tudja, h ezzel mit akartam.

29:00 és ne legyél nyomi: Juj pc leszek, ne legyél izé:
https://youtu.be/rDXlRjZTsQY

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Szerkesztve: 2022. 10. 19., sze – 17:02

A szankciók nem működnek? Hát nem úgy tűnik, mintha viki állításában lenne egy szemernyi igazság - ahogy azt már megszoktuk!

A Kína által az oroszoknak szállított csipek hibaaránya felugrott 40%-ra... de legalább nem occó:

https://hardware.slashdot.org/story/22/10/18/2242210/china-dumps-dud-ch…

Az oroszok abbahagyták a háborút? Mert akkor működnek és elérték a céljukat! Azt senki sem vitatja, hogy a szankcióknak vannak hatásaik. Csak vannak ezek között nem kívánatosak meg vannak az ígért és ennek megfelelően elvárt hatások amik nem teljesültek be.

Értem, tehát akkor ne legyenek szankciók, szállítsunk az oroszoknak fegyvert, és hozzávaló alkatrészt, hogy sokkal több embert mészároljanak le!
Vagy?

A szankció nem cián, hanem lassan ölő méreg. Az oroszok lebombázásán kívül mondd meg, ó mester, mi a retkes lópikulát tehetünk még?

Értem, tehát akkor ne legyenek szankciók, szállítsunk az oroszoknak fegyvert, és hozzávaló alkatrészt, hogy sokkal több embert mészároljanak le!

többre lesz szükség mint 1bit.

tehát akkor ne legyenek szankciók

Ki mondott ilyet?

szállítsunk az oroszoknak fegyvert, és hozzávaló alkatrészt, hogy sokkal több embert mészároljanak le!

Szerinted az ukránoknak szóló fegyverszállítás egyetlen alternatívája az oroszoknak szóló fegyverszállítás?

Az utcán járva-kelve vagy agyonvered a szembe jövőt vagy lesmárolod? Normális ember a vadidegen mellett elhalad különösebb interakció nélkül. Ha azt látod, hogy a másikat valaki felrúgja akkor persze felsegíted (humanitárius hozzáállás), az őt felrúgónak pedig jelzed, hogy ez nem normális magatartás.

**

Magyarország nem szállított az oroszoknak fegyvert az EU majd összes államával ellentétben. Szerinted kellene? (vagy miért emlegeted ezt mintha bárki is javasolna ilyesmit rajtad kívül?)

**

Az oroszok lebombázásán kívül mondd meg, ó mester, mi a retkes lópikulát tehetünk még?

Miért kéne *nekünk* tennünk bármit is? 

"Az oroszok lebombázásán kívül" - Miért kellene hadviselő féllé válnia akár MO-nak akár az EU-nak? Úgy beszélsz mintha egy NATO tagországot támadtak volna meg és bármiféle kötelezettségünk lenne a szomszéd oldalán harcba szállni. A szimpátia, együttérzés nem jelent helyből ettől vezérelt cselekvést is. Érdekes lenne pl az étrendünk ha mindig akkor és azt ennénk amit megkívánunk, első indulatból felpofoznánk mindenkit aki feldühít stb. Gondolkodó ember nem így működik: nem az indulatai vezérlik. Felelős (emberek sorsáért) vezető pedig még annyira sem lehet ilyen indulat-vezérelt.

Nem mi harcolunk az oroszokkal. Továbbra is segíteni kell az ukrán lakosságnak, hogy túléljék a borzalmakat és ha épp lehetőség kínálkozik rá elő kell segíteni azt, hogy mielőbb lezáruljanak a harci cselekmények.

nekem van egy haverom a NATO - hozzám se mer szólni..

Neki csak az ukrán köcsöggel van baja - aki lopja a gázt és nyakára hozza az USA rakétáit, valamint basztatja a családtagját és horogkereszttel masíroz az utcán..

Én korrekten fizetek a cuccért (gáz, olaj) jó vevő vagyok - épít atom kemencét.. 

miért támadna rám ? aki ilyet vizionál egy érvvel se tudja alátámasztani - tiszta baromság..

Igen, tudom. Te tudod? Mert itt fönt folyamatosan belebonyolódsz a különböző hasonlatokba. A legutolsó az volt, hogy nekünk van egy NATO barátunk ezért tuti nem támad meg az ittas éhes. Erre írtam, észre kellene venni, hogy a szövetségesünk (NATO) épp Ukrajnát segíti. 

A NATO nem a szövetségesünk, hanem egy katonai szövetség, s éppen ez a probléma. Ha a NATO, mint szervezet támogatja Ukrajnát, akkor annak tagjai hadviselő felek Oroszországgal és szövetségeseivel szemben, azaz akaratunkon kívül szügyig benne vagyunk a harmadik világháborúban.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szuverenitás szempontjából igen. A hasonlatod volt rossz. Nem arról van szó, hogy NATO tagként beléptünk a Varsói Szerződésbe, mert a példád ilyen. Azzal semmi gond, hogy egy szuverén ország miniszterelnöke a világ bármely országával igyekszik jó kapcsolatot ápolni Magyarország érdekei szerint.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Hát azt a butaságot amit ott fent összehordasz. Mivel olyan hasonlatot állítottál fel, hogy minket azért nem bánt a kocsmai verekedő, _mert nekünk van egy NATO nevű erős barátunk_. Holott ő tevőlegesen támogatja a vert egyént. 

Erre közlitek nem a NATO támogatja hanem a NATO tagjai. 

Hogy látja ezt a részeges verekedő ? :)

(ja hogy összeomlott a kártyavár?)

a szövetségesünk (NATO) épp Ukrajnát segíti.

  1. A NATO egy szövetség aminek mi része vagyunk: konkrétan az egyik tagja. nem szövetségesünk: ez egy szövetségi rendszer.
  2. Nem, a NATO nem segíti Ukrajnát. Vannak tagjai akik segítik ukrajnát. a NATO nem segíti ukrajnát. Nem olyan nehéz ezt felfogni.

Már vagy kétszer leírtam, hogy nem az számít te akarsz e verekedni, hanem a másik akar e. De mindig abból a költői magasságokból indulsz, hogy feltételezed, hogy a másik józan. De nem. Ez volt az alapvetés (kocsma). Ergo nem az számít, hogy te kinek gondolod magad vagy a NATO tagjai kinek gondolják magukat, hanem az számít az erőszakos részeg mennyi embert képes megverni és te mikor következel.

Persze lehet, hogy van alternatív univerzum ahol ez nem így zajlik. 

Itt szerintem megint alapvető csúsztatások vannak.

A lényeg: a bántalmazó fél nem lépne fel egy focicsapat (NATO) tagjával szemben is a kocsmában, mert tudja, hogy erős az összetartás köztük.

Fenyegetőzik ugyan, hogy előveszi a pisztolyát (atombomba) is ha a csapat beavatkozik komolyabban, de tudja, hogy a csapatnak is van pisztolya ezért ő is ott maradhat. Ennek ellenére egyes csapattagok beleavatkoznak a verekedésbe. Viszont az orosznak tényleg fogy a türelme a berugdosások miatt. Így egyre veszélyesebb a helyzet mindenkire nézve.

Azt nem lehet tudni pontosan ki kezdte. Állítólag még 2014-ben a csapatkapitány rábeszélte a most vertet, hogy fogja meg a verő feleségének a fenekét. De ezt az érintett és a csapatkapitány is tagadja. Egyedül a másik fél állítja, aki szerint a vert félnek és a kapitánynak vannak kis piszkos üzletei is egymással, ami őt hátrányosan érinti. A csapatkapitány igyekszik mindenkit meggyőzni a csapatában, hogy a másik fél hazudik.

Ebből a szempontból lényegtelen is, hogy ki kezdte, a józan ész szerint le kellene állítani a verekedő feleket. De ehelyett inkább egyre több a berugdosás.

Vannak békéltető hangok, de ezek elvesznek a hangzavarban. Az értelmesebbje a legszívesebben kimenne a kocsmából és hagyná rendezzék le egymás között a dolgokat. De nem tud, mert köti a kötelesség a be-be avatkozó csapattársaihoz is. Valamint a kocsma ajtó is zárva van. :(

Egyre durvább a helyzet és a másik fél haverjai is kezdenek lassan felállni fenyegetően az asztaltól: Irán, ...

Kínának is eleresztett közben a csapatkapitány egy beszólást, hogy a barátnője Taiwan azt mondta nem jó az ágyban. Inkább vele akar a továbbiakban hancúrozni.

Úgy tűnik itt hamarosan előkerülhetnek a pisztolyok is, és nincs hova bújni a lövöldözés elől a kocsmában.

Elnézést a fekete humorért, de ezt már nem lehet máshogy elviselni, annyira agyament irányba megy a világ.

Ebből a szempontból lényegtelen is, hogy ki kezdte, a józan ész szerint le kellene állítani a verekedő feleket. De ehelyett inkább egyre több a berugdosás.

Ezt kizárólag úgy lehet megállítani ha Putyint elmozgatják a helyéről. Minden más megoldás pillanatnyi. Ezt már lehet látni az elmúlt évekből.  

Nem. Úgy, hogy az USA elfogadja, létezhet olyan világ, amelyben kompromisszumkésznek kell lennie, s neki is - szokatlan módon - alkalmazkodnia kell másokhoz. Egyelőre úgy áll a helyzet, erről hallani sem akar.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Itt szerintem megint alapvető csúsztatások vannak.

Nem én írtam le egy személyként a NATO-t. Így amit te csúsztatásnak vélsz, valójában csak az eredeti példához történő ragaszkodás. 

De, mielőtt elragadtatnád magad, azért az amcsikat eléggé alázták mikor jó előre szóltak, hogy Putyin támadni fog. Persze nem csak ők látták, mert ekkora pávatánc nem kell a fingterápiához, de hiába volt nagyon valószínű sokan leugatták az amcsikat, majd Putyin támadott. 

Én a mostani feltételek mellett nem mernék megesküdni, hogy Putyin nem fogja megtámadni a NATO tagokat, csak találni kell egy megfelelő okot. 

 

Azt nem lehet tudni pontosan ki kezdte. Állítólag még 2014-ben a csapatkapitány rábeszélte a most vertet, hogy fogja meg a verő feleségének a fenekét

Ez itt meg persze csak egy orosz párti képzelgés kényszerű leképezése. 

Vannak békéltető hangok, de ezek elvesznek a hangzavarban.

Milyen békéltető hang?

 

Elnézést a fekete humorért 

Milyen humor? 

Már vagy kétszer leírtam, hogy nem az számít te akarsz e verekedni, hanem a másik akar e. De mindig abból a költői magasságokból indulsz, hogy feltételezed, hogy a másik józan. De nem. Ez volt az alapvetés (kocsma). Ergo nem az számít, hogy te kinek gondolod magad vagy a NATO tagjai kinek gondolják magukat, hanem az számít az erőszakos részeg mennyi embert képes megverni és te mikor következel.

Gondold végig még egyszer miket írsz.

Tényleg jó írás. Én is azt mondom, már az elejétől, hogy ez nem a jó és a rossz háborúja, hanem a rossz és a gonoszé.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Ez sztem önminősítés. Egészségedre. Nincs bajom se az őszinteséggel, sem az önzéssel egyébként. Mindkettő emberi tulajdonság ami megvan mindenkiben. Többé vagy kevésbé, az hogy ezt hogyan értékeljük az egy másik kérdés.

De ahogy az eredeti példában (kocsma) illetve az eredeti helyzetre sem jó a megoldásod. Ugye.

Meg kell mentenunk a foldon fekvot egy nagy verestol, es egy masik orszagba cipelestol, hogy kifizethesse egy banknak a tartozasait. Egy banknak, amihez semmi kozunk nincs.

Mi lesz jobb 50 ev mulva az ukranoknak? Ha a levegot is hitelre veszik, mert hirtelen kiderul, hogy USA nem ingyen segitett nekik 10 even at vedekezni, vagy ha egy even belul lemondanak egy kis teruletrol a bekeert es a nyugat-ukran resz NATO es EU tagsagert es az energiabiztonsagert cserebe? Mert olyan beke 10+ ev mulva se lesz, amiben Oroszorszag haborus jovatetelt fog fizetni, amibol fedezni lehet a mostani eladosodast.

A tétek mindig nyitottak. Nincsenek illúzióim. Ettől az még sokrétű lesz, van olyan része amit vissza kell és lehet adni, van olyan amit el lehet sinkófálni. Az az 50 év múlva mi lesz jobb egy érdekes kérdés. 90-ben sem tudtad mi lesz 2022-ben és csak 32 év van közte. Nézd a nép visszavágyik a kommunizmusba. 

Ha mar 90s: valoban nem tudtuk, hogy pl ez a nepszavazas mivel "csak politikailag volt ervenyes":

https://hu.wikipedia.org/wiki/1990-es_magyarországi_népszavazás

nem kellett neki ervenyt adni. A vilagon semmi nem segitette annyira a Fideszt 2010 ota hatalomban maradni, mint ez az akkori dontes, hogy rogton a rendszervaltas utan semmibe vettuk a valasztoi akaratot. :)

Ha már időutazunk, az igazi ősbűn a "négyigenes" népszavazás volt, amikor ügyesen elmagyaráztuk magunknak, hogy "ha olyan tökfejek döntenének az államfő személyéről, mint amilyenek mi vagyunk, akkor nem azt választanánk meg, akit akarunk".

Vagy valami hasonló transzlogika volt az, aminek köszönhetően kinépszavaztuk magunkat a közvetlen elnökválasztásból.

A elnöki jogkör szimbolikussá kiüresítéséről nem volt népszavazás, az igazi problémát szerintem ez okozza: erről a berendezkedésről(a kormánynak nincs ellenpontja) az összes rendszerváltó párt megegyezett.

Persze még erre jön, hogy az azért presztízs szempontból fontos pozícióra még a választás se közvetlen.

Az orbáni elmebaj új szintet lépett: a propagandistáknak kiadták, hogy most már nem is oroszország támadta meg Ukrajnát, hanem fordítva:
https://444.hu/2022/10/20/az-origo-szerint-ukrajna-megtamadta-oroszorsz…

Szegény, szegény Magyarország, ahol ilyen hazug propagandát milliók bevesznek, és tovább hirdetnek...

Még 100 év múlva is a 100 évvel azelőtti sérelmekkel elszünk elfoglalva, miközben csorgó nyállal nézzük a hanyatló nyugatot: 

"Rohadt Brüsszel, miért hagyta, hogy viktor kilépjen az EUból, az sem a magyarok hibája volt... miért ver minket az ég folyamatosan, miért???"

Jönnek még a német multik hozzánk unortodox közgazdaságtant tanulni, meg az infláció elleni küzdelmet, meg az egészségügy rendbetetételét, meg az egyéni nyugdíjszámlákat, meg csúcsszínvonalú oktatást, meg a high-tech találmányokat!!! /s

Vazzerg, ti milyen tudatmódosítót szedtek??? Ja tudom, M1 és Nemzethy Konzultációs, választ is tartalmazó "kérdőív"... ütős kombó...

Bátran emelkedj felül azon, hogy egészen más a két ország történelme, gazdasági helyzete, világpolitikai pozíciója, geopolitikai elhelyezkedése és szerepe, lehetőségei, a másokhoz való viszonya. Ha ezeken sikerült felülemelkedni, akkor valóban írhatsz ilyen ostobaságokat.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

:D

Na mibe fogadjunk, hogy megússzuk? :D

p.s: Egyébként én ezt a cuccot Majka miatt nem bírom megnézni, pedig ez a film még jó is lehetne, de hogy én szegényként látni sem bírom, az tuti.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

LOL, az előbb türelmetlen voltam. Most végig néztem, és a rakéta Bukarestet törölte el a nyócker helyett. :D

Köszi! :)

Szerk.: Csak lazán kapcsolódik. Laktam a nyolcba több helyen, meg Borsod és Szabolcsban is. Hát a nyolc az egy ovis napközi. Nyilván ott is lehet para, meg van is, na meg jó sok éve nem láttam, de a 90-es évek közepe után, meg a 2000-es évek feléig, azért vágtam.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Erre a városi tanács által írott tiltakozásra válaszolt az ukrán "barát" azzal, hogy dugjátok fel magatoknak a tiltakozásotokat... Ezek a ..khm.. inkább nem minősítem.. szóval ezek a jómadarak 2014 előtt is ugyanebben a stílusban és ezzel a hozáállással működtek. A probléma ukrajnában az, hogy ezek a [..] vannak hatalmi pozíciókban a normálisabbak meg háttérben..

https://karpathir.com/2022/10/20/fordulat-tiltakoznak-a-turul-szobor-el…

nem szakadunk bele a megsegítésükbe

Dehogynem: megy oda egy csomó segélyszállítmány heti rendszerességgel folyamatosan a háború eleje óta.

Attól függetlenül megy ez a szájalás. Azt képzelik az ő valagukból süt a nap; mondhatnak tehetnek bármit. Itthon is van aki úgy viszonyul hozzájuk.

Hali, 2 órája semmi post. Van valami, vagy várni kell még?

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Tolok egy ilyet:

https://youtu.be/_z85TVG3ZB4
Biztos vagyok benne, hogy többen vesztettünk el barátokat.

Nekem Gyuszu kb. 2 hete. Közel volt hozzám, még városban is. Most mind1, h mit hagyott itt, pl. 2 fiút, két lányt, asszonyt, stb.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Reload után csak 27 percet írt, ami nyilván fasszság, mert min. 1 óra eltelt.
Na de ezt édes/kedves/nagyszerű kollégámon kérjed számon.

Azért egy 10-es skálán ezzel mi a f. akakrtam? Mert tuti volt cél, csak most nem tudom.

btw: sok köcsög meg azt hiszi, h könnyű piálni. Hát tesóó, majd ha 25% ütsz mint én, akkor üthetsz velem.
https://youtu.be/sIGrQ04R-b0

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Eközben Párizsban csak én tolom.
Hallod, kellene egy ikertesó, aki akkora spiler mint én. És lenne mellettem tesóm:
https://youtu.be/maF9BVdvFBM

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

De most nyugis is voltam.

Nem is tagadtam :) de őszintén mondom, hogy jó olvasni a szabadon engedett gondolataidat. Mert tudom, hogy ilyenkor mindig őszinte vagy.

Csak miattad megszakítottam Júliát :) köszi az ajánlást!

De ebben a topicban nem szándékozok on-topic lenni. Ha jól tudom, ez a második kommentem itt.

De ha muszáj on-topicnak lenni, tán csak ennyit tudok hozzáfűzni:

https://youtu.be/eE8COPrGnYE

Tesó, te sem vagy józan az ezer, :D

Na látod, ebben nem tévedsz :D

Hétfő óta dögrováson vagyok (megfázás/influenza/tüdőgyuszi, valami ilyesmi. mostmár azért jobban vagyok, általában egy hét az átfutási ideje), kb. kedd óta Hot Toddy-val kúrálom magam. 3 üveg whiskey 3-4 nap alatt, abból az utolsó üveg az elmúlt 8 órában. De jobban érzem magam, az a lényeg :)

Egyet ne felejts; ahogy az öreg székely is mondta volt: olyan még sose volt, hogy ne lett volna valahogy!

Hevi, tudom hogy ezt a szálat inkább hagynánk csendben, de én most úgy sem bírom ki. :)

> De ebben a topicban nem szándékozok on-topic lenni. Ha jól tudom, ez a második kommentem itt.
No problem. Ez egy háborús topik, tehát háborúban "sajna" mindent lehet.

De ha muszáj on-topicnak lenni, tán csak ennyit tudok hozzáfűzni:
Na, csak ezért ragadtam tollat vagy is billentyűt. Überelni (még ha lenne rá appom sem) ezt nem tudom, de van egy hasonlóan számomra szerethető zene.
Tessék: :)
https://youtu.be/WCOhDIuX5Jg

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

BTFOMGLOL azért kinézel belőlem egy zoralt, vagy kicsikánt egy Vince Lillát? :D
Szállj velem (azt sem tudom, h ezt h kell leírni) :)

Hevi, kovi, phr3ak, booba, York, boros, bolond, kisbetu Akit kihagytam, az húzza fel magát, akit meg kiírtam LOVE és sry.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Csak szólok, h hupin 2 piros szív 20+ működés alatt most van. :D
De akit engem ismerne, vagy téged ismerne; majd kettőnket, akkor tudná, hogy kokain, sör és ázsiai csajok...
^ nyilván nem vagyitt, és nekem japán vs ÉD-koreai csajok, de mind1

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Ne vegyed komolyan amitvfentebb írtam, mert:
https://youtu.be/gPmctXfKrnQ
léptem

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Szerkesztve: 2022. 10. 23., v – 12:34

Jó miniszterelnöke van az ukránoknak: ha Kijevet atomcsapás érné, elvárná a NATO-tól, hogy megbosszulják.

https://mandiner.hu/cikk/20221023_haboru_ukrajna_oroszorszag_kulfold_vo…

Nem az atomcsapás elkerülésén dolgozik, hanem annak a megbosszulásán. Itthon ennél kevesebbért repült Gyurcsány. Ő csak verette a lakosságot, nem akarta feláldozni a világpolitika oltárán egy atomháborúban.

Nem, nem, ülni kell a seggünkün

Az egyik fél oldalán hadbaszállás és a kezeden ülés között még elég sok árnyalat húzódik meg, bár maximum 1bitet feldolgozni képesek számára ezt nehéz megemészteni (erre van kondícionálva a lakosság jórésze).

Hogy is mondják? Gyáva népnek nincs hazája.

Miről beszélsz? Gyávaság nem belefutni egy olyan háborúba amihez se kötelezettséged se érdeked nincs beszállni? Tudom, ha ész érvek nincsenek még mindig lehet nyomni a könnygázpedált; megpróbálni érzelmileg manipulálni az emberket hogy érezzék jól magukat miközben tönkreteszik saját és rájuk következő generációk sorsát. Az senkinek sem segít (még az ukránoknak sem hosszú távon), hogy Európa leépíti önmagát.

Vannak gazdasági szereplők akiknek jól jön ez az európai ön-tökönszúrás. Európában élő embereknek & itteni tulajdonú cégeknek nem.

**

Kérdés: kire utal a többes szám? (felteszem több mint királyi többes)

Azt a kis hódítást se tudják megőrizni - mi a f@szé jönne még putyin nyugatra ? max. gorenje hűtőt venni...

Az egészet már megbánta egyébként, illetve - nincs lehetősége visszatáncolni, mert most már nem Ukrajna 4 keleti megyéje és Krím ami elveszthet, hanem az egész Oroszország fennmaradása a tét USA nem állna meg Ukrajnában.

Biden és bandája vérszemet kaptak..

Amikor Szaddámot és Irakot legyőzték hatalmas pénzügyi nyereség volt minden hadiipari beszállítónak - most ugyan ezt akarják Ukrán - Orosz háborúban csak NEM amerikai katona fog meghalni érte.. - Kurva jó deal ez nekik, ezért nem engedik el tolják a haditechnikát - etetik a darálót..

"Azt a kis hódítást se tudják megőrizni - mi a f@szé jönne még putyin nyugatra ?"

Mi a faszért támadta meg Ukrajnát? Te most tényleg logikát keresel egy beteg ember viselkedésében, amikor láthatóan le se szarja a tettei valós következményeit?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Te most tényleg logikát keresel egy beteg ember viselkedésében

A saját szempontjából teljesen logikus: újjá akarják építeni a széteset szovjet birodalmat.

 most tényleg logikát keresel egy beteg ember viselkedésében

Biden mentális állapota miatt én sokkal inkább aggódok: jó kérdés, hogy ki diktálja az amerikai irányt.

Te tényleg azt hiszed, hogy az Oroszok a saját akaratukból bárhol is hosszabb távon megállnak? 

Dehogyis. Sehol sem állítottam ilyet; ezt te fogalmaztad meg így: ne is próbálj olyasmit a számba adni amit nem mondtam.

Én azt írtam, hogy az általad vázolt két végletnél sokkal több lehetőség közül lehet választani, hogyan reagálunk a szomszédban folyó háborúra.

Ők maguk jelentették ki, hogy addig mennek amíg lehet: ettől még nem igaz a kijelentés miszerint legjobb védekezés a támadás: márpedig ha jól értem Te ezt propagálod.

Tettem fel egy kérdést, emellett elmentél, kérlek válaszolj:

  • Kérdés: kire utal a többes szám? (felteszem több mint királyi többes)

Ha Putyin ledobja az atomot, mindenképp. (mivel az valószinűleg kozvetlenül érintené Magyarországot, és egészen biztosan a magyarokat).

Most csak annyit, hogy ne lábatlankodjanak, mikor a felnőttek dolgoznak, és másszanak ki Putyin seggéből. Bár lehet hogy ez is irreális elvárás...

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Kárpátalja nem az egyetlen hely Ukrajnában, ahol magyarok élnek, illetve a rádiaktív felhő/egyéb szennyeződés sem egy statikus dolog, amit odaszögeznek, ahová ledobják a bombát.
 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Mindenkire aki ülne a seggén, miközben Putyin a szomszédban elkezd atomot kezd robbantgatni.

Tehát megfogalmazol már most egy véleményt egy hipotetikus helyzetre adott hipotetikus válasz esetére?

Szerintem érdemes azzal foglalkozni ami most történik és a gondolatkísérletekbe csak az után belemenni ha van rá maradék energia: akkora az a bizonytalanság faktor.

"Tehát megfogalmazol már most egy véleményt egy hipotetikus helyzetre adott hipotetikus válasz esetére?"

igen, tekintve, hogy ezzel kezdődött a thread:

"ha Kijevet atomcsapás érné, elvárná a NATO-tól, hogy megbosszulják."

ami egy hipotetikus helyzetre adott hipotetikus válasz.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

nagyon nagy gáz lenne, ha NATO atomot dobálna - nem kéne..

Te annyira elvakult véleményed van, itt cidrizel, hogy az oroszok mindjárt itt lesznek , Putyin meg őrült - dehogy őrült , neki volt egy elképzelése, ezt tanulta a KGB-s iskolába - mellesleg USA-nak is van ilyen jellegű doktrínája.

USA ugyanúgy letámadná Mexikót, ha Kínai tengeri támaszpontot létesítene Mexikó valamelyik öblében. A hatalmi és biztonsági érdekek már csak ilyenek. Vagy amikor USA szuverén Kolumbia területén helikopterről lebombázta tűzgránátokkal egy-két drog  ültetvényt.. nem kár érte nem sajnálom.

"itt cidrizel, hogy az oroszok mindjárt itt lesznek"

Nem gondolom, hogy mindjárt, Putyin nyilatkozata, hogy mennyire elismerik Ukrajna határait, és az között, hogy átküldte ezeken a határokon a seregeit is eltelt egy kis idő. Meg hát most amúgy is elég szar helyzetbe manőverezte magát.

Kérdés, hogy meg szeretnénk-e várni. Én nem.

De tény, hogy egyszerűbb szankciókkal megfogni.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

tekintve, hogy ezzel kezdődött a thread

Ne feledd a kontextust: ki mondta és miért: nem egy véletlenszerű szereplő, hanem a proxy-háborúban érintett nemzet béke programmal megválasztott vezetője. Eddig sem szűkölködött drámai nagyot-mondásokban. Teljesen más lenne a helyzet, ha pl valamely ukrán katonai vezető puffogtatna ilyesmit.

Kicsit rákötve a fentebb említett gyávaságra, egy kis összefoglaló, hogy változik akár 56 narratívája is az oroszpárti álláspont miatt: https://www.youtube.com/watch?v=wmEqFnF7GxM

“Any book worth banning is a book worth reading.”

> Vagy a normális ember nálad az, aki úgy gondolkodik ahogy te?
Dehogy. Isten őrizzen meg mindenkit, hogy úgy szét csússzon mint én. Egyébként ez az évem húzós volt, és most már mindegy. Ha nem szippantott be, akkor januártól újra sztenderd leszek.

> aki úgy gondolkodik ahogy te?
Erről szó sincs. Szerintem én az átlagnál is elfogadóbb vagyok, lsd. nyomorom. De van az a határ, amikor elkezdem enni az igazságtalanokat.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

Az Ukrajnának nyújtott segítség nem jótékonyság. Ez mindenekelőtt Európa saját biztonságába való befektetése. Csak közös erőfeszítésekkel lehet megállítani az orosz fenyegetést

Az Ukrajnának nyújtott segítség nem jótékonyság. - Hadd döntse már el az aki segítséget küld, hogy miért küldi.

Az Ukrajnának nyújtott humanitárius segítség jótékonyság, a fegyveres és hírszerzési segítség pedig az USA céljainak kiszolgálása, ezen felül az ukránok és oroszok szenvedéseinek fokozása és elnyújtása, továbbá egész Európa háborúba keveredési esélyének drasztikus növelése. Ez utóbbit persze az USA cseppet sem bánná.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerkesztve: 2022. 10. 28., p – 13:29

Putyin vicce:

A fiú megkérdezte az apját:
– Miért van ilyen hideg?
Az apa azt válaszolta, hogy azért, mert Oroszország megtámadta Ukrajnát. Az orosz nép ellen emiatt szankciókat vezettek be, hogy rosszul érezze magát.
– És mi oroszok vagyunk? – kérdezett vissza a fiú.
 

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

A cikkel az a baj, hogy mindent orosz dezinformációnak nevez, ami nem illik bele a nyugati narratívába. A nyugati dezinformációról egy szót sem szól. A másik, hogy nem igazán beszél a különutasokról, akik az eseményekből az ismereteik birtokában vonnak le következtetést, nem pedig papagájként ismételgeti az előregyártott tartalmat.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem lehet elvárni egyetlen újságcikktől, hogy a világon élő összes emberről írjon valamit... egyebként, ahogy írtam is, magam sem hiszem, hogy lennének olyan ruszki trollok, akik csak úgy a semmiből előhúznának egy olyan érvet, hogy "Ukrajna mint ország nem is létezik".

Hülyeséget bárki képes írni, az extrém szélsőségekkel nem érdemes foglalkozni. Ukrajna nyilván létezik, arról persze már lehet vitatkozni, hogy az annektált területeket ki hogyan, minek ismeri el, vagy minek nem, és így tovább.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ha nem foglalkozol az extrém szélsőségekkel a zaj miatt már kevésbé szélsőséges lesz mert nála erősebb szélsőség jelenik meg. A tényeken pedig lehet vitatkozni, de baromság. Pontosan lehet tudni hol van Ukrajna határa. Az hogy bizonyos emberek szerint nem ott kellene hogy legyen, az egy teljesen más kérdés és pontosan ugyanarra a gyökérre mutat vissza amiről azt mondtad szélsőség. 

A tényeken pedig lehet vitatkozni, de baromság. Pontosan lehet tudni hol van Ukrajna határa.

Ez az, amit most nem lehet tudni. Ez ugyanis nem úgy működik, hogy amit erről a Nyugat mond, az a tény. Még akkor sem, ha ezt szeretnéd. Ha a Krímben orosz közigazgatás van, ők fizetik a nyugdíjakat, akkor az akkor is orosz terület, ha az USA hisztizik, s azt mondja, ezt nem ismeri el. Ha én nem ismerem el az USA-t, attól az még ugyanúgy létezni fog. Hát ez épp ilyen.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ez az, amit most nem lehet tudni. Ez ugyanis nem úgy működik, hogy amit erről a Nyugat mond, az a tény.

Ez amikor propagandát terjesztesz. Nem az amit a Nyugat mond. Ukrajna határait nemzetközi szerződések írják le és ezt fogadta el többek között *Oroszország is*. Miután *annektálta* az ország egy részét szeretne ezen változtatni. Az új határokat jelenleg szinte senki nem ismeri el az Oroszokon kívül, mivel annak semmilyen alapja nincs.  

leleplezése támadás a sajtószabadság ellen

nem. az a cenzúra :)

**

megnyitva a hivatkozott Mandiner cikket:

https://i.imgur.com/Sn9SmgP.png

A hivatkozott cikkül címe:

NEM, AZ ENSZ NEM MONDOTT OLYAT, HOGY CSAK AZ UKRÁN HÁBORÚS BŰNÖKRŐL VANNAK VALÓDI BIZONYÍTÉKOK

vagyis az általa "ellenőrzött állítás":

AZ ENSZ MONDOTT OLYAT, HOGY CSAK AZ UKRÁN HÁBORÚS BŰNÖKRŐL VANNAK VALÓDI BIZONYÍTÉKOK

Kérlek a mandiner cikkből idézd már be ezt az állítást.

Tekintettel arra, hogy a mandiner cikkben nincs(én nem találtam) olyan állítás amit a lakmusz cáfol: így az egész fingreszelés habbal. (origo/444 tier content)

"A dokumentum szerint az ukránok által elkövetett bűncselekményeket „valódi bizonyítékok, például videók támasztják alá”, viszont az orosz erők állítólagos jogsértései többnyire szemtanúk beszámolóira támaszkodnak."

Szerencsére idézve is vannak mondatok, pl. ez, amit cáfolnak, és amire a cím utal.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nos a kutya a *többnyire* szócskában van elásva. Nem véletlenül nem idézte a teljes mondatot a lakmusz, hisz keresztülhúzná a tartalmuk címét. Ami azért vicces, mert az első dolog amibe bele tudnak akadni más lapok címadásai, a sajátjuk pedig egyértelműen hazudik.

Lehet a tartalmat annak jelentését megőrizve idézni vagy töredékeket úgy, hogy azok az általad vázolt narratívába illeszekdjenek. "tény ellenőrzőként" természetesen a lakmuszos médiamunkások ez utóbbit csinálják, hisz kit érdekel, hogy a másik mit írt le konkrétan..

**

Rátérve a konkrét szóbahozott tartalomra, megrágva a jelentést:

Átlátszó által hivatkozott verzió:

Mandiner által hivatkozott verzió:

(fedlap ill. oldalszám alapján csak az iktatásban tér el a kettő)

*tényleg nincs benne szó szerint ilyesmi*: "valódi bizonyítékok", csak tartalmában igaz, hogy

  • a vizsgálóbizottság "áldozat-központú" vizsgálatot folytat
  • hálásak az ukrán kooperációért
  • az orosz fél nem vesz részt a vizsgálatban
  • a konkrét említett bizonyítékok listázásánál az említett ukrán esetekről van ahol videó felvételek készültek, az orosz cselekményeknél elsősorban szemtanúkra illetve a közvetett bizonyítékokra tudnak hagyatkozni: pl orosz fogságban látták utoljára a katonát foglyot mielőtt a kivégzett hulla előkerült stb; de pl ilyen kivégzésről oroszokról nem került a vizsgálók kezébe videó.

**

 "valódi bizonyítékok"

Rossz minőségű megfogalmazás, talán a "kézzelfogható bizonyíték" kifejezést szoktuk rá a magyarban, "hard evidence" -t az angolban használni amire gondolhattott a szerző: persze ez nem menti fel a téves megfogalmazás alól; ráadásul ha jól látom ez valami Mandiner saját cikk: nincs ott a szerző hozzá.

__

Sajnálatos, hogy a konkrét történéseket minden politikai oldal csak a saját belföldi céljaira próbálja kihasználni: még rosszabb, hogy az amúgy elvileg tájékoztatásért felelős sajtó( és az ugyanide sorolható lakmusz) gyakorlatilag politikai ordibátorokként működve a tények helyett narratívát továbbítanak elsősorban.

Tekintve, hogy ezt az Index állítja. Arról nem tudok, az orosz médiában mi hangzott el, vagy mi  nem. Elvileg nem is tudhatok róla, hiszen cenzúrázva van. Szóval igen, jó példát hoztál a nyugati dezinformációra.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Akkor még egyszer. Cenzúra van, elvileg nem ellenőrizhetem az állítást. Ez nekem egyébként tetszik, mert éppen ettől vált súlytalanná az index cikke, tehát egy ellenőrizhetetlen dezinformációvá. Ilyen az, amikor a cenzúra öntökönlövéssé válik.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szerkesztve: 2022. 10. 31., h – 23:33

Szegény, szegény orosz állampolgárok, akik csak golyófogónak kellenek az idóta putyin véres területfoglaló háborújához:

https://444.hu/2022/10/31/a-parancsnokaik-eleve-leirtak-oket

Egy 30 fős moszkva környékéről sorozott csapat tipikus ruszki klandjai...

  • szedett-vedett „egyenruhájukat ” és a többi alapfelszerelést behívásuk után maguk vásárolták össze a Moszkvához közeli Naro-Fominszk melletti Alabino laktanya környékén,
  • volt, aki eladósodott, hogy legyen lőszere, másoknak nem sikerült aktiválni, vagy meg se kapták a seregtől a kártyájukat, amire fizetésük érkezett volna,
  • kiképzésben egyáltalán nem részesültek,
  • egyetlen egyszer gyakoroltak a lőtéren, amikor Sojgu miniszter odalátogatott,
  • sok fegyver rozsdás, be van ragadva,
  • a pszh-k sofőrjei nem ismerik a járműveket, amiket majd vezetniük kell,
  • és semennyire se érzik magukat bevetésre késznek.

Másnap már úton voltak a frontra...

  • mivel egyetlen rádiót kaptak és az se működött, nem tudtak kommunikálni a főhadiszállással, a századparancsnokkal és a század másik két szakaszával,
  • az egyik gyalogsági harcjármű sofőrje, egyben szerelője életében először látta a BMP-t, amit vezetnie kellett volna,
  • az egyik géppuska nem működött,
  • kézigránátjuk nem volt,
  • és az RPG gránátvetőkhöz se kaptak tartalék muníciót.

Amikor esni kezdett, a tiszt megparancsolta, hogy ássák be magukat, ám még a ponyvát is maguknak kellett megvenni a közeli városkában.

Néhány hét múlva a helyzet: a felük maradt csak életben, bujkálnak, nehogy a saját hadseregük tisztjei észrevegyék őket...

A drága jó oroszok módszereiről

https://www.zonaporkolt.com/2022/10/31/szele-tamas-a-vermedve-karmaiban…

Csak a Harkivi Területen tizennyolc kínzókamra működött... a Harkiv régió gyors megszállása lehetővé tette a rendőrség számára, hogy dokumentálja az orosz háborús bűnöket, amelyeket szinte minden faluban elkövettek, ugyanis a menekülő orosz egységeknek nem volt idejük eltüntetni a nyomokat, bizonyítékokat.
 

"Sok áldozatot azonban, akiknek a holttestét tömegsírokban találták meg, nem a bombázások vagy a bombázások során öltek meg, hanem a megszállás során végezték ki őket. A kihantolt holttesteken kínzás nyomai látszottak, például a nyakukra kötött kötél."

"A kínzáshoz elég volt tanárnak lenni és nem az orosz tanterv szerint tanítani. Azok az iskolai tanárok, akik megtagadták, hogy a megszállóknak dolgozzanak, az orosz terror célpontjaivá váltak. Megfélemlítették, elrabolták és bántalmazták őket. Például Olha Isztocka általános iskolai tanítónő a Harkivi terület Lipci falujából elmondta, hogy fegyveresek keresték fel, akik elmondták neki, hogy gyűlölik és készek megölni „az ukránokat, lengyeleket és fehéroroszokat”

Rengeteg embert deportáltak Orozországba, például a Harkivi területen lévő Lipciből a brutális kínzások után erőszakos deportálással orosz területre hurcolták a lakosok mintegy felét.

stb stb
ÁLLATOK

Szerintem sokkal erősebb fogalmakkal illeti a felfogó képességed az alapján, hogy nem érted a kulturális különbséget az angolszász "Halloween"  és a magyar (keresztény) "Mindenszentek"  katolikus egyházi ünnep közt. De legalább annyit tudhatnál, hogy az előbbi október 31. a másik meg november 1. (mint ahogy a cikk is tegnapi) 

(ha segít az angol jelentés gyökere: All Hallows' Eve)

FYI a mindenszentek egyáltalán nem kifejezetten magyar, de persze valóban keresztény ünnep.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Mindenszentek

A halloween viszont bár ír/skót gyökerű a világon egyértelműen az amerikában rárakódott szokásokkal az ottani film/sorozatokon keresztül terjedt el a világon.

https://en.wikipedia.org/wiki/Halloween

Valójában, ha azt írod "Mindenszentek" az magyar, mármint ez az elnevezés. Miért lényeges ez? Mert ezt kifogásolta az előtte szóló, azt sem tudván, hogy még nem is ugyanarról a napról van szó. Próbálta erőltetni, hogy azt úgy kell hívni és kész, mert ha nem akkor...

Természetesen az ünnep nem magyar, hanem katolikus és egyházi, még csak nem is hitéleti (írtam is fent). Ugye a katolicizmus ugye nem magyar találmány és valószínűleg az előtt jóval hivatalos egyházi (és nem hitbéli) ünnep volt  mielőtt a magyarok felvették volna a katolikus hitet.

De azért vannak akik látod, mégiscsak "jobban tudják" és megmondják másoknak, hogy kell hívni az október 31-ét. Az sem számít, hogy nem ugyanaz a dátum, no meg az se, hogy épp angolszász a linkelt tartalom ... de ők csak jobban tudják. 

Az a helyzet, hogy a hangsúlyok eltolódása személy szerint engem is zavar; az előttünk járókra emlékezés és ehhez kapcsolódó figyelem helyett az n+1-edik édesség+ereszd el a hajam számomra dehonesztáló: pláne, hogy egy tartalmilag teljesen küresített:

dedicated to remembering the dead, including saints (hallows), martyrs, and all the faithful departed

mi  köze ehhez annak ami az USA "kultúr export"-ja révén ide érkezik? Amit én látok belőle az alapján: semmi.

Na de nem helyette van, bőven elfér egymás mellett a két ünnep (különösen, mert nem is egy napon vannak)

(egyébként meg ha már mindenképp összehasonlítgatunk, ha meghalok, én annak örülnék, ha vicces jelmezekben szórakoznának a gyerekek, minthogy a sírom fölött szomorkodjanak ...)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Erről van szó. Dolgozzák fel, Halloweenkor meg szórakozzanak... teljesej fasza dolog, kiélik a kreativitásukat az álarcokon, szocializálódnak, közös programokat lehet csinálni (nálunk a környék gyerekes családjai járnak össze, és járják az utcákat)... 

Akinek meg nem tetszik a Halloween, az ne csinálja ezeket a dolgokat, ennyire kibaszott egyszerű :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

A szótárból:

ünnep: Jelentős közösségi esemény, személy emlékének, valamely eszme tiszteletének szentelt nap(ok).

A hallowen ezekből melyiket teljesíti? Ha meg nem ünnep akkor mi? Hogyan kapcsolódik a magyar kultúrához?

Gondolom felesleg részletesen kifejteni, mire lenne való egy ünnep. A primitív amcsi kultúraexportnak komoly célja van és a jelek szerint nagyon sokakat behintáztattak vele. Már ott tartunk, hogy elérték, hogy az ünnepek többsége pénzköltéssé és agyatlan bulivá silányult. A magasabb eszmékben és gondolatokban elmélyülés már a múlté, meg is látszik a társadalom szellemi állapotán.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

"A hallowen ezekből melyiket teljesíti? "

Pl jelentős közösségi esemény. (azoknak akik részt vesznek rajta). 

"Hogyan kapcsolódik a magyar kultúrához?"

Úgy, hogy magyar emberek vesznek részt rajta. 

"Gondolom felesleg részletesen kifejteni, mire lenne való egy ünnep."

Az ünnep nem "valamire való", úgy éled meg, ahogy akarod. Meg mások is. 

" A magasabb eszmékben és gondolatokban elmélyülés már a múlté"

De a mások örömén és szórakozásán picsogás örök.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Szerkesztve: 2022. 11. 03., cs – 08:46

Hogy mik vannak?! Nem csak ön-tököndöfő-szabotáló hara-kiri üzemmódban lehet szankciókat kivetni??

https://www.wsj.com/video/series/in-depth-features/russian-oil-is-fueli…

https://en.wikipedia.org/wiki/Seppuku

A legjobb EU-s megoldás: az orosz gázt/olajat/miegyebet elviszik valami harmadik országba, ott "csomagol"-ják/gáz esetében pl cseppfolyósítják, körbeutaztatják vele a fél világot, majd a molekula melyhez utazásának kezdetén még "ukránok vére tapad"-t, immáron a függetlenség és szabadság levegőjét elhozva megérkezik Európába alsó hangon 3-4 de inkább többszörös áron, ahol ismét vissza lehet alakítani felhasználható formába majd boldogan kiperkálni érte egy valag pénzt.

Bár úgy tűnik a kínaiak már nem adnak el több LNG-t irányunkban:

https://www.reuters.com/business/energy/china-slash-winter-gas-purchase…

https://web.archive.org/web/20221012112716/https://www.reuters.com/busi…

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-17/china-halts-lng-sale…

Az általad igen intelligensen "faszságnak" nevezett dologra azért erős a gyanú. Az objektív szemlélőben, aki nem propagandista agitátor, felmerül, hogy igaz lehet-e a állítás. Az ukránok és az USA ha belementek volna és igazuk van, akkor tényleg hülyét csinálhattak volna Putyinból. Így viszont annyi történt, hogy sumákolnak valamit. Ebből, annak aki nem csőlátású és végletesen elfogult, az jön le, hogy valamit tényleg titkolni akarnak.
Az igazságot sosem kell titkolni.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

" erős a gyanú"

Hát még ez se igaz. Biolaborok minden országban vanna - Magyarországon is - ezt ezt bizonyítékként állítja be biológiai fegyverekre, az egy szellemi trágyadomb. Aki elhiszi, az úgyszintén.

Ennél több meg nincs, semmilyen bizonyíték nincs, még hasonló dolog sem. Putyin meg köztudottan egy hazug fasz.

De oké: szerinted mi is az a bizonyíték, ami alapján ezt ki kellene vizsgálni?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Ha eltekintünk a felböffent intelligenciádtól, mint a "szellemi trágyadomb" meg a "hazug fasz" még akkor is csak mellébeszélsz. Vagy azért mert a képességeid miatt nem érted, vagy azért mert a szándékaid szerint nem akarod érteni.
Ha lenne konkrét bizonyíték nem kéne vizsgálat. Gyanú van, az USA finanszírozás, meg még 300 oldal, amit a BT nem kötött az orrunkra. Azt meg nem lehet eloszlatni az általad előadott magasröptű érvekkel. Ha az USA engedné a vizsgálatot és igaza lenne, akkor hülyét csinálhatna Putyinból. Így csak fikáznak mint te, és magukból csinálnak hülyét, ami tovább növeli a gyanút.
Vegyük át újra, az igazságot sosem kell titkolni!

Ha valaki azt mondaná, hogy droglabor van a pincédben és erre az lenne a válasz, hogy te hazug fasz, az annyit jelent, hogy indulatot vált ki belőled a gyanúsítás. Ha teljesen alaptalan lenne, akkor csak megvonnád a vállad és kinyitnád az pinceajtót, itt van nézz be, na hol van. És a vádló csinálna hülyét magából és kérhetne bocsánatot. Ennél szájbarágósabban nem tudom elmagyarázni.

Még egy "apróság" mert ez sem jött le neked. Fogalmam sincs, hogy mit műveltek ott az amcsik, nem állítok semmit, de ha tényleg odamenne valami nemzetközi csapat, akkor egész más lenne a dolog.

Senkinek nincs köze világod belsejéhez, neked sincs közöd mások életéhez, csak az Irgalom útján van közöd, Istenektől rendelt kötelességed.

Jah, ilyen, ha nyugatról importálnak tisztviselőket a kormányba és állami pozíciókba. De ha már importáltak, talán érdemesebb lett volna a saját fajtájukból. Azok csak elkértek volna valamennyit, de nem lenne háború, amire a "haladók" határon onnan, innen és túl szorgosan kiverik. Szóval a világ egy jobb hely lenne. Sajnos másként alakult, ráadásul te is elszóltad magad. Remélem, a fajtád nem köpdös le téged emiatt, ahogy a ~normális embereket szoktátok.

:)